高端卡片一定不如入门单反／微单吗？
经常有朋友问笔者3、4千元的高端卡片存在的意义何在？“这个价位已经可以买入门单反或微单了，为什么还要选卡片机呢？画质又比不过。”...
【PChome数码影像频道】经常有朋友问笔者3、4千元的高端卡片存在的意义何在？“这个价位已经可以买入门单反或微单了，为什么还要选卡片机呢？画质又比不过。”，在笔者看来选择相机不能仅看绝对的画质，需要综合考量，就如同笔记本、超级本、平板们一样，未必是同等价位下配置最高的笔记本就一定是市场的宠儿。
笔者最近的随身相机就是高端卡片之一的佳能G7X，通过实际使用中的切身体会，这样的高端卡片在笔者看来相比入门单反或微单更适合大部分的普通消费者。佳能G7X电商处的报价在3500元左右，这个价位可选的单反和微单也有许多，包括佳能、尼康、索尼在内都有，而套机镜头也大多是18-55mm f/3.5-5.6这样的焦段范围。他们之间孰优孰劣，为什么笔者认为高端卡片更适合普通消费者呢？
用户选相机的出发点无非三个：预算、需求、品牌。第一是预算，能有多大的力气就办多大的事，我们这里的目标非常明确就是3500元左右的购机预算；而品牌，虽然每个人对于各品牌的认同度都不同，但就大多数人来说，一般都会有多个信任的品牌，而不仅仅局限于某某品牌，而实际市场上的主流品牌也都有这一价格范围的产品。抛开这两个，需求就成了高端卡片与单反微单之间选择的唯一依据了，根据厂商定位与市场划分，虽然处于同一价位，但作为单反、微单、高端卡片来说都有其各自的优劣势与适宜的人群，而笔者认为哪怕是可换镜头的入门产品更多的还是适合摄影爱好者，希望通过这样一个产品入门、提高自身技术的一类人群。而作为普通消费者，买相机或是换相机的目的只是希望拥有比原来的相机或是手机在出片质量上有一个质的飞跃，那高端卡片绝对可以满足了。
“可以满足了，那为什么同样花了钱，不是画质越高越好呢？”，相信有这样疑问的朋友会有许多，确实、中肯的讲，APS-C画幅的单反或微单在画质上确实要比1英寸底的高端卡片来的好（和像素密度有直接关系），在这就不展开了；从对焦性能上来说，相位对焦（单反等）也比反差对焦来的迅速。但决定一台相机是否合适自己的远不止这两点，还包括镜头的焦距、光圈，整机的体积、重量、操控，机内的功能等等。从画质、对焦来说，G7X这类高端卡片对于普通消费者来说够不够，笔者的意见是够了，因为没有大幅输出的需求、仅仅在电脑上看看或是朋友圈分享，1英寸幅面感光元件的实力只会多不会少（其实就算是更好一些的入门单反、微单产品也无法满足大幅面的输出需求）；至于对焦，以拍摄静物、扫街或是旅游照为主的普通用户，高端卡片一样是够了（同样的、专业需求也不是入门单反或是微单可以达成的）。
如果只是说“在单反或微单的优势项目、高端卡片也可以满足”这样的论据并不足以支持购买的选择，那高端卡片的优势又在哪儿呢？首先要说的是镜头，对，是镜头，大家没有看错（相信此时已经有许多朋友准备拍砖了）。可换镜头相机（单反、微单）的最大优势就是镜头，但这是堆砌在预算上的，笔者今天所说的是3500元级，镜头上的选择就捉襟见肘了，可选范围也仅限套头或是千元内的标定。从等效焦距来说G7X的24-100mm焦段较套头29-88mm（以佳能APS-C画幅1.6的转换系数为例）优势明显，我们知道24mm为经典的小广角焦段，适合拍摄风光，而100mm为长焦的起步焦段，G7X拥有小广角到长焦，而套头两头各缺一口气，显然对于普通消费者来说，适宜的焦段覆盖可以更加方便拍摄时的构图；光圈，F1.8-2.8的最大光圈，套头自然无法比（F3.5-5.6），那千元内的标定呢？50mm F1.8，光圈上不相上下，对于有一定摄影技术的玩家来说，定焦没有什么难用的，但对于普通用户，单一焦段可就不这么随心所欲了。
既然说到大光圈，第一个能想到的就是背景虚化，但是需要注意的是同样的等效焦距（视角）、不同的幅面大小下，相同的光圈带来的景深范围（虚化能力）是不同的。其实光圈的正真定义是通光量，在弱光下，通光量的保障可以带来更低的感光度可用性，F1.8-2.8比上F3.5-5.6，正好相差两档光圈，同等快门下，换算成感光度、就是一个ISO100、一个ISO400，如果G7X需要使用ISO800，那么APS-C机型+套头需要使用的感光度为ISO3200，APS-C画幅下的ISO3200高感画质真的优于1英寸画幅下的ISO-800吗？下图见分晓。
卡片机会独有一些创意拍摄模式，更多的是带给使用者趣味性，而单反或是微单，总的来说它们还是走专业路线的。就比如佳能G7X的创意6连拍，一次快门6张效果，而且每次都不同，这样的设定也更符合普通用户的需求，通过G7X的内置WiFI可以随时把创意分享给朋友。
开篇时笔者曾经说过最近一直随身携带G7X，那如果可选范围也包含入门单反或微单呢？笔者可以肯定的告诉大家，一定还是选择高端卡片作为随身相机，决定因素就是“随身”（并不是因为已有更高端的可换镜头产品）。了解入门单反或微单的朋友都知道，这些都是主打便携还同时保持了相对较高性能水准的机型，确实都是非常好的产品，对于那些想正真摄影入门的初级用户是非常好的选择，但是机身做的再小加上镜头后也不适宜放入口袋，微单配合饼干头或许可以，但又回到之前所说焦段的覆盖问题上了。简而言之，笔者对于随身设备的需求是：小、画质可以、焦段够用、具有丰富的手动功能和快速的操控（G7X拥有光圈环和快速拨盘，可以方便快速调整光圈、快门等拍摄参数）。
结论出来了，为什么笔者会觉得3500元左右价位对于普通用户来说高端卡片更适合：1.完全可以满足需求的画质水准；2.覆盖了最常用的焦段范围；3.光圈足够大，对于弱光下的出片有画质保证（可以使用更低的感光度）；4.超便携，放在口袋里就可以出发了；5.创意模式等特色功能方便普通玩家直接出片，配合WiFi随时分享。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：
数码影像俱乐部：
数码影像官方微博：
户外行摄频道：
户外行摄论坛：
摄影器材频道：
热门文章排行&主题：吐槽一下，大法的JPG直出简直是惨不忍睹啊！
此主题全部回帖不记工分
泡网分: 2.145
帖子: 1498
注册: 2015年06月
从A6000开始接触摄影，渴望有更好的画质，最近升级到A7M2+FE55，然而事与愿违，大法JPG直出的算法让全幅和残幅的画质差距几乎为零，抛开黄不说，高感涂抹水平简直让人感动。。。。。。不会后期玩大法简直就是噩梦。
下图，室内拍娃，iso% 截图，第一张为直出，第二张LR去噪，简单后期，大家感受一下。没玩过其他品牌的单反或者微单，都这水平么？ 本帖最后由 rexzhang0510 于
21:34 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：5984&&回帖：107 &&
泡网分: 11.632
帖子: 1045
注册: 2008年06月
rexzhang0510 发表于
这个直出锐度和色彩简直是丧心病狂啊！CCD就是这样毒特的味道，怀念啊，现在根本找不到CCD的机器了，中画幅现在都开始转向CMOS了，单反最后一代CCD最大是APS画幅像素最高是1000万像素。CCD的强项是低感画质，色彩深度高，表现在画质上就是色彩饱满且过度真实自然、画面锐利通透干净，但是缺点也很明显，高感根本没有，ISO400的噪点基本上追上CMOS的ISO3200了，还有就是CCD的动态范围比同尺寸CMOS要低一点，另外LV模式和视频功能更是几乎没有。最后就是CCD面对CMOS不断成熟之后成本越来越没优势。
泡网分: 11.632
帖子: 1045
注册: 2008年06月
驳客异族 发表于
你用的是富士最早期的镜头60微的样片来误导大家，这个镜头根本不能代表富士X-Trans的真实水平！用5612对比一下就明白了：
看看60微与56/1.2镜头分辨率的差距，用60微镜头测试的结果，能代表富士X-Trans的真实水平嘛？！
嗯，你这一说，富士画质又赢了一局。我用富士X-M1+27饼也感觉比之前用D.8更清晰锐利。
不过从侧面也看出来了镜头素质和机身传感器的重要性是一样重要的！
反过来说A6000如果配上好镜头，应该也不差！
最近拍娃发现富士对焦速度确实不够用，看评论说A6000对焦追焦神速，再加上11张连拍，对于捕捉孩子的表情很重要啊。
而且A6000已经白菜价了，很想配个合适的镜头，用来拍娃，现在强烈关注、考察中...
泡网分: 11.632
帖子: 1045
注册: 2008年06月
gelinsitan 发表于
我的不好就等于您的照片好？天大的笑话，神逻辑无图无真相... 耍嘴皮子... 我等吃瓜群众不满意！
泡网分: 11.632
帖子: 1045
注册: 2008年06月
yfylxy 发表于
手上因为有X-E1和A6000，晚上室内直出的话A6000有时候出现粘粘的油画感你好，A6000的对焦速度比起X-E1来有多大提高？ 是质的飞跃吗？
泡网分: 11.632
帖子: 1045
注册: 2008年06月
驳客异族 发表于
Fujifilm XT10 威武！富士我用着呢，X-M1+27饼，富士无低通的X-Trans CMOS的成像还是很好的，锐利，干净，色彩也好，画质在1600万像素APS画幅机器里横向比较应该是数一数二的。
XT10评测噪点赢A6000也是正常的，毕竟A万像素密度要比1600万像素的XT10高不少，噪点多也是情理之中，而且不知道A6000的传感器是否也是无低通设计？
泡网分: 11.632
帖子: 1045
注册: 2008年06月
Hink 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****是啊，不论JPG直出还是LR解RAW都是很烂啊！
泡网分: 25.082
注册: 2004年05月
罗亚 发表于
认识几个南方人到北方工作，死活认为主食要吃饭，吃面吃不饱，我说你吃一斤面条总能吃饱了吧！不行再来一斤！不！撑到死都吃不饱。只是说明南北差异巨大。我们南方人说的吃不饱，只是意思上是吃不惯，可能面条没吃几口吃不下了，自然吃不饱。让你们北方人天天吃米饭，你们一样会说吃不饱的。
泡网分: 19.391
注册: 2000年10月
真的怀念ccd时代，coms除了像素高，质感还是差太多了。至于说a6000直出只有精细（FINE)没有超精细（XFINE),画质肯定大打折扣，所以a6000换了A7II. 本帖最后由 leeyyy 于
17:03 编辑
泡网分: 10.276
帖子: 3483
注册: 2009年10月
第一代NEX的CMOS真心不怎么样
不过至少可以看出对焦准确与否
泡网分: 10.276
帖子: 3483
注册: 2009年10月
大头照 至少要这个标准才算是对准
最古老的NEX3+套头
A6K不可能还不如第一代NEX
早期的照片 原片同样欠曝 在LR里加了1.2EV的曝光 本帖最后由 chnhhwz 于
21:01 编辑
泡网分: 10.276
帖子: 3483
注册: 2009年10月
rexzhang0510 发表于
看眼睛，这对焦不准？那你告诉我焦点对哪去了？这个真没对准~~~
泡网分: 2.145
帖子: 1498
注册: 2015年06月
chnhhwz 发表于
索尼的直出的确是差了点
但没有差到这个地步
高ISO 对焦不准 欠曝
残幅机占了这三样 照片能好看才奇怪了
楼上还有几个A6K的照片
难道对焦不准自己都看不出来吗看眼睛，这对焦不准？那你告诉我焦点对哪去了？
泡网分: 10.276
帖子: 3483
注册: 2009年10月
索尼的直出的确是差了点
但没有差到这个地步
高ISO 对焦不准 欠曝
残幅机占了这三样 照片能好看才奇怪了
楼上还有几个A6K的照片
难道对焦不准自己都看不出来吗
泡网分: 0.231
注册: 2013年10月
索尼直出是这样的，机内一定要自己设置。
要省心靠相机直出，说实话，我觉得得上胶片。
富士微单直出虽然调教还可以，但是拍风景总觉得好糊。
索尼片子适合后期，宽容度挺好。
机内设置，可以参考对岸小恶魔的帖子，设置项很多，效果丰富。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 12.84
帖子: 2701
注册: 2008年09月
mmmmmmlf 发表于
来来来，晒晒你的A6000，感动粉动不动就有全套大法，全套鞋厂呢五毛，是不是该轮到你了，也晒晒你的A6000嘛，，，
哦，对了，你这种五毛怕是连个小DC都买不起吧，让你晒A6000也是为难你了
另外你不用回复了，已经拉黑名单了
泡网分: 0.321
注册: 2015年07月
<font color="#blue 发表于
五毛你好，五毛再见摄影界的叶良辰
泡网分: 12.84
帖子: 2701
注册: 2008年09月
mmmmmmlf 发表于
来来来，晒晒你的A6000，感动粉动不动就有全套大法，全套鞋厂呢五毛你好，五毛再见
泡网分: 0.321
注册: 2015年07月
<font color="#blue 发表于
我还以为我的A6000有问题，看来是一样的。 ISO320的成像基本跟这图一致来来来，晒晒你的A6000，感动粉动不动就有全套大法，全套鞋厂呢
泡网分: 2.166
帖子: 2125
注册: 2014年06月
rexzhang0510 发表于
我感觉还是对焦没有对实...
泡网分: 12.84
帖子: 2701
注册: 2008年09月
yfylxy 发表于
室内的原图。。
我还以为我的A6000有问题，看来是一样的。 ISO320的成像基本跟这图一致
泡网分: 55.669
帖子: 4681
注册: 2002年02月
gelinsitan 发表于
我的不好就等于您的照片好？天大的笑话，神逻辑不敢贴就闭嘴，BB个啥？！
泡网分: 2.145
帖子: 1498
注册: 2015年06月
wenxiong34d 发表于
CCD的质感只有玩过的人体会了，没有玩过的他还会把你当作邪教呢！
这个直出锐度和色彩简直是丧心病狂啊！
泡网分: 4.562
帖子: 1119
注册: 2010年10月
凤梨PK 发表于
大法微单这块儿直出算法确实有些问题，也许是设计时故意偏向还原吧，在单反时代，A700，无敌兔，和A900我都用过，低感直出A900是最舒服的主力一直是a850，半年前入了个a7当辅机，低感画质……a850比a7好不少。不过，我没直出过，不知道直出对比怎么样！
泡网分: 4.562
帖子: 1119
注册: 2010年10月
qtomcn 发表于
A7拍人我都选人像模式减饱和一档，加曝光1/3。你好歹把这种设置出来的片子发两张啊，看看是不是效果不错！
泡网分: 4.562
帖子: 1119
注册: 2010年10月
罗亚 发表于
认识几个南方人到北方工作，死活认为主食要吃饭，吃面吃不饱，我说你吃一斤面条总能吃饱了吧！不行再来一斤！不！撑到死都吃不饱。哈哈，我是北方人，我正好相反，我感觉吃米不如吃面来得实在，感觉米太虚得吃好多才能保证不会马上饿，吃面可以扛的时间比较长。
泡网分: 0.182
注册: 2013年02月
进来看看水贴
泡网分: 6.43
帖子: 3645
注册: 2010年04月
泡网分: 1.366
帖子: 1341
注册: 2014年03月
yfylxy 发表于
A6000的感觉是粘，油画感，彩噪多，塑料感。A900A850以后多多少少都这个德性
泡网分: 20.696
注册: 2005年03月
rexzhang0510 发表于
你的意思是技术好，直出没问题，技术不好只能靠后期？...当然不是这个意思了。我是说你不放全图看不出是不是全局曝光导致面部曝光不足。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 1.843
帖子: 1153
注册: 2011年09月
二不愣 发表于
这个链接测试有两个漏洞
富士XT10低感细节连4/3底的EM10和GX8都不如，超过ISO1600后突然一枝独秀，不觉得奇怪吗？测试图片没有提供快门速度参数，因此虚标ISO减慢快门速度作弊的富士XT10高感ISO1600以上似乎无敌，富士无反全系列从ISO实际上极大可能与X100一样都是ISO1000，富士XT10用ISO1000加上抛弃细节拼命涂抹与其他三台货真价实的ISO、6400PK当然能赢
A6000像素高于其他三台，100%截图比较细节少色块看不出画质优势，换张 imaging-resource测试图就一目了然了
你用的是富士最早期的镜头60微的样片来误导大家，这个镜头根本不能代表富士X-Trans的真实水平！用5612对比一下就明白了：
看看60微与56/1.2镜头分辨率的差距，用60微镜头测试的结果，能代表富士X-Trans的真实水平嘛？！
本帖最后由 驳客异族 于
22:27 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证因为工作原因，平时拍比较多网红款照片，该买哪款机子？_微单吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：254,320贴子：
因为工作原因，平时拍比较多网红款照片，该买哪款机子？收藏
平时都是用手机拍照，苹果或者美图手机，后期加一点儿滤镜之类。因为太喜欢拍东西、修图，想入一款微单。1.比起画质清晰度，更注重照片整体感觉，所以很喜欢富士的直出，但害怕和衣服实物色差太大。2.有时候需要拍走路这种动态图，但要求不会太高，能大概看得清衣服就行只要不太花。3.我个人平时很想帮朋友拍小清新照片真之类，这种对相机要求会不会很高？还是说全看技术和后期？4.会拍一些静物装逼，但不怎么喜欢风景照。重点：其实我个人偏向富士，主要是直出颜色好看。
但我看更多的是推荐sony大法，我其实也很心动。救救我吧，我已经纠结好久了~~
覆盖全国38个城市的服务网点,维修透明看得见！
小清新风格这种东西前期后期都看……不过讲道理索尼是相机富士也是相机……这么钟意富士就买富士呗
讲道理如果要论相机颜值的话，我站奥林巴斯omd系列
忘了说，楼主资金有限，大概5000的预算，最最最多6000已经是极限了。个人不是太注重相机外表之类，还是看性价比和功能。其实第一次接触是富士A20，感觉很适合拍网红照，后来深入了解后觉得不够看了，呜呜呜，要是有钱就好了，不用这么纠结。
最多六千的话，a6k单机＋e35，或者适马s30。日常基本够拍了。
如果是追求色彩还原，那还是要后期处理，谈不上直出。如果需要拍动态目标，那就是索尼的强项。
楼主这个职业还缺人吗？
A6000加E50
来，和我一起念 索尼大法好
富士XT10＋XF35F2，富士直出颜色好看
AmpliFi—UBNT别墅型高端无线路由器 |
作为一个对大法爱得深沉的汉子，我选佳能
关于色差…你是专业显示器?较色仪嘛，你能保证客户也是这样的？既然如此，那就选富士好了～反正横竖都没统一色彩标准
从你的照片来看 ，苹果6够了
富士x100卡片机多好
富士XT10 加 35 1.4或者35 2.0
收二手的 5000不到肯定够了
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或