尼康20 1.8g35一1.8G头装d90机用怎样取景宽度多少度

&主题:尼康D90+35/1.8G 能一镜走天下吗?
泡网分: 0.406
注册: 2010年03月
在买相机前,和大多数米不多的人纠结该入哪个门,哪个相机
经过一个月的爬文,决定入手D90单机,因为有了宝宝的缘故,选择了35 1.8G 定焦。
都说用好手中的镜头最重要,可惜我还是禁不住发烧,想入个变焦在室外拍宝宝。
现在犹豫不决
方案1,D90+351.8& &不增镜头& & 费用 0 元
方案2,D90+351.8& &16-85& && & 费用 4500 元
方案3,D90+351.8& &18-200II& & 费用 5000 元
方案4,D90+351.8& &A16或B005& &费用 4000 元
方案5,D90+351.8& &70-300& && &费用 3000 元
主要是为了拍宝宝的成长记录,其他用途就是旅游扫街等题材,但是不会拿照片参展投稿之类的,顶多是给朋友晒晒照片,我该如何抉择?预算未知,看发烧的程度。
[ 10:19 补充如下]
看了很多35 1.8的色友,风光 人像 小品 通吃 都是些毒片
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:17363&&回帖:93 &&
泡网分: 2.553
帖子: 1079
注册: 2011年09月
我一直用35mmF1.8G和微60mmF2.8G,这样的组合可以通吃微距、风光、人文、人像,在旅途中可以用35mmF1.8G挂机。
泡网分: 27.362
帖子: 1058
注册: 2004年11月
原文由 macbook360 在 11:06发表
一镜只能方案4 我一直只用方案一,等效135视角的35-50MM的一个定焦完成没问题。个人感觉定焦比变焦好用。
泡网分: 6.691
注册: 2010年10月
一镜只能方案4
泡网分: 12.728
注册: 2007年12月
原文由 jackd80 在 10:02发表
D80,贵头买不起,50/1.8窄。担心35/2不够用,现在基本只用24/2.8。这个头在DX画幅上很好,除了光圈不如24/1.4(我只见过这个镜头的照片),哈哈。 同样是D80 先是18-70,后来又入了35 2D 结果为了去次西藏方便,莫名其妙的就2个都出掉(至今怀念352D )换了腾龙的18-270&&方便是方便了 但其他的都没了。
后来又追求大光圈入了腾龙17-50 和尼康的50 1.4D
然后是闪光灯,架子,印闪 柔光罩 一大堆。玩了离闪。
总结下来,自己玩的话,还是有个闪光灯会好很多,比起镜头来便宜多了,还好玩。拍家人,拍孩子都不错。出去旅游,还能补个光。18-55 是个好镜头。
真的等到镜头或者机身来约束到你了,也估计是作品需要印刷的阶段了。
本来想上全副,上镜皇,但后来静下心来想想,目前的装备够我玩的了。
个人愚见。
泡网分: 20.035
帖子: 4341
注册: 2008年02月
这得自己说了算!
泡网分: 9.39
注册: 2008年11月
任何一个镜头都能一镜走天下,关键看你要怎么走。。。
泡网分: 1.898
注册: 2011年06月
我是D5100套机,先用了几个月的18-55,感觉不是很全,又一次性的入了35、1.8g和55-200两个头,顺带入了日清DI622,现在感觉用起来很好。55-200虽然光圈小,但是成像各方面很好。为了用好这只头,专门入了一独脚架,现在感觉需要好好锻炼自己的技术了。而且这样都是52mm的,灰度镜和CPL也通用。
泡网分: 21.606
帖子: 7132
注册: 2008年09月
一个极端,有人挂大灯泡,有人挂大竹炮,另一个极端,没相机才是真正走天涯
35,上了再说
泡网分: 1.365
注册: 2011年07月
泡网分: 9.925
帖子: 1294
注册: 2009年09月
走天涯?走是能走,就是拍摄题材严重受限!
泡网分: 15.703
注册: 2007年09月
3518绝对是dx幅面的不二首选
泡网分: 5.111
注册: 2010年04月
拍宝宝就再加70-300吧,室内35够了,室外70-300方便点,其实不加也行的,弄个50或者85也挺好,要是还拍别的就自己看吧。
泡网分: 6.702
帖子: 1050
注册: 2010年04月
人像应该可以,我给朋友们拍Cos,80%是用D90+35 1.8G搞定的。
不过前几天回了次高中母校,也是带了这套去的,结果发现:事业太窄了……
想拍个校园门口空地的,结果连一半都拍不进,囧。
泡网分: 30.167
注册: 2003年10月
个人看法:35/1.8一镜走天下挺好。拍不到就拍不到。很多时候虽然拍到了,但是多数都是到此一游照片,别人拍的跟你拍的都没啥区别,网上类似图片一大堆,同义反复的意义何在?
我也有带变焦,也有带定焦,总体而言,带变焦时拍的照片的耐看度比不上定焦。用定焦并且一个镜头时,想法会比较纯粹和简单,集中精神在画面本身上。而带变焦时,多数时候精力被该用什么焦段给分散了,虽然可能啥都拍到了,可回家一看,好看的没几张。
泡网分: 22.43
精华: 1帖子: 9326
注册: 2009年02月
你拿任何镜头走天下也没人拦你…
泡网分: 11.511
帖子: 1390
注册: 2009年04月
换成24 2.8D倒是能一镜走天下了,因为你不是画幅的机器,35 1.8G意义在于大光圈,不在于方便,所以很多旅游的地方耍不开。我现在无敌兔+标头就遇到这个尴尬的局面,所以我下支镜头是35L或者24L,看情况买~35L倾向大点
泡网分: 4.244
帖子: 2703
注册: 2011年08月
我觉得nikon 16-85
tamron17-50vc\70-300 vc
都是很不错的选择~~
选择了之后~~只要你用心拍~~应该都不会后悔~~
慢慢烧吧~~呵呵~~
人文与纪实版主
泡网分: 57.279
精华: 3帖子: 20473
注册: 2008年11月
原文由 bluebie 在 00:40发表
35定要一镜走天下太勉强了
首先是要能拍到
然后才是好不好 玩变焦的总担心自己拍不到
玩定焦的从来不担心自己拍不到,问题是怎么拍。
所谓的一镜走天下,本来就没有变焦的因素。如果是变焦,其实谈不上一镜了。
我记得北方兄说的很好,关于镜头感的那篇文章,让小弟受益匪浅!!
有人不是一辈子玩25,一辈子玩50吗?
泡网分: 5.346
注册: 2010年03月
加28/1.4绝对一镜天下,等效正好是从前不可更换镜头相机的焦距,不过28/2.8也还不错,性价比比24/2.8强。
泡网分: 40.501
帖子: 4505
注册: 2004年06月
哪个轻便就带哪个,我不管旅游还是在家都是用的24/2.8.
泡网分: 16.472
注册: 2008年02月
最好搞个18-200,这样旅游拍摄风景就不会受制于焦距了。
当然,大变焦自有其弱点。
泡网分: 5.065
注册: 2010年04月
本人套头+35/1.8g,觉得很够用啦。
泡网分: 20.187
注册: 2005年06月
35定要一镜走天下太勉强了
首先是要能拍到
然后才是好不好
泡网分: 32.634
帖子: 1196
注册: 2005年05月
可以~~~~~~
----Signature----
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一不留神成了个30多岁老光棍,遥想当年青春年少,未曾料想有今日窘境,人生就如一场梦,梦醒无处话凄凉~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
泡网分: 5.381
注册: 2010年08月
方案2,D90+351.8 16-85 费用 4500 元
方案3的18-200,多出来的焦距用处不大。
泡网分: 21.84
注册: 2005年04月
原文由 msdps 在 02:22发表
泡网分: 7.268
注册: 2009年09月
35用了一年半
再上就17-55~
泡网分: 39.382
帖子: 6815
注册: 2008年01月
泡网分: 19.191
帖子: 4757
注册: 2010年04月
如不拍鸟类什么的,用第2方案.35mm1.8g短小精干,小孩活跃,光圈大且對焦快是首選.那个16-85是全家外出旅遊之用,一般埸合够了.這D90加2鏡帶上也輕松.如要追求像貭,這2头也可以.(在預算金錢前題下)
泡网分: 4.634
注册: 2010年11月
室外拍小孩不用18-200用什么呢?你发烧买200个镜头,孩子到处跑,你还有精力弄镜头的事情?过两天大点能出门旅游玩了,到时候就知道18-200的用处了
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 尼康dx35mm 1.8g评测 的文章

 

随机推荐