换主板还是升级CPU？三代i5+Z77详细实测
来源：pconline 原创&
作者：Valest&
责任编辑：liganlin&
1Intel三代酷睿平台简介　　【PConline评测】留意DIY硬件的网友大概都已经发现，虽然三代智能酷睿要4月份才发布，但是近期网上已经出现了不少Z77相关的新闻和评测，不过大部分都只是Z77+SNB在闹，参考意义不大。近期评测室弄到了某个品牌的Z77主板实物和一个工程样品三代 实物，于是我们马上进行了各种的测试，下面我们就从应用性测试的角度看看三代酷睿的性能表现如何，以及二代酷睿与三代酷睿升级/兼容方面存在的种种问题，想从二代智能酷睿升级到三代的用户敬请关注。换主板还是升级CPU？三代i5+Z77详细实测Intel三代酷睿平台简介：IvyBridge + Panther Point芯片 = 三代智能酷睿平台　　三代智能酷睿CPU代号叫&IvyBridge&，一般简称&IVB&，搭配7系列主板推出，可统称为&IVB平台&。IVB平台采用二代智能酷睿平台（SNB平台）一样的架构和处理器接口，因此两者具备非常好的兼容性，Intel官方称这两个平台能互相兼容，但是经过我们实测，其实现在6系列对IVB平台CPU和特性的支持还有不少问题，下面我们将一一提到。IVB处理器　　IVB处理器采用与SNB处理器相同的架构设计，处理器接口也为，改进的地方主要在工艺升级成了22nm（一般意味着发热量控制和功耗表现更好）、升级了新型的核芯显卡（支持和硬件加速）和升级了PCI-E 3.0控制器，至于性能方面有多大改善，我们会用应用性测试找出答案。7系列主板实物（上图是网上流传的微星Z77）　　搭配IVB处理器，Intel会推出7系列主板，此前我们已经在CES等电子展览会上看到过7系列主板的样板，那么简单来说，7系列带来了这些新东西：原生USB3.0接口、3屏输出、PCI-E3.0以及快速开机等UltraBook一般的功能，其中3屏输出和PCI-E3.0需要靠搭配IVB处理器才能使用。6/7系列主板兼容IVB/SNB处理器　　7系列主板采用和6系列主板一样的架构，主板芯片与CPU采用DMI连接，而核芯显卡和主板则采用FDI连接，因此IVB处理器应该可以在7系列或者6系列主板上一样使用，不过具体来说，目前还有BIOS和硬件兼容性问题要解决。三款7系列主板规格对比　　面向消费平台的7系列主板有三个型号，包括H77/Z75/Z77，对应取代//Z68，全部都将配备显示输出能力，而面向性价比入门市场的H61不会有官方对应后继者。7系列三款主板的不同之处主要在于多卡支持、智能响应支持和超频支持：H77支持智能响应；Z75支持双卡和超频；Z77支持双卡/三卡、智能响应和超频。　　小结：三代智能酷睿平台和二代智能酷睿平台非常近似，带来主要是工艺改进和功能改进，真正的新东西有：新型核芯显卡、PCI-E 3.0支持、原生USB3.0、核显3屏输出和快速开机等功能。2评测平台与评测说明评测平台与评测说明：
Intel i5 3xxx(IVB,工程样品,默频2.2G,Max TB 2.6G,关闭TB,8M L3)
Intel i5 2300(SNB,降频2.2GHz,关闭TB,6M L3)
某品牌Z77主板
技嘉 GA-Z68X-UD7-B3
技嘉 GA-Z68XP-UD3-iSSD
某品牌H67主板
技嘉 GA-HA65M-D2H B3
DDR3-1866 4GB&2 11-11-11-28
西数 1TB黑盘
镁光 M4系列SSD 128G
讯景FX-795A-TDB 双酷魂黑卡(HD7950,PCI-E 3.0)
技嘉 GV-N450OC2-1GI 2倍铜(GTS450,PCI-E 2.0)
Win7 64位旗舰版 SP1
Intel核显驱动 8.15.10.2598
Intel Inf驱动 9.3.0.1019
Intel USB3.0驱动 1.0.0.199
AMD 催化剂 11.12 for HD7900系列
Asmedia USB3.0驱动 1.14.4.0
Fritz国际象棋测试
X264 HD Benchmark V4.0
PhotoShop CS4( HHPSBench V3 )
AIDA64 Extreme 2.20
WinRAR x64 4.01
3DMark Vantage 1.10
3DMark 11 1.02
Crystal Disk Mark 3.0.1 X64
AS SSD Benchmark V1.6.4194
FastCopy2.08
　　本次测试看点有两个，一是IVB处理器，二是Z77主板。对于IVB处理器，我们会关注新的核芯显卡的性能和功能表现，测试其PCI-E 3.0控制器的性能和兼容性，对比它与SNB处理器的性能差距，以及测试它与6系列主板的兼容性。对于Z77主板，我们主要关注它的原生USB3.0性能表现和对比Z68的CPU性能表现。第三代工程样品（代号：Ivy Bridge）　　CPU方面，我们手上的这个三代i5工程样品默认频率为2.2G，可通过TurboBoost最大加速到2.6G，有倍频锁，比零售版的CPU频率低很多，不过L3容量有8MB，比零售版的6MB更大。这个处理器采用原生四核设计搭配HD Graphic 2000的改进版HD Graphic 2500，具体规格参数不明，而据BIOS和AIDA64检测，其频率范围可能是400~900MHz，而且可以超频。　　为了对比三代相对二代的改进，我们选择了规格近似的二代i5 2300处理器作参考，并将其降频到2.2GHz频率，关闭两者的TurboBoost来作对比。（这个三代i5的TB加值倍频最大为4，而对应二代i5的TB最大倍频加值为3，因此需要关闭TB保证它们同频）Z77+三代i5平台截图　　主板方面，Z77我们当然会测试，不过由于目前其BIOS还不是很完善，因此测试重点不是多卡支持、快速开机之类功能，而是原生USB3.0性能表现和综合性能表现。为了对比参考，我们还加入了多款6系列主板作对比，以便为用户升级三代智能酷睿平台提供参考。PCI-E3.0显卡　　针对PCI-E 3.0的测试，我们选择的显卡是最先支持PCI-E 3.0的AMD HD7900系列显卡，并引入PCI-E 2.0的GTS450作兼容性对比。　　提示小结：我们今天的测试会回答下面几个问题：新核芯显卡性能和功能如何；6系列的PCI-E 3.0支持如何；Z68+二代i5用户是否需要升级三代i5；Z68+二代i5升级Z77是否有性能提升；用H61+低端SNB的用户是升级Z77还是升级IVB处理器好。3新核显能用么：核显2500测试与试用新核显规格简介：Ivy Bridge内置新一代核芯显卡，支持技术　　IVB内置的核芯显卡应该分为两种，低端的HD Graphics 2500和高端的HD Graphics 4000，具体规格目前还不明确，除了性能提升外，还会支持DX11技术、3屏输出、第二代高速视频同步技术和OpenCL硬件加速。和HD Graphics 一样，IVB的核心显卡也是用FDI接口连接的，因此6系列主板和7系列主板都能一样支持HD Graphics ，不过具体6系列可能会有一定的功能损失。频率比HDGraphics 2000低？　　在测试时，我们能找到的最新版本的GPU-Z还是不能够正确地识别HD Graphics 2500核芯显卡，而的驱动也没有提示核芯显卡的具体频率，因此我们无法确定新型核芯显卡的具体频率。不过据BIOS提示和AIDA64的检测，新型核心显卡的频率似乎是400MHz默认，TB加速900MHz，相对上一代核芯显卡的频率更低，节能方面应该会有优势。性能方面：DX11性能：无能　　新型的核芯显卡能够支持DX11标准，能完成3DMark 11测试，但是成绩很差，实用价值应该不大。我们在19寸分辨率下游戏实测时，核芯显卡开战地3根本连主界面都卡到无法操作，而玩孤岛危机2最低特效平均帧率也才10fps不到，因此，玩DX11游戏还是配APU或者上独显靠谱。DX9性能：超越2000，不敌3000　　撇开无能的DX11支持来说，核显2500相对核显2000的确有明显的性能提升，能够基本流畅地运行最低特效的8，但是一旦上普通画质，平均帧率马上会降到22fps，会失去可玩性。不超频一个么？　　虽然我们还不清楚新型核显的具体频率是多少，不过我们可以肯定的是，新型核显还是可以超频的，我们用H61把核显TB频率设置成1350MHz，再运行普通画质的使命召唤8，得到的平均帧率达31fps，可见它的确能够超频，而且超频提升还不错。超频后性能提升　　理论性能来看，核显2500相对核显2000的提升大约有46%，而超频之后相对核显2000提升达127%，可见，新型核显超频的确有些价值。功能方面：&硬件加速测试　　新型的核芯显卡还支持硬件加速功能，能让某些应用变得更流畅，比如用IE9运行100条鱼的IEFishTank测试，用软件渲染会占用较多的资源，而且开始时会顿卡，打开硬件加速后，CPU占用得到明显优化，而且图像非常流畅，可见新型核显的硬件加速还是能派上用场的。第二代英特尔高速视频同步技术　　二代英特尔高速视频同步技术相对一代效率有细微的改善，但是并不明显，这项功能本来来就效率很高了。以用户加速视频转换的实际需要来讲，核显2000或者核显2500都是够用的。注意：OpenCL驱动与独显冲突　　一个比较不如人意的地方是，Intel新型核显的驱动包含了OpenCL组件，会与的驱动造成冲突，产生GPU-Z无法打开、绘图错误之类问题，希望Intel会在正式版产品面市时解决一下这个问题。　　测试小结：新型核显的性能相对以前有明显改善，而且即使搭配H61都能进行超频，超频效果也不错，这是比较让人兴奋的。至于DX11支持方面，纯粹是一个花瓶，意义不大，而硬件加速和高速视频同步相对都靠谱得多。4Z68+二代i5用户是否需要升级三代i5性能之外：支持问题　　很多主流用户都在使用P67/Z68搭配二代i5的平台，现在三代i5即将到来，而且据称还能兼容6系列主板，那么用户们是否需要升级三代i5呢？从性能之外说起：PCI-E 3.0支持　　由于三代智能酷睿要到4月才正式发布，因此很多主板厂商的BIOS支持都还没跟上，有些6系列主板根本不认IVB，无法开机；有些会出现奇怪的问题，搭配IVB+HD7900（PCI-E 3.0显卡）时能够开机进入系统，但是没有显示输出，而搭配PCI-E 2.0显卡时则没有问题；而有些则是连接速度有问题，比如上图的Z68就把显卡连接模式搞成了PCI-E 2.0 x8模式，比较莫名其妙。&无效的模式选择选项　　针对上面这种运作模式识别错误问题，主板厂商很可能会像上图一样在BIOS添加一个PCI-E插槽速率选择，不过据我们实测，目前这个选项貌似是无效的。这是不具备PCI-E 3.0桥切换芯片的6系列主板的情况，而配备3.0桥切换芯片的主板还有待以后测试。　　这可能是主板BIOS还不完善的结果，也可能是A卡与Intel的PCI-E控制器兼容性不好造成的问题，等以后BIOS更新跟上，PCI-E 3.0的N卡发布，我们才可能给出一个定论。Z68不能使用三代i5的额外倍频？　　二代i5搭配Z68能够手动调节额外添加4个倍频，比如28倍频的i5 2300能够调节成32倍频，然后再加上TB的倍频加值最高实现35倍频。我们的这个工程样品三代i5貌似也能添加4个倍频把倍频从22调节到26，但是实际上没用，CPU默认倍频还是22,26倍频是通过TB实现的。也许这是工程样品才有的问题，也许Intel这会又坑爹了：&想要额外倍频调节？买Z75/Z77吧！&CPU、内存和综合性能测试：1、Fritz Benchmark测试：　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。&Fritz国际象棋测试4.3&2、Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。CineBench R11.5 3D渲染测试3、X264视频编码转换测试：　　X264是一种免费的、具有更优秀算法的符合H.264/MPEG-4 AVC视频压缩编码标准格式的编码库，它可以在相同体积下压缩出比XVID质量更好的视频文件，因此在Memcoder等软件中广为应用。X264 HD Benchmark V4.04、WinRAR 4.01文件压缩测试　　WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。WinRAR测试5、PhotoShop图片处理测试　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS测试包，版本为V3，这个测试包除了考验性能，还会考验内存性能，我们分配约1G内存进行测试。　　为了方便计算效率提升，我们假定总处理数据量是图片像素()&x 动作数(15)，结果约570kp(千像素)，用它除以处理耗时(单位：秒)，得出成绩。HHPSBench V3测试6、3DMark 11测试　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试性能、性能和/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。3DMark 11测试7、3DMark Vantage测试　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试的AI运算和物理加速性能，在现在的发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。3DMark Vantage测试8、使命召唤8：现代战争3（DX9）　　《使命召唤8：现代战争3》由Infinity Ward制作开发，剧情紧接《使命召唤6：现代战争2》以及《使命召唤4：现代战争》，是《使命召唤》系列游戏的又一款重磅强作，是当今玩家口碑最好的王牌FPS游戏大作。《现代战争3》延续了《使命召唤》系列游戏的优秀传统，游戏更注重操作手感、玩家体验，而并不苛求硬件性能。测试采用DX9模式，分辨率是，0AA，品质为Native。使命召唤8：现代战争39、战地3（DX11）　　日，世代年度巨作《战地3》终于正式发布，作为当前PC军事题材射击游戏的两大支柱之一，《战地3》对DX11提供了完美支持，游戏中细腻的光照/粒子效果、乱真的场景渲染、大面积的物理破坏效果、畅快的射击感受、精良的枪械手感，让这款游戏终于为我们展现了DX11次世代大作的震撼威力。测试采用的是的全高清分辨率，品质为Ultra。战地3　　测试小结：同频率下的三代i5相对于二代i5领先幅度很小，远远不到10%，而内存控制器效率更是没有区别。为了让三代i5/i7能呈现出更大幅度的领先，Intel将会在正式产品中提高CPU默认频率，让最终产品比上一代同级产品频率更高。　　因此，三代i5基本就是&节能优化+高频版的二代i5&，重新花钱升级这样的东西当然不值得，因此用户要么不升级，要升级就应该从二代i5升三代i7.此外，用户在升级前应该检查自己所用主板的BIOS更新，因为没有更新BIOS的6系列主板无法对IVB处理器和PCI-E 3.0显卡提供良好支持。5Z68+二代i5用户升级Z77有何好处性能之外：Z77搭配二代i5的功能　　当前的Z77主板BIOS还不是很完善，因此多屏输出等功能还无法使用，我们先关注一下其他功能。额外倍频调节　　二代i5/i7搭配P67/Z68时可以手动添加额外4个倍频，提升100~400MHz核心频率，从而提高CPU性能。三代i5/i7应该也有一样的功能，不过可能由于我们手上的三代i5还是工程样品，因此未能提供支持，我们可以肯定的是，Z75/Z77主板搭配二代i5/i7也是能够调节额外4个倍频的。需要安装驱动的原生USB3.0　　7系列主板是Intel第一个配备原生USB3.0接口的产品系列，其USB3.0接口当然也需要安装驱动来使用，不过和AMD的A75不同，Intel的USB3.0驱动是独立安装的，并不整合在主板驱动程序里面。原生USB3.0接口性能测试：1.Crystal Disk Mark理论性能测试：　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可读和可写的速度。CrystalDiskMark2.AS
Benchmark数据传输测试：　　AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。AS SSD Benchmark3.Fastcopy文件复制测试：　　Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多，因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一，测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。Fastcopy测试（会受限于机械硬盘）　　测试小结：Intel原生的USB3.0接口相对第三方的USB3.0取得了一点的优势，但是并不明显，搭配M4 SSD使用起来基本感觉不到区别。CPU、内存和综合性能测试：1、Fritz Benchmark测试：　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。Fritz国际象棋测试4.3&2、Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。CineBench R11.5 3D渲染测试3、X264视频编码转换测试：　　X264是一种免费的、具有更优秀算法的符合H.264/MPEG-4 AVC视频压缩编码标准格式的编码库，它可以在相同体积下压缩出比XVID质量更好的视频文件，因此在Memcoder等软件中广为应用。X264 HD Benchmark V4.04、WinRAR 4.01文件压缩测试　　WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。WinRAR测试5、PhotoShop图片处理测试　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS测试包，版本为V3，这个测试包除了考验性能，还会考验内存性能，我们分配约1G内存进行测试。　　为了方便计算效率提升，我们假定总处理数据量是图片像素()&x 动作数(15)，结果约570kp(千像素)，用它除以处理耗时(单位：秒)，得出成绩。HHPSBench V3测试6、3DMark 11测试　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试性能、性能和/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。3DMark 11测试7、3DMark Vantage测试　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试的AI运算和物理加速性能，在现在的发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。3DMark Vantage测试8、使命召唤8：现代战争3（DX9）　　《使命召唤8：现代战争3》由Infinity Ward制作开发，剧情紧接《使命召唤6：现代战争2》以及《使命召唤4：现代战争》，是《使命召唤》系列游戏的又一款重磅强作，是当今玩家口碑最好的王牌FPS游戏大作。《现代战争3》延续了《使命召唤》系列游戏的优秀传统，游戏更注重操作手感、玩家体验，而并不苛求硬件性能。测试采用DX9模式，分辨率是，0AA，品质为Native。使命召唤8：现代战争39、战地3（DX11）　　日，世代年度巨作《战地3》终于正式发布，作为当前PC军事题材射击游戏的两大支柱之一，《战地3》对DX11提供了完美支持，游戏中细腻的光照/粒子效果、乱真的场景渲染、大面积的物理破坏效果、畅快的射击感受、精良的枪械手感，让这款游戏终于为我们展现了DX11次世代大作的震撼威力。测试采用的是的全高清分辨率，品质为Ultra。战地3　　测试小结：Z77对二代i5/i7等处理器的支持和Z68在同一个水平，Z77相对可能还有小幅度提升，不过并不明显，而且由于我们测试用的Z77还不大稳定，在部分测试中还显得比Z68落后了。而原生USB3.0接口方面，易用性和性能表现也没有相对第三方USB3.0取得明显的领先。　　总的来说，想换Z77自动提升二代i5/i7的性能是没有多大希望的，Z77相对Z68的优势更多在于核显三屏输出、快速开机等功能，而这些功能部分还得搭配IVB处理器才能用，因此Z68+二代i5/i7用户如非必要可以不用考虑升级主板。6H61用户也能直升三代i5不换板性能之外：H61也能支持1600内存H61搭配二代时无法使用1600MHz内存，性能相对落后　　H61是6系列主板中价格最低的产品，主打入门性价比市场，它能为二代智能酷睿提供良好的支持，缺点主要在于不支持超频，内存扩展容量有限，并且搭配二代i5/i7时也无法使用1333MHz以上的内存。&H61搭配三代i5支持1600内存选项　　的7系列主板并没有和H61对应的产品，不过Intel似乎在用变相升级的方式拔高H61，在搭配三代i5的时候，内存频率竟然可选1600MHz，并且我们进入系统用CPU-Z查看时，软件也的确提示内存运行在1600MHz频率。这对H61用户来说是个好消息，那么H61+二代/i5或新赛扬的用户升级时是升级主板好还是升级CPU好呢？CPU、内存和综合性能测试：1、Fritz Benchmark测试：　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。Fritz国际象棋测试4.3&2、Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。CineBench R11.5 3D渲染测试3、X264视频编码转换测试：　　X264是一种免费的、具有更优秀算法的符合H.264/MPEG-4 AVC视频压缩编码标准格式的编码库，它可以在相同体积下压缩出比XVID质量更好的视频文件，因此在Memcoder等软件中广为应用。X264 HD Benchmark V4.04、WinRAR 4.01文件压缩测试　　WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。WinRAR测试（注：Z68平台内存是1866MHz，H61是1600MHz）5、PhotoShop图片处理测试　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS测试包，版本为V3，这个测试包除了考验性能，还会考验内存性能，我们分配约1G内存进行测试。　　为了方便计算效率提升，我们假定总处理数据量是图片像素()&x 动作数(15)，结果约570kp(千像素)，用它除以处理耗时(单位：秒)，得出成绩。HHPSBench V3测试　　测试小结：H61搭配三代i5后能使用1600MHz内存是个值得让人高兴的消息，而从性能来说，H61+三代i5的搭配发挥也很好，基本完胜Z68+二代i5的组合，除非你跑去超频内存到1866MHz或更高，或者开额外倍频提升CPU频率。　　因此，只要你不玩超频，那么H61+二代i3/i5或新赛扬直接升级三代i5/i7应该不会有明显的问题，不过我们再次提醒，目前很多6系列主板厂商的BIOS支持都还没跟上，6系列搭配IVB+HD7900（-E 3.0显卡）可能出现能开机但无显示输出的问题，如果你的主板厂商没有及时更新BIOS的习惯，那么请升级前务必上主板厂商官网查询。7PConline评测室总结&
&PConline评测室总结：
三代i5：同级别升级不必要　　从性能出发，三代i5同频效率和二代i5没有多大差别，最终产品将会通过搭配高频来拉开差距，综合同级差距可能在10%~15%以内。而GPU性能方面，核显2500会和核显2000一样，会成为大部分三代/i5/i7的标配，只有少数产品会有更强的核显4000.性能来说，核显2500相对上一代产品改进是明显的，尤其是超频后性能挺不错，而硬件加速和视频转换加速也挺实用，不过方面，大家可以忽略了，玩DX11还是乖乖买独显好。　　总的来说，从二代SNB处理器同级升级到三代IVB能带来10%左右的性能提升、更好的节能、硬件加速、性能更强的核显，消费不会低于，不大值，因此我们推荐要升级就升级高级产品，比如从二代i3升级成三代i5，二代i5升级成三代i7.7系列主板：你需要这些功能吗　　经过初步性能测试，我们可以看到7系列主板相对6系列主板并没有明显的性能提升，三屏输出、-E 3.0之类特性需要搭配IVB处理器才能用，而独立于IVB处理器能带来的主要是快速开机、智能连接之类功能，其中快速开机之类功能还需要搭配才能用，因此已经拥有这样高端的6系列主板的用户其实没有什么必要考虑升级主板。　　用6系列主板升级IVB处理器是可行的，哪怕是最低端的H61主板，升级了三代i5都能获得高频内存和良好的性能表现，不过要留意主板的BIOS要能够跟上，否则可能出现无法开机、黑屏、显卡性能下降之类奇怪的问题。　　总而言之，二代智能酷睿到三代智能酷睿，升级CPU要比升级主板更靠谱，而且是向上一级升级比同级升级更有意义。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品1E3-1230V3能否再成神U？　　“只买对的，不买贵的”是广大消费者追捧的E3-1230系列产品共同的心声。英特尔在推出了桌面级Haswell架构处理器的同时，也将之前倍受广大游戏玩家所青睐的Intel&Xeon&E3-1230系列处理器推出采用全新Haswell架构的Intel&处理器。全新的处理器架构和全新的接口让这款处理器在一上市就让玩家们非常期待其性能提升幅度和售价，那么今天我们也拿到了处理器，到底这款处理器还能够继承“神U”的美名，让我们通过详细测试对比来揭晓答案吧。　　这款处理器为什么卖这么火？正是由于Intel&Xeon&E3-1230系列处理器能够享受酷睿i5的售价却能拥有媲美酷睿i7的性能，超高的性价比优势，所以才深得游戏玩家的青睐。Intel&Xeon&E3-1230&v3拥有物理四核心，支持英特尔超线程技术，最多可实现八线程同时处理任务。相对酷睿i7处理器而言，Intel&Xeon&E3-1230&v3并没有集成核芯显卡，需要玩家必须搭配独立显卡使用。这样的设计，对于游戏玩家来说是特别贴心的设计，首先是避免了核芯显卡性能的不足，其次可以将购买CPU节省下来的费用投资在独立显卡上，这样将会获得更好的游戏性能。Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器能否再成“神U”？　　　Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器采用Haswell架构设计，当然接口也更换为LGA&1150针的设计，需要搭配全新8系芯片组主板。之前老玩家的想要使用这款处理器还必须连同主板一起更换。每一代处理器架构的更新，英特尔便会推出相应的E3-1230型号，从Sandy&Bridge架构Intel&Xeon&E3-1230到Ivy&Bridge架构的再到现在这款采用Haswell架构的Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器。新架构的升级，性能提升幅度到底有多大？面对Intel&Xeon&E3-1230&v2处理器的降价，新品Intel&Xeon&E3-1230&v3是不是值得购买？带着这2个疑问进入我们今天的测试环节。产品：
2处理器外观特写　　Intel&最大的特点在于处理器架构的升级导致其接口发生了改变，与之前的主板不兼容，必须搭配英特尔8系主板才能组建平台。我们今天拿到的这款产品是目前市场上在售的散处理器版。让我们一起来看看这款被广大消费者戏称为“神U”的真容。处理器正面特写Intel&Xeon&E3-1230&v3接口部分特写　　由于Intel&Xeon&E3-1230&v3采用的是Intel最新的Haswell处理器架构，所以处理器接口也更换为LGA&1150，与市面上在售的桌面级处理器盒装版本无差别，只是在安装时需要注意垂直安放，以避免弄弯主板处理器引脚。新老两代接口的对比　　通过接口部分新老两代的对比图我们发现，在防呆插缺口的设计上有一定的区别，图中红框部分将缺口设计对比标注，我们可以很清楚的观察到二者的不同，所以在安装时需要对准防呆插缺口设计，正确安装处理器。本次对比测试CPU主要性能参数CPU型号i5-3570Ki7-3770Ki5-4670Ki7-4770KE3-1230v2E3-1230v3核心架构Ivy&BridgeIvy&BridgeHaswellHaswellIvy&BridgeHaswell制作工艺22nm22nm22nm22nm22nm22nm接口LGA&1155LGA&1155LGA&1150LGA&1150LGA&1155LGA&1150核心/线程4/44/84/44/84/84/8主频（Ghz）3.4~3.83.5~3.93.4~3.83.5~3.93.3~3.73.3~3.7L3缓存6MB8MB8MB8MB8MB8MB内存控制器160016001600160016001600核芯显卡HD4000HD4000HD4600HD4600——TDP77W77W84W84W69W80W　　本次我们参与对比测试的处理器一共是6款，其中老架构Ivy&Bridge平台3款，最新的Haswell架构平台3款，更加全面和直观的对比出产品的性能差距以及我们本次测试的主角Intel&Xeon&E3-1230&v3在性能提升方面的幅度有多大。Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器的详细信息　　通过最新版的CPU-Z我们可以识别Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器的各项性能参数，大家注意看上面这张CPU-Z截图，截图当时的核心主频为3.5GHz，这是其自动睿频所产生的现象。产品：
3测试平台软硬件环境介绍◆&测试平台软硬件环境介绍　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows&7&SP1&32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试运行过程中均使用“Windows&7&标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。测试平台软硬件状态核心配件CPUIntelIntel&主板华硕华硕Maximus&VI&Formula显卡AMD迪兰Devil&HD7870-2G内存三星DDR3L-1600硬盘希捷1TB&7200RPM&32MB&Cache测试软件SuperPI&1.5ModBenchmarkwPrimeBenchmarkFritz&Chess&BenchmarkBenchmarkCinebench&R11.5Benchmark&4.2Benchmark&11Benchmark3Dmark&Vantage系统及程序操作系统Mircosoft&Windows&7&SP1&64bit主板驱动Intel-Chipset_Win7_8_VER9401017amd_13_9_win7_win8_64_dd_ccc_whql环境c/帧数监控&3.5.9　　我们将关闭屏幕保护、休眠、以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。本次测试所使用的处理器CPU及主板详细信息系统属性显示迪兰Devil&HD7870-2G独立显卡的详细信息&&&&由于Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器并没有集成核芯显卡，本次测试我们选用迪兰Devil&HD7870-2G独立显卡以消除测试项目在显卡方面出现的性能瓶颈。主板采用的是话说ROG玩家国度系列的Maximus&VI&Formula，出色的做工用料和强劲的性能以及全面的功能支持是保证本次测试成功进行的前提。&产品：
4单核心效能测试——SuperPI◆&单核心效能测试——SuperPI　　Super&π是一款计算圆周率的，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的&、&都没有问题，而运行Super&PI&也不一定能通过。可以说，Super&π可以作为判断CPU&稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。SuperPI测试成绩对比【测试小结】：　　通过成绩对比条形图我们可以非常直观将成绩划分成两组，Intel&、酷睿i7-4770K、酷睿i5-4670K以及酷睿i7-3770K均为10秒以内；而和酷睿i5-3570K则在10秒之外。看得出全新Haswell架构的改进的确提升了性能，虽然在Super&PI测试中紧追酷睿i7处理器，但同时也被Haswell新架构下的酷睿i5-4670K紧紧跟在其后。产品：
5多线程效能测试——wPrime◆&多线程效能测试——wPrime　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的（特别是并行能力），但与Super&Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super&Pi更准确。wPrime测试成绩对比【测试小结】：　　wPrime测试软件是考验处理器多线程任务处理的性能，本次参与测试中的6款处理器中，同样配备物理四核心的处理器在支持英特尔超线程技术上成绩突出。酷睿i7系列和Intel&Xeon&E3-1230系列均为四核八线程的设计，所以大大强于只有物理四核四线程的酷睿i5处理器。在上一项Super&PI测试项目中酷睿i5的单核性能与酷睿i7相差不大，但在本次多线程测试项目中却差距明显，可见Intel&支持英特尔超线程技术也是玩家看重的最大卖点之一。产品：
6Fritz多线程计算效能测试◆&Fritz多线程计算效能测试　　Fritz&Chess&是一款国际象棋测试，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz&Chess&Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3&1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。Fritz国际象棋测试成绩对比【测试小结】：　　Fritz国际象棋测试同样是基于多线程计算的测试软件，所以具备超线程技术的处理器成绩更加突出。仔细对比同样具备超线程技术的四核处理器，本次参与测试的6款处理器中成绩最好的仍然是酷睿i7-4770K，成绩其次的是酷睿i7-3770K，而本次测试的主角Intel&则排到了第三，性能差距并不明显，这样的测试成绩也符合其客观的定位。产品：
7Cinebench R11.5多线程效能测试◆&Cinebench&R11.5多线程效能测试　　CINEBENCH是业界公认的基准测试，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema&4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了的测试。目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench&R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。Cinebench&R11.5测试成绩对比【测试小结】：　　Cinebench&R11.5同样是基于多线程的测试工具，通过条形图我们可以清晰的对比得出成绩最好的仍为酷睿i7-4770K、Intel&在本次测试中跃居第二，酷睿i7-3770K则排到了第三。另外，单纯比较与其上一代产品成绩还是存在一定的差距，因此我们也可以看出Haswell架构的升级改进所带来的性能提升。产品：
8Sciencemark科学计算效能测试◆&Sciencemark科学计算效能测试　　ScienceMark&2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。Sciencemark测试成绩对比【测试小结】：　　Sciencemark的测试对内存控制器的性能会比较敏感一些，为此我们将所有测试处理器的内存都统一设定在DDR3-1600的频率上再进行测试。在该测试项目中，我们可以看出6款处理器的性能差距并不明显。不过从差距极小的成绩得分中我们可以看出Haswell架构的处理器在内存控制器方面的优化，不过提升幅度并不明显。产品：
9CPU核心效能——压缩效能测试◆&CPU核心效能——效能测试　　网上很多后的都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要为我们后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持&&档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO&等多种类型的。这款软件已经提供了对多线程的支持。WinRAR&4.2测试成绩对比【测试小结】：　　Win&的压缩测试项目中，对于处理器的多线程任务处理性能得到很好的利用。首先我们还是能够明显看出具备超线程技术的处理器的优势。而从另外一方面也可以看出，无论是酷睿i7-3770K到酷睿i7-4770K还是从到Intel&的升级，均有接近10%的性能提升。全新的Haswell架构的改进所带来的性能提升大家有目共睹，但是好像并没有出人意料的惊喜。产品：
10游戏效能——3Dmark 11 物理测试◆&游戏效能——&11&物理测试　　3DMark&11最大的卖点就是使用原生引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute&Shader以及多线程在内的大量新特性。3Dmark&11包含了深海（Deep&Sea）和神庙（High&Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark&11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。3DMark&11测试场景成绩对比【测试小结】：　　由于Intel&处理器并没有集成核芯显卡，所以我们在本次测试中统一使用独立显卡迪兰Devil&HD7870-2G以消除显卡性能瓶颈，最后得分只采用物理得分。3DMark&11项目的测试更加模拟实际游戏效果，在配备高端独立显卡之后我们也能看出CPU实际3D性能表现。支持超线程技术和最新的Haswell处理器架构使得在本次测试项目中性能仅次于桌面旗舰酷睿i7-4770K，却只有酷睿i5处理器的价格，想必这也正是Intel&Xeon&E3-1230&v3倍受玩家期待的原因。产品：
11功耗实测——待机/CPU满载/3DMark◆&功耗实测——待机/CPU满载/　　采用最新22纳米3-D三栅极工艺制造的第四代智能英特尔酷睿处理器在功耗方面显然也会获得极大的改善，记得上一代的IVB核心产品就已经让我们看到了英特尔在功耗方面的努力。Intel&同样也是基于英特尔第四代智能酷睿处理器的Haswell架构设计，其TDP是80W，在拥有出色性能的同时还保持合理的功耗也充分照顾到了消费者在日后使用方面的成本。待机空载功耗　　在待机空载的状态下，我们的测试平台整体功耗仅为67.05瓦，其中不包括显示器功耗、包含了电源损耗、硬盘功耗、内存功耗、键鼠功耗、主板功耗以及耗电大户独立显卡的功耗，实际上处理器这边的功耗会比这个值还要低不少。CPU核心满载　　在运行负载并确保处理器的所有8线程都满载时，我们发现平台整体的功耗会有比较大的增长，从上图中我们就可以看到功耗数值已经跳到了230.33瓦，比空载时增加了163.28瓦，这是CPU完全满载的情况下我们得到的结果。3DMark&11运行状态　　当然Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器的内部并不仅仅只有CPU核心，于是我们在关闭了CPU负载软件之后又打开了3Dmark&11这款3D效能测试软件，在第二场景中得到的相对平衡的功率是217.85瓦，此时GPU负载较大、CPU有部分负载。功耗对比　　3DMark&11应该是比较能够代表主流的游戏状态了，换句话说，即使是在游戏状态下，我们手中的这套Intel&Xeon&E3-1230&v3游戏平台也并不会超过250瓦的功耗，作为游戏配置来讲，其实整体的功耗情况已经让人很欣慰了。【测试小结】：　　看到这套测试平台在3DMark&11测试场景下功耗不超过250瓦的功耗实在让人感到愉快。Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器拥有媲美酷睿i7的性能但却使得平台功耗如此贴近民心实属难得。考虑到Intel&Xeon&E3-1230&v3的消费人群也大都集中在游戏玩家和设计工作者，长时间的开机运行和高负载的运算也能从电费中节省出可观的一笔开支。产品：
12测试总结及购买建议◆&测试总结　　Intel&的性能测试到这里就结束了，结合上述各项测试成绩，我们分别将这6款处理器的各项成绩累加，以酷睿i5-4670K为基准，性能用100%表示，这样我们就可以清晰的看出其余5款处理器的性能差距以及换代产品的提升幅度。首先我们来看本次测试的主角相比其上代产品的提升幅度，通过百分比我们可以清楚看到前后两代产品性能提升不足8%，其性能提升幅度并没有带给我们惊喜。而Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器性能分别与酷睿i7-3770K和酷睿i7-4770K相比则更为接近，综合各条形图成绩来看，Intel&Xeon&E3-1230&v3的性能定位是在酷睿i5之上又稍逊于酷睿i7处理器，相比其上代同门师兄弟Intel&Xeon&E3-1230&v2，性能提升幅度不足8%。性能提升幅度对比参与本次测试散片CPU价格Intel&酷睿i5-3570K（散）1330元Intel&酷睿i7-3770K（散）1960元Intel&酷睿i5-4670K（散）1630元Intel&酷睿i7-4770K（散）1990元Intel&Xeon&E3-1230&v2（散）1290元Intel&Xeon&E3-1230&v3（散）1430元　　或许Intel&Xeon&E3-1230&v3这样保守的升级所带来的性能提升只是源自于处理器架构的改进，即使是这样，我们相信仍然有不少游戏玩家热衷于Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器。相比性能提升幅度并不算太明显这一点来说，媲美的酷睿i7处理器的性能和只要酷睿i5处理器的市场售价才是它赢得广大玩家青睐最主要的原因。通过表格我们可以看到，即使是Haswell架构的酷睿i5-4670K散片也需要1630元，而媲美酷睿i7-3770K性能的Intel&Xeon&E3-1230&v3却不足1500元。对于消费者来说，这仅为8%的性能差距不如节省下来的500元投资在独立显卡上来的更实在。◆&Intel&Xeon&E3-1230&v3应该搭配什么主板才合适？　　既然是组建一台电脑，选定了处理器之后紧接着就要考虑主板应该配什么，不知道用“性价比追求者”来形容购买Intel&Xeon&E3-1230&v3的朋友恰当与否。由于Intel&Xeon&E3-1230&v3不能超频，所以如果选择搭配Z87芯片组主板未免有些奢侈，本着“把钱花在刀刃上”的原则，主板方面我们更推荐大家选择更为实用的B85芯片组主板，将节省下来的购机预算投资在高端独立显卡上面，显然这么做会更加符合购买Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器消费者的装机诉求。出色的B85芯片组主板技嘉G1.Sniper&B5◆&购买指导建议：　　Intel&Xeon&E3-1230&v2创造了一代神话，作为其架构改进版同门师兄Intel&Xeon&E3-1230&v3在本次的性能提升方面并没有带给我们太多的惊喜。按照市场价格发展规律，在新品上市之后上代产品必然出现降价的原则，因此Intel&Xeon&E3-1230&v2现在约为1200元左右的售价显然更具具有性价比优势，比较适合老玩家升级时选购。而采用最新Haswell架构且接口为LGA&1150的Intel&Xeon&E3-1230&v3处理器则更加适合组装新机的朋友们选购，一来可以享受新架构处理器带来性能上的提升，二来也为日后保留了充足的升级扩展空间。【写在最后】：　　回到文章在开始时所提的2个问题：1、新架构的升级，性能提升幅度到底有多大？2、面对Intel&Xeon&E3-1230&v2处理器的降价，新品Intel&Xeon&E3-1230&v3是不是值得购买？相比大家在看完这篇评测文章之后也已经得到了答案。Intel&Xeon&E3-1230系列处理器为什么会这么火，也正是因为追求高性能玩家的不满足于拥有核芯显卡的处理器，因为核芯显卡的图形性能太过于有限，但是Intel在其桌面级处理器产品线上全部集成不同性能的核芯显卡也让消费者不得不为其鸡肋核芯显卡买单。Intel&Xeon&E3-1230系列处理器的出现，很好的迎合了这类消费者的需求，免去鸡肋核芯显卡之后还拥有媲美酷睿i7处理器的性能和酷睿i5处理器的售价，这样的贴心产品，也难怪它这么受欢迎呢。
13Intel Xeon E3-1230 v3详细参数
至强E3系列处理器一直都被人们所关注着，和Haswell架构酷睿处理器同样的接口、拥有四核心超线程的高规格、再加上相对低廉的价格，确实是不可多得的超值神U。
CPU系列 适用类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
476552269611997134981399991689102309