&&|&&责编：商皛
　　随着“轻摄影”概念的日益流行，越来越多的消费者将目光放在了可换镜微单、以及大底上。在可换镜微单领域， M2的影响力自然不用多说，而在大底DC领域也一直在主推 Mark II这样的准专业机型。在今年的Photokina展会上，佳能又发布了一款大底便携式相机——PowerShot G7 X，该机凭借着1英寸传感器以及小巧便携的机身尺寸，在方寸间实现了高画质与小体积的完美结合。到底该机是否真的有传说中的那样出色？看完今天的解析文章你就知道了。·高画质是好相机的前提条件　　一台相机如果远离高画质，那么即使它别的地方再优秀也称不上是一台好相机，佳能G7 X在开创之初就确立了走高画质的产品路线。该机采用了一块1英寸大小的CMOS传感器，有效像素达到了2020万。笔者认为佳能的这块1英寸传感器完美的平衡了体积与画质。它既可以让G7 X的画质与普通拉开一个较大的差距，同时还能保证整机的体积足够小巧便携。佳能G7 X的传感器面积是普通相机的2.8倍　　对相机稍有了解的人都知道，相机传感器面积越大，画质也就越好。普通1/2.3英寸的受限于传感器面积，因此在画质上一直难以突破。而1英寸传感器的面积是1/2.3英寸传感器的2.8倍，尺寸上如此大的悬殊无疑让画质有了质的提升。并且经过测试，这块传感器有着非常出色的细节表现力，同时在色彩深度以及宽容度方面均有着不俗的表现。下面我们就来看笔者实拍的样片。用镜头广角端记录广袤的风光
焦距:9mm　 光圈:f/3.5　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/2000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
较大的镜头光圈可以营造出梦幻的浅景深效果
焦距:37mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/2000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动在飞机上拍摄远处的云海
焦距:20mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/160　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动
100mm的长焦端可以拍到远处树叶的细节
焦距:24mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/800　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
浅景深可以将杂乱的背景给虚化掉
焦距:9mm　 光圈:f/4.5　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/60　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
翻转屏有助于低角度拍摄时的取景
焦距:9mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动　　通过实拍样片我们可以看到，在低感光度下，G7 X表现出了优秀的成像水平，焦内清晰锐利，焦外柔和温润，几乎看不出这是由卡片相机拍摄的照片，更像是使用单反相机拍摄的。当然在画质上要做到如此优秀，与其那支等效焦距为24-100mm f1.8-2.8的大光圈镜头密不可分，更大的镜头光圈可以营造出更浅的景深效果，背景也就更虚化。
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4152995659965599718499833999335001011999&&|&&责编：陈亮
&&&&爱玩之心人人皆有，但出门旅游时准备行李总是一件痛苦的事情。对于一个摄影爱好者来说，带相机出门是顺其自然的事情，但是想要享受旅行，总会觉得单反太过沉重，而手机画质又不能接受。佳能可以说在很大程度上解决了人们出门选择恐惧症的问题，这台小巧的相机有着极为出色的画质表现，但是比手机大不到哪里去的体积，也让旅行变得自在没有负担。·内在气质&好相机要有内涵&&&&如果要说见到的第一印象，那么就是小巧轻便的外观，这种紧凑的机身设计很难让人联想到这台相机中有着1英寸的传感器和24-100mm&f/1.8-2.8的大光圈镜头。有着优秀画质与出色的操控做保证，佳能G7X可以说是生活中旅行拍摄的最佳搭档，不论何时何地都能记录下我们想要的点点滴滴。记录生活的精彩，是G7X的使命焦距:37mm　&光圈:f/4.0　&ISO感光度:125曝光时间:1/250　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&行走在城市之中，或者是漫步在山野之间，难免会感到疲惫与厌倦，这时佳能G7X的轻巧体积便凸显出了天然的优势，我们不需要任何重量，就可以获得最完美的照片，这何尝不是一件惬意的事情呢？生活的乐趣，需要发现，更需要创造焦距:9mm　&光圈:f/4.5　&ISO感光度:125曝光时间:1/1250　&曝光补偿:1EV　&白平衡:自动&&&&或许佳能G7X的外观太过于低调，简约的线条与设计使得这台机子在人群中并不显眼，但是上手的感受却无比舒适。如果您爱好摄影，但又不想被沉重的器材所束缚，那么佳能G7X将会是非常好的选择，这台相机带给我们的是记录与创作的幸福，是一种不拘束的快乐生活。
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4152995659965599718499833999335001011999&主题：想知道lx100和佳能G7X之间你会选哪个呢？请说说理由
泡网分: 15.307
帖子: 8297
注册: 2012年07月
说不定不等m3了，另，顺道问一下，松下的人像是不是比佳能差的多？
本帖由安卓客户端发布
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：18208&&回帖：151 &&
泡网分: 17.001
帖子: 3633
注册: 2008年02月
snack1 发表于
我平时喜欢跟人爬爬山，有次比较艰苦的线路就没带相机，全程都是别人的一台s90(s95)记录，那相机手感很差，拿着就一块塑料，手感还不如精致点的卡片，而且出片的效果比坛子里面大神们拍的差远了，不过那相机真的是随便放兜里无压力，但那也仅是在户外的条件下，如果要我平时随身裤兜放这么一台，绝无可能。所以真正的口袋机只有手机。其实手机放兜里也累赘，只是不得不带而已。
相机说便携，LX100算非常可以的了。论效果，单反的24 70也出不来太多效果，用LX100替代半幅单反+15 85应该可以，便携性好太多太多了。
泡网分: 4.087
帖子: 3537
注册: 2011年11月
ccuser 发表于
纯便携性考虑，以前的s90、95算可以的，再大都不行，这是鄙人考量。
但s90这类相机的可操作性太渣，属于没办法接受一类，所以，纯便携相机中没有可选机型，剩下的就是相对便携的LX5、7之类，要外带个小包包，不必是摄影包。
LX100的大小也算相对便携的一类，大光圈防抖拍摄成功率提高很多。最关键是，大小比半幅+15 85小太多太多了。我平时喜欢跟人爬爬山，有次比较艰苦的线路就没带相机，全程都是别人的一台s90(s95)记录，那相机手感很差，拿着就一块塑料，手感还不如精致点的卡片，而且出片的效果比坛子里面大神们拍的差远了，不过那相机真的是随便放兜里无压力，但那也仅是在户外的条件下，如果要我平时随身裤兜放这么一台，绝无可能。
泡网分: 17.001
帖子: 3633
注册: 2008年02月
snack1 发表于
夏天还是算了吧，我随身带包的习惯就是夏天养成的，因为没有上衣口袋，钱包，钥匙包，手机全放裤兜，两边涨起来难看得要命，所以就买个小包把东西都装起来，养成习惯后冬天也随身带包了。一条裤子就两个兜，真难以想象钱包，手机，钥匙包，相机这四样东西怎么放，就算放进去了，两边裤子都鼓起来也是很有碍观瞻的。纯便携性考虑，以前的s90、95算可以的，再大都不行，这是鄙人考量。
但s90这类相机的可操作性太渣，属于没办法接受一类，所以，纯便携相机中没有可选机型，剩下的就是相对便携的LX5、7之类，要外带个小包包，不必是摄影包。
LX100的大小也算相对便携的一类，大光圈防抖拍摄成功率提高很多。最关键是，大小比半幅+15 85小太多太多了。 本帖最后由 ccuser 于
22:35 编辑
泡网分: 10.015
注册: 2009年02月
我有个松下LX5,唯一不满的是人像的色彩。如果LX100的色彩走向还是这样，只能不考虑了。
泡网分: 4.087
帖子: 3537
注册: 2011年11月
Cityrain 发表于
F4到F2.8有一档光圈的差别，全副镜头设计难度和小底镜头难度不一样，何况F2.8差不多是全副变焦头的极限。
我不知道实际的等效光圈值，但如果前面引用的为真，那么lx的光圈优势实在不太大，至少对我而言实在是谈不上实质性。
关于裤兜问题，在夏天，是少到现在十月中旬，我身上还没有可以装东西的上衣口袋，如果一年有近一半时间没有衣袋可以装机器，差别不够实质吗？
关于取景器，既然没有翻转屏都可以盲拍，没有EVF也可以盲拍吧。我不喜欢在大太阳下拍照，偶尔为之也没有看不清屏幕的困扰。
触摸和翻屏是个很好的辅助，震动也没你想的那么大，只是触摸而已，我觉得甚至比按实体快门震动还小。
我有那么几天考虑过LX100，确实是挺漂亮的机器（尤其是镜头不伸出时），但看到体积我就知道不是我追求的机器，何况还贵了那么多。夏天还是算了吧，我随身带包的习惯就是夏天养成的，因为没有上衣口袋，钱包，钥匙包，手机全放裤兜，两边涨起来难看得要命，所以就买个小包把东西都装起来，养成习惯后冬天也随身带包了。一条裤子就两个兜，真难以想象钱包，手机，钥匙包，相机这四样东西怎么放，就算放进去了，两边裤子都鼓起来也是很有碍观瞻的。
泡网分: 14.949
注册: 2007年01月
香烟和火柴 发表于
有人说一寸底只能缩图看看，想起我rx100换CA的原由之一了，看来我是不是接着等eos m3如果你日常也喜欢带着相机在身，追求口袋式的方便就，G7X之类的吧。如果是出游的方便（不是日常的），那么LX
100,或者G1X之类的也算是便携机了，估计放进外套口袋是没问题的。我自己设想的组合是，lx100这样的机器作主力机，再配上aps底玩定焦（可以等eosm3）的组合。
泡网分: 1.898
帖子: 1840
注册: 2013年05月
lx100可以勉强作为主力机使用，100%看看画质还过得去。
g7x或者rx100系列，1寸底的画质的确没法经得起100%来看，缩图看看就可以了，定位是随身便携口袋备机，没法作为主力机使用。
两者定位不同，如果能够接受lx100的体积的话，我认为应该毫不犹豫地入lx100，当然价格会贵一些。
泡网分: 43.362
精华: 2帖子: 6933
注册: 2003年07月
张工 发表于
大半档光圈你认为不算什么，可我知道如从EF 24-70mm f/4L 换到EF 24-70mm f/2.8L 要付出多高的成本和损失多少便携性，所以我认为是实质性差别。
同样，有没有取景器决定了很多时候拍摄的方便程度，所以我觉得是实质性差别。
因为我很少将相机放到裤兜里，而我有很多上衣的口袋里完全能放进lx100，所以我认为这不是一个实质性差别。
触摸快门比常规相机快门更容易造成相机抖动，相机上有我也不用，当然也不认为是什么实质性差别。
现在显示屏的可视角度一般都比较大，所以绝对需要反转屏的时候并不多，真没办法取景时凭估计盲拍几张试试也可以对付，所以我觉得没翻转屏也不是什么实质差别。
天下没有绝对完美的相机，日本人更是玩市场区分的好手，所以适当舍取是避免不了的，在这里讨论只是想法分享，有没有道理还要别人来判断，根本不牵扯到什么输赢问题。F4到F2.8有一档光圈的差别，全副镜头设计难度和小底镜头难度不一样，何况F2.8差不多是全副变焦头的极限。
lx100在75mm时的等效光圈大约是6.1，g7x在100mm时的等效光圈约是7.7我不知道实际的等效光圈值，但如果前面引用的为真，那么lx的光圈优势实在不太大，至少对我而言实在是谈不上实质性。
关于裤兜问题，在夏天，是少到现在十月中旬，我身上还没有可以装东西的上衣口袋，如果一年有近一半时间没有衣袋可以装机器，差别不够实质吗？
关于取景器，既然没有翻转屏都可以盲拍，没有EVF也可以盲拍吧。我不喜欢在大太阳下拍照，偶尔为之也没有看不清屏幕的困扰。
触摸和翻屏是个很好的辅助，震动也没你想的那么大，只是触摸而已，我觉得甚至比按实体快门震动还小。
我有那么几天考虑过LX100，确实是挺漂亮的机器（尤其是镜头不伸出时），但看到体积我就知道不是我追求的机器，何况还贵了那么多。
泡网分: 15.307
帖子: 8297
注册: 2012年07月
有人说一寸底只能缩图看看，想起我rx100换CA的原由之一了，看来我是不是接着等eos m3
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.438
帖子: 1749
注册: 2005年06月
Cityrain 发表于
等效光圈半档就是实质性差别，价格超2/5只是又怎么样。我承认每个人的消费观会有不同，但客观上这种说法没有说服力。
对于体积来说，能不能放进裤兜是实质性差别，这决定了外出时是否需要带个包，或者吊在脖子上。我不喜欢放包里，也不喜欢挂脖子，如果一定要这么做，我会选微单或单反，那个和lx100的等效光圈差了不止半档，可以说是实质性差别了。
触摸快门，用过才知道方便。翻转屏，对于非正常角度取景很有帮助，而不是只有在自拍的时候派用场，G7X集成了翻转屏而没有牺牲紧凑性。这些不是非有不可，但多花了40%的钱却得不到，是否有些遗憾？
说实话，这两台相机根本不算同一个定位的机器，对于知道自己想要什么的主来说，选择根本不是问题。但我觉得LX的定位有些尴尬，便携不及G7X，RX100，画质比不上微单。
4k，好吧，你赢了。我在这方面的追求有限，720p都够用了。大半档光圈你认为不算什么，可我知道如从EF 24-70mm f/4L 换到EF 24-70mm f/2.8L 要付出多高的成本和损失多少便携性，所以我认为是实质性差别。
同样，有没有取景器决定了很多时候拍摄的方便程度，所以我觉得是实质性差别。
因为我很少将相机放到裤兜里，而我有很多上衣的口袋里完全能放进lx100，所以我认为这不是一个实质性差别。
触摸快门比常规相机快门更容易造成相机抖动，相机上有我也不用，当然也不认为是什么实质性差别。
现在显示屏的可视角度一般都比较大，所以绝对需要反转屏的时候并不多，真没办法取景时凭估计盲拍几张试试也可以对付，所以我觉得没翻转屏也不是什么实质差别。
天下没有绝对完美的相机，日本人更是玩市场区分的好手，所以适当舍取是避免不了的，在这里讨论只是想法分享，有没有道理还要别人来判断，根本不牵扯到什么输赢问题。
泡网分: 5.182
帖子: 2284
注册: 2011年04月
LX100上市价格尚可，日亚上也就是5600左右吧，跳跳也就合理了，虽然少了触摸屏和翻转屏比较遗憾，但相比GX7多了DFD，相比GM系列则操控，续航都应该更好，相比1寸机多少底大点，猪嘴虽然难看，忍忍也算了，目前样片来看也就是dp上特别惨，其他一些国外网站都还过得去吧：
希望能尽快看到对比评测，如果出片水准不差这个焦段里的14，20，45太多，那就选它了，原来的43机身接个长焦差不多了。 本帖最后由 zenwalk 于
11:36 编辑
泡网分: 0.738
注册: 2012年04月
高天羽毛 发表于
我一直在等待LX100,理由：
&&1。有光圈环，速度拨盘，象当年胶片机。我一向用M档，正喜欢这种设计。
&&2。变焦:24-75,光圈1.7-2.8&&。这相当我用单反买了一只24－70 F2.8“牛头”。价格只有一半。还赚了一台机器。
&&3。有取景器，我不习惯液晶屏取景。
&&4。相机必须要有一定体积和重量。单反加镜头太过重，一般机器太过轻小。LX100正好！真是体验啊
第1 和 3很重要的，如果用自动挡就不说了，出去拍照没取景器真是难受啊
国庆前买了一个富士XM1，国庆后回来就出了，没取景器，光线强了看屏幕真是累啊
我也推荐LX100，触摸屏可有可无的。如果用自动档的可以有。
泡网分: 8.943
注册: 2009年07月
Cityrain 发表于
4k，好吧，你赢了。我在这方面的追求有限，720p都够用了。LX100最大的特点是提供专业的操作性，因此更适合于喜欢摄影的人群。不过没有触屏选择焦点，是很大的遗憾。
G7X是一个高端的消费型相机，适合于对操控要求不高的人群。
泡网分: 43.362
精华: 2帖子: 6933
注册: 2003年07月
张工 发表于
两者最大的差别是等效光圈差了大半档，在已有相当大光圈的g7x基础上再增加这么多，如果成像还可以更好，应当可以算是实质性差别了。
像素问题更是值得讨论，不可否认的是对很多人来说高于一千万像素其实只是白浪费存储器，而低像素机器在高感方面的优势却是很实在的（我相信很多人都会有在室内等环境下高感不够用的体会）。虽说lx100像素低可能是出于迫不得已，但a7s却可以说是特意而为，确实是挺有意义的。
至于取景器，大多数情况下确实比显示屏好用。
而这两个机器的体积和成本，我认为反而是没有实质性差别的。能不能放在裤兜里？又不是手机。价格贵了五分之二又怎么样？
还有触摸屏选焦点，其实对焦锁定往往就可以了。翻转屏，除非经常自拍，也不是非有不可，有反而降低紧凑性。其实都不是什么实质性差别。
再说lx100还有4k呢？
所以比较靠谱的应该是等lx100上市后看看成像后再决定。等效光圈半档就是实质性差别，价格超2/5只是又怎么样。我承认每个人的消费观会有不同，但客观上这种说法没有说服力。
对于体积来说，能不能放进裤兜是实质性差别，这决定了外出时是否需要带个包，或者吊在脖子上。我不喜欢放包里，也不喜欢挂脖子，如果一定要这么做，我会选微单或单反，那个和lx100的等效光圈差了不止半档，可以说是实质性差别了。
触摸快门，用过才知道方便。翻转屏，对于非正常角度取景很有帮助，而不是只有在自拍的时候派用场，G7X集成了翻转屏而没有牺牲紧凑性。这些不是非有不可，但多花了40%的钱却得不到，是否有些遗憾？
说实话，这两台相机根本不算同一个定位的机器，对于知道自己想要什么的主来说，选择根本不是问题。但我觉得LX的定位有些尴尬，便携不及G7X，RX100，画质比不上微单。
4k，好吧，你赢了。我在这方面的追求有限，720p都够用了。
泡网分: 2.182
注册: 2014年05月
泡网分: 23.438
帖子: 1749
注册: 2005年06月
Cityrain 发表于
话虽这么说，实际上还是半斤八两，至少没有实质上的差距。
是否为了这微小的画质优势牺牲像素，体积和购置成本？见仁见智吧。两者最大的差别是等效光圈差了大半档，在已有相当大光圈的g7x基础上再增加这么多，如果成像还可以更好，应当可以算是实质性差别了。
像素问题更是值得讨论，不可否认的是对很多人来说高于一千万像素其实只是白浪费存储器，而低像素机器在高感方面的优势却是很实在的（我相信很多人都会有在室内等环境下高感不够用的体会）。虽说lx100像素低可能是出于迫不得已，但a7s却可以说是特意而为，确实是挺有意义的。
至于取景器，大多数情况下确实比显示屏好用。
而这两个机器的体积和成本，我认为反而是没有实质性差别的。能不能放在裤兜里？又不是手机。价格贵了五分之二又怎么样？
还有触摸屏选焦点，其实对焦锁定往往就可以了。翻转屏，除非经常自拍，也不是非有不可，有反而降低紧凑性。其实都不是什么实质性差别。
再说lx100还有4k呢？
所以比较靠谱的应该是等lx100上市后看看成像后再决定。 本帖最后由 张工 于
08:34 编辑
泡网分: 14.949
注册: 2007年01月
MeltedGold 发表于
你们说的m3是g1x吗同问？
泡网分: 0.105
注册: 2014年04月
胖头鱼和乖乖兔 发表于
可是你要想一想，看惯了全画幅，再看G7X的出片，会难以忍受明全画幅我有，但只拿来干活，一个傻大黑又非常重，扫街受不了
平时生活上我很少用，基本都用XPRO，G7X记录生活，拍拍美食，拍拍风景，足够了
G7X裤袋拿出来立刻拍，画质不错，可以看我的帖
泡网分: 0.231
注册: 2014年09月
huayaode 发表于
你不放不代表别人不放，是会多个东西但不会难受，即使夏天也能随时从裤袋里掏出好画质的相机，那方便性不是装个包还有镜头盖的相机能比的，支持黑卡与G7X系列，希望佳能再做小一点，家用绰绰有余，直出好还不用后期，什么单反单电微单和带大猪嘴的机器统统见鬼去吧！当然，每个人都有每个人的习惯，我只是按常理评论
泡网分: 0.762
注册: 2012年02月
胖头鱼和乖乖兔 发表于
放裤袋的人肯定没几个，出去都会带个包的，钱包手机钥匙，难道都放裤袋？不难受啊？不怕被偷啊？但是，轻一点也总是好的，就看在重量和画质间怎么平衡了你不放不代表别人不放，是会多个东西但不会难受，即使夏天也能随时从裤袋里掏出好画质的相机，那方便性不是装个包还有镜头盖的相机能比的，支持黑卡与G7X系列，希望佳能再做小一点，家用绰绰有余，直出好还不用后期，什么单反单电微单和带大猪嘴的机器统统见鬼去吧！
泡网分: 0.416
注册: 2013年08月
我一直在等待LX100,理由：
&&1。有光圈环，速度拨盘，象当年胶片机。我一向用M档，正喜欢这种设计。
&&2。变焦:24-75,光圈1.7-2.8&&。这相当我用单反买了一只24－70 F2.8“牛头”。价格只有一半。还赚了一台机器。
&&3。有取景器，我不习惯液晶屏取景。
&&4。相机必须要有一定体积和重量。单反加镜头太过重，一般机器太过轻小。LX100正好！
本帖最后由 高天羽毛 于
20:42 编辑
泡网分: 17.939
注册: 2006年09月
hddvdc 发表于
这个是没错，200万像素到1200万像素差距大，1200万像素与2000万像素实际面积就没那么大的差距了，这个与长焦机20倍变焦以后焦距变化不大类似。没错，是这样。
不过LX100的直出似乎不如佳能，入手这个相机恐怕需要玩一下后期的。 本帖最后由 tianshansj 于
19:08 编辑
泡网分: 0.463
注册: 2014年07月
外貌协会选lx100不解释，g7x丑到外祖母家了，根本没有欲望拿起来操
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.902
帖子: 6018
注册: 2009年10月
tianshansj 发表于
同样3：2画幅下，2000万像素长边五千多，1200万像素长边4000，其实差别不大的。
LX1000我也喜欢，就看实拍效果了。这个是没错，200万像素到1200万像素差距大，1200万像素与2000万像素实际面积就没那么大的差距了，这个与长焦机20倍变焦以后焦距变化不大类似。
泡网分: 43.362
精华: 2帖子: 6933
注册: 2003年07月
胖头鱼和乖乖兔 发表于
好一点也是好啊话虽这么说，实际上还是半斤八两，至少没有实质上的差距。
是否为了这微小的画质优势牺牲像素，体积和购置成本？见仁见智吧。
泡网分: 3.737
帖子: 5527
注册: 2014年08月
松下的好机，值得细玩，
泡网分: 0.231
注册: 2014年09月
Cityrain 发表于
这样比，LX100也好不到哪儿去。好一点也是好啊
泡网分: 0.193
注册: 2014年10月
胖头鱼和乖乖兔 发表于
放裤袋的人肯定没几个，出去都会带个包的，钱包手机钥匙，难道都放裤袋？不难受啊？不怕被偷啊？但是，轻一点也总是好的，就看在重量和画质间怎么平衡了同意，钱包、手机、相机都放口袋里，那得多难受啊
泡网分: 43.362
精华: 2帖子: 6933
注册: 2003年07月
胖头鱼和乖乖兔 发表于
可是你要想一想，看惯了全画幅，再看G7X的出片，会难以忍受明这样比，LX100也好不到哪儿去。
泡网分: 0.231
注册: 2014年09月
snack1 发表于
反正我是没有把相机放裤袋的习惯的，不过还是要看看lx100的具体表现和价格走势。放裤袋的人肯定没几个，出去都会带个包的，钱包手机钥匙，难道都放裤袋？不难受啊？不怕被偷啊？但是，轻一点也总是好的，就看在重量和画质间怎么平衡了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证