昨天看一虎一席谈黄静华硕门案，感觉双方都是讲假话，但无论如何消费者对于华硕电脑会有排斥感， 90年代，内地第三大品牌，恒生电脑就是由于把消费都告了，而且胜了后，就破产的。 大家觉得华硕公司是否会破产？如果破产的是那一年？ 日，科华电脑公司职员王洪与公司经理王立成在北京中关村安特明公司购买一台恒升SLIM－I笔记本电脑，交款人为王立成。日，王洪将电脑送至安特明公司要求修理。 随后，安特明公司与恒升联系，恒升要求交纳修理费7300元，但遭到王洪拒绝，并在网上发布《请看我买恒升上大当的过程》一文，同时向海淀区消协投诉恒升集团。后来，恒升同意免费为王洪修理电脑，并希望王洪在网上公开道歉，但仍然被王洪拒绝，而且还在网上开设个人主页，“声讨恒升，维护消费者权益……” 1999年4月，恒升向北京海淀区法院起诉王洪，要求对方赔礼道歉、赔偿损失。12月15日，海淀区法院一审判决王洪赔偿50万元。日，北京第一中级人民法院终审判决王洪赔款9万元。争执最终以企业胜诉而告终。但恒升却在此事件中失去了消费者的信任。事实上，恒升电脑在上世纪90年代初，其市场占有率曾经在前三名以内。有数据表明，其1998年销售笔记本电脑2.53万台，销售额达3.6亿元，是全国第一个获得生产许可证的笔记本电脑厂商。但“王洪案”之后呢？市场再也见不到这个电脑厂商了。最终，‘东家资不抵债倒闭 恒生电脑商标拍出666万’，恒生消失在电脑市场里。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
无论如何怎么能让人家做一年牢
肯定会破产。一个公司只有到了快不行的时候才会耍这种伎俩。
根据相关报道，事情大致如下：日，女大学生黄静（化名龙思思），购买了一台华硕笔记本电脑，在使用过程中出现异常现象，龙思思称经华硕方面检修后，自己最终发现该笔记本电脑机内CPU被更换为工程测试样品CPU，而工程测试样品CPU是厂商英特尔公司明令禁止用于最终用户的产品。于是，龙思思及委托代理人、自称是律师的周成宇，向华硕公司提出赔偿要求，金额为500万美元，并向华硕方面表明诉诸于媒体和法院的六个月计划。 华硕公司称，在事情交涉过程中，华硕公司方面也进行了调查，发现龙思思女士的真实姓名叫黄静，而其代理人周成宇也根本不是什么律师，认为提出500万美元的天价索赔一定另有企图，华硕公司称为搞清真相，于是才向警方报案。而这种要求刑事立案而非民事诉讼的做法也饱受争议。 日，黄静及周成宇被刑事拘留并被批准逮捕。日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。日，黄静接到海淀检察院下发的国家赔偿决定书，赔偿金额为29197.14元。 在接到国家赔偿认定书后，黄静先是向中消协递交了立案调查申请而未被立案。日，黄静以消费欺诈罪对华硕公司提起诉讼。 一台两万元的笔记本电脑，一个500万美元的索赔要求，一段10个月的刑事拘留经历，一位女大学生与跨国企业的法律纠纷，究竟华硕对黄静是不是构成消费欺诈？索赔500万美金是不是过度维权？华硕该不该报案？ 正方：华硕公司在售后服务过程中违规使用质量不合格的产品，使用禁止流通的测试版CPU,这种产品存在频率不稳定，发热量大、容易短路等问题，这种行为是欺诈消费者。 华硕提供了有问题的CPU,而且态度十分强硬，几次三番地做出欺骗的行为。黄静在忍无可忍的情况之下提出了向媒体曝光，并索取500万元美金的要求。这怎么能说是&过度&维权呢？ 反方：是否是消费欺诈关键是证据问题，证据的真假司法机关会有判断。华硕在更换CPU的时候已经向黄静说明了情况，不构成欺诈。 500万美金的数额太大，动机上不纯，超越了维权的范围。黄静向媒体曝光的行为是对企业的压力，有威胁胁迫的意思；通常经营者提供商品或者服务有欺诈行为的情况下，消费者可以要求双倍赔偿，也可以根据受到损害的情况索赔，但前提是消费者的要求必须合理，否则就会构成维权过度。黄静提出的索赔500万美元，因为超出合理的范围，所以被认定为维权过度。
反正偶公司的同事都说以后不敢买华硕的东东了，售后不售后不说，大家都害怕那个一不留神被华硕给玩进去啦。。。 惹不起躲得起吧
作者：retinoscopy 回复日期： 13:13:09
肯定会破产。一个公司只有到了快不行的时候才会耍这种伎俩。 如果破产也许就会出现越南华硕
马拉西亚华硕 或美国华硕
华硕吗只要便宜就坚决买。我可不会去买联想的
无他 只因为联想的东西就可能大部分出自华硕厂。假如华硕破产 中国会多几百万人失业。因为华硕 走了话
仁宝 富士康 等等大大小小的代工厂都会走。华硕是否破产是由人民币汇率和中国是否和发达国家打贸易战决定的。
警方凭报案人单方面说法就将黄静羁押10个月，这个事情很难想象。
反正买个电脑就有机会坐牢的优惠活动，我是不会参加的。
黄静同学由于购买华硕笔记本，从而导制入狱10个月，我想问华硕，以后谁还敢买你的笔记本？黄静维权不当（由于产品问题造成，与无理由的敲榨本质上是不同的），是华硕公司选择刑事代替民事，只从这个意义来说，华硕公司选择死亡之路，没有任何一个消费者会选择一个，购买产品，有潜在入狱风险的公司产品。 而昨天，经过一虎一席谈节目后，只会让更多人了解这一事件，可以相信大多人无论是否相信黄静，但大多数人会相信，华硕产品有问题，会相信华硕公司对消费者不重视，失去了潜在消费者，华硕公司正走在死亡之路。 华硕公司品牌总监与公关部主管，是非常不合格的，对于这种事件，只能不了了之，现在反而广而告之，华硕官司胜了，只代表不承担诬告罪，并不代表你的产品没有问题，同样如果输了，那就是死亡之路，胜与败没有意义，输的都是，华硕公司！ 与消费者打维权官司，这本身就是不理智的行为，作为企业，真相不重要，卖出更多产品才是生存之道，打击自己产品的消费者，那是死亡之道！
第一章 问题CPU引出的天价索赔案 日上午，北京大学光华商学院新楼报告厅，英特尔总裁兼CEO欧德宁正在演讲。突然，一名身穿黑色西装的男子冲上演讲台，高举着用中英文写成的“英特尔包庇华硕，女学生维权入狱”的抗议标语高喊：“黄静被华硕及英特尔联合陷害误入大牢10个月。” 突发的意外打断了欧德宁的演讲，他也侧身看了看抗议牌上的标语。 不速之客是出狱不久的周成宇——近日在业界闹得人尽皆知的“华硕陷害”事件中的男主角。经过他这一折腾，沉寂了两年多的“华硕500万美元天价索赔案”更加引人注目。 测试版CPU 日的上午，北京乍暖还寒，在首都经贸大学华侨学院就读英语专业的黄静来到华硕公司的代理商——北京新人科技有限公司（以下简称“新人公司”），22岁的她购买了一台华硕V6800V笔记本电脑。 在开具的发票上，新人公司这样写着，笔记本电脑售价20900元，电脑主要配置为2.0G迅驰处理器、512M内存、80G硬盘和DVD刻录光驱。但奇怪的是，购买单位处填写的是莫须有的“北大生物技术研究所”，购买人处的签名是龙思思，而非真名黄静。 当时谁都无法想到，就是这台笔记本会引发后来的“500万美元索赔”的风波。 “2月9日我将笔记本买回后，发现电脑开启后有黑屏。”黄静回忆说，“当天下午我就找到新人公司，在新人公司陪同下将电脑送到位于北京海淀太平洋大厦12层的华硕北京海淀分公司产品服务中心，进行首次检测维修。” 2月10日上午，新人公司通知黄静将电脑取回，当时称没有硬件故障，只需重新安装软件就能解决。3月2日，黄静又来到经销商办公地点要求将购机发票上的购买单位“北大生物技术研究所”改为黄静个人。 黄静取回之后，电脑仍然不正常。10日下午，她和代理商一起将该笔记本送到华硕北京服务中心进行第二次维修。这次维修很顺利，华硕在黄静的要求下，还出具了一份《华硕皇家俱乐部服务记录单》，其中如此描述，故障现象：不加电；检修说明：Reset，重做系统，上午已将2.0GCPU升级为2.13GCPU。并且，从这个时候开始，黄静开始对全部过程实施录像。 但到了晚上，黄静发现电脑仍然不断蓝屏死机，散热也很不正常。黄静的母亲龙女士得知此事后，便打电话给据称是拥有清华大学计算机硕士学历的朋友周成宇，请他帮忙检查。据周成宇透露，他是龙女士在北京生意上的合作伙伴。 在知道华硕工程师对黄静笔记本更新了芯片后，周成宇说他当时立刻想到他们可能把正常的CPU换成了工程测试版CPU，后者最大的毛病就是发热量过大。“英特尔CPU造假风波刚过去两个月，任何人都会联想到CPU造假。”周成宇这样解释自己首先检测CPU的原因。 接下来，他通过下载英特尔CPU的试用程序软件测试，发现新换CPU是英特尔公司使用的工程样品处理器，这让他很惊诧。在他看来，华硕公司工程师在更换过程中，将该机内原装正版CPU更换成了工程样品版。而所谓工程样品版CPU,是英特尔公司免费供给电脑制造商用来测试和开发新产品的，不被英特尔允许在市场上销售。 向华硕索赔500万美元 “意外”出现的测试版CPU，让周成宇很“高兴”——他想到了一个直接向华硕索赔500万美元的理由。 接下来，周成宇对笔记本电脑详细拍照。一番精心策划后，日，周成宇带着黄静，携带摄像机，来到华硕北京分公司，表示自己掌握了华硕电脑重大客服问题声称要见中国区最高负责人。值得玩味的是，此时周的身份已从黄静母亲的朋友，变成为黄静的代理人。 日，华硕电脑中国区总经理许佑嘉专程从上海飞赴北京处理此事。 “考虑到客户可能提出的需求，我们准备了几种解决方案，包括提供备用机、换机、退机以及补偿误工费和交通费等。”华硕电脑中国业务总部品牌总监郑威表示，“但周成宇并不接受这些在情理法范围内的解决方案，上来就谈CPU问题对华硕的影响和索赔500万美元。” 见到许佑嘉后，周成宇提出的条件是：华硕公司必须拿出2005年营业额的0.05%——也就是500万美元用于赔偿，否则他将把此事向媒体曝光。如果华硕同意这一要求，他们将会把电脑的问题CPU、所有的单据、照片和其他资料全部提交，并与华硕签署单方面保密协议，保证此事绝不外泄。 为了促使华硕同意他提出的要求，周成宇做了很多事前工作。本刊记者在华硕提供的录音资料中听到，周成宇自称：3个月前，国内笔记本行业也出现了一个假CPU的事情，当时事件的主角新蓝公司因为在自有品牌的电脑中装有测试版CPU，最后被媒体曝光，这家公司不但倒闭，也使得英特尔全球董事长贝瑞特赶到北京，处理这个危机事件。 “我记得，当时贝瑞特说‘如果以后再发现这种违规的情况，一定会对合作伙伴进行严厉处罚，并且提起法律诉讼’。”在录音资料中，周成宇这样说，“我不希望这样的事情在华硕身上出现。” “我对华硕一直很关注，不光是主板全球销量第一，而且连续多年在台湾股市也是第一名。而除了主板业务外，笔记本业务更是华硕的支撑业务。”周成宇说，“华硕除了OEM之外，自有品牌的笔记本，在大陆能排进前几名，在全球能进前十，我认为得到这样的成果很不容易。我们不希望因为这样一个事情对华硕造成非常重大的影响。” 在经过这番诉说后，周成宇终于说出了他想要的赔偿。 录音谈话显示，周成宇显然做足了法律方面的准备。在他向华硕提出索赔要求前，他还对华硕因出售问题CPU而要承担的法律责任进行解说。 按照中国的法律政策，华硕销售有问题的产品已经触犯两条法规。第一是触犯了《刑法》中的145条，销售、制造、以假充真，或者以假冒伪劣商品在市场上销售两万元至二十万元的产品，可以处以两年以下的有期徒刑，拘役或管制；而《刑法》148条规定，如果单位犯前款罪，直接责任人将承担刑事责任。 周成宇还指出，从民法上讲，华硕更触犯了《消费者保护法》。在“消法”中有明文规定：如果出现制假造假，欺诈消费者的话，可以在法院提起民事诉讼。“按照消协的规定是一加一的赔偿，如果退货，华硕只需要赔偿20900元。”周成宇说，“但我认为，华硕的赔偿数字应该比这高。” 为什么要获得远远高于“消法”规定的赔偿额。周成宇介绍说，按中国现行的法律，如果起诉华硕，判处可能会很轻，不会对企业造成很大的伤害。一个假CPU已经毁掉了一个新蓝公司，如果这个事情被英特尔知道了，那英特尔一定会对华硕作出相应的处罚。 “将这个事情公布到市场，负面影响将会极大。”周成宇说，“因此，我们希望华硕能以一个比较高的数额解决这个事情。”在场的华硕员工认为，周成宇此时的语气已经有了要挟之意（后来检察院提供的文字中也判定黄静和周成宇已经带有要挟意味）。 对于周成宇500万美元的提议，华硕电脑中国区总经理许佑嘉提出了异议。他首先对周成宇的研究和分析表示尊重，然后明确向对方表示，“你刚才提到500万美元，我们认为这不是一个解决问题的方式，甚至是不是有一点刻意的，过度的要求。” 周成宇和华硕的这次谈判不欢而散。 华硕报警 周成宇见华硕方面一直没有肯定回复，开始了下一步计划。 日，龙思思（黄静的化名）主动打电话给华硕电脑中国业务总部品牌总监郑威，在电话中告诉了郑威自己将要采取的行动步骤： 一、第一篇新闻稿“华硕假CPU欺诈消费者，磐石神话终将破灭”，将在国内一线全国性新闻报告发布，由数百家知名媒体转载，并且形成追踪报道，阶段性分批次推出后续报道新闻稿。 二、与国内著名门户网站合作，共同推出“3.15华硕欺诈消费者专题”，吸引广大网民参与讨论，并邀请IT业内专业人士和各大笔记本电脑厂商代表参与点评。 三、参加电视法制访谈节目制作，叙述整个事情经过，揭露华硕公司的恶意欺骗行为，提醒广大消费者防范消费欺诈，提高维权意识。 四、由北京长济（音）律师事务所，全面代理本案法务事宜，向北京市海淀区人民法院起诉华硕公司消费欺诈。 五、与国内著名IT专业网站联合召开新闻发布会，邀请国内各大主流媒体和专业媒体记者参加报道，邀请著名消费维权法律专家参与评论，公布部分本案相关证据资料，包括音频、视频、图片、单据、鉴定报告等。 六、宣布与王海打假热线合作，向华硕公司正式提出500万美金的和解费用，该笔款项全部用于成立“中国反消费欺诈基金会”。 一字一句念完这6大计划后，龙思思还在电话中说：“我方随时欢迎华硕公司提出切实可行的解决办法，和解大门永远不关，华硕公司可选择在任何阶段执行前与我方和平解决此事。” 3月7日下午，海淀公安局刑警支队的警察向黄静和周成宇出示了逮捕令，罪名是涉嫌敲诈勒索。4月14日，黄静、周成宇因涉嫌敲诈勒索被检察院正式批准逮捕，周成宇还因其他案件并案被判处2年有期徒刑，羁押在北京海淀看守所。事情到此还没结束。3月底到4月4日，一名自称龙思思弟弟的人给华硕员工发来很多条带有威胁性的短信。4月4日的短信写道：明天是律师给你们和解的最后期限，请你们好好把握。除非你明天给我们明确的答复，否则到时候各大媒体，连财经媒体甚至是国外媒体都会动用，那个时候你们的股票等着大跌吧，你们的品牌也将遭受重创。 在这期间，黄静母亲聘请律师提出黄静此举并非诈骗，最多只能算维权过当。海淀检察院采信了这些观点，于当年12月26日，以证据不足为由，批准黄静取保候审。至此，黄静在狱中已经度过了近10个月。 日，海淀检察院以证据不足为由，对黄静下发《不起诉决定书》。《不起诉决定书》上写道，检察院认为海淀公安分局认定的黄静的犯罪(敲诈勒索)事实不清，证据不足，不符合起诉条件。 日，黄静的代理律师向检察院提出国家赔偿申请。16日，检察院决定将按照国家标准对黄静进行赔偿。《通知书》表明，黄静采用媒体曝光的方式将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿，虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有着本质上的区别。检察院认为“索要500万美元属于维权过度，但不算敲诈勒索犯罪”。 郑威表示，华硕当时选择报案的确只是希望通过司法程序处理此事，“我们不会答应对方的500万美元索赔要求，正常和解对方又不愿意接受，对方一直声称要起诉华硕，其实我们更愿意对方通过正常司法程序伸张自己权益，不过他们迟迟不通过合法程序，而一直以媒体曝光和恐吓短信要挟我们，再加上调查发现疑点多多，华硕当时报案也确实是不得以而为之。” 第二章 重重疑点 在大家看来，全部事件的起因完全是那块存在于黄静电脑中的问题CPU。那么，这块问题CPU是怎样出现的？这中间有没有被人掉包？ 华硕官方声明强调：华硕自黄静送修计算机所取下的CPU送回英特尔原厂检测，证实该CPU已被重新标志过，且华硕生产追踪系统亦显示该CPU非华硕原厂出品，华硕认为该CPU于送修前已遭掉包。而周、黄二人也在指责对方做了手脚。到底谁在撒谎？ 疑点一：谁是周成宇 非专业人士不可能知道什么是测试版CPU，更别说通过软件评测进行识别。但周成宇做到了。 据周成宇的自我介绍，他出生于1979年，18岁大学毕业（有媒体说他毕业于清华大学，但无资料证明）后曾在金山、联想、IBM等公司就职，后来自主创业，在二手笔记本电脑市场打出一片天下。其中，他还声称自己是联想最年轻的部门经理。 但周成宇的自我介绍疑点颇多。周成宇给媒体的资料中写着清华大学工学硕士学位，原顶尖移动科技（北京）有限公司总经理，曾经在金山软件、联想集团、百度网络、IBM等业界著名公司担任高级职位。也有网友认为，“大学生”、“高管”等不过是周成宇针对媒体打的一张宣传牌。本刊记者在采访中也发现，周对自己的介绍在不同媒体上有不尽相同的版本。 最终，北京市第一中级人民法院提供了周成宇的真实身份。在日法院出具的一份刑事裁定书上写道：周成宇（曾用名周宇杰），男，28岁（日出生）。出生地：重庆。汉族，大学文化，无业。家庭住址是重庆市北碚区三峡二村九段2号5-1。1998年8月因犯盗窃罪被重庆法院判处有期徒刑2年6个月，日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于日被羁押，同年8月22日被取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于日被羁押，同年4月14日被逮捕。 从这份法院的裁定书上可以看出，周成宇是个有前科的诈骗犯。据当时报道周成宇涉嫌合同诈骗罪的北京媒体透露，2005年1月至4月间，周成宇虚构与北京华网汇通技术服务有限公司网站频道合作协议，采用空头支票方式，在海淀区骗取他人钱款2万元。2005年4月底，周成宇又先后两次因采用开空头支票和提供笔记本电脑抵押的方式，骗取他人钱款7.2万元。 周成宇表现出来的个人诚信问题还包括，他的索赔500万美元用途的说法也出现了前后矛盾。“向华硕索赔500万美元只是为了成立维权基金会，而且我们不会让这个钱到手，这个钱还会由华硕公司自己出资、自己管理，钱不会到我们这里来。”周成宇说，“我们此举只是想让华硕记住这个教训。” 据了解，周成宇一直在网络上出售二手笔记本电脑、CPU等，并且在他的网上店铺里就有和当时的笔记本里面同样版本的CPU正在出售。 正是华硕在了解到周的这些背景后，认为其索赔500万美元具有其他目的，才使他们决定寻求司法帮助。 疑点二：黄静和周成宇的关系 一会是黄静的代理人，一会是黄静的朋友，一会又是黄静母亲的朋友……有前科背景的周成宇与黄静是什么关系？同样成谜的是，黄静母亲龙女士为何要同有合同诈骗案底的周成宇有生意上的合作？ 周成宇是黄静向华硕索赔一事中的重要当事人，也是黄静的代理人，但也有网上传闻称周成宇是黄静的男朋友。记者曾就此向周成宇求证。周成宇回答，“维权之前我和黄静不认识，她母亲是河北的一个企业老总，我之前和她母亲认识，因为我懂电脑，所以她母亲就让她来找我帮助诊断一下，没想到发现了这么一个能捏住华硕命门的问题。” 周成宇也挺仗义地表示，“我不是黄静的朋友，而是跟她母亲关系非常好。当她家发生这种事情时，我能不帮忙么？” 但在日的POP社区中，出现一篇题为“周成宇寻找黄静（龙思思）联系方式”的帖子。帖子原文为：“思思，我是成宇。我听你妈妈说你去了澳大利亚。我刚回来，没有你的联系方式。我想你有可能会在网上搜索关于我的内容，你要是看到这个帖子，马上与我联系，写邮件或者cy@，我天天都会上去看的。”此时周成宇刚刚刑满释放（因诈骗罪判处有期徒刑2年）。在澳大利亚的中文门户网站雪梨网上，也有一个1000美金寻找黄静的帖子写道：她原来的男朋友在找她，他们的认识很偶然，曾经很相爱，很开心很甜蜜，一起经历过很多事情。可是突然发生了一些变故，让他们失散了两年，他已经找了她很久，联系了所有能找到她的原来的朋友，也联系了她妈妈，可是他们都不知道她现在的联系方式。帖子里面留的是周成宇的电话和QQ。周成宇承认此帖为其所发，发帖只是为了联系上黄静并帮她讨回公道。但既然周成宇是黄静母亲的好友，从她口中获得黄静的消息应该不难，何至于在网上发帖找人。还令人感到奇怪的是，此帖发出后过了8个月，“黄静电脑案”就出现在全国的都市报上。 这中间发生了什么？不得而知。 疑点三：谁的测试版CPU？ 依据周成宇的说法，华硕方面删除了黄静电脑维修及部件更换的全部信息，试图掩盖更换工程样品CPU的事实。还虚构了“代理商新人公司、黄静伙同周成宇私自更换CPU的真相，并提供捏造的证据严重干扰司法公正”的说法。 对于周成宇的指控，华硕在11月4日发表声明称：2006年间用假名（当时化名为龙思思）及假采购单位向经销商购买一台华硕笔记型计算机，购买当天即送回维修。经销商表示该消费者非常着急，第二天一早一定要换好CPU，经销商表示自备CPU，请华硕工程师帮忙更换。“华硕从黄静送修电脑所取下的CPU（并非工程样品处理器）送回英特尔原厂检测，证实该CPU已被重新标志过，且生产追踪系统亦显示该CPU非华硕原厂出品，本公司认为该CPU于送修前已遭掉包……华硕电脑均有相关资料可以佐证其说谎行为。” 对于华硕的说法，周成宇也不甘示弱，出具了《驳斥“华硕4点声明”》予以回应：“为何华硕公司的工程师开具的服务记录单上记录着‘上午有升级原2.0GCPU为2.13GCPU’，而且还在该机底部CPU盖子螺丝上面加贴‘华硕电脑、撕毁无效’的保修标签。”但是这个保修标签是防君子不防小人。 测试版CPU会不会因为某些华硕内部人员利用职务之便，将之偷梁换柱，而公司根本不知晓呢？对于这种疑问，华硕客服中心负责人黄勃廷强调，“测试版CPU产品全球只有非常非常少的量，而且都在台北总部的研发部，不可能出现在大陆。” 我们不会将测试版CPU用于笔记本产品，华硕郑威说，“周成宇声称他发现了华硕惊天黑幕因此要求索赔500万美元，而他所谓的华硕用测试版CPU这个惊天黑幕根本不存在。” “自日之后，我们自始至终都没有看到过那颗所谓的测试版CPU。”郑威也如此告诉《IT时代周刊》，“给他们维修后黄静当场验过机器，并用软件测试了CPU。检查电脑是好的，为何在2个小时后就坏了，而且那个机型故障率特别低，而CPU的故障率就更低了。从买机器开始整个过程中有非常多的疑点。” 在采访现场，华硕还展示了通过网络搜索到当事人周成宇的手机号码，发现其确实有兜售CPU的行为，而其中有一款CPU与黄静的电脑属于同一型号。 但对这一指控，周成宇并不认可。他表示现在争论毫无意义。现在，他已经将问题CPU存放在北京公证处，并对机器进行了拍照，而且还有现场和维修工程师关于这个处理器更换的对话和录音以及他的录像资料。而华硕维修后的电脑，也在公安部的痕迹鉴定中心做了痕迹鉴定，确认是痕迹无更改。这些信息还在北京市公证处做了公证。 疑点四：公证书也造假？ 经过公证处公证的信息就一定真实吗？ 周成宇称将存有问题CPU的电脑拿到北京市公证处公证。但据了解，周成宇出示的公证书的公证号为：京证京字号。但这份证据，仍然被谨慎的华硕怀疑其中掺了“水分”。双方经过沟通后，周成宇同意华硕方面前往公证处提取封存的电脑进行验证。 “但当我们跟黄静和周成宇一行人在北京的公证处查看被封存的那台所谓的‘问题CPU’时，竟然发现没有任何公证人员，也没看到对方说的的公证书。”参与查验公证封存电脑的华硕客服部负责人黄勃廷告诉本刊记者，“我们应黄静和周成宇之约，来到北京朝阳门附近的丰联广场对面的公证处的会议室，可奇怪的是，现场除了周成宇和黄静外，没有公证人在场。并且周成宇不允许我们拆机检测CPU。” 黄勃廷回忆说，当双方人员一起到达会议室后，是周成宇将“所谓的封存电脑”拿了出来。而黄静站在旁边，拿着摄像机不断地拍摄。在其中，丝毫没有见到有公证人员出现。“按照常理，封存在公证处的物品，应该由公证人员提取，在现场监督。”黄勃廷说，“但在整个过程，公证人员一个也没有，这是不是有点太不寻常了？” 当华硕方面对此提出质疑后，周成宇不能给出合理解释。华硕拒绝在没有看到公证书和没有公证人员在场的情况下查验电脑。 采访中，华硕郑威向本刊记者表示，“华硕是合法经营的公司，我们相信会有一天公众会了解到事情的真相。” 与华硕的信誓旦旦相比，周成宇同样颇为自信：“我手中握有大量证据，足以证明华硕说谎！”11月11日，黄静在一式四份的《立案调查申请》上签下自己的名字，通过律师递交给中国消费者协会。 第三章 谁是受害者 在此次事件中，谁是受害者？ 事实上，类似黄静索赔案的案例早在1997年就曾发生过。 日，科华电脑公司职员王洪与公司经理王立成在北京中关村安特明公司购买一台恒升SLIM－I笔记本电脑，交款人为王立成。日，王洪将电脑送至安特明公司要求修理。 随后，安特明公司与恒升联系，恒升要求交纳修理费7300元，但遭到王洪拒绝，并在网上发布《请看我买恒升上大当的过程》一文，同时向海淀区消协投诉恒升集团。后来，恒升同意免费为王洪修理电脑，并希望王洪在网上公开道歉，但仍然被王洪拒绝，而且还在网上开设个人主页，“声讨恒升，维护消费者权益……” 1999年4月，恒升向北京海淀区法院起诉王洪，要求对方赔礼道歉、赔偿损失。12月15日，海淀区法院一审判决王洪赔偿50万元。日，北京第一中级人民法院终审判决王洪赔款9万元。争执最终以企业胜诉而告终。但恒升却在此事件中失去了消费者的信任。事实上，恒升电脑在上世纪90年代初，其市场占有率曾经在前三名以内。有数据表明，其1998年销售笔记本电脑2.53万台，销售额达3.6亿元，是全国第一个获得生产许可证的笔记本电脑厂商。但“王洪案”之后呢？市场再也见不到这个电脑厂商了。 同样的事发生了。对比王洪，黄静和周成宇的维权手法存在一些错误的做法：首先，索赔金额与公司的年营业额是不存在任何联系的；其次，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者没有权力对企业进行处罚，更没有所谓的“惩罚性”赔偿。 试想一下，假如当初黄静向消费者协会申诉调节，也许矛盾早已解决，再退一步，如果调节不能令双方满意，还可以通过法院解决。而在法律日益完善的中国，已经有足够多的法律法规来确保消费者的权益。作为一名消费者，维护自己的权利是天经地义的事情。但是，维权要通过正当的途径。古人云，“过犹不及”，如果超越了底线，受伤的不仅仅是受害者本身。但遗憾的是，黄静和周成宇选择了不为法律允许的维权路。 也许，当年恒升和王洪的这场官司给了周成宇和黄静很大的启发，他们可能认定华硕无论如何不愿将此事公之于众，更不敢诉诸法律，去冒“赢了官司，输了人心”的极大风险。 那么，是什么促使华硕下决心“铤而走险”呢？ 美国法律中有一条著名的证据规则——“面条里只能有一只臭虫”，也许能给我们启发。这是一个形象的比喻：任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。显然，当华硕发现周成宇的前科时，毫不犹豫地选择了报案。 华硕也许从未料到，一颗小小的CPU，竟让自己面临如此严酷的舆论困境。黄静也许从未料到，也是这颗小小的CPU，让自己品尝了10个月的铁窗生涯。
作者：从人者108 回复日期： 13:27:26
警方凭报案人单方面说法就将黄静羁押10个月，这个事情很难想象。 ------------------------------------------------------------警方没有主动介入的义务，其间肯定有猫腻。 至于华硕，我以前用过电脑主板，还不错；不过，从此就拜拜。自己有错就要认，不然上法庭直接告就是了，店大欺客，不是行道。
英特尔包庇华硕，女学生维权入狱 结果呢？
上次富士康把人家记者家给封了，这次华硕把人直接投监狱了，台巴子咋就这么牛逼呢，好像公检法都是他家开的！
华硕的主板就是好！我两台电脑都是华硕的主板，一个用了六年，一个用了五年，都没坏过！
500W美元，
她怎么想的？？一夜暴富
企业的诚信价值几何？
之前已经从电视和网络中了解了黄静与华硕之争的始末，虽然有自己的看法，但是毕竟无从了解事实真相，所以从未想发表意见。看了今天晚上凤凰卫视《一虎一席谈》，我却忍不住说两句。 当时还是大学生的黄静在华硕公司买了台笔记本电脑，常常死机，于是要求退货，被拒绝，公司承诺给黄静维修并免费加大内存，但之后仍然死机，还是退货无果，于是黄静找来母亲的朋友IT专业人士周成宇。周成宇很快发现，笔记本电脑所用CPU乃测试所用（行业内严禁出售，否则会受到严厉惩罚）工程CPU，再次与华硕公司交涉，之后提出500万美元巨额索赔。在协商期间，华硕报警将黄静和周成宇关进看守所，黄静经过十个月的羁押被无罪释放，周成宇因另外的案件被判刑两年，已刑满释放。黄静后来获得国家赔偿。现周成宇继续代理黄静对华硕公司提出民事诉讼。 本案受到争议的似乎主要有这样三个方面，一、华硕公司设法将作为消费者的黄静和其代理人周成宇羁押；二、黄静索要巨额赔偿；三、周成宇曾经威胁华硕公司，称愿花费100万元公关费，将事件向媒体曝光，以及曾自称律师等不当行为。 我虽然无从了解事实真相，但我认为华硕公司在本案中的行为十分成问题。首先，出售产品有质量问题，不应当拒绝退货。如今大的商家基本上都在商品出售后的短时间内同意退货，更何况存在产品质量问题。第二，无论如何，将提起索赔的消费者作为敲诈对象并设法令公安将其羁押，也是相当恶劣的行为，更何况其公司出错在先。 周成宇的做法确实也有不当。我也怀疑，他最初期望从中谋取较大的利益，因为他认为抓住了华硕公司的痛处。但是，这是周成宇的问题。而且，在现代文明社会，这种巨额索赔根本不是什么问题。在西方类似案件中，这样的索赔金额根本不算高，各位还记得杨恒均先生曾经提到，澳洲一对夫妇在餐厅吃到有屎的冰激凌，店家立即提出赔付100万澳元被这对夫妇拒绝。企业的诚信和企业欺骗消费者的行为所导致的社会效应和损失，真的不值500万美元吗？难道我们这么快忘了毒奶粉事件？
无论如何，在黄静索赔案中，华硕公司的行为不会因此而变得正当。我比较认同周成宇之前在接受采访时说过的话，“我有错，我已经为自己的行为承担了责任。但华硕公司呢？华硕公司必须对自己的行为承担责任？”这很重要。每个人承担自己的责任，更何况是一个靠信誉生存的商业实体。 今晚的节目中，似乎现场的各位都忽视了本案中一个最值得引起注意的问题，这就是企业的诚信。华硕公司的律师的开场白竟然是：这个案件中谁对谁错并不重要……虽然总体而言，从职业的角度看，双方律师的表现无可厚非（除了华硕律师的开场白）。但凭我的职业直觉，华硕公司的律师没说真话（在这里遗憾地说，律师不说假话已经不错了，要求他们同时一定要说真话，就违背了职业操守。虽然这不是我国律师法的规定，但以世界范围来看，律师的职业操守要求律师对不利于当事人的事实和信息保持沉默）。令人十分遗憾的是，唯一的消委会官员同时也是人大的法律学者，一直在和稀泥，忽悠大词。同是消费者群体的现场观众（应当不至于是托儿吧？），竟然当场指责周成宇把事件搞大，要求黄静换代理人，更有观众坚称，一定是周成宇换掉CPU，令黄静上当。倒是王海最后提醒各位，消费者要勇于提出索赔请求，黄静不过是最早吃螃蟹的人；一虎最后总结指出真相对于案件的重要性。 个人认为，周成宇目前的行为，撇看社会作用不谈（虽然十分值得探讨和肯定），对黄静个人也很重要。对于一个身心受到重创的年轻女子，必须为她讨回一个公道，否则她可能一辈子都生活在这次遭遇的阴影中。 我也对黄静正式起诉提出的500万元人民币的索赔金额，持悲观态度。诚实信用，虽然是我国法律的基本原则，但对于非诚实信用甚至欺诈的行为，法律中并没有规定惩罚性赔偿。精神损失的界定，更是至今也没得到应有的重视和规范。但我认为，究竟是谁更换了电脑中的CPU？这个事实必须查清，虽然我们的法院查明事实的方法往往过于简单，而大多数案件由于证据的缺乏或者法官采纳证据的倾向性，事实往往靠法官拍脑袋（因为我们的审判原则是“以事实为依据”）。 虽然黄静已经接受了国家赔偿，但华硕公司也应当对其侵害消费者的行为承担相应的法律和道义责任。如果我们希望企业的诚信成为正常的社会现象，如果广大的消费者不想继续为商家和企业的弄虚作假行为付出代价，黄静和华硕之争必须查明真相。如果华硕公司真的使用了工程CPU，应当让华硕公司付出巨额代价，这比对许霆的大幅减刑，更具有正面的社会意义。 周成宇的抗议中提到，INTEL公司包庇华硕公司。我不了解事实真相，却想到秦晖教授在《全球化的“中国因素”与世界未来》一文中提到，我们只改革经济制度不改革政制的改革开放中，削减福利或将其推向市场（或推给企业——劳动合同法），同时拒绝予劳工以自治的权利，地方政府与企业（包括外资企业）联手限制或打压劳工争取权利和待遇的行动……导致世界福利和人权水平的总体下降，以至于许多西方企业进入中国之后却再也回不去西方了，因为不能应对强硬的工会和人权法例。 黄静与华硕公司之争，也不得不令人想到，中国的改革开放除了给予世界一个巨大的市场和廉价的劳力和资源，在价值观上我们贡献给世界的，究竟是什么？
一句话“过分”
华硕根本就没有在公证处检验电脑，华硕直接拒绝表示抗Y？
凤凰一虎一席谈的节目里面，华硕律师说：从这台电脑出事以后华硕就在也没看到过这台电脑，所谓公证处验机完全是骗局。华硕的工程师在日上午赶到北京市公证处，因为没有出公证书，所以华硕工程师拒绝了检查以示KANGYI。 实际的情况如何，请看下面的视频，黄静代理人周成宇在一开始就明确告知华硕工作人员因华硕手续不全不能出公证书，华硕工作人员要求检查，然后反复检验了好几遍，确认该电脑里面装的是工程版CPU。 /show/D8lL02Dnk3WzLUUi.html 看完这段视频，就知道华硕一直不老实了
老子鄙视那个华硕
成宇又炒作了?我觉得他们太恶心,我支持华硕,我买的也是那款电脑.华硕服务挺好的!!!
我也鄙视华硕
《業績-電腦設備》華碩11月營收為170.09億元，較96年同期減72.03% 15:33 時報資訊 《業績-電腦設備》華碩11月營收為170.09億元，較96年同期減72.03%.
如果你坐在华硕的对面是否可以忍受，请看看华硕谈判现场录像
/show/wsKJ4VX_K5bk8BUj.html 严重推荐看完了之后将心比心的想一下，然后再说话，看看华硕的态度吧
看看华硕是不是够恶性
作者：ppmshm 回复日期： 13:26:07
作者：retinoscopy 回复日期： 13:13:09 肯定会破产。一个公司只有到了快不行的时候才会耍这种伎俩。 如果破产也许就会出现越南华硕 马拉西亚华硕 或美国华硕 华硕吗只要便宜就坚决买。我可不会去买联想的 无他 只因为联想的东西就可能大部分出自华硕厂。假如华硕破产 中国会多几百万人失业。因为华硕 走了话 别的AOC 仁宝 富士康 等等大大小小的代工厂都会走。华硕是否破产是由人民币汇率和中国是否和发达国家打贸易战决定的。 ===================== 华硕倒了也不会造成几百万人失业，会有其他品牌填补空白。地球少了谁都一样的转，别神化一个企业。三LU倒了，只是一个品牌倒了。工厂、设备还在，人员还在。
作者：死房托的老祖 回复日期： 14:52:19
华硕的主板就是好！我两台电脑都是华硕的主板，一个用了六年，一个用了五年，都没坏过！ ========这个承认，我正在用P4B266-C，已经6年又2月了。但华硕这块主板与罗技光电鼠标（USB）冲突，只要接罗技光电鼠标，主板自检都通不过，刷新BIOS也没用。华硕工程师建议我换鼠标，罗技建议我换主板。操TM的。最后换了鼠标。
我用的就是华硕笔记本,我感觉华硕的不比HP DELL IBM的差,HP DELL IBM大多也是台湾厂家代工的,不过是贴上他们的品牌,这件事可能主要责任不在华硕方,还有提供CPU的INTEL.(INTEL也一直没有发表声明),如果说这次华硕真的有错的话,也是可能在那阶段,整个笔记本厂商与INTEL公司都有类似的问题,我个人认为华硕绝对不会破产,台湾类似华硕这样既有技术与产业规模,又有自有品牌行销的厂商不会一下破产的,如果真的他也破产了的话,联想.DELL说不定也要破产,或者早就破产了,希望的我这中立的贴天涯不会删,否则只能真认为天涯收过周成宇的黑钱了,哈哈!!!
我主要感觉到黄静被他的律师朋友利用了,他倒是出名了,黄静不够聪明,她还真以为能象美国那位获麦当劳赔100W的老太太一样,能得到500W美金!!近4000W人民币呢,哈哈,顺便说一下,我的华硕笔记本感觉质量不错,特别玩3D游戏,明细好过我朋友同档次的HP
作者：华硕笔记本 回复日期： 20:11:58
我用的就是华硕笔记本,我感觉华硕的不比HP DELL IBM的差,HP DELL IBM大多也是台湾厂家代工的,不过是贴上他们的品牌,这件事可能主要责任不在华硕方,还有提供CPU的INTEL.(INTEL也一直没有发表声明), 如果说这次华硕真的有错的话,也是可能在那阶段,整个笔记本厂商与INTEL公司都有类似的问题,我个人认为华硕绝对不会破产,台湾类似华硕这样既有技术与产业规模,又有自有品牌行销的厂商不会一下破产的,如果真的他也破产了的话,联想.DELL说不定也要破产,或者早就破产了,希望的我这中立的贴天涯不会删,否则只能真认为天涯收过周成宇的黑钱了,哈哈!!! 作者：华硕笔记本 回复日期： 20:16:27
我主要感觉到黄静被他的律师朋友利用了,他倒是出名了,黄静不够聪明,她还真以为能象美国那位获麦当劳赔100W的老太太一样,能得到500W美金!!近4000W人民币呢,哈哈,顺便说一下,我的华硕笔记本感觉质量不错,特别玩3D游戏,明细好过我朋友同档次的HP ----------------------------- 华硕是你爹爹还是你从华硕收0.5元呢？不然为什么你猛托华硕而且连名字都改成“华硕笔记本”呢？
华硕的5欧分托还真多。
只能说处理这件事的华硕员工没有智慧。
既然华硕表明态度，拒绝和解，为什么这位黄静不敢去起诉呢？ 总不能你说什么我就信什么吧？
我用的华硕产品也不错，卖的时候用的ＣＰＵ代理商给升级了（就是说换过），但用的很好，三年也没坏过．再说黄静坐牢应是国家行政行为．与华硕无关吧！
在中国，D的利益高于一切，国家利益大于集体利益，集体利益大于个人利益。 具体执行来说就是：除了D与洋大人的利益，其他的利益重要性按人数划分。
黄静就一个骗子
出了这个事情之后，我对台资的牌子货是敬而远之，不敢在招惹了，特别是华硕这种
华硕垃圾不用说，不过黄静和那个男的的确诈骗，网上有段当时的视频，有兴趣的去看一下，再来说话 黄静诈骗这从那个片子绝对看得出来，他就是用那个产品问题要挟华硕，说你不给钱就上315，你给钱就算了。而不是针对自己的损失要求赔偿。就算是美国，能赔那么多，但是肯定没人敢这么要钱的
我一直用ThinkPad，哈哈
华硕是一坨屎，
破产未必一定，但最后损失一定比500万美圆大N倍是肯定的。 楼上有人说他们不敢起诉华硕，但昨晚双方辩论时陈静方已经说了在起诉了。总之只要僵持下去，越闹大华硕死的越惨。 不是说CPU上是有贴标签吗？如果有根本不存在陈静诈骗的可能。 陈静索赔多少那是人家的事，别说人家贪心，这个世界上谁不贪心的？你可以自己有崇高道德但不能要求别人象你那样高尚（恐怕说陈静道德问题的自身没几个真那么好人吧，别把自己吹的那么高）。白白坐了10个月牢过瘾吗？楼上各位不去试下坐10个月牢？ 而华硕有真正拿出诚意和对方认真谈判过吗？别人索赔500万不等于最后你们也要付出500万吧？索赔几十万，几百万的应该陈静不是第一个，但最后结果就算赢了还不就是给判陪几千几百？这样的官司华硕律师应该比大家都清楚。如果他们真正有认真对待客户诉求的心态就不会弄到今天这样了. 至于华硕，作为一个企业跟人一样，也是贪心的，维护自己利益也无可口非，问题是他们怎样维护呢？既然他们做SB到故意将客户送进牢房，那他们就注定有危机的机会，即使最后他们真的搞破产了也该他们受，这么黑心的企业说实在我也希望它破产，免得现在社会上黑心内企业越来越多。
无良的台企就是这样对待大陆消费者的．看到大陆请他们来投资，就对大陆消费者耍出坑蒙拐骗的小人作法．以次充好．把不合格产品当正品卖给消费者．当消费者提出退换时．就死不答应．名曰修理，实为搪塞．当假货被揭穿时，则百般抵赖．更报假案，将受害者更加迫害，投入大牢．这就是无良台企对待大陆民众的丑恶嘴脸．象这样的企业比毒奶粉还恶劣的是．一个被揭发后对消费者道歉并承担赔偿．而华硕被揭出造假后，反而倒打一耙，诬告陷害受害人并把她投入大狱．是可忍恕不可忍．我大陆人民决不是供华硕鱼肉的可怜虫．我们要对这些心歹意的混蛋说不．支持黄静把官司打到底．让华硕滚出大陆．我就不信我们的司法机关能罔顾事实，把屁股坐到无良台商的板凳上．
作者：gesec 回复日期： 21:51:35
华硕垃圾不用说，不过黄静和那个男的的确诈骗，网上有段当时的视频，有兴趣的去看一下，再来说话 黄静诈骗这从那个片子绝对看得出来，他就是用那个产品问题要挟华硕，说你不给钱就上315，你给钱就算了。而不是针对自己的损失要求赔偿。就算是美国，能赔那么多，但是肯定没人敢这么要钱的 ================= 美国都是亿为单位的。
华硕会破产？可笑！！！
作者：diymu123 回复日期： 22:29:10
华硕会破产？可笑！！！ ================ 有不会破产的公司？？
反正我不买华硕了
作者：其实我是阿七 回复日期： 19:02:03
作者：ppmshm 回复日期： 13:26:07 作者：retinoscopy 回复日期： 13:13:09 肯定会破产。一个公司只有到了快不行的时候才会耍这种伎俩。 如果破产也许就会出现越南华硕 马拉西亚华硕 或美国华硕 华硕吗只要便宜就坚决买。我可不会去买联想的 无他只因为联想的东西就可能大部分出自华硕厂。假如华硕破产 中国会多几百万人失业。因为华硕 走了话 别的AOC 仁宝 富士康等等大大小小的代工厂都会走。华硕是否破产是由人民币汇率和中国是否和发达国家打贸易战决定的。 ===================== 华硕倒了也不会造成几百万人失业，会有其他品牌填补空白。地球少了谁都一样的转，别神化一个企业。三LU倒了，只是一个品牌倒了。工厂、设备还在，人员还在。 你难道不知道现在很多代工厂转到别的国家去了吗？富士康会破产的，但只限于国内 富士康在很多国家都有分厂 华硕在别的国家一样有分厂。富士康假如破产了 难道和黄静案有关吗？请看 .cn/it//.shtml 近日，有消息称，受出口大幅下滑影响，国内最大的制造业企业富士康将采取措施，减员10万名员工。富士康随即对外宣布，将在全球裁员5%。 请看清楚了 富士康现在裁的是国内的人员 外国的厂受冲击并不大。。。。。。
不会的，三鹿、蒙牛都不倒它为什么要倒？
广告回复删除处理 并封权2年
据说瑞士的企业很喜欢上百年的企业，主要是由于这些企业有社会责任感，无论华硕有什么道理都好，作为消费者，最恨的是被欺骗，黄静即使是想向华硕欺诈500w美金，但 并不代表华硕可以欺骗消费者，这是典型的官僚做法，并且整个过程中有很多证据都不充分，而暂时的结果是消费者受到了损害，我不知道最终判决是怎样，但作为消费者，我肯定反对华硕如此的处理方式，大型企业加上zf欺压普通消费者，这是最不可接受的，估计这次事件后，有理智的消费者都不会接受华硕了，这是他们要面对的问题。 躲躲闪闪不去面对消费者，即使你可以过了法律的关卡，也不可以过人的道德关卡，最后的损失都是有企业负责的。 三鹿已经消失了，我们并不在乎消失多一个企业。
反正买个电脑就有机会坐牢的优惠活动，我是不会参加的。 _________________ 笑死 了
一位女大学生与跨国企业的 这是哪个跨国企业呢？说这话的人是哪国的？ 我手中握有大量证据，足以证明华硕说谎！ 企业的诚信价值何在？ 他们有价值吗？黄光裕不就说明很多吗？
看了一虎一席谈。 感觉。 华硕肯定是有问题。 正好黄周利用华硕的CPU有问题而要这500万。 也算是给无良商家一个教训。 这样的教训越多。 商家才可能不敢做假货。。
作者：gesner 回复日期： 23:21:4 楼主说的不错
难怪在中国骗子那么多, 很多人很周成宇.
做过CPU买卖这行就知道,ES的CPU在市场上很多~ 华硕更换ES的CPU的行为不过是工程师个人行为,与华硕无关~ 黄静索要五百万,这是哪来的依据?这本来就是赤裸裸的敲诈勒索~ 换我见到装有ES CPU的笔记本,不管价格马上拿下~ IBM的卖给DELL,华硕的卖给HP,三星的卖给SONY....... 后面的操作让他们自己的死对头去搞~
黄静、周成宇，骗子一窝，鉴定完毕。有异议者，请重新申请良心鉴定，谢谢
应该不会～～看了那个视频没～～黄静就是想要搞钱，结果闹大了就说全捐给社会，真TM的恶心～～······
华硕的品质超群不用质疑 1997年我的同学买第一台电脑主板是华硕 开网吧第一批电脑主板用的是磐正 现在他的网吧电脑主板用的是映泰。对我这种消费者来说 性价比是关键
现在华硕的东西价格再也不向以前高高在上
是现在装机的首选
本人的主板和显卡曾经很认真的考虑过买华硕 但都放弃了 只不过因为华硕的东西曾经是最贵的
同类产品的显卡竟然比蓝宝石和 迪兰的贵200元 现正考虑购入一款华硕 X53L X53Q55CL-DR笔记本 报价只要3199
这样的价位我不会选别的牌子的笔记本。ThinkPad吗 难道还是以前的ThinkPad吗 ？一个连自己工厂也没有的所谓牌子货早就被dly迷抛弃了。
华硕是不厚道加不地道,凤凰台上他们也一再强调应该找公安去说理,因为华硕不能命令公安局把黄静关10个月,关人是公安的决定.
都不是好鸟！
反正买个电脑就有机会坐牢的优惠活动，我是不会参加的。 不管对错，这个还是有点恐怖，看热闹我喜欢，不过去做的话，我还是站远点
让疯狂的台商去死吧！消费者厌恶寄生于政治的商家！
一个人或者一件事情把一个公司告垮台了，这样的事情还是很多的。远了不说，就说三鹿是很近的例子。 话说黄静做的也不很地道。确实是要求太多了。 话说回来，可能她不要求那多，华硕就不叼她了。 总之这事情倒霉的，开始毕竟是弱点的那方面。后面就要看发展情况了。
说一千 到一万 事实胜于雄辩 作为消费者 无论维权过度也好 贪心也罢 她已经付出了代价 而作为强势的一方华硕呢 不都是在喊顾客就是上帝吗 这次华硕牛大了 把上帝投进了监狱去见撒旦了 呵呵
如果你坐在华硕的对面是否可以忍受，请看看华硕谈判现场录像 /show/wsKJ4VX_K5bk8BUj.html 严重推荐看完了之后将心比心的想一下，然后再说话，看看华硕的态度吧 看看华硕是不是够恶性
那个周成宇就是一耍嘴皮子的惯骗，黄静不是他的同伙就是没脑子被当枪使了。俩骗子能博得这么多人的支持？中国人都没脑子了？难怪逃至美国李某人的发楞工当年能骗倒无数人。多说一句，发愣工在北美不禁止也拉不来几个信徒。国内居然能掀起那么大的风浪。 还有多少闹剧上演？？？
惹不起 咱躲的起 不买华硕就是了
如果你坐在华硕的对面是否可以忍受，请看看华硕谈判现场录像 /show/wsKJ4VX_K5bk8BUj.html 严重推荐看完了之后将心比心的想一下，然后再说话，看看华硕的态度吧 看看华硕是不是够恶性
抵制华硕产品，比抵制法国产品要实际的多，让大厂家看看以后还敢欺负消费者！！！
华硕的高层都他妈脑残了，危机公关部的人连吃屎都不配。 我敢断然，不出2年，华硕将销声匿迹。 竞争对手正高兴着呢，白白的把市场让给了对手。 老子都不想评论啥了 这么大个公司，养的都是群废物
500万就巨额了? 记得是前些年听说一个案例.一个米国老太太在麦当劳吃饭烫伤了嘴.索赔600万并成功...奇怪了.米国人咋没把这个明显敲诈的老太婆送进去关起来呢?
上面有人说我是华硕的托,哈哈,笑死人了,如果是托的话,我怎么会用&华硕笔记本&做为自己的用户名呢?大家都知道天涯上的朋友太多了,象注册个用户名很难的,因为你能想得到的用户名,大多会重名,因为我自己用的笔记本是华硕的,所以我就随手起了这个用户名而已,竟然通过了.上面说我是托的人,可以查看一下我注册的时间,肯定在黄静案之前的,所以不可能是特意上来做托的,哈哈!我只是对这案,及网上一些&一面倒&的言论有些自己个人的看法而已,总不至于只能跟着&某些人&不经分析的&一面倒&吧?另外有个事情就是:我上次也针对这事提看法,只要一说倾向华硕的看法时,就必被删贴,所以我以前也对天涯这种做法有点瞎想,还以为又一个&百度&呢,不过好像这次稍微好一点!!
非常恶心那个成宇！世上竟有这样无耻的人，其行为虽没够上犯罪，但明显是一种应该为社会所唾弃的无耻行为。
看了大家的评论，觉得转一篇文章给大家看看，或许会有助于你们的思考：一步一步揭开周成宇这个骗子的画皮！（http://dahuzhou./）
双方都有些过错。但是，消费者个人的过错再大，对华硕而言都是小问题；华硕公司的过错，再小，经过媒体公布之后都是大问题。 这种公开闹腾的做法，对于华硕公司而言，是得不偿失的。
再说一点，上面一些人提供的一些视频是被周成宇剪辑过的，大家要看应该去看完整版的、未剪辑过的。
反正买个电脑就有机会坐牢的优惠活动，我是不会参加的。 ================= π 即使他同样配置质量比别的便宜俺都躲远点，风险太大了。吃牢饭一定是可以改变一个人一生的经历 我觉得还好黄静她家似乎还比较有钱，送去澳洲什么的。若她没钱是不是就悄悄的坐把牢底坐穿，把诈骗罪坐实，而我们这些相同地位的消费者什么都不知道呢？
买华硕，不可以维权，也不可以索赔，否则要吃牢饭
黄静就是骗钱敲诈的。一开始用假名，不知道什么意思。 我的华硕本子也是用着不错，3年多了。反而我同学的IBM老是主板有问题拿去修。。 不会有人又说我是托吧！
说得有道理,一开始用假名，不知道什么意思?
华硕模具有问题，我的本本铰链处已经松了，这还是换了一次壳的。 这些偷工减料的湾湾。
对了,华硕A8的笔记本的模具是有问题,我的就是A8,后来他们免费帮我换掉了外壳
反正买个电脑就有机会坐牢的优惠活动，我是不会参加的。
反正买个电脑就有机会坐牢的优惠活动，我是不会参加的。 也笑死我了
看了上面的很多回复,感觉怪怪的...之前只是看了网上的报道,觉得这个事情女孩有点冤.不过昨天看了一虎后,感觉这彻头彻尾是被设计了.首先,上面很多人都说买电脑送坐牢,其实昨天在辩论的时候也说的很清楚了,是否坐牢不是华硕可以直接裁定的,这个事情本身并没有直接的因果关系.同时和有些嘉宾的看法相同.周某人是个骗子,狡辩固然厉害,但是在面对诘问的时候通常都不正面的回答问题,消费者在面对商家的时候一般都是处于弱势,所以周某就会用一些有感情煽动性的言语来造势,他就是这个设计者本身,是不是利益驱使呢?诚然这个事情发展到现在局面,华朔很难说没有过错.我无法得知是否CPU到底是谁掉的包,但是在大家维权的时候应该有个度.换位思考,无论大小品牌经营都远非看起来一样简单,狮子大开口的500美金或是人民币在我看来都是有些超过,没有这个500万也就不会发生这么多的事故....最后我认为如果说这次事件对华硕的影响,品牌的性价比和服务对我来讲是最重要的,我买这个本子的时候也是看着便宜也不错就买了.事情发生有影响就有了,没有就算了,大家这么多人用笔记本送坐牢的也不是一般人可以的.
店大欺客，客大欺店……
作者：赌妞 回复日期： 9:09:20
500万就巨额了? 记得是前些年听说一个案例.一个米国老太太在麦当劳吃饭烫伤了嘴.索赔600万并成功...奇怪了.米国人咋没把这个明显敲诈的老太婆送进去关起来呢?
黄静：很傻很天真 华硕：很黄很暴力 周成宇：很黑很狡猾
今晚的节目中，似乎现场的各位都忽视了本案中一个最值得引起注意的问题，这就是企业的诚信。华硕公司的律师的开场白竟然是：这个案件中谁对谁错并不重要…… ------------------------------------------------------------
一般说这句话的人，不是领导就是心里面已经承认自己错了。
1、中国法律对消费者保护不够； 2、中国法律对企事业违法处罚力度不够； 3、中国消费者还维权还较寞生； 4、消费者维权无门； 5、消费者维权成本太高。 种种事实造成现在企业胆大包天，掺假放毒欺骗老百姓，经济学家称这是经济生态发展的必然过程。该淘汰的终被淘汰，当初牛气冲冲的企业家们终究会成为教科书上遗臭万年的案列警戒后来者。
转载: 周成宇开大家的玩笑 我逗周成宇的闷子 /article/484.shtml 不得不佩服周成宇大官人，因为他实在太有才了! .......... 一逗周成宇 通过ASUS315我们发现，周先生貌似是有个公益律师团!但为什么最后起诉书上就留下了北京市义方律师事务所律师张平的名字呢?其他人呢?倒戈了还是叛逃了?你那个强大的公益律师团怎么没在起诉的时候来个集体亮相呢，至少也可以从舆论、精神上、其实上给被告华硕来个打击! 二逗周成宇 既然是有专业律师团体保驾护航，怎么就连最高人民法院调整了中级人民法院起诉标的的事都不知道呢?义方律师事务所和大成律师事务所的三位律师也太业余了吧?在舆论关注如此之高的时候，出现如此低级的错误，公益的律师团看来虽然性价比高，也具有足够的娱乐精神，但不够专业! 三逗周成宇 整个事件中，怎么光看见你周成宇发言和讲话，却很难听到黄小姐的声音呢?黄静小姐最近在忙什么呢?这件事归根结底黄小姐是当事人!有些事，我们真的想听听黄小姐是怎么说的，因为我们相信，黄小姐说的一定比你说的更真实!作为代理人，你总不会比当事人更清楚这期间林林总总都发生了什么吧?否则，这事就成了你导演，黄静执行的恶作剧了。 四逗周成宇 起诉这么重要的事情，怎么没有提前在ASUS315网站上进行公布呢?至少应该来个现场直播啊!虽然现在关注的媒体也不少，但ASUS315作为“官方媒体”，可是丧失了一次很好地宣传自己，博取流量的好机会! 五逗周成宇 华硕曾经就假名、假单位购物一事向你们提问，为何直到现在才释放出原告作为企业法定代表人证明呢?要知道，对于口水仗的双方而言，这份证明可是重要的质证材料啊! 现在起诉拿出这份证据，要证明什么呢?检察院不是已经确认了黄静和华硕间存在消费关系么吗? 周成宇的闷子简单地这么逗上一逗，主要是为了娱乐一下大家，放松一下大家紧张的神经。如果周先生继续这么娱乐下去，估计华硕事件以后的报道，要到“每日文娱播报”和“娱乐现场”里看了。当黄静起诉华硕事件从一出闹剧向一部喜剧转型的时候，期待悬念破解的人少了，期待新包袱，新笑料抖出的人多了…… 最新的消息是周成宇又回到了海淀法院起诉华硕，海淀法院比较给面子，收下了起诉书，但要过几天才通知是否起诉成功!华硕事件既然已经走上了法律程序，那么我很关注事情的结果如何。 不过就目前的情况来看，这个案子可能会审很长时间，至少在目前的这两个月里，法院的同志们都在忙着了结今年手里的剩余案件，至于华硕事件的这份起诉，应该领的是明年的案号，而且即便快速开庭，双方也都可以以加入新的诉讼请求等为由，延长案件的审判时间。
我感觉周律师现在天天都特意穿得很帅,象是在做秀宣传自己一样,想必能吸引不少女孩子...
该死 我还正是永远不可能卖华硕的产品了，包括家人
黑吃黑，没想到华硕更黑，痛快！
黄静：很傻很天真 华硕：很黄很暴力 周成宇：很黑很狡猾 顶上面这句，整个事件的帖子材料看了很多，就它概括力最强。 我也表达一下天真的愿望：对于同样天真的黄，希望有人借你一双慧眼；对于华硕，每个看到这个新闻的人的行动就已经是对他最好的惩罚了。对于周，希望能跟黄的傻中和一下。聪明反被聪明误。
不管怎么样,我都不会买华硕的了.
苍蝇不盯无缝的蛋....... 华硕造假,被人抓个现行,被人敲诈,那是活该...... 敲诈的人只要行为在法律许可范围内,那就是合法的，最多也就是道德问题......
等蒙牛,伊利倒闭后 再看看有没有人抵制日货 如果这两条都实现的话 华硕才会倒闭
作者：ppmshm 回复日期： 23:06:13
你难道不知道现在很多代工厂转到别的国家去了吗？富士康会破产的，但只限于国内 富士康在很多国家都有分厂 华硕在别的国家一样有分厂。富士康假如破产了 难道和黄静案有关吗？请看 .cn/it//.shtml 近日，有消息称，受出口大幅下滑影响，国内最大的制造业企业富士康将采取措施，减员10万名员工。富士康随即对外宣布，将在全球裁员5%。 请看清楚了 富士康现在裁的是国内的人员 外国的厂受冲击并不大。。。。。。 ================ 爱去哪儿就去哪儿，如果其他地方比中国还好，当初就不会来中国。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
