手机中国象棋1.61里杀法大全马兵类第一局求解_象棋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：135,525贴子：
手机中国象棋1.61里杀法大全马兵类第一局求解
@艾尔合成萨德
随后会放制作过程
筒子们，请容我平复下此...
万圣夜（英语：Hallowee...
前排熟悉吧友
此贴为吧友爆照评分贴，...
不知道能否镇的住
今年听到不少吧友们表示...
大家好~我是电影二组的...
此帖里星乔君教你怎么做...
186cm 大一 阳光开朗 喜...
97年双子不杂 处一个可...
第一次做，有什么建议和...
此楼出售，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
兵三进一，将6退1，兵三进一，将6退1，马二退四，炮3退1，马四进六，炮3平4，马六退七，卒8平7，马七进八，卒7平6，马八进六，卒6平5捉死黑炮，以下在靠帅牵制吃掉黑卒胜。
黑第2步打错了，将6平5
还有一局双马的杀法也不会。大神再帮忙看看吧
@艾尔合成萨德
5楼已有答案，就不说了
马六退七时黑方炮4平3该如何解？
5.马六退七，炮4平3【变】
好一记洛阳铲
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴如果马底兵能胜单士象的话，那马高兵是不死就必胜士相全啊？_象棋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：135,525贴子：
如果马底兵能胜单士象的话，那马高兵是不死就必胜士相全啊？
如果马底兵能胜单士象的话，那马高兵是不死就必胜士相全啊？
马，高兵运子取势，循序...
刚才在165上刚好下成马...
不死金身不死金身
可以巧胜，但不能必胜严格来说马高兵例和士象全
马高兵例胜士象不全，例和全，但要守好
但是我局面要抓换成马底兵对单士象也很容易，刚才看了个视频说马底兵对单士相是必胜的棋。
马底兵对单士相确实是例胜，但也是比较难的，很多象棋爱好者连单马擒单士、单车破马双士都不会，更不要说这个了你要把马兵对士象全转换成马底兵对单士象，意味着你要无偿吃掉对方单士象，不能付出兵的牺牲，这个比较难
高兵不下，胜不了。高兵下来，我飞高象。你吃不到象。呵。
马底兵对单士象的例胜结论，还是最近几年才有人总结出来的，有些特级大师恐怕至今坚持认为可以和棋一个残局的结论的得出成似容易却艰辛，耗尽了无数棋艺研究家的心血和精力“马底兵对单士象”专题研究资料汇编 * 藿 香 正 气 整理* 初稿：日
修订：日 终稿：日【说明】 由于此类残局涉及到“马兵对士象全”等局型的胜和规律的重要内容，尽管它属于残局中微观的细枝末节的技巧问题，但却关系到残局中宏观的理论问题，十分值得研究，也必然会引起众多棋家的重视。马底兵对单士象的残局虽不十分深奥，但因为各种局势存在着互联互换性，子少兵种多，倘若位置稍有移动即可引发不同变化，极易混淆或陷入循环怪圈。加之变例稍显繁复，过程也盘桓曲折，所以在棋坛上曾引发过“马底兵对单士象”是胜是和的争论。现就本人所知，将“马底兵对单士象”专题研究的相关文献大致罗列如下，供对此残局有兴趣者参考。
本人资料有限，对该专题研究的整理虽然自认为收入不少，但仍难免有所遗漏，贻笑大方，敬请对此残局有研究的专家教正。【正文】（一）有关“马底兵对单士象”的专题研究可谓来源已久，从最早于明代的《适情雅趣》（公元1570年，徐
芝*选、陈学礼*校）中即有相关内容的棋局，即第489局“本固邦宁”马低卒对仕相全局。该局原着法首着红方相三进一（应帅六平五可和）后，黑方可以低卒变底卒为代价谋得红方一仕一相，成为马底卒对单仕相局势。 **之后的《橘中秘》（朱晋帧明代1632年）亦收入此局，列第四卷残局第96局，仍沿袭了《适情雅趣》的着法。 **编纂的《象棋谱大全*橘中秘》亦收入此局，列残局第71局，仍沿袭了《适情雅趣》的着法。 **谢侠逊编著的《象棋心得》（上海文化出版社1956年12月一版一印本），将此局列为第一章*残局示范*第63局，名为“马兵难破士象全”，着法另拟。1983年9月上海文化出版社一版一印本，谢侠逊编著的《象棋指要》，第一章*残局部分*第1节*胜、和实例一百三十局的第91局马兵难胜士象全，亦同此局。 **陈廉庸（？－1952）著的《马兵专集》（1976年5月河南开封、陈伯庸整理本）亦收有此类型局，列为总第63局，认为可胜。 **1960年第6期《象棋（月刊）》第23页载有裘望禹文：我对“马卒难破仕相全”局的意见，就古谱《适情雅趣》、《橘中秘》以及《象棋心得》的以上局例提出诠正意见。 **1964年3月上海文化出版社一版一印本，广州棋艺研究社中国象棋函授班编著的《中国象棋基础教程》*第二章残局实例*第三节实用残局*图190马卒难破仕相全局，亦即《适情雅趣》第489局，认为马低卒难胜。 **1977年4月人民体育出版社一版一印本，杨官璘编著《弈林新编》*第六章*残局研究*的“附参考局”中收有日北京傅光明负广东杨官璘一局的残局部分，与此局类似，实战为马底兵方获胜。 **1983年12月北京出版社一版一印本，徐家亮诠注《适情雅趣》中认为第489局“本固邦宁”马低卒对仕相全局，原着法首着红方相三进一后“···成马底卒难胜单仕相的局面。” **1985年2月《成都棋苑》象棋第18期载有唐宗寿文“平沙落雁”，认为《马兵专集》总第63局无相亦胜，并订正误着。 **1988年11月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，蒋
权、吴一江、朱鹤洲诠注《适情雅趣》认为第489局“本固邦宁”马低卒对仕相全局，原着法首着红方相三进一后“形成了马底卒对单仕相的必胜局面”。其中注解有“马底卒可以必胜单仕相”和“马底卒对单仕相······只要掌握获胜的规律，总可制胜”等看法。 **1998年9月《上海象棋（双月刊）》第5期（总第109期）载有杨官璘文“马兵巧胜士象全”（红马兵方有相）。 **2000年7月《上海象棋（双月刊）》第4期（总第120期）载有周孟芳文“无相的‘马兵巧胜士象全’”。 **2004年第1期《棋艺（象棋大观园）》载王嘉良文“浅析马兵对士象全”，辨析了和、胜两例。
（二）陈廉庸（？－1952）著《马兵专集》（1976年5月河南开封、陈伯庸整理本。之后有《成都棋苑》1981年9月本及蜀蓉棋艺出版社本）其中第二编专列“马底兵攻单士象”，共收入28局，其中胜局23局，和局5局，并在其它类型的残局中对“马底兵对单士象”有所涉及。陈廉庸先生认为“马底兵攻单士象”局型有胜有和。主要观点依次为：“若左有象则和【整理者注：意即右将左象】”、“假若红无相则和”、“黑将占六路【右象】则和”、“红无相不胜”、“黑象在七路和【右将】”、“黑主要是掌握将东象西之规律方可和”。
【整理者注】陈廉庸先生的《马兵专集》、《炮卒专集》开象棋残局专题研究之先河，与田玉书的《车马专集》（林幼如整理）齐名，对残局研究贡献颇大，堪称象棋残局的经典之作，在棋艺发展史中写下了浓重一笔。（三）1957年第11期广东《象棋（月刊）》载有陆甸坤文，其中注解认为：“这个局势，红方马底兵可以必胜单士象，如果黑方的象在底线，则无法可胜了。” （四）1961年1月上海文化出版社编著《象棋实用残局（第二辑）》一版一印200局本，以及1978年一版1980年1月四印《象棋实用残局（第二集）》300局本，均载有马底卒对单仕相残局3局。其中1局“难胜”、2局“巧胜”，并认为“单仕相的防御着法如果正确，就可以不败给黑方的马与底卒。”【整理者注：当时执行黑方先行】 **之后的1988年上海文化出版社再版本《象棋实用残局（第二集）》删去了第27局“难胜”例，并易局。将原其它局例的“巧胜”改为“胜”局，在注解中认为“马底卒可胜单仕相”。 **1999年7月上海文化出版社一版一印本，编著《象棋实用残局》【整理者注：一二**编本】*第三章*马兵类*马底兵部分*收有三局“马底兵例胜单士象”局例，并认为“马底兵可胜单士象”。（五）1962年第10期、第11期广东《象棋（月刊）》载有姜言相文，认为“可以肯定马底卒对单仕相这个残局，马方必能获胜”，并列有“底卒入宫法”、“基本局势取胜法”及“举例两则”等多局棋势内容。【整理者注：当时执行黑方先行】（六）已故西北棋王王羽屏《残局集锦》（1979年9月油印本）收有5局（即第118-122局），均注为“马底卒胜单士相”。（七）1982年6月、12月、1983年1月《成都棋苑（象棋）》的第7辑、第9辑、第10辑，连载唐宗寿文“马底兵攻单士象”（1、2、3），认为“无论红方有相无相都是胜局”，并列有多局图式及解法。（八）1983年12月《成都棋苑象棋）》第14辑、1984年《北方棋艺》第3期分别载有唐宗寿文，诠正《象棋实用残局》1978年版第二集第27局（1961年1月一版第19局），认为马底兵方胜。（九）1986年3月上海辞书出版社一版一印本，编著的《中国象棋辞典》，第六部分*实用残局列有一局“马底兵例胜单士象”（见原书第145页-146页），并提出制胜要点。（十）1989年12月黑龙江人民出版社第一版，王嘉良、李中健编著《象棋高级教程》第18页（附录）中认为“因为红方没有仕相，则仍然无法巧胜”、“红方不易取胜”、“红方取胜相当不易”，并分别列有数局胜局与和局。 **1991年第5期《象棋研究（双月刊）》载有台湾傅信仁文，诠正《象棋高级教程》两局和棋应为红胜，并肯定地认为“马底兵不用仕相配合也是必胜单士象的”。 **1992年第3期《象棋研究（双月刊）》载有沈惠林文，不同意台湾傅信仁的观点，认为“单士象守和马底兵，关键有两条：一是将与象必须分至【置】”两边，俗称‘门东户西’，这与单象守和独马的原理一样；二是将必须占肋（4、6路）露头。在应着时则要掌握士象交替走闲着，老将不进中。只要老将不进中，则马方底兵不起作用，马底兵就无法取胜”，并举一例和局【整理者注：即《马兵专集》总第20局（无红相）】。 **1992年第5期《象棋研究（双月刊）》载有柯镜泓文，认为“由于马的威力，帅的适度停着和遥控，马和底兵的微秒配合，底兵对九宫底线的控制，逼使单士象方经常面临‘只此一手’的局面。而单士象方将、士对5、2位占位的矛盾性，终将造成黑对中象失去保护能力”。该文附有诠正沈惠林文中局例，终局马底兵方胜。【整理者注：此文后被收入《1993年版象棋年鉴》】
（十一）1990年6月上海文艺出版社一版一印本，屠景明编著《象棋残局例典》共列有4局“马底兵例胜单士象”，并认为“这是一个例胜残局”。（十二）1990年一版二印本，李中健、王国顺编著《精编残棋大全（上）》*第四章*马兵残棋研究（二）、第五节*马底兵对单士象*中认为“黑方将象在异侧可以守和”、“红方形势虽佳，仍不能取胜”、“兵在七路，也是和棋【整理者注：指《马兵专集》总第23局】”。 **之后的1993年10月一版一印本，王嘉良、李中健、王国顺编著《象棋残局大全（上集）》*第四章*马兵残棋研究（二）、第五节*马底兵对单士象*中的观点大致同上。 **1994年12月河北教育出版社一版一印本，黄少龙主编的《象棋全书》。其中由*李中健撰写的第五编残局*第二章马兵残局*第六节马底兵胜单士象中，客观介绍并认为“可胜”，列有四局“主要胜法”。（十三）1991年6月一版一印本，著《象棋残局新论》【整理者注：原有《象棋残局新论（上）》问世】*下集*第三章*定式选例贯解*二.马、兵对士象*中列有“马底兵对单士象的胜或和”一节，共收有4局和局。该书主要是沿袭了陈廉庸《马兵专集》的观点，并认为“将象分置两边，加以将和士的进退有序，马失去了双控禁的可能”、“只要将、士、象的进退不至【致】失序，不要为马东跳西跳的扰着所惑，以致【至】变动了‘王东象西’的形，总是可以保持和局的”。（十四）1992年1月一版一印本，沈正富编著《象棋实用残局手册》*第六章*马兵类*第1节马兵攻残士象*收有10局该局型，均标明“必胜”，唯最后一局红方有相。（十五）1992年5月一版一印本，黄少龙编著《象棋战术大全》*第十三章*例胜残局*第二节*马类*收有第四局马底兵可胜单士象、第十四章*例和残局*第二节马类*收有第三局马底兵和单士象，共两局，认为将东象西“则属和棋”、并演变了该局“循环重复已有局面，和棋”。（十六）1993年6月一版一印本，《1993年版象棋年鉴》载有重庆邓中仪文“马底兵攻单士象”。认为“笔者初步结论是马方必胜”，并附有两局底兵入宫取胜之局。（十七）1994年1月上海文化出版社一版一印本，刘殿中编著的《象棋基础教程》*第五章实用残局的例胜与例和*第四节车兵、炮兵或马兵的残局，最末一段写有“马兵对士象全的残局，······红方可用低兵变底兵的代价吃掉黑方一士一象，形成必胜的实用残局。马底兵对单士象必胜，但着法冗长，难以掌握，就不在此介绍了。”没有局例介绍。（十八）1994年6月辽宁科学技术出版社一版一印本，李中健主编的《象棋残局全书》*第一章残局基础知识*第三节马类残局的例胜与例和局之例17介绍：“马底兵对单士象，这是近代才深入钻研的一个课题。现已定论，红方必胜，是例胜残局”。另在*第三篇*第五章*第四节马底兵胜单士象，收有三例胜局。并加有按语：“这是近代深入钻研的一个课题，已故残棋专家陈廉庸先辈对此有过精辟的分析，现代人对此更有深入的研讨，现在，介绍几则重要的胜法如下”。其中例17红方有相。（十九）1994年10月金盾出版社一版一印本，王国栋、方士庆、李燕贵编著的《象棋入门》*第三章残局的生死棋型*第六节马兵类*马底兵必胜单士象，收有三局五图局例。认为：“马底兵对单士象是一个难度较大的实用残局，它有一定的取胜规律，即几个基本方法。首先要保证底兵能平安进入九宫，再按照基本方法取胜。” （二十）1994年12月北京出版社一版一印本，方长勤、郭淑珑、温满红编著的《象棋中级基础课程》*第六章*残局分析，收入了15局马底兵攻单士象的局例，均为马底兵方胜。
（二十一）1998年1月北京体育大学出版社一版一印本，杨广义编著《巧势残局》*第六章*马兵系列*第三节*马底兵类*收有三局马底兵胜单士象局，并认为“单士象方由于防守薄弱，红方马、兵、帅巧妙配合，可擒获黑士及黑象，单士象一方很难守和。” （二十二）1998年第4期《上海象棋（双月刊）》载有周孟芳的“马底兵攻单士象”一文，谈到：有些棋书认为“黑方可以守和”，其实不然，红方是能够告捷的。并举一例。（二十三）1999年9月一版一印本，刘
健著《象棋马兵攻杀技巧》*第一部分*马底兵*收有“马底兵必胜单士象”局例7局，并认为“马底兵对单士象虽是一则必胜残局，但取胜过程有相当的难度，几乎是马底兵残局中最为复杂的”。（二十四）2000年3月北京体育大学出版社一版二印本，金启昌、杨典编著《象棋残局胜和定式》收有一局“马底兵胜单士象”，列第87局。在提示中注有：“属例胜局” （二十五）2000年3月北京体育大学出版社一版一印本，刘殿中编著、齐津安整理《象棋残局基础》*第三章*马兵残局*收有三局马底兵胜单士象局，并认为“最终倾向于马底兵方必胜”。（二十六）2000年11月内蒙古一版一印本，王贵龙编著的《象棋名词术语手册》，第九部分*残局基本定局及定式*7.马兵类收有一局，并注明“马底兵例胜单士象”。（二十七）2002年第1期《棋牌世界（象棋）》载有许
民的“马底兵对单士象”一文，认为“马底兵对单士象是必胜残局”，并举一例【类似《马兵专集》总第21局】为红胜。（二十八）2002年2月一版一印本，汪霞萍、、廖二平编著的《象棋实战技巧（中级教程）》*第五章象棋实用残局*第二节马类残局*列有：5、马底兵必胜单士象，收有一局。认为：“马底兵的力量是可以战胜单士象的，······单士象在任何形势下都是不能守和马底兵的。” （二十九）2002年11月人民体育出版社一版一印本，著《杨官璘象棋研究》收有一局“马底兵胜单士象”，列为*第四部分*残局研究第15局，棋局内红方有一相。其中注解“红方的进攻，可能缓慢，然而，这是一条取胜的途径，可以供大家参考。” （三十）2003年9月湖南人民出版社三版一印本，屠景明编著《象棋实用残局初阶》收有一局“马底兵例胜单士象”，列为第四章*马兵类第3局，认为“马底兵可胜单士、象。其要点是以帅、兵占中路，再巧用马，得士或象获胜。”
象棋大全,正版象棋游戏全集,象棋残局,象棋比赛,单人象棋小游戏,双人象棋游戏,象棋游戏官方下载!
（三十一）2004年第2期《棋艺（象棋大观园）》载有王嘉良的“马底兵对单士象的再分析”一文，以《马兵专集》总第22局为例演变了多种走法，终局成和。该文认为“守方谋和的关键有以下四点：一、将象异侧；黑将一定要始终居于一线（4或6路线）；三、士居中路，尽量少动，防止被红方利用；四、象的挪动尤为重要！既要保护自己，又要起到遮帅护士的作用”。【整理者注：2004年第1期《棋艺（象棋大观园）》曾载王嘉良文“浅析马兵对士象全”，辨析了和、胜两例，其中胜例即“马底兵胜单士象”】 **2004年《中华民国象棋文化协会网》【整理者注：应为《中华台北象棋文化协会网》】“象棋专栏”载有台北傅信仁“马底兵对单士象之研究”（另附有“《棋艺（象棋）》杂志王嘉良专栏－马底兵对单士象的再分析著法”），专就2004年第2期《棋艺（象棋）》王嘉良的“马底兵对单士象的再分析”一文进行诠正。认为“「马底兵对单士象」为必胜残局。王嘉良先生原文中所举的和形，虽然是防守方最顽强的棋形，但是只要攻方著法精确，仍旧不堪一击，难以守和。单士象方并不存在和形可以防守马底兵方的凌厉攻势。” （三十二）2004年第3期《象棋研究（双月刊）》载有鲁
弈的“盘马弯弓-----马底兵胜单士象例析”一文，举一较实用的典型局例，并详细解析，认为：“马底兵必胜单士象”、“迄今为止尚无真正守和马底兵的局例”。【整理者注：原文有漏排及错字，已重新整理贴于《中国象棋大师网》】（三十三）2006年一版，傅宝胜主编《象棋实战技法》*第六章 实用残局技法*第二节，收有一局，列为第17局“马底兵巧胜单士象”，是由马低兵对士象全引申出的“马底兵对单士象”局例，认为是“巧胜”。（三十四））2007年2月金盾出版社一版一印本，黄少龙编著《象棋残局疑难问题解答》，第六章第二节巧胜局例收有2局，认为：“黑象与黑将分在两侧，即使红多一相，也是和棋，因为红马不能同时控制黑将与黑象”、“一般来说，这个残局有胜有和，须视具体局势而定”。另在第187局的注解中写有：“由于黑将未能升顶构成和势，此时红方仍能巧胜”、第249局注解“红马[底]兵巧胜单士象”。（三十五）网名“megao11”棋友整理了《详解马底兵必胜单士象》，日发表于《泓弈象棋网---棋书与棋谱下载》栏目。列举了较多的基本图式，认为此类型局势为马底兵方必胜。
（全文完）
印象中最痛恨的一局棋，就是评测中全士相守和对手马高兵了，对方死活不和，硬是推磨到强制判和，既痛苦又无聊！
靠，马底兵对单士象真是太牛了，我一定要学会，成为必胜！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴马底兵对单士象到底能不能赢_象棋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：135,525贴子：
马底兵对单士象到底能不能赢
今天和棋友走出了马底兵对单士象，一百多回合就是赢不了，记得哪个特大说是必胜残局啊
马，高兵运子取势，循序...
dogv无情一Q收三狼 蛋福...
单士象马卒破对方低兵士...
是啊，我也是赢不了。试了好几次了，柳大华说的。
例胜残局，是可以赢的，但赢起来比较麻烦，重点是要注意用老将对其牵制
那个老兵有时需要进去，有时需要出来，麻烦
我可以很负责的、万分确定的告诉你 红例胜残局。不过很复杂，两言两语说不清楚的。
残棋大师豫盘有这个残局的专帖，很值得一看。导航里面，有
很庆幸楼主，我下了几百盘也没走成过这样局面呀
做等楼下讲说'！！！！！！！！！！
可胜，但复杂~
基本型是老兵进中，马控象，老将上三楼。
象棋大全,正版象棋游戏全集,象棋残局,象棋比赛,单人象棋小游戏,双人象棋游戏,象棋游戏官方下载!
你们可以看看豫盘大师发表的 马底兵对单士象专题 非常详细
难度大，非常有规律。学了一阵，现在估计又不会了。找本书看看，或看玉盘前辈的贴。
有局面才有结论
65年老杨赢过傅光明
但走法我忘了
底兵在中宫杀个七进七出就胜了
象棋残局“马底兵对单士象”专题研究资料汇编 藿香正气整理初稿：日
终稿：日 【说明】
由于此类残局涉及到“马兵对士象全”等局型的胜和规律的重要内容，尽管它属于残局中微观的细枝末节的技巧问题，但却关系到残局中宏观的理论问题，十分值得研究，也必然会引起众多棋家的重视。马底兵对单士象的残局虽不十分深奥，但因为各种局势存在着互联互换性，子少兵种多，倘若位置稍有移动即可引发不同变化，极易混淆或陷入循环怪圈。加之变例稍显繁复，过程也盘桓曲折，所以在棋坛上曾引发过“马底兵对单士象”是胜是和的争论。现就本人所知，本着真实、客观、有序、清晰的宗旨，将“马底兵对单士象”专题研究的相关文献大致罗列如下，供对此残局有兴趣者参考。
本人资料有限，对该专题研究的整理虽然自认为收入不少，但仍难免有所遗漏，贻笑大方，敬请对此残局有研究的专家教正。 【正文】 （一）有关“马底兵对单士象”的专题研究可谓来源已久，从最早于明代的《适情雅趣》（公元1570年，徐
芝*选、陈学礼*校）中即有相关内容的棋局，即第489局“本固邦宁”马低卒对仕相全局。该局原着法首着红方相三进一（应帅六平五可和）后，黑方可以低卒变底卒为代价谋得红方一仕一相，成为马底卒对单仕相局势。 **之后的《橘中秘》（朱晋帧明代1632年）亦收入此局，列第四卷残局第96局，仍沿袭了《适情雅趣》的着法。 **谢侠逊编纂的《象棋谱大全*橘中秘》亦收入此局，列残局第71局，仍沿袭了《适情雅趣》的着法。 **谢侠逊编著的《象棋心得》（上海文化出版社1956年12月一版一印本），将此局列为第一章*残局示范*第63局，名为“马兵难破士象全”，着法另拟。1983年9月上海文化出版社一版一印本，谢侠逊编著的《象棋指要》，第一章*残局部分*第1节*胜、和实例一百三十局的第91局马兵难胜士象全，亦同此局。 **陈廉庸（？－1952）著的《马兵专集》（1976年5月河南开封、陈伯庸整理本）亦收有此类型局，列为总第63局，认为可胜。 **1960年第6期《象棋（月刊）》载有裘望禹文：我对“马卒难破仕相全”局的意见，就古谱《适情雅趣》、《橘中秘》以及谢侠逊《象棋心得》的以上局例提出诠正意见。 **1964年3月上海文化出版社一版一印本，广州棋艺研究社中国象棋函授班编著的《中国象棋基础教程》*第二章残局实例*第三节实用残局*图190马卒难破仕相全局，亦即《适情雅趣》第489局，认为“进卒吃底仕亦和”。 **1977年4月人民体育出版社一版一印本，杨官璘编著《弈林新编》*第六章*残局研究*的“附参考局”中收有日北京傅光明负广东杨官璘一局的残局部分，与此局类似，实战为马底兵方获胜。 **1983年12月北京出版社一版一印本，徐家亮诠注《适情雅趣》中认为第489局“本固邦宁”马低卒对仕相全局，原着法首着红方相三进一后“···成马底卒难胜单仕相的局面。” **1985年2月《成都棋苑（象棋）》第18期载有唐宗寿文“平沙落雁”，认为《马兵专集》总第63局无相亦胜，并订正误着。 **1987年第10期《棋友》曾载有解自玉文，介绍山东临沂比赛中出现一例类似棋局，成马底兵胜单士象。 **1988年11月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，蒋
权、吴一江、朱鹤洲诠注《适情雅趣》认为第489局“本固邦宁”马低卒对仕相全局，原着法首着红方相三进一后“形成了马底卒对单仕相的必胜局面”。其中注解有“马底卒可以必胜单仕相”和“马底卒对单仕相······只要掌握获胜的规律，总可制胜”等看法。 **1998年9月《上海象棋（双月刊）》第5期（总第109期）载有杨官璘文“马兵巧胜士象全”（红马兵方有相）。 **2000年7月《上海象棋（双月刊）》第4期（总第120期）载有周孟芳文“无相的‘马兵巧胜士象全’”。
**2004年第1期《棋艺（象棋大观园）》载王嘉良文“浅析马兵对士象全”，辨析了和、胜各一例。 （二）陈廉庸（？－1952）著《马兵专集》（1976年5月河南开封、陈伯庸整理本。之后有《成都棋苑》1981年9月本及蜀蓉棋艺出版社本）其中第二编专列“马底兵攻单士象”，共收入28局，其中胜局23局，和局5局，并在其它类型的残局中对“马底兵对单士象”也有所涉及。陈廉庸先生认为“马底兵攻单士象”局型有胜有和。主要观点依次为：“若左有象则和【整理者注：意即右将左象】”、“假若红无相则和”、“黑将占六路【右象】则和”、“红无相不胜”、“黑象在七路和【右将】”、“黑主要是掌握将东象西之规律方可和”。 【整理者注】陈廉庸先生的《马兵专集》、《炮卒专集》开象棋残局专题研究之先河，与田玉书的《车马专集》（林幼如整理）齐名，对残局研究贡献颇大，堪称象棋残局的经典之作，在棋艺发展史中写下了浓重一笔。台湾傅信仁先生曾对《马兵专集》进行修补增订，时间大致是1990年前后，可惜尚无从得见全豹。 （三）1957年第11期广东《象棋（月刊）》载有陆甸坤文，其中注解认为：“这个局势，红方马底兵可以必胜单士象，如果黑方的象在底线，则无法可胜了。” （四）1961年1月上海文化出版社屠景明编著《象棋实用残局（第二辑）》一版一印200局本，以及1978年一版1980年1月四印《象棋实用残局（第二集）》300局本，均载有马底卒对单仕相残局3局。其中1局“难胜”、2局“巧胜”，并认为“单仕相的防御着法如果正确，就可以不败给黑方的马与底卒。”【整理者注：当时执行黑方先行】 **之后的1988年上海文化出版社再版本《象棋实用残局（第二集）》删去了第27局“难胜”例，并易局。将原其它局例的“巧胜”改为“胜”局，在注解中认为“马底卒可胜单仕相”。 **1999年7月上海文化出版社一版一印本，屠景明编著《象棋实用残局》【整理者注：即一、二**编本】*第三章*马兵类*马底兵部分*收有三局“马底兵例胜单士象”局例，并认为“马底兵可胜单士象”。 （五）1962年第10期、第11期广东《象棋（月刊）》载有姜言相文，认为“可以肯定马底卒对单仕相这个残局，马方必能获胜”，并列有“底卒入宫法”、“基本局势取胜法”及“举例两则”等多局棋势内容。【整理者注：当时执行黑方先行】 （六）已故西北棋王王羽屏《残局集锦》（1979年9月油印本）收有5局（即第118-122局），均注为“马底卒胜单士相”。 （七）1982年6月、12月、1983年1月《成都棋苑（象棋）》的第7辑、第9辑、第10辑，连载唐宗寿文“马底兵攻单士象”（1、2、3），认为“无论红方有相无相都是胜局”，并列有多局图式及解法。 （八）1983年12月《成都棋苑（象棋）》第14辑、1984年《北方棋艺》第3期分别载有唐宗寿文，诠正《象棋实用残局》1978年版第二集第27局（1961年1月一版第19局），认为马底兵方胜。 （九）1986年3月上海辞书出版社一版一印本，屠景明编著的《中国象棋辞典》，第六部分*实用残局列有一局“马底兵例胜单士象”（见原书第145页-146页），并提出制胜要点。 （十）1989年12月黑龙江人民出版社第一版，王嘉良、李中健编著《象棋高级教程》第18页（附录）中认为“因为红方没有仕相，则仍然无法巧胜”、“红方不易取胜”、“红方取胜相当不易”，并分别列有数局胜局与和局。 **1991年第5期《象棋研究（双月刊）》载有台湾傅信仁文，诠正《象棋高级教程》两局和棋应为红胜，并肯定地认为“马底兵不用仕相配合也是必胜单士象的”。 **1992年第3期《象棋研究（双月刊）》载有沈惠林文，不同意台湾傅信仁的观点，认为“单士象守和马底兵，关键有两条：一是将与象必须分至【置】”两边，俗称‘门东户西’，这与单象守和独马的原理一样；二是将必须占肋（4、6路）露头。在应着时则要掌握士象交替走闲着，老将不进中。只要老将不进中，则马方底兵不起作用，马底兵就无法取胜”，并举一例和局【整理者注：即《马兵专集》总第20局（无红相）】。
**1992年第5期《象棋研究（双月刊）》载有柯镜泓文，认为“由于马的威力，帅的适度停着和遥控，马和底兵的微秒配合，底兵对九宫底线的控制，逼使单士象方经常面临‘只此一手’的局面。而单士象方将、士对5、2位占位的矛盾性，终将造成黑对中象失去保护能力”。该文附有诠正沈惠林文中局例，终局马底兵方胜。【整理者注：此文后被收入《1993年版中国象棋年鉴》】 （十一）日第164期、6月19日第166期、7月19日第168期《象棋报》连载陈松顺介绍台湾傅信仁先生修补增订《马兵专集》中的“马底兵必胜单士象”局例。 （十二）1990年6月上海文艺出版社一版一印本，屠景明编著《象棋残局例典》共列有4局“马底兵例胜单士象”，并认为“这是一个例胜残局”。 （十三）1990年黑龙江人民出版社一版二印本，李中健、王国顺编著《精编残棋大全（上）》*第四章*马兵残棋研究（二）、第五节*马底兵对单士象*中认为“黑方将象在异侧可以守和”、“红方形势虽佳，仍不能取胜”、“兵在七路，也是和棋【整理者注：指《马兵专集》总第23局】”。 **之后的1993年10月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，王嘉良、李中健、王国顺编著《象棋残局大全（上集）》*第四章*马兵残棋研究（二）、第五节*马底兵对单士象*中的观点大致同《精编残棋大全（上）》。 **1994年12月河北教育出版社一版一印本，黄少龙主编的《象棋全书》。其中由*李中健撰写的第五编残局*第二章马兵残局*第六节马底兵胜单士象中，客观介绍并认为“可胜”，列有四局“主要胜法”。 （十四）1991年6月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，贾题韬著《象棋残局新论》【整理者注：原有《象棋残局新论（上）》问世】*下集*第三章*定式选例贯解*二.马、兵对士象*中列有“马底兵对单士象的胜或和”一节，共收有4局和局。该书主要是沿袭了陈廉庸《马兵专集》的观点，并认为“将象分置两边，加以将和士的进退有序，马失去了双控禁的可能”、“只要将、士、象的进退不至【致】失序，不要为马东跳西跳的扰着所惑，以致【至】变动了‘王东象西’的形，总是可以保持和局的”。 （十五）1992年1月江苏科学技术出版社一版一印本，沈正富编著《象棋实用残局手册》*第六章*马兵类*第1节马兵攻残士象*收有10局该局型，均标明“必胜”，唯最后一局红方有相。 （十六）1992年5月辽宁人民出版社一版一印本，黄少龙编著《象棋战术大全》*第十三章*例胜残局*第二节*马类*收有第四局马底兵可胜单士象、第十四章*例和残局*第二节马类*收有第三局马底兵和单士象，共两局，认为将东象西“则属和棋”、并演变了该局“循环重复已有局面，和棋”。 （十七）1993年6月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，《1993年版中国象棋年鉴》载有重庆邓中仪文“马底兵攻单士象”。认为“笔者初步结论是马方必胜”，并附有两局底兵入宫取胜之局。 （十八）1994年1月上海文化出版社一版一印本，刘殿中编著的《象棋基础教程》*第五章实用残局的例胜与例和*第四节车兵、炮兵或马兵的残局，最末一段写有“马兵对士象全的残局，······红方可用低兵变底兵的代价吃掉黑方一士一象，形成必胜的实用残局。马底兵对单士象必胜，但着法冗长，难以掌握，······”没有局例介绍。 （十九）1994年6月辽宁科学技术出版社一版一印本，李中健主编的《象棋残局全书》*第一章残局基础知识*第三节马类残局的例胜与例和局之例17介绍：“马底兵对单士象，这是近代才深入钻研的一个课题。现已定论，红方必胜，是例胜残局”。另在*第三篇*第五章*第四节马底兵胜单士象，收有三则胜局。并加有按语：“这是近代深入钻研的一个课题，已故残棋专家陈廉庸先辈对此有过精辟的分析，现代人对此更有深入的研讨，现在，介绍几则重要的胜法如下”。其中例17红方有相。 （二十）1994年10月金盾出版社一版一印本，王国栋、方士庆、李燕贵编著的《象棋入门》*第三章残局的生死棋型*第六节马兵类*马底兵必胜单士象，收有三局五图局例。认为：“马底兵对单士象是一个难度较大的实用残局，它有一定的取胜规律，即几个基本方法。首先要保证底兵能平安进入九宫，再按照基本方法取胜。”
（二十一）1994年12月北京出版社一版一印本，方长勤、郭淑珑、温满红编著的《象棋中级基础课程》*第六章*残局分析，收入了15局马底兵攻单士象的局例，均为马底兵方胜。 （二十二）1998年1月北京体育大学出版社一版一印本，杨广义编著《巧势残局》*第六章*马兵系列*第三节*马底兵类*收有三局马底兵胜单士象局，并认为“单士象方由于防守薄弱，红方马、兵、帅巧妙配合，可擒获黑士及黑象，单士象一方很难守和。” （二十三）1998年第4期《上海象棋（双月刊）》载有周孟芳的“马底兵攻单士象”一文，谈到：有些棋书认为“黑方可以守和”，其实不然，红方是能够告捷的。并举一例。 （二十四）1999年第2期广东《象棋（月刊）》，载有杨官璘的“马底兵胜单士象”，后收入2002年11月人民体育出版社一版一印本，《杨官璘象棋研究》，列为*第四部分*残局研究第15局，棋局内红方有一相。其中注解“红方的进攻，可能缓慢，然而，这是一条取胜的途径，可以供大家参考。” （二十五）1999年9月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，刘
健著《象棋马兵攻杀技巧》*第一部分*马底兵*收有“马底兵必胜单士象”局例7局，并认为“马底兵对单士象虽是一则必胜残局，但取胜过程有相当的难度，几乎是马底兵残局中最为复杂的”。 （二十六）2000年3月北京体育大学出版社一版二印本，金启昌、杨典编著《象棋残局胜和定式》收有一局“马底兵胜单士象”，列第87局。在提示中注有：“属例胜局” （二十七）2000年3月北京体育大学出版社一版一印本，刘殿中编著、齐津安整理《象棋残局基础》*第三章*马兵残局*收有三局马底兵胜单士象局，并认为“最终倾向于马底兵方必胜”。 （二十八）2000年11月内蒙古远方出版社一版一印本，王贵龙编著的《象棋名词术语手册》，第九部分*残局基本定局及定式*7.马兵类收有一局，并注明“马底兵例胜单士象”。 （二十九）2002年第1期《棋牌世界（象棋）》载有许
民的“马底兵对单士象”一文，认为“马底兵对单士象是必胜残局”，并举一例【类似《马兵专集》总第21局】为红胜。 （三十）2002年2月江苏科学技术出版社一版一印本，汪霞萍、、廖二平编著的《象棋实战技巧（中级教程）》*第五章象棋实用残局*第二节马类残局*列有：5、马底兵必胜单士象，收有一局。认为：“马底兵的力量是可以战胜单士象的，······单士象在任何形势下都是不能守和马底兵的。” （三十一）2003年9月湖南人民出版社三版一印本，屠景明编著《象棋实用残局初阶》收有一局“马底兵例胜单士象”，列为第四章*马兵类第3局，认为“马底兵可胜单士、象。其要点是以帅、兵占中路，再巧用马，得士或象获胜。” （三十二）2004年第2期《棋艺（象棋大观园）》载有王嘉良的“马底兵对单士象的再分析”一文，以《马兵专集》总第22局为例演变了多种走法，终局成和。该文认为“守方谋和的关键有以下四点：一、将象异侧；黑将一定要始终居于一线（4或6路线）；三、士居中路，尽量少动，防止被红方利用；四、象的挪动尤为重要！既要保护自己，又要起到遮帅护士的作用”。【整理者注：2004年第1期《棋艺（象棋大观园）》曾载王嘉良文“浅析马兵对士象全”，辨析了和、胜两例，其中胜例即“马底兵胜单士象”】 **2004年《中华民国象棋文化协会网》【整理者注：应为《中华台北象棋文化协会网》】“象棋专栏”载有台北傅信仁“马底兵对单士象之研究”（另附有“《棋艺（象棋）》杂志王嘉良专栏－马底兵对单士象的再分析著法”），专就2004年第2期《棋艺（象棋）》王嘉良的“马底兵对单士象的再分析”一文进行诠正。认为“「马底兵对单士象」为必胜残局。王嘉良先生原文中所举的和形，虽然是防守方最顽强的棋形，但是只要攻方著法精确，仍旧不堪一击，难以守和。单士象方并不存在和形可以防守马底兵方的凌厉攻势。” （三十三）2004年第3期《象棋研究（双月刊）》载有鲁
弈的“盘马弯弓——马底兵胜单士象例析”一文，举一较实用的典型局例，并详细解析，认为：“马底兵必胜单士象”、“迄今为止尚无真正守和马底兵的局例”。【整理者注：原文有漏排及错字，已重新整理贴于《中国象棋大师网》】 （三十四）2005年12月一版、2009年8月三印本，成都时代出版社刘
健编著《象棋实用残局》，马兵类收有两局“马底兵例胜单士象”，为《马兵攻杀技巧》第12、第14局。注有：“马底兵对单士象是一个较为复杂的实用残局，但只要掌握了获胜的方法，取胜就不难了。” （三十五）安徽科学技术出版社2006年一版，傅宝胜主编《象棋实战技法》*第六章 实用残局技法*第二节，收有一局，列为第17局“马底兵巧胜单士象”，是由马低兵对士象全引申出的“马底兵对单士象”局例，认为是“巧胜”。 （三十六））2007年2月金盾出版社一版一印本，黄少龙编著《象棋残局疑难问题解答》，第六章第二节巧胜局例收有2局，认为：“黑象与黑将分在两侧，即使红多一相，也是和棋，因为红马不能同时控制黑将与黑象”、“一般来说，这个残局有胜有和，须视具体局势而定”。另在第187局的注解中写有：“由于黑将未能升顶构成和势，此时红方仍能巧胜”、第249局注解“红马[底兵巧胜单士象”。 （三十七）网名“megao11”棋友整理了《详解马底兵必胜单士象》，日发表于《泓弈象棋网---棋书与棋谱下载》栏目。列举了较多的基本图式，认为此类型局势为马底兵方必胜。 （三十八）2009年4月一版、2011年11月二印本，上海文化出版社屠景明、杨柏伟编著《象棋词典》，实用残局部分收有一局：“马底兵例胜单士象”。 （三十九）2009年10月华南理工大学出版社第一版，陈松顺著《中国象棋实用残局增订本》（2011年7月三印本），增订部分*一、马类共收入两局“马底兵必胜单士象”，附有说明：“胜法主要有二：一是马管住边象和中士，最终赶象落底，然后把它捉死；二是先迫将上顶，赶入中象位，再以帅马兵分三路控制全局，破象而胜。”
（全文完）
肯定会赢肯定会赢肯定会赢肯定会赢肯定会赢肯定会赢肯定会赢肯定会赢肯定会赢
开来象棋在发展啊，不同时期不同的理念。
（十五）1992年1月江苏科学技术出版社一版一印本，沈正富编著《象棋实用残局手册》*第六章*马兵类*第1节马兵攻残士象*收有10局该局型，均标明“必胜”，唯最后一局红方有相。 =======================================================这本书，我是看到了所谓“必胜”，或只能 表示 信念；因为 给出 例局 大都简单。
这个内容我发过两次，都给百度删除了，搜索也搜不到
**1977年4月人民体育出版社一版一印本，编著《弈林新编》*第六章*残局研究*的“附参考局”中收有日北京负广东杨官璘一局的残局部分，与此局类似，实战为马底兵方获胜。==============================这个传布广-主要是 用 仕相助攻 的 特殊形，方法有 无仕相胜法
截然不同。
或因著作权问题=================================我总的看法是 过去即是说必胜，也都是 简单且 不系统；那个“堡垒和形”或是 98年周孟芳先破的，
（十八）1994年1月上海文化出版社一版一印本，编著的《象棋基础教程》*第五章实用残局的例胜与例和*第四节车兵、炮兵或马兵的残局，最末一段写有“马兵对士象全的残局，······红方可用低兵变底兵的代价吃掉黑方一士一象，形成必胜的实用残局。马底兵对单士象必胜，但着法冗长，难以掌握，······”没有局例介绍。（二十七）2000年3月北京体育大学出版社一版一印本，编著、齐津安整理《象棋残局基础》*第三章*马兵残局*收有三局马底兵胜单士象局，并认为“最终倾向于马底兵方必胜”。 ===========================================================================这里可以看出 大师的 谨慎
十五）1999年9月蜀蓉棋艺出版社一版一印本，刘 健著《象棋马兵攻杀技巧》*第一部分*马底兵*收有“马底兵必胜单士象”局例7局，并认为“马底兵对单士象虽是一则必胜残局，但取胜过程有相当的难度，几乎是马底兵残局中最为复杂的”。 =============================================================刘健的胜法，晚于周孟芳，但招法 更严密
）2009年10月华南理工大学出版社第一版，著《中国象棋实用残局增订本》（2011年7月三印本），增订部分*一、马类共收入两局“马底兵必胜单士象”，附有说明：“胜法主要有二：一是马管住边象和中士，最终赶象落底，然后把它捉死；二是先迫将上顶，赶入中象位，再以帅马兵分三路控制全局，破象而胜。” （全文完） ======================================================================神龙 局（69页-3局）取胜并不容易，第二合 神龙走 士5进6（退6，顽强），所以 胜得快。==============================================
常说评论往往是吃力不讨好就算顶帖了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴