更新于10月11日——&br&三星正式宣布全球范围内全面召回三星note7，包括在中国已销售的19万台note7。&br&&img src=&/55e1e90a789fc99e1dfefffdeb039faf_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/55e1e90a789fc99e1dfefffdeb039faf_r.png&&&br&—————更新于9.21，hk已炸———————&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/980c39e160ef9a50d770d1dfdecb57e1_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/980c39e160ef9a50d770d1dfdecb57e1_r.png&&&br&—————更新于9.18，国行已炸——————&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/fc0f3c81eb7c0bde1a64_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/fc0f3c81eb7c0bde1a64_r.png&&&br&&br&———————更新于9.2，一语成谶—————&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/43d4fcbce0dc3a7e5edaa_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/43d4fcbce0dc3a7e5edaa_r.png&&——————9.1————————&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/d1adab57df9ccc158b02271c8ebe19c8_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/d1adab57df9ccc158b02271c8ebe19c8_r.png&&
更新于10月11日——三星正式宣布全球范围内全面召回三星note7，包括在中国已销售的19万台note7。…
全球都召回，唯独不召回中国的。美其名曰生产商不一样。实际情况应该是：目前还没有报道爆炸的事件吧。即使有估计也可以给封口费搞定吧，三星估计兵行险着吧。没办法虽然我们没有巨额罚款呢？既然承认全球出售的Note7 都可能存在问题，为啥不承认中国出售的可能存在同样的问题呢？为什么要区别对待？打盲目洗地者脸的是：国产的电池有价格优势，所以其他国家也有用的，比如美版T-mobile Note7，电池虽然也是中国制造的，但依然参与了召回。这就好比汽车刹车出问题，然后全球召回，然后只有某个国家不召回，说这个刹车片厂家供应商不一样，目前没有出现刹车失灵导致车祸的例子。当然还有个合理的解释就是，我们的电池检验比较严格，我们的生产技术标准高，好吧我编不下去了（希望其他配件不是特供的）。这就好比去了非诚勿扰，人家女生都灭灯的原因是因为你太优秀了，没有安全感，然后你告诉自己一定要自信，做人不能有自卑心理。我相信生产技术和流程应该都是一样的，为啥这家供应商不可能出问题呢？除非我们用的电池材料和标准不一样（证明是特供的），其他厂家问题电池出现概率是4.2万分之一，我们的电池成本不一样？还是我们的生产技术比较好？有人说我们质检比较严，试问这种概率（250万有36部爆炸），能抽检出来吗，除非抽查10万以上，才能抽查到一两个有问题的，谁他么愚蠢到这种地步？还叫抽查吗？正确的做法，无论如何都应该是全球召回才是有诚意的做法，召回的损失是很大的，不免让人产生感觉不招回国内手机，可以极大弥补三星的损失，而且即使将来万一出现问题，三星也有信心搞定，相信三星领导团队也是经过认真分析，权衡利弊后作出的决定。比如公关出点钱（或许几千万）就能把问题解决，不至于被报道出来。这个成本远远小于召回成本，所以三星团队最终的商讨结果是决定不召回。另附，据某浪新闻报道，此次全球召回成本至少66亿RMB，名誉损失不可估量。既然损失都这么大了，为啥不一并召回了呢？中国区不召回可以弥补几乎三分之一的损失。还有重要的一点会影响到这个决定。那就是三星说了，电池商场需要负担部分召回费用，这就不能排除中国电池厂商为了不交这笔费用而说电池没有问题的可能。鉴于国内企业家的良心，这点是很有可能的，当年的三鹿奶粉，不是早就发现，没有及时报道，还让国内孩子多吃了2个月么？多么令人痛心的事。召回的国家大概是10个，那么请问这个10个国家都发现爆炸案了吗？三星没有公布，我相信不可能平均每个国家爆了3个，肯定有国家是还没发现爆炸手机的，那么问题来了，既然其他国家还未发生爆炸案都回收了，那么中国的为什么另一种对待？全球召回，唯独不召回国内的，做这样的决策，我相信也是经过三星团队认真分析利弊后的敲定的最后结论。很显然这个决定不英明，如果三星公司真的觉得是弊大于利，不说补偿，至少三星肯定会像在美国那样全部召回的。最后，既然国产电池质量更好，那么买Note7的顾客不一定全是买国行产的，有可能是从台湾，香港，美国等国家买过来的，难道不应该给个稍微合理的召回方案吗？三星都说了，顾客的生命才是最重要的，既然现在其他国家都出现了问题，难道我们的手机不都应该召回严格检查一遍，难道不是吗？或许电池真的没有问题（间接承认电池是特供的），但是区别对待是对客户的极大不尊重，在这点上，我是不能容忍任何人无法洗白的。之所以抨击，是让三星长点心，中国人也是不好欺负的....9.11补充： ，补充新闻，三星手机已经不能带上飞机。9.12对于强行洗地者，我只问一个问题：能跟我解释为什么会被三星打脸这么多次还要继续帮忙洗吗？打脸1：三星只在本国召回，2天后啪啪。打脸2：中国产的电池没有问题，结果美版t-mobile电池中国产的参与了召回。打脸3:可以带上飞机只是不能用，2天后，啪啪，航空公司纷纷发布警告。打脸4：厂商自愿的，召回并不是强制的，啪啪，三星公司敦促用户尽快换取新机。期待终极打脸......9.14三星召回1858台Note7称电池不是国产的, 港版也有少数召回。至于电池出现的缺陷的具体原因，以及为啥国产的电池没有问题，没有解释清楚，或者说懒得解释，以免越描越黑。
&p&知友们关于爆炸原因已经讨论了很多，这里主要从供应商的部分来谈一谈。&/p&&br&&p&中国区不召回Note 7，让很多人意外发现：原来国行版的配件和国际版不一样。难道又是像《谍影重重5》一样，被“中国特供”了？&/p&&br&&p&事实上对于三星和苹果这样体量的公司来说，一个元器件采用多家供应商供应非常正常。&/p&&br&&p&&b&一方面销量大，需要多家供应商才能确保出货和产能，另一方面也能提升议价能力，不被某一家供应商控制。&/b&&/p&&br&&p&以去年发布的iPhone 6s为例，根据不同的供应商搭配，&b&市面理论上存在24种不同&/b&&b&版本的6s&/b&，有图有真相：&/p&&br&&img src=&/fbbc7dfb9cef1af45e8da6a0dab26ddc_b.jpg& data-rawwidth=&498& data-rawheight=&173& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&498& data-original=&/fbbc7dfb9cef1af45e8da6a0dab26ddc_r.jpg&&&br&&br&&b&因为供应商的不同，也确实会带来一些性能和品质上的区别。&/b&但对于品质把控严格的大公司来说，这种区别通常不大。&br&&br&去年十一前后，iPhone 6s就曾经爆出过“芯片门”事件。虽然都是搭载的A9处理器，但三星采用的是14nm制程工艺，台积电则为16nm FinFET工艺。在实际使用中，有评测机构发现，台积电版6s要比三星版续航多两个小时。苹果最终也承认了这一差别，但强调续航差异仅有2%至3%。&br&&br&&p&回到三星这次召回事件，电池只是暴露了质量方面的一个问题，真正值得三星反思的是，&b&生产设计都过于分散&/b&，怎么严控供应链问题。&/p&&br&&p&以这次出事的三星SDI为例，电芯是在韩国天安和中国天津生产，组装却是由越南的工厂和韩国ITM半导体的中国分公司进行，品控问题很棘手。&/p&
知友们关于爆炸原因已经讨论了很多，这里主要从供应商的部分来谈一谈。 中国区不召回Note 7，让很多人意外发现：原来国行版的配件和国际版不一样。难道又是像《谍影重重5》一样，被“中国特供”了？ 事实上对于三星和苹果这样体量的公司来说，一个元器件采…
update：&br&某些NC真是醉了，我哪句话说中国版本的就没问题了？ 我通篇都在说三星的确是两个供应商，中国版本供应商ATL并不垃圾。&br&你们的逻辑： 答主说ATL不垃圾→答主说ATL不会出问题→答主替三星洗地 ？！？！&br&
对你们的牵强附会逻辑能力真是醉了。&br&&br&好吧，说你喜欢听的： 三星给了我5毛公关费来洗地，钱已到账。&br&………………………………………………&br&很多人扯了那么都没说到重点：&br&召回的是SDI电池的版本，&br&中国的是ATL电池的版本，&br&这次据说是三星的电芯内部质量控制不好，容易两极接触短路。&br&&br&&br&SDI是三星视界，三星集团子公司。&br&ATL是东莞新能源，中日合资企业，是苹果，索尼，三星，华为国内多家电池供应商。ATL也是目前世界第一大电芯供应商。（防止某些人说中国特供垃圾）&br&好了，重点说完了
update： 某些NC真是醉了，我哪句话说中国版本的就没问题了？ 我通篇都在说三星的确是两个供应商，中国版本供应商ATL并不垃圾。 你们的逻辑： 答主说ATL不垃圾→答主说ATL不会出问题→答主替三星洗地 ？！？！ 对你们的牵强附会逻辑能力真是醉了。 好吧，说…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
眼睛里容不得沙子三星note7手机在中国大陆召回方案：可全额退款
中商情报网讯 10月11日消息，从国家质检总局获悉，三星（中国）有限公司向国家质检总局备案了召回计划，决定自日起，召回在中国大陆地区销售的全部SM-N9300 Galaxy Note 7数字移动，共计190984台（包含日公告首次召回的1858台产品）。 截至目前，在中国大陆地区已经发生20起过热、燃烧事故。为了保护消费者人身财产安全，三星（中国）投资有限公司自日起已经停止生产、销售SM-N9300 Galaxy Note7数字移动电话机产品，并将采取以下两种措施实施召回： （1）免费为消费者更换为其他型号全新三星，并退还两个产品之间的差价，赠送购物券300元； （2）按照原购买价格全额退款，同时回收产品。消费者可以自主选择以上两种方式之一。消费者因配合本次召回所产生的产品邮递费用由三星（中国）投资有限公司承担。 三星（中国）投资有限公司将自日起在官方网站（）上发布召回计划。消费者可联系原销售商进行退货、换货等相关事宜，也可以通过顾客服务热线（400-810-5858）进一步了解具体情况。消费者也可登陆国家质检总局网站（www.）、国家质检总局缺陷产品管理中心网站（www.）以及关注微信公众号（AQSIQDPAC）了解更多信息。此外也可拨打国家质检总局缺陷产品管理中心热线电话：010-反映召回活动实施过程中的问题或提交缺陷线索。
【版权提示】中商情报网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请联系、4，我们将及时沟通与处理。
【数据平台合作】我们的数据自媒体平台“”、数据交易所“”正式上线了！欢迎各位数据自媒体们合作入驻。免费入驻类型：各行业数据自媒体、数据企业。咨询QQ ：
中商情报网扫一扫、与您一起发现数据的价值
中商产业研究院扫一扫、每天阅读免费高价值报告
中商情报网始终聚焦科技、互联网+、创业、财经、产经大数据等，目前在全国财经网站中排名居前，旗下中商产业研究院专注产业经济细分市场研究，中商可以为用您提供一手的市场数据和高价值的商业资讯，欢迎沟通交流合作！
广告、内容合作请点这里：
askci Corporation, All Rights Reserved
中商情报网版权所有
增值电信业务经营许可证：粤B2-三星note7全球召回手机，除中国
原帖补充纠正下吧到三星9月一日宣布暂停出货为止，韩国共发生8起有记录的电池爆炸，其中第八起为非充电状态下后盖电池处突然自燃，这样至少三起以上为非充电状态。可以确定与充电线充电头无关截至韩国宣布召回，该款手机在已经上市的十余国共售出130万台，有统计的电池问题为35例(未说明是爆炸)，出问题概率为四万分之一。除中国外，所有已出货国家都将回收。原帖：三星note7自从8月19日在韩国上市 13天已经售出40万台，但已经出现5起note7充电爆炸的案例，全部是用第三方充电器所致，三星已经暂时停止供应这款手机给韩国三大电信业者，同时发表申明表示Note 7的出货已经推迟，因为正在针对产品质量做更进一步的测试。& &
有人认为是由于三星首次采用的Type C接口除了问题，有问题的手机已经回收，究竟哪里的问题要等三星进一步的鉴定报告
比烂时间又到了[s:ac:花痴]
苹果什么时候用type c接口然后来跟1楼一样转进一下?
别吧，订了9月2号首发的现在好慌[s:ac:中枪]
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] ( 23:56)[/b]这格式不对啊...用了type c就会炸？
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=]皿煮杀你全家[/uid] ( 23:59)[/b]哪里不对,一样的格式只不过看苹果到时候炸不炸了
第三方充电器炸手机
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] ( 23:59)[/b]讲道理，你在有生之年能看到水果用type-c不…
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] ( 23:59)[/b]所以嘛，还是得拉上某水果比烂。以后的烂都想好...
三星已完，等美腿大杀四方
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=1403919]yydngs[/uid] ( 00:02)[/b]。。。。。。
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=]liuyi430[/uid] ( 00:01)[/b]苹果最新的29W充电器已经是type-c了，不过是连到充电器上的那头换成了type-c，另外一头还是lightning。这下两头都可以正反盲插了，好顶赞！
这种帖子的看点就是各大手机品牌在何时被转进吧，哈哈
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=]liuyi430[/uid] ( 00:01)[/b]你看11楼嘛
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=]皿煮杀你全家[/uid] ( 00:02)[/b]这节奏带的飞起~666
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=4488026]想吃柴的小子[/uid] ( 00:00)[/b]第三方充电器不能当推卸问题的借口的，毕竟三星本身就赠送typeC转接头，好在三星及时采取措施了
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] ( 00:08)[/b]那看来最好还是别炸了[s:ac:哭笑]
penta kill
预订首发的咋办 明天就付款了
[b]Reply to [pid=39200,1]Reply[/pid] Post by [uid=7865274]ma010010[/uid] ( 00:06)[/b]果7以后的数据线跟以前的不通用了？