提高电脑音箱的音质2.1和2.0比哪个音质更好一些!

- 宽带山KDS
主题:现在才明白音箱2.1不一定比2.0好
来自:上海&
发帖:976+4928&
以前觉得有个低音炮震的老 卵 啊,今天买了个2.0的才发现只要喇叭好没
低音炮一样很好听&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:431+5235&
2.1玩游戏用的,2.0听音乐用的,这是常识
-------------------------------------------------------------------------------------------
打死我也不说!
...第1楼...
来自:上海&
发帖:74+983&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:210+34042&
-------------------------------------------------------------------------------------------
You are on fire!
来自:上海&
发帖:250+2598&
就你这种猪一样的耳朵
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自:上海&
发帖:243+10724&
买高档点的2.0听听音乐足够了
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自:上海&
发帖:125+9746&
如果是80块的2.1和500块的2.0么是不好比的.
-------------------------------------------------------------------------------------------
世上没有一个女人是为你量身定制的,爱一个女人就要爱她的全部,包括缺点。
来自:上海&
发帖:790+17965&
听音乐绝对是2.0好,玩游戏应该是2.1好。当然我是指相同质量的情况下。g
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很聪明,什么都没有留下
来自:上海&
发帖:188+7519&
2.1是专为电脑设计的美观 占用面积小 成本少 论音质怎么可能比的过纯2.0
-------------------------------------------------------------------------------------------
怀念以前的MIRC...
来自:上海&
发帖:976+4932&
2.1是专为电脑设计的美观 占用面积小 成本少 论音质怎么可能比的过纯2.0
确实 说到底比的是音质 我听了一下午 第一次用木质箱体 感觉比塑料的好很多有一种层次感
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:26+2801&
你买对雨后初晴的书架箱听听看 -=此贴发送自[Android]Android]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:976+4935&
你买对雨后初晴的书架箱听听看 -=此贴发送自[Android]Android]=-
我买的这个 听了一天 已经让我感觉天外飞仙了 各种乐器声效都表现的淋漓尽致,唯一缺点就是碰到非常高的高音时会有爆点。&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:976+4936&
说听音乐2.0好的我有一个疑问,蔡琴的《渡口》开场的鼓声没有低音炮怎么表现出来?难道不是缺失了一个环节吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:43+519&
功放马兰士+惠威M1&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:45+1251&
**系统极低频要用低音炮 不过效果不是你这种玩具可以比拟的 听音乐也可以加炮 不过风格个**炮是不同的 偏向于质感 有些箱子的低音单元本身就挺大的 看电影不加炮也过得去 不过加了好炮是两个效果 不过市区公房的话不推荐 肯定要被敲门
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:山东&
发帖:0+2&
音乐又不仅仅是低音。说听音乐2.0好的我有一个疑问,蔡琴的《渡口》开场的鼓声没有低音炮怎么表现出来?难道不是缺失了一个环节吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------
是青岛人不是310不过人不在上海不算yp吧.
来自:上海&
发帖:976+4937&
音乐又不仅仅是低音。
引用:说听音乐2.0好的我有一个疑问,蔡琴的《渡口》开场的鼓声没有低音炮怎么表现出来?难道不是缺失了一个环节吗?-==发送自:宽带山官方Android应用==-
一共才 高中低三样 去掉低音就烧掉1/3了
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:530+11628&
还是看你听什么。2.0的话还是c3好。
人声还原也是2.0的全频好。
-------------------------------------------------------------------------------------------
什么是宽容 宽容就是分手后 别让对方知道你过的比他好
什么是厚道 厚道就是有辆保时捷有辆桑塔纳 同学聚会的时候开桑塔纳 少为同学们制造一份妒忌 多送两个同学回家
来自:上海&
发帖:137+2867&
2个派别而已
正规的英国古典派都是2个的音箱 音乐发烧友很多也是听2个头的 配上发烧集的前后置功放 据说发烧级的对地板要求很高 地板要绝对的水平然后音箱的撑脚也很有讲究 欧洲人比较喜欢这种讲究音质
还有一派就是美国的多媒体派 讲究环绕 低音炮 中置 还有高低层的卫星音箱 4.1 7.1 18.2什么什么的 美国人比较喜欢讲究效果
真正好的发烧集的 1个音箱都可以效果很好 有一次听过一个惠威就很普通的一个音箱 也不大 看上去和那种100多块1对的木质音箱差不多 那效果绝对好 一问 700多一个 可以买2个组成一对 但设计的时候就是1个就能让你感受音质
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自:上海&
发帖:976+4938&
2个派别而已 正规的英国古典派都是2个的音箱 音乐发烧友很多也是听2个头的 配上发烧集的前后置功放 据说发烧级的对地板要求很高 地板要绝对的水平然后音箱的撑脚也很有讲究 欧洲人比较喜欢这种讲究音质还有一派就是美国的多媒体派 讲究环绕 低音炮 中置 还有高低层的卫星音箱 4.1 7.1 18.2什么什么的 美国人比较喜欢讲究效果 真正好的发烧集的 1个音箱都可以效果很好 有一次听过一个惠威就很普通的一个音箱 也不大 看上去和那种100多块1对的木质音箱差不多 那效果绝对好 一问 700多一个 可以买2个组成一对 但设计的时候就是1个就能让你感受音质
同样是 《奉献》2.0音响放出来比MX365好太多了
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:976+4939&
为什么这种音响1700多?落地式的还比它便宜
材料肯定落地式的用的多,那么长。&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:976+4940&
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:43+520&
为什么这种音响1700多?落地式的还比它便宜
材料肯定落地式的用的多,那么长。[向左转] [向右转] [原图]
不带独立功放的不能叫HIFI呢。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:976+4941&
引用:为什么这种音响1700多?落地式的还比它便宜材料肯定落地式的用的多,那么长。[向左转] [向右转] [原图]不带独立功放的不能叫HIFI呢。。。
功放肯定要自己另配
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:976+4942&
听了5遍《奉献》享受啊 卧室小看来有好处 声场不错
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:43+521&
引用:为什么这种音响1700多?落地式的还比它便宜
材料肯定落地式的用的多,那么长。[向左转] [向右转] [原图]
不带独立功放的不能叫HIFI呢。。。
功放肯定要自己另配
你这个有源的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:976+4943&
我的概念里 有源比无源音箱音质好
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:43+522&
我的概念里 有源比无源音箱音质好
不一定,看价格和厂商的良心了,有源的话,功放一起做在音箱里面了。
如果价格材质和良心一样,那肯定是无源好,因为有源有一部分钱在功放上。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:53+1439&
音响功率要够,功放外置的目的就是两点,第一,内置(有源)音箱往往左右箱份量不同,不平衡。2 内置功放破坏声学结构,进而破坏音质。3 烧友们常说的干扰。内置更大。外置功放则避免了所有这些问题。所以单元素质相同的情况下,外置功放必定比内置有源音箱要素质好。
-------------------------------------------------------------------------------------------
第一爱好交响乐(上海城市交响乐团圆号手)
第二爱好台球(08年健力士“赢9挑战”上海赛区冠军)
有同好请PM大家交流。
来自:上海&
发帖:976+4944&
引用:我的概念里 有源比无源音箱音质好不一定,看价格和厂商的良心了,有源的话,功放一起做在音箱里面了。如果价格材质和良心一样,那肯定是无源好,因为有源有一部分钱在功放上。
我今天买的是有源的看来是带功放的怪不得比以前2.1时代好听,以前2个塑料喇叭一直爆音,我那时候还不懂爆音的概念就感觉高音部分有“啪啪啪”的声音
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:432+3369&
说听音乐2.0好的我有一个疑问,蔡琴的《渡口》开场的鼓声没有低音炮怎么表现出来?难道不是缺失了一个环节吗?
2.0 和 2.1 设计不同,但并不是2.0音箱就没有低音,音箱的低音单元,腔体不是只有那个x.1 的.1 才能做的
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自:上海&
发帖:977+4946&
蔡琴的录音质量真好 放出来听了哈色一
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:977+4947&
BZ的这首歌都很好的表现出来,以前的喇叭因为歌曲里乐器太多有种混杂的感觉&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:43+523&
蔡琴的录音质量真好 放出来听了哈色一
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:977+4948&
引用:蔡琴的录音质量真好 放出来听了哈色一要放ape哦
我的喇叭体现不出APE的价值,最多放放320了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:海外&
低价音箱这一层,木质的箱子秒杀塑料
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:977+4950&
低价音箱这一层,木质的箱子秒杀塑料
确实,今天感受到了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
来自:上海&
发帖:39+480&
为什么这种音响1700多?落地式的还比它便宜材料肯定落地式的用的多,那么长。 房间里就用这个,接手机放,还不错
-------------------------------------------------------------------------------------------
山上一条虫,山下一条龙
来自:上海&
发帖:16+478&
我想说:软爽死全家
-------------------------------------------------------------------------------------------
没事偷着乐
来自:上海&
发帖:39+480&
“ 引用:蔡琴的录音质量真好 放出来听了哈色一要放ape哦 ”我的喇叭体现不出APE的价值,最多放放320了。什么价位的能体现?
-------------------------------------------------------------------------------------------
山上一条虫,山下一条龙
来自:上海&
发帖:182+1730&
一个80块的小音箱就让LZ这么感慨,
很好奇,LZ以前是听得什么音箱。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:上海&
发帖:226+7983&
京东卖89块有啥刚头额...
你去听听s2.1,估计又会觉得2.1好了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
来自:浙江&
发帖:20+1231&
说听音乐2.0好的我有一个疑问,蔡琴的《渡口》开场的鼓声没有低音炮怎么表现出来?难道不是缺失了一个环节吗?
低音单元6.5寸的,感觉还行 -=此贴发送自[iphone]iphone]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
你可以秀肌肉,但不要赤膊
来自:江苏&
发帖:278+9536&
别比了,好的落地箱的价格是没底的。要讨论的话,音源,功放什么讲究的地方太多了。
好的书架箱对两万一对,于电脑这样的音源来说太浪费。惠威是比较实用的选择。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我实在是太纯洁了。
来自:上海&
发帖:986+5009&
一个80块的小音箱就让LZ这么感慨,很好奇,LZ以前是听得什么音箱。
到目前为止我只买过爱的发的2.1 2003年的事了 2对喇叭是塑料的 中岛美嘉的《雪》放出来爆音太多了,昨天买的这对木质音箱感觉比MX365放出来还舒服。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的人生就是一场悲剧知道何时开始却不知在何处终结
现在才明白音箱2.1不一定比2.0好5.1,2.1,2.0音箱的区别
昨天有一位朋友想在我淘宝里购买一对5.1音箱,我很负责的告诉他,在现在的电脑音箱里还基本没有真正意义上的5.1音箱,那位朋友很诧异,跟我说用了好几年的漫步者5.1音箱了,我虽然没有见过这位朋友用的那款音箱,但是市面上应该的5.1的电脑音箱只是个噱头,商家的营销手段,虽然我也卖音箱,但是我不会去骗人。
那么我就说说5.1,2.1,2.0的区别,以避免上当。
真正的5.1声道最初来源于家庭影院,由左前置音箱,中置音箱,右前置音箱,左环绕,右环绕和一个低音炮组成。左前置音箱,中置音箱,右前置音箱,左环绕,右环绕五只音箱播放的是完整音乐声道,低音炮,只负责150HZ以下的低音部分,不能称作完整的独立声道,所以其实是6只音箱才叫5.1声道。各个声道的声音是完全独立的,各音箱的分工是左前置音箱,右前置音箱主要是播放影片中的背景音乐(各种音乐,枪炮声,各种效果声),中置音箱主要播放对白,让人感觉人说话是从电视或投影幕中出来,左环绕,右环绕主要是播放各种声效如,枪炮来自身后的声音,低音炮主要是播放枪炮,爆炸,风声等声音的朝中低音部分,即150HZ以下的声音。由于低音基本没有方向感,所以低音炮的低音是5声道中任意的。这样做就是为看电影的您营造出电影画面中的效果,举个例子,在《珍珠港》中飞机在荧幕上由左向右飞过,音箱发声的顺序是左前置——中置——右前置。这样给人的感觉就是一架飞机由左至右飞过。
但是要达到这种效果除了音箱以外,功放也很重要,首先,功放要最少五个独立的放大功放板,应该是6个放大板,低音炮大多是有源音箱,5个也行。其次,功放要内置AC-3,DTSxxx,通过解码芯片的处理才能出环绕声,假如是5或6声道,但没有xxx不能出环绕效果,充其量也就是5,6音箱响,最后还要有合适格式的影片资源,如代AC-3,DTS解码的DVD,网上下载的高清视频中带AC-3,DTS的视频文件(大小在4G左右)。这样下来才能真正作出5.1的音响效果。现在的音频文件也有5.1声道的如SACD,DTS_CD等文件,但是很少,对器材要求更高。
很多假的5.1电脑音箱即没有AC-3,DTSxxx,也不是6声道独立放大,其实就是立体声2声道,只不过是加了3只小音箱罢了。
2.常见的2.1音箱。这种音箱是电脑音箱中最多的,有两只高音小音箱和一个低音炮组成,两只高音音箱分别是左右2声道,低音炮的低音是不分左右共用的。这种音箱小巧美观,易摆放,声音层次好,由于低音没有方向感,所以这种音箱看电影听音乐都非常不错。但是在购买的时候,最好购买低音喇叭较大的,这样低音效果更好。
3.标准的立体声2.0音箱。其实就是2只音箱,没有单独的低音炮。这种音箱用于发烧音箱,监听音箱,舞台音箱等专业的录扩声设备都采用标准的立体声2声道音箱,但是作为电脑桌面音箱需要小巧,所以这种音箱摆放起来不好看,除专业和电脑发烧友以外很少使用。但是这种音箱定位好,声场准确,音质好,低音干净,但是做好成本较高,国内的如惠威做得好,国外的YAMAHA,真力等做监听的音箱都是2.0的,但是价格都在千元,几千元上下。
介绍完以上3种音箱,现在做个总结吧!5.1音箱适合播放带AC_3,DTS等多声道xxx的电影,环绕效果好,但是对视频文件和功放要求很高;2.1最适合电脑桌面小音箱,好看,小巧音质不错,2.0也适合做电脑音箱,只是个头较大,声音真实,音质好。播放音乐看电脑上的普通视频文件(2G以下的)用2.1或2.0足够,因为几乎所有的音频文件都是2声道的,用5.1放浪费音箱,还会造成声场乱,即录音,混音都是2声道,播放用5声道,会混乱不堪。对音箱要求较高的朋友可以选2.0音箱,这种音箱声音好,定位准确,低音真实。如果要求再高,那就向音箱发烧友发展吧,以后我会陆续介绍,各种音响设备,音频软件,希望大家来看。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。[ 本主题由
20:46:45 设为精华1 ]
不少网友都有这样一个共识,2.0听音乐好过2.1音箱,从纯理论角度看,这种看法并不一定正确。但是放眼当前已经上市的2声道音箱产品,笔者可以负责任的说,大多数的2.0音箱比2.1产品更适合听音乐。&为何2.0音箱更适合听音乐?  要回答这个问题,首先我们来分析一下2.0音箱与2.1音箱的区别。2.0音箱与2.1音箱的最本质的区别在于它的分频点设定,2.0音箱的分频点大多在2500Hz左右,由于人声的极限在1280Hz以下,因此,高出近两倍的分频点可以有效将分频点失真控制在人们不易察觉并且功率一般很小的频段上;2.1音箱是以2.0音箱为基础,向成本向桌面面积妥协的产物。但是由于其特殊性,这类音箱在内部结构上与2.0音箱完全不同。它的分频点大多在300Hz以下,由于分频点在人声的频谱内,如果你将耳朵凑近低音单元仔细听,能够听到部分人声。评论R1900RII&06版的分频器评论  从区别来看,2.0音箱在回放音乐的时候相比2.1有着相当的优势,将分频点设定在人耳不易察觉的较高频段带来的好处,是中低频的过渡更自然了,而这些频段对人耳来说,是相当敏感的。因此,相比之下,同价位2.0音箱听音乐的时候回放给人感觉会比2.1音箱更自然。中端2.0音箱现状:  环顾当前的2.0音箱的发展,中端2.0产品已是各厂商在影响力上竞争的焦点。因为以2.0有源多媒体音箱的市场定位看,高于2.1产品而相对低于5.1系统的位置是符合现实状况也符合消费者价值观的。因此,太过高端的2.0音箱的市场接受度并不算高,而过于低端的2.0相对于2.1音箱来说,按照消费者的传统市场认同规律看,其对于初级消费者也没有太大的吸引力。因此,目前无论是市场接受度,还是业界关注焦点都集中在了中端2.0音箱上。  另一方面,从厂商的动作看,各类新技术的应用,也大多集在中端2.0上,并以此为根基,提升品牌的影响力。因此,可以说中端2.0音箱,才是多媒体有源音箱的亮点所在。
进来看看!
Re:[恐龙特急克塞号,1楼]
.cn/images/bbs4/logo/.gif
顶下··楼主辛苦
学习了确实2.1的很容易弄成两头尖,然后人声就显得很不饱满,甚至被低音所吞没了。当然好的2.1也可以做得很好
从结构、价钱、用料都很容易看出2.1是属于低端入门产品!
现在的2.1也有高级的了
Re:[恐龙特急克塞号,1楼]学习
IT玩家中心
.cn/images/bbs4/logo/.jpg
2.1大多都是入门产品,那音质比2.0差太多了吧,要听音乐还是买2.0比较好!
支持2.0````````````
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:查看: 1769|回复: 13
PC桌面音响2.1和2.0哪个适合,入门级的。
一直想换个桌面音响,我喜欢晚上听650,白天没感觉,都是听音箱。
原来的漫步者R206P,2.1声道。后来买过惠威的m200,2.0声道,效果很差,声音特别刺耳,不论看电影还是听音乐。,还不如250的2.1。无奈退货了,但还是想换一个。
看了些帖子说入门级的,尤其是电脑PC,2.1比2.0更适合,别的地方都不如毒坛靠谱。11.11准备入一个,JBL 音乐双节棍CINEMA STV112,1089元,这个价格挺合适,不打算烧。大家给看看,或者有好的推荐一下,1000左右的。
按理讲听音乐2.0比2.1靠谱,当然,非得要低频轰鸣的当我没说。但说到底还是看牌子和型号,具体就不一定了。
我又忍不住推荐下基点MC12,780元,你可以试试,比某威还是强一些的。
音源不好的情况下可能会出现烂音箱比好音箱好听的情况。
如果lz只是一般接电脑听的话2.1还是可以的hivi m20w就可以了。
如果要上好的音箱其他环节都要跟上,音源很总要。
桌面入门还是2.1 建议看看奥特蓝星
琴谱sp-3, 价格100多,性价比爆棚。
adam a7x或是a77x....都用过不错
个人不看好JBL的
听音乐更多的话,2.0比2.1合适,但并非2.1放音乐就不好听,不过2.1那个炮处理不好满是哄哄的很麻烦。集成声卡你用太好音箱也不合算,加个解码就算配合惠威MK2也能出个不错的声音。 [s:2]
2.1是低音炮把 如果我买肯定2.0
用有源监听2.0吧~ [s:5]
听音乐2.0的,很多2.1的音箱技术不过关,低频分频点过高,导致部分人声低频会从低音炮里出来,那个糟心。。。
楼主听什么音乐,预算多少,上有源监听吧
回 12楼(akuty) 的帖子
就是健身时放火影忍者或拳皇的原声大碟用,听音乐嘛,女生流行,宗次郎,KennyG,神思者,比较杂食
Powered by&&音响的声道2.0 2.1 5.1 是什么意思,哪个音质好?大概多少钱
音响的声道2.0 2.1 5.1 是什么意思,哪个音质好?大概多少钱
大概多少钱
2.0两个环绕?2.1两个环绕一个低音炮?5.1两个环绕两个前置一个中置一个低音炮?要说哪个音质好,当然是5.1,价钱在那里摆着了。?但如果只听音乐的话,一般人都选择2.0,2.1更适合玩儿游戏,5.1适合家庭影院?给你推荐几款低端的音响吧,不是烧友用发烧音响没有什么必要5.1配置1惠威M20-5.1 多媒体影院 1800元 2罗技Z-680 1700元 3漫步者S5.1 1500元 ?2.0配置惠威D1080MKII??? 680元 漫步者C200?????? 780元 2.1配置漫步者 S2.1M¥690 以上几款虽然算不上发烧音响,但音质还可以?漫步者 R201T06¥165 漫步者 R101T06¥130 漫步者 R1000TC(北美版)¥180 麦博?????E102¥102?这几款是所谓的高性价比音响?
提问者的感言:谢谢您的解答!
其他回答0条
问答为您推荐
指导价:¥50
市场价:暂无
网友正在问
||||||||||
Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络

我要回帖

更多关于 2.0 2.1 音箱 音质 的文章

 

随机推荐