OPPO和vivo手机，性价比真的很低吗？
本人女，之前想要换手机，咨询过身边一些比较爱捣鼓数码产品的人，基本都不推荐我买这两个品牌的手机。理由就是性价比不高，纯粹是打广告出的品牌效应。。。这两个品牌真对不起它的价格吗？
按时间排序
380 个回答
如图。不想污染粉丝的时间线，匿了。
一句话，不要把钱花在垃圾上。
真对不起，一台OPPO r830，这个垃圾配置其他才买299-399，他买799，后来烧了电路板，废了。但充电速度不错。性价比还是堪忧
外观漂亮，配置高（但同配置价格更高），由于价格高，能用更好的优质硬件。相比iPhone和三星，其实他们性价比并不低。三四千买个苹果，1080P平面屏幕，16G或64G存储，同样的钱买VIVO，OPPO能买到2K曲面屏，128G存储，而且外观和苹果同样漂亮，做工精细度也能达到同等水准，CPU用的也是高端的，再加上VIVO的HiFi（相当于给普通台式机配了个独立声卡）等卖点，用户有很多买的理由。
OV两家万年不变的法宝只有唯二——广告和渠道。没法不卖贵啊。羊毛总得出在羊身上。再怎么包装手机做工，功能什么的，都是敲边鼓。话说回来，OV真正的利润率谁也不知道，反正通过OV赚到钱的人要比小米这类互联网打法的品牌要多很多。
看完答案，总结起来一句话，就是骗女人钱的手机。
可以说是毫无性价比。因为vivo oppp这两家，1000的手机当2000卖，2000的手机当4000卖。消费者被坑的差价全用来养活门店销售、支出明星代言费和广告费了。明眼人都知道vivo oppo是低配高价，只有连高通和联发科都搞不清楚的厂妹村姑才会被忽悠和买，故有厂妹村姑机之名。这两个厂家有两个特点：1、联发科CPU的机器卖高通机的价格，还骗厂妹村姑说是8核，比苹果配置都强。不懂的人被忽悠的团团转。2、牺牲质量以追求超薄和外观。笔者的两个女同事去年分别买了2台vivo xplay系列机，那薄 可真是薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果，一个换了一小米。内行看门道，外行看热闹。由于厂妹村姑缺乏独立思考意识与能力，容易被店员销售忽悠，所以是vivo oppo这种靠广告轰炸和店员销售双重洗脑卖手机之厂商的主要客户。厂妹村姑机当之无愧。同时你发现这样的人，也最容易被传销和成功学洗脑。她/他们是v p手机和传销的最主要目标客户群。雷军说小米4S的推出，就是为了将那些明明1000却卖2000 明明2000却卖4000的手机厂商打趴下。意指的即是v与p这两家。有兴趣的去看小米5发布会，发布会视频中介绍小米4S时已经点到了这点。魅族是曾经进步，而现在pro6，在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。先看看魅族的6大”升级“：1.CPU制程由14nm升级为20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。2.GPU由760MP8升级为880MP4，图形处理性能爆表。3.闪存由UFS2.0升级至eMMC5.1，读写能力再次提高。4.内存由LPDDR4升级为LPDDR3大内存 ，内存带宽及速度大幅提升。5.电池由3000mAh提升到2560mAh，充电速度大幅提升。6.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁三代大猩猩玻璃，能更有效地防止镜头刮花。魅族虽然倒退，但至少把参数贴出来，不欺骗消费者。而华为呢？全部模糊处理，绝口不提UFS2.0还是EMMC，Lpddr4还是Lpddr3。有人说小米标准版cpu 内存用的低频的，但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。大家看到华为的虚伪了吗？一、不买华为P9 P8的原因：1、cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的55nm基带，功耗大性能差。华为耗电门大多因为。2、海思cpu只能自家边调边用，家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。3、总是用落后的闪存与内存技术。在这点上三星都比华为都强多了，三星在应用UFS2.0技术，Lpddr4技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程，还不以为耻反以为傲的人，真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是10% 20%的进步，而是50%甚至100%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升一样。No懂请No逼逼，OK？4、有红外遥控吗？No No No没有！！！有NFC吗？No No No 没有！！！5、另外连中移动都要求入库的手机必须cat7以上，华为都P个9了，连这个及格线都没过，连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的，是不是脑残？某些方面技术不行，可以外买，连外买都不买，就等死吧。二、不买华为所有机型的原因：1、从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上，就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它，总是虚伪装高大上，不买，绝不买。2、低配还卖高价，相当于婊子立牌坊。3、系统太差。华为轻易不更新系统，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用户root，防止用户解锁刷别家的系统。牛逼，算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的8817D之后，真是服了这破系统。正如大家所说的：华为，华而不实，为则是虚。ps：有知友说我不从用户需求的关键点讲问题，回答略显主观。我回答：a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的，光讲表面上的需求，不讲支撑这些需求的硬软件 有毛用？b.用户的需求无非是：一、硬件配置带来的高速度体验（我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr4/lpddr3内存）；二、功耗控制带来的续航久（我谈到了基带制程）；三、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全（我谈到了nfc 红外遥控）；四、软件系统功能体验（我谈到了emui）；五、性价比，用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验，这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。（我谈到了华为低配高价，毫无性价比）。可以说招招说到点上，点点打到华为脸上。ps: 有知友说：别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，这东西有谁知道 有哪个用户关心？我回答：我擦，还有这么晕的消费者和知友？你不是要手机快吗？你不是要手机扛使 尽量可以充满一次电用1天甚至2天吗？没有制程的革新，没有ufs lpddr，你快个毛啊？你抽手机屁股让手机快吗？不讲技术参数买东西 像什么？就像买车时说，我不管是啥发动机，我不管有啥新技术，有发动机 是轿车 能开就行！！我擦，用农用三轮车改装加个轿车壳给他，他也买，那玩意也能开，也能刹车，还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数，你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗？也以不懂为光荣吗？这类消费者大多没啥好奇心，学东西不求甚解，是胡适笔下的“差不多先生”，学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年 手机卡顿了、想骂娘，一些新的酷炫且重要的功能 别人有 自己没有时，不找到根本原因，丢下一句：“娘的，老子再也不买这品牌的东西了”。结果，第二天接着买第二家骗子公司的产品。各位，看东西除了要看表象，还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人，就是只看表象，不看本质。是吃的东西有点苦，却发现不了吃的不是食物是把把。ps: 厂商的小动作。本人有两个同事是用mate8的，非发烧友，中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗？电池？no 屏幕？no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。相机吹的牛逼得要上天，但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃，也不用康宁三代玻璃，用个普通玻璃，省成本省到这来了。这类厂商的小动作看清了吧？？？这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X20 10核处理器（2核有难，8核围观的东西），结果存储从ufs倒退回emmc，内存从lpddr4倒退回lpddr3。号称用了啥牛逼的摄像头，结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃，把nfc阉割掉，从而继续保证它的高利润率。低配高价之虚伪，再加恶心偷摸的小动作，只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。ps: 如何评价乐视新发布的Max2？回答：1、乐视今天发布的乐2pro和乐max2还是极有性价比的，比小米这位性价比之王可能性价比还高出一点点。你对比下乐2pro与魅族pro6与华为P9，就知道魅族pro6价格虚高了1000块，而华为p9就虚高到天上去了，虚高2500块不止。2、国内真正的互联网思维手机就三家：创始者小米，追随者360，赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为，但这次发布的手机无疑是真的高配低价，要把其他厂商杀绝的节奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 红外遥控全用上了）价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。3.乐视max2基本没看到啥致命缺点，但我现两个：一是没有nfc，这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户；二是系统功能性易用性方面仍然不如miui。总的评价，乐视今天发布的max2值得肯定（联发科的那两款就不说了）。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。坐看小米max的性价比能不能把乐视max2干翻，期待好戏。看到max2第一次心中有买小米之外旗舰的冲动。第一次是看到s7时，但瞬间被那定价给浇灭了。ps: 有知友说：设计id研发不需要钱？感压屏不需要钱？一个手机不是说够配置的成本就能堆出来的，你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。回答：360杀毒软件研发不需要花钱？腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱？但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本，还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、360手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧，就如瑞星一样。ps: 有知友说：人人都像你这么想，那就没有手机能给乐视和小米抄袭了，手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新？支持国货的初衷不是希望它们进步创新？回答：1、QQ免费、360杀毒、WPS、百度搜索免费使用，这些公司就没有利益驱动去创新了？软件对用户免费，硬件对用户BOM价，不代表这些公司没利润没利益，人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。2、谁抄袭谁？手机的领头羊是谁？在硬件方面，大家都抄袭的是苹果。软件方面，国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果，没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商：如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者，生怕手机厂商价格定低了，还天天为厂商说话，说厂商研发成本很高的，厂商养着很多员工呢，你别这么便宜买了，你贵点买这家的手机吧！我想说，这跟我有鸡毛关系？养这么多人（管它研发还是门店销售）、机械臃肿、大企业痛，活该你倒闭，还想让用户 承担你们的管理无能？这类人要么是傻，要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服，卖衣服的说这件200块，这人说：“别啊，这衣服质量这么好，你们养那么多服装工人，租那么大的厂房，开这么多的门店，养这么多的销售，你怎么能卖200呢，你不是亏了吗？我2000买了。谢谢有你们这些厂商，让我们穿上这么好的衣服。”CNM，你这不是犯贱是什么？ps:我说软件方面，国内厂商都是“借鉴”MIUI，有知友不服气。回答：MIUI：1、采用互联网开发模式，用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM，先由内测组测试内测版，再由发烧友测试开发版，最后再将稳定版给大众用户。2、每周更新一次开发版，每月更新一次稳定版。国内率先推出全功能的云服务，免费网络短信，可定制百变主题，应用对齐唤醒限制 应用自启动控制，软件锁，私密短信，手机远程桌面，神隐模式，日历订阅，wifi电话，手机远程定位控制，可定制主题，硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。3、使用MIUI之后，用户基本不用再安装第三方系统优化 系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。MIUI 上手容易，精通难。有人说MIUI现在变成了广告机。我想说：1、人家硬件上不营利，软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了？使用QQ不收费，但QQ是洁净版，无广告、无会员，你觉得腾讯现在还存在吗？百度、阿里都是如此，主要收入是向厂商收取广告费，而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业，一次性把你宰个够，一棒子买卖以后互不相干，N年不更新系统不添加新功能，不解决老bug 的模式好一点。2、这些广告不像视频网站那样是强制性观看。一像QQ一样放置在非主要视线区，二用户可自己永久关闭。而且我看乐视的系统、360的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。总之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友说华为只在荣耀7这类中低端机上用威盛的老旧基带，以节省成本。回答：针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带？你确定？mate7 mate8这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价，还是便宜且用户反感耗电的基带？有良心吗？ps: 有些测试媒体（包括Zealer）和知友，常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩，硬件同质化“，好像颇有几分道理，其实bullshit！1、针对硬件齐全性问题，有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低，根本不重要。华为阉割掉也应该。回答：第一、这要看你买个高端机你想用几年？你买个高端机，不带NFC，结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁，用NFC刷银行卡（出门都不用带各种卡了，多爽）时，你只能干看着。是的，在某个硬件没形成风潮和超级便利时，你买的华为机没过时，但科技发展如此快，这个功能可能下个月就给用户带来超级便利，你的华为高端机岂不是下个月就过时 就想换？如果你花更多的钱，买个高端机，而且想用1到2年，当然建议用户买硬件功能全的手机，足以应对1到2年的科技发展趋势。而你买个各种阉割，说各种硬件不重要不必配的华为 魅族，那就年年换手机甚至月月换好了。第二、使用率低和使用场景少，不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题，即使使用率低也重要，也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到，不要紧，手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看，不要紧，手机红外遥控来换个喜欢的台，多酷炫，多满足。比如单位空调温度众口难调，有的人怕冷调的太JB热了，不要紧，用手机遥控把温度不经意间调下来，太爽了，我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使一年只使用两三次，也让你两年难忘，体验爆棚。NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗？不要紧，手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办，刚好要消费，不要紧，刷手机NFC解决。一机在手，出门不愁。这是不重要的硬件和功能？只有余承东这些天天出门不用刷卡，由秘书包办一切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众，整天这个不重要 阉割这个 阉割那个，还嫌价定低了。2、针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。第一、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用一天第二天就换，就啥都过剩了。如果你买个高端机想用1年2年，就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件，都不过剩。谁家手机有这个，相同配置价格下，我优先买这家的手机。第二、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话，看你想用多久，多久换机。软件大小，软件需要的硬软件资源，每天都在增加。一个微信安装包开始只有几M，现在安装包都变成60 70M了，占用的计算内存ram也从以前的几M，现在变成了几百M。大学时515M内存，双核奔腾的计算机就挺牛逼的了，但你拿到今天来看，这算啥，现在都用8G内存 4核2.7GHZ cpu的电脑了。还是那句话，你一天换一个新手机，啥硬件配置都过剩，但你想每两三年过一个高端机，啥配置都没过剩，越高越好。哪种用户多，当然是想手机用久点的用户多。ps: 追根溯源，谈设计模式不管硬件软件，硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你，有些小细节小功能小硬件，你平时不怎么用。真有一次用 给你解燃眉之急时，你永世难忘。这要谈到设计模式了：一、第一种设计是苹果模式魅族模式华为模式，觉得自己是设计师挺牛逼，啊，用户不需要这个硬件，这个硬件使用场景太低，啊，用户不需要那个功能，那个功能不太实用。啊，用户需要我说的的这个功能 这个硬件。是的 有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户，以为你比用户来了解用户的设计想法，以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法，大错！！！就如菊花、乐视这次对NFC的阉割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用户比你精多了，敏感多了。二、第二种设计是小米模式，多发起用户的投票，多搜集用户的反馈，用户呼声高的我们优先开发，用户说重要的硬件我们一定配备，连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来，让用户参与进来，这就是牛逼和伟大的“参与感”，这才是小米火箭发展速度的核心，这个”感“让用户觉得真贴心，真懂我，我就是设计师。永远仰视用户，只有用户才是长期和深度使用者，才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触，只是坐在办公室吹牛逼，开会议，终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因，小米总是信奉群众路线，而不是官佬爷路线，余大嘴路线，总是拿到客户第一手需求第一手资料。而其他UI OS只能从小米拿第二三手资料。我举个非常小，但其实只是沧海一粟的例子。中国特有的国情，春运抢抢火车票。春运前很多米粉在四格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票，如果一旦忘记车票的首卖日期，就可能再也抢不到了。OK，小米日历推出春运抢票订阅，每天自动告诉你今天可以抢初几的票，要注意及时抢。这只是成千上万细节中的一个。很多是痛点的功能，只要多提几次反馈建议，大多能变成现实，比如我就提过便签也要云同步，没多久就变成现实。当自己的需求，不久就变成可用的功能时，用户是多么欣喜？有人说”基于原生安卓，功能上的差距就可以忽略不计”，从哪得出来的这个结论？你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗？注意是深入和长期用。深入和长期使用的人，才知道MIUI与其他OS UI的区别，一点两点功能上的险胜是“量“的区别，而一千两千个功能上的胜利，就是”质“的区别。故，MIUI&&&&&非MIUI。为什么小米有那么多死忠粉不离不弃？乐视性价比比小米高了 仍对小米不离不弃；为什么小米这么难抢 其他手机唾手可得，但很多人仍继续抢小米；为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车，只要小米家有，总是优先买小米的；为什么那么多人充当小米的免费推销员，病毒性传播者。 因为它懂你，尊重你，this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东，这才叫口碑营销。ps: 关于手机质量。有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏，开始谈所谓质量，说什么“华为生产控制好，经验丰富，所以质量水平高”，“你怎么不说小米的那个门事件呢？”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。回答：1、你以为华为手机就是华为造的吗？大多数是他妈富士康代工造的好吗？我之前3个同事就是富士康跳槽过来的，两个搞质量管理的，一个搞生产计划的。苹果，富士康造的；小米，富士康 英华达造的；华为，富士康造的大部分。除了三星喜欢自己造以外，其他全他妈富士康的杰作好吗？No懂请No逼逼。大多数手机都是外包富士康生产的，硬件水平其实差不多。2、抛开生产决定论，有人又开始讲啥设计水平论：“华为硬件设计水平高，所以造出来质量好“。手机硬件设计团队，大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的，好吗？此外，除了有生产外包，设计外包也很流行，好吗？3、接下来就是各种新闻上的门事件，消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子，这些人就说”华为真棒，质量就是好，报道得好真实“；碰到说”华为摄像头门、通话门……"事件时，就说这是别的厂商雇人写的黑稿。你咋这么精呢？不调查不研究，不花任何金钱精力，就辩出真伪了吗？别选择性地打飞机自慰了 好吗？选择性意淫的，都傻逼一个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件，门事件，都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。除了我们身边人和自己的历来用机体验，我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗？我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的？这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的？我只能说依从你身边人的口碑，你身边的人和你自己历来的用机体验，这个感受虽然样本少，但至少真实。各种质量报道，报道质量好的，可能是厂商自己雇人吹捧自己；报道质量不好，“门事件”的，也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话，这些钱足够自己一样买一台自己回来体验的了。我再说，别信各种质量报道，依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。你那个品牌各种新闻吹得上天，但身边家人用了不到半年就打电话断线，那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事，一起买的vivo xplay系列的手机，那薄，那可是真薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果，一个换了一小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米3，买之前新闻上各种Tegra 4 CPU发热门报道，我还是买的，自己使用完全没感觉到啥严重发热，使用体验很好。用了近2年时，一次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不换机，挺怀念米3。我再说，我不是枪手和水军，我写的只包含两部分：一可考证的硬件参数和软件功能比较；二自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、三星、华为、酷派、联想的手机，没用过魅族，但身边有用过魅族的。而三星，作为专业坑队友之王，在以下回答中详述：
对于蓝绿厂的手机热卖我一直挺好奇的，关注了知乎内的很多答复，总算有了些心得。首先蓝绿厂的手机针对女性群体需求是下了功夫的，比如手机颜值、自拍、音乐等。很是抓住了这一群体的特性需求。而且篮绿厂的广告多是偶像剧中的俊男靓女，让品牌贴近女生的心理。所以有些女生被这些特点所打动，情愿多花几千元买蓝绿厂的手机，这些真的无可厚非。必竟每个人对于性价比的定义可能是完全不同的；手机自身特色和广告效应的附加值对于不同人群也是完全不同的。但是让我一直疑虑的一点是：蓝绿厂的受众群体如何支撑的了蓝绿厂如此大的出货量！这里值得探讨的是蓝绿厂的线下销售。蓝绿厂的线下布局几乎霸占了国内的三四线以下城市。在大城市用蓝绿厂手机的比例很少，而越是小城镇，蓝绿厂手机销售越好。这一现象很值得推敲，是因为越是大城市信息越透明，用户越难忽悠；还是蓝绿厂的特色更能贴近小城镇用户的需求？我个人觉得前者可能性更大。销售人员爱忽悠、能忽悠这是本事，但是忽悠用户不能没有下线。从网上的一些信息可以了解到一些蓝绿厂销售人员的无底线行为，很是令人愤怒。如果是由厂商刻意组织的这种行为就更加不能容忍。有篮绿厂的粉丝说：销量说明一切，篮绿厂的手机销量已经证明了用户的认可。其实这种说法不全面，在一定销量的基础上，“净推值”才更能反馈用户的认可度。可惜没能查到蓝绿厂的这一指标，欢迎有了解的朋友来补充。在华为、小米、魅族等品牌手机全力布局线下的背景下，蓝绿厂是否有真本事，应该很快会揭晓了。
我不得不佩服ov的商业模式
一款手机本身是否高端并不重要，重要的是让用户相信它是高端的。
ov是怎么做的？
1，找众多一线明星代言(恩，欧巴都说好，一定错不了)
2，娱乐节目，机场地铁，大街小巷铺天盖地的广告宣传增加品牌知名度
3，高利润分流给线下经销商，促使经销商推销员更加卖力的宣传(三人成虎，假的也成真的了)
小米5到现在都没有把指示灯的背光调整好。本来被5动心了，然后看到朋友发的照片。指示灯面板下一片美丽的光晕，无爱了
的答案虽然把大厂的优点吹得有些过了，但总体上瑕不掩瑜。然而这跟我认为余大嘴的评论挺中肯并不矛盾：营销最核心的本质，是做好产品质量和体验。在互联网时代，有些企业靠信息不对称，在线下取得优势，这些企业只能在小众市场生存，你隐藏身份，冒充韩国、日本产品，未来很难成为主流身份。
你们觉得呢？
我亲身经历了我妈换手机从华为换到oppo。之前的联想A860坏了（当时800+买的），说要买手机，我问她要不要苹果，好用，妈妈嫌屏幕大的太贵了6000+，好退而求其次给她推荐华为，说国产里面质量好的，好，确定去看华为，去店里看，华为同配置的比oppo贵，能双卡双待的mate8更贵，妈妈果断选oppo r7plus好嘛！vivo确实好看，但我只知道oppo前身是步步高至少还听过，vivo纯广告没什么好感，另外妈妈很喜欢充电快用得慢的我觉得也没错啊。我们买oppo的时候有个妹子带着男盆宇买了vivo那个新出的大屏。ps当时oppo导购自己的r7plus我拿着玩了下还可以。
是的，铺天盖地的广告，商圈好位置的门面，费用昂贵的代言人，年轻漂亮的促销妹妹，哪样不是消费者买单？加上哪怕是不论价格的情况下比同配置产品，这两家的硬件做工水平也并没有高于小米魅族华为等厂商，自家ui更是比不上，所以我是一定不会买的。
先说结论：这两个品牌的手机确实性价比低。具体的分析在后面加粗部分，前面的引子可以自行跳过。知乎上黑蓝绿厂的一抓一大把，主要观点都集中在一点：OPPO和Vivo获得如此成就的方式，并不是靠手机or系统本身的竞争力，而是：信息不对称。问你小米的竞争力在哪里？手机+MIUI；魅族的竞争力在哪里？手机+Flyme；乐视的竞争力在哪里？手机+乐视生态（乐视的OS实在不敢恭维）。三星的竞争力基本都在手机本身，iPhone的竞争力基本都在iOS。然而蓝绿厂真的只是靠信息不对称，靠线下渠道营销人员的推销能力，强行把一个本不出彩的产品在一个高价位卖的如此火。没办法，谁让人家有特定的消费群体，在一个群体里吸引力特别强，在别的群体就被黑出翔。我丝毫不反对在手机ID设计上下功夫多于在核心硬件上下功夫的行为。毕竟使用体验和视觉体验，在不同人心目中的次序差别是很大的。三星的手机看着好看但是使用体验真心差，iOS的使用体验好，但从三星出了S6 edge之后iPhone就显得丑爆了。但是在2016年这个节骨眼上，小米终于也开始操心手机的造型并做出了不错的成果，Mi 5黑色版浑然一体的感觉超级棒，白色在熄屏or不用浅色壁纸的情况下也显得很好看；魅族一向的高颜值，引得OPPO都去抄MX5，蓝绿厂在颜值上的优势几乎被扫光。最典型的就是Vivo Xplay 5，好容易上个曲面屏，结果边框还是那么宽，而且我都不好意思叫他曲面屏——叫成圆角折面屏或许更精确一些。瞄准青年女性用户的自拍和音乐，也在被其他厂商渐渐追赶。小米和魅族的旗舰都上了HiFi，剩下的也就是对音乐芯片的调教，以前是人无我有，现在是人有我精，总之，优势被缩小了。还有自拍，除了OPPO丧心病狂地在前置摄像头上搞了个1600W像素，算是用硬件带了一波节奏，其他的，OS自带的美颜优化和第三方App的效果差之毫厘。蓝绿厂的手机用户的心理优势就只剩下“你还需要下个App我只要开相机就行了”。本人最看不惯的一点是：蓝绿厂的线下营销人员拙劣的营销手段。第一是丧心病狂黑友商的行为，最可气的是小米魅族总是中枪，这是欺负人家没有线下，在网上又不能公然攻击蓝绿厂否则会落下口实么？说小米丑，发热，说魅族Bug多，然后拿出展示机，先宣传颜值多么好看，然后开个天天酷跑玩两分钟说“看，不发热吧！”，然后再给你打开一堆常用软件，告诉你流畅且无bug，还说iOS还时不时给你闹个闪退什么的。真是看不下去。第二点就是刻意把噱头营销成刚需，而把刚需营销成次要考虑内容。你要是问性能怎么样，柜员百分百跟你说真8核64位的CPU，你看小米用的骁龙820才是四核，三星的8890是四大核四小核，苹果的iPhone才是双核，性能绝对强。你要是稍微知道一些，比如手机 CPU的核心数不代表绝对性能，他八成又会告诉你“现在性能都过剩，不信你看这流畅度，对比苹果三星有差么？”，或者再补一句“我们性能不比他差，而且咱用的CPU还省电”一类的。然后就开始宣传自己的HiFi、VOOC、美颜自拍了。但是快充技术现在谁都有（除了iPhone），手机HiFi根本不是刚需，你要发挥HiFi的实力至少需要一条好耳机和一个相对安静的环境，你用手机的时候有多久是在这样的环境下的？美颜自拍App就足够代劳，我相信你不缺这个功夫下载一个。我很反感那些“性能过剩论”、“性能够用论”，“你又不玩大游戏那么好的CPU不是浪费么”一类的话。要说iPhone 5s的A7芯片在iOS 9.3下还流畅的飞起，可是让你现在买一个你买不买？够用是一回事，够用几年就是另一回事。就算你只用日常软件，QQ、微信对手机性能的要求也是逐渐提高的。而且我实在想不通，如果你蓝绿厂的拍照性能真的跟你宣传的那么好，没有一个强劲的SOC，尤其是图形性能GPU部分，你能保证你的相机有良好的使用体验和成像质量么？然而，对于线下销售的环境来说，蓝绿厂最可以利用的一点在于，只要你不是对手机行业特别了解的人，我都可以在这短短几分钟的时间里用我的言语对你进行连珠炮似的宣传。这不像小米魅族在线上网页的宣传语，你看着哪里有怀疑，还可以百度一下；在线下营销的场景中，柜员说的哪一点你觉得可能不对，你连上网搜搜的机会的空档都没有，因为你的注意力是被他把控着的。所以，这对于OPPO和Vivo来说，即使投入了如此大的广告和渠道成本，依然能在一个相对高的价位，相对高的利润率上，卖出和那些互联网品牌不相上下的销量，而且赚到不少的钱。但是对于消费者来说，则意味着你花了更多的钱，却并不能买到比合理价位更优秀的产品。因为你还要为这个产品附带的广告、渠道成本买单，而这些成本与你使用手机的体验，毫无关系。
和女人谈性价比？女人买的华而不实的东西还少吗？不过他们本身就是想要这种外表光鲜的东西，比如各种包包衣服等等。
我认为不是性价比低，而是完全没有性价比可言。
哇，感谢各位答主，今年的大广赛有眉目了，哈哈
2013年买的，一年不到，经常死机，没信号，电量消耗特快，重量好比砖头……实在受不了，换了
难度没人提我大htc吗
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录