当前位置：//新游早知道：《正当防卫3》哪里不爽就炸哪里
新游早知道：《正当防卫3》哪里不爽就炸哪里
作者： Cee 来源：
　　《正当防卫3》是Avalanche工作室开发的好莱坞风格第三人称射击游戏《正当防卫》系列的第三部，基于雪崩引擎开发，将于日同步登陆PC、PS4和Xbox One平台。本次主角依然是我们熟悉的杀人武器：Rico Rodriquez，毫无疑问的本作依然是延续了《正当防卫》系列超高自由度、超大地图、超多爆炸的设定，不过这次游戏的舞台选在了某个虚构的地中海小岛Medici上。下面随着本次新游早知道，一起来了解一下这款游戏吧。
　　关键字：超高自由度，沙盒，超大地图，爆炸，TPS，雪崩引擎。
　　《正当防卫3》最新宣传视频：
　　《正当防卫3》好玩么?
　　剧情人设
　　据外媒GameInformer报道，本作主角虽然还是Rico，不过人设上老了许多。游戏舞台选在了某个虚构的地中海小岛上，大反派Di Ravello在这里肆无忌惮的进行着独裁统治，而主角Rico为了维护正义当然要和恶势力斗争到底。
　　《正当防卫3》将比之前的作品更加展示主角Rico的性情，他可以是恐怖、残忍和破坏性分子，也可以是一个受人喜欢、友善宽容和有帮助性的人物。这种道德上的灵活性是Avalanche工作室在《正当防卫3》中更加重视和透明的一个特性。
　　十大特性
　　1、飞行衣
　　飞行衣将允许主角Rico以超快的速度飞扑到达Medici，玩家也可以使用抓钩来穿越隧道，山洞，桥以及山腰等地形。
　　2、升级版抓钩
　　Rico的抓钩在本作中已经得到了一个大升级，最牛的一个新特性便是它可以最多同时抓五个东西。抓钩不再设置瞄准点，抓取敌人的时候同时也可以射击。
　　3、大规模爆炸
　　Medici这个国家有大量的加油站，巨型油库和发电站将让玩家炸出一片天。
　　4、大量破坏
　　《正当防卫3》新的物理破坏系统意味着任何东西都能即时破坏，击碎和分离，这要看你的动作而定。官方称游戏中的一切破坏都不是预渲染。
　　5、翻转悬挂
　　当Rico勾到任何一个东西的底部时，他将采用这个独特的位置对下面发动攻击造成大片混乱。
　　6、可破坏的植被
　　玩家可以在游戏中轰倒树木，也可以使用汽车穿过栅栏和葡萄园，甚至是低空飞行的直升机螺旋桨产生的下压力也能将一大片美丽的向日葵或者是薰衣草弄平。
　　7、单轨火车
　　《正当防卫》系列载具中，单轨火车是全新加入的一个。
　　8、更厉害的加特林机枪
　　加特林机枪在游戏中将是神器，拥有此枪主角便可以在路上人挡杀人佛挡杀佛。
　　9、桥也可以破坏
　　在游戏中玩家也能摧毁桥梁了。你可以使用C4炸药来轰掉路上的大桥。
　　10、特技
　　主角Rico能在Medici所有载具的上面自由“行走”，从飞机的双翼到单轨火车再到汽车上面。
　　地图庞大
　　现在的游戏在“地图大”这一点上的竞争战已经默默的打响了。之前我们玩过的《巫师3》、《GTA5》、《合金装备V：幻痛》等都是出了名的地图大，当然这次的《正当防卫3》也不例外。
　　《正当防卫3》游戏总监Roland Lesterlin表示，游戏的尺寸将会超过400平方公里(游戏世界)，这是他们从未尝试过的巨大尺寸，从而在里面展开更加精彩的游戏内容，真正意义上做到增加游戏垂直度。这一面积与前作《正当防卫2》的地图差不多大小，不过前作的可探索区域似乎要比《正当防卫3》要大，不过后者拥有更广大的海洋区域，海战系统在《正当防卫3》中占有相当大的份量。
　　关于《正当防卫3》那些事儿
　　预购福利
　　预购《正当防卫3》可以获得的独家奖励，除了三部重度改造的专属车辆，还有一把可发射爆炸弹的狙击枪。其中三部车辆分别是Mugello Delphino GLF快艇，装备两把高射速迷你机枪；Urga Pocomaxa X4越野车，装备一把机枪；Kerner Serpente R12跑车，装备火箭发射装置。
　　另外所有预订用户可得到一个特别代码，即可参与赢小岛的活动。通过打造《正当防卫3》各种惊奇的爆炸片段，收集主角Rico Rodriguez的各种武器，以及竞速挑战，花样越多分数越高，得分最高者将可探索一座小岛。
　　这座小岛将由此次活动的赞助商决定，岛屿的居住情况，发展情况，以及何种方式达到尚不清楚，不过岛屿旅游的价值为5w美元，如用户对岛屿的情况不是很满意，也可选择只接受现金奖励。不过需要注意的是：竞赛仅对美国，加拿大，墨西哥，智利公民开放。
　　游戏评级
　　不出意外的，娱乐软件评级委员会ESRB将本作评为了M级，也就是17+，你是不是也以为游戏充满了各种“很黄很暴力”?有趣的是，ESRB给出的评价却是：“《正当防卫3》不包含任何黄暴元素。”所以还在期待《正当防卫3》中包含擦边球的玩家们该醒醒了。
　　ESRB的原话是，“从局外人的角度来看，玩家在开放的游戏世界里自由翱翔，完成任务，操控着士兵打仗，使用机枪、火箭弹和炸弹来攻击并杀掉敌人，这些行为都容易让人极度狂热，尤其是那些大爆炸。有些场景甚至允许玩家随意杀害无辜市民，还有的居然会提供炸弹给玩家，让他们去炸死行人。”所以总的说来《正当防卫3》仅因为杀戮这一个元素被评为M级，可想而知它到底有多么的暴力了。
　　游戏配置
　　在离正式发售(12月1日)还有一周左右的时候，《正当防卫3》终于是放出了游戏的配置需求，而且并不低，最低都得GTX670起步，压力还是有点大啊。
　　最低配置：
　　系统：Vista SP2, Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit required)
　　CPU：Intel Core i5-2500K, 3.3 GHz / AMD Phenom II X6 1075T 3 GHz
　　内存：6 GB RAM
　　显卡：Nvidia GeForce GTX 670 (2 GB) / AMD Radeon HD 7870 (2 GB)
　　推荐配置：
　　系统：Vista SP2, Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit required)
　　CPU：Intel Core i7- GHz / AMD FX- GHz
　　内存：8 GB RAM
　　显卡：Nvidia GeForce GTX 780 (3 GB) / AMD R9 290 (4 GB)
　　大牌加盟
　　另外，据Gameinformer爆料，《正当防卫3》将有《瑞奇与叮当》，《声名狼藉》，《刺客信条》，《孤岛惊魂》，《火爆狂飙》系列制作人加盟，如此庞大的阵容足以让我们相信本作的质量。
　　写在最后
　　对于《正当防卫》系列来说，我们知道最多的也就是游戏自由度高，地图超大以及各种爆炸，各种疯狂杀戮。这些该有的，在《正当防卫3》中都有。此前官方就已经公布了《正当防卫3》已经开始进厂压盘的消息，相信能够在12月1日准时跟我们见面，一起期待杀人机器Rico Rodriquez又将带给我们怎样的惊喜吧。今日热点：
《侠客风云传》碧血丹心盟主线怎么进？盟主线触发方法介绍说明
热门发号：
今天新手卡之家和大家讲解《侠客风云传》碧血丹心盟主线怎么进？盟主线触发方法介绍说明
《》碧血丹心dlc之前的各路都有了改动，有玩家不知道怎么触发了，小编带来相关方法，一起看一下吧。
盟主线好进啊就是谁来你都别理如果全路线事件都触发四年八月初紧那罗和香儿找雪妹你不帮八月上逍遥丁宏选第三个关我P事八月底二师兄叛逃就进去了
想拿武功沈澜赢蓝婷读档石灰磕药霹雳弹反正疯狂砸道具技能打沈澜作用太小但是功体可以烫她血的磕药可以耗死
而且再不济不触发沈澜事件不就行了么又不是天王线必要条件
以上就是具体的方法了，祝大家玩的开心。
新武林群侠传相关礼包领取
近期热门游戏
19779人在玩
6175人在玩
5985人在玩
5301人在玩
3040人在玩帖子主题：[原创]从马江海战看“不开第一枪”逻辑的无知荒谬、迂腐愚蠢和误国误民
共&29714&个阅读者&
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]从马江海战看“不开第一枪”逻辑的无知荒谬、迂腐愚蠢和误国误民
文章提交者：兆家灯火
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
此贴建议加精，呵呵！今天（日）看到CCTV讲述1884年的中法马江海战，中方惨败，其中一个最重要的因素就是“不开第一枪”。当时的清政府居然对海军将士们说，“彼若不动，我亦不发”。张佩纶、何如璋、穆图善等下令“无旨不得先行开炮，必待敌船开火，始准还击，违者虽胜尤斩”。战争兵贵神速，取胜之道在于抢占先机，本来中方可以大胜的，就是如此迂腐愚蠢的“不开第一枪”的思想，贻误，葬送了击败劳师袭远的法国海军的大好机会。尽管当时战力不如法国，但是考虑闽江和马江两岸的岸炮、地理环境，以及法国劳师袭远，不熟悉情况，得不到民众支持等情况，福建水师如果能抢先主动发炮，主动先开第一枪，有效破坏，仍然占据绝对优势，取胜自然不在话下。目前，中国的许多所谓专家、精英，仍然在高唱“不开第一枪”的陈词滥调，理由是“不给对方开第二枪的机会”，这个不仅会耽误胜利的可能，而且绝对是误国误民、浅薄无知、迂腐愚昧的蠢物想法。试问，胜势，必须把握，凭什么不开第一枪？凭什么有资格不给对方开第二枪？战争讲究时机，时机稍纵即逝，不把握好胜利时机，反而任时机丢失，最终失败。所以兵家宝典早就总结出“将在外，军令有所不受”的智慧观点。马江海战教训历历在目，清晰可见。遗憾的是，今天专家、精英们似乎健忘或无知，这些敢把无知当智慧，把装逼当聪明，把智障当从容，把愚蠢当大度，把浅薄当睿智的荒谬说法，仍在大行其道，其很多误国误民的观点和做法，仍然甚嚣尘上。对这些观点，我们必须予以严厉的批判和谴责。马江海战的历史背景是：中国福建水师军舰处于马江上游，法国军舰处于下游。因为当时的军舰主力大炮主要是安装在舰首，而抛锚也是在船首位置，而船身随潮水涨落而改变方向，以船首为中心，船尾围绕船首旋转。涨潮时，船头指向下游，此时中方军舰主力大炮指向法国军舰舰尾，而舰尾是没有主力大炮的，因此中方占据绝对优势；落潮时船头指向上游，福建水师位于法舰的前方，也就是说法国舰首主力大炮对福建水师舰尾，这样一来，一旦法国开炮，福建水师无法进行有力的回击，法国占据绝对优势。这样相持了40几天，终于，法国在落潮时，趁主力大炮朝向福建水师船尾而福建水师主力大炮无力发炮的时候，发动了猛烈攻击，这就是著名的马江之战。清朝决策层和各级专家、精英的愚蠢迂腐政策，导致福建水师海军损失惨重。清朝被迫与于法国签订丧权辱国的不平等条约，国家安全环境变得更加严峻，极大地打击了人民对政府的信心。中国人一向讲究卧榻之旁，岂容他人鼾睡。可是法国海军大摇大摆驶入马江，与福建水师毗邻而居，成为奇怪的邻居。来者不善极其明显，可是中方居然还管饭，隔江犹唱后庭花，笙歌燕舞，热情款待，尽显大中华礼仪之邦的气度和排场，尽显睦邻友好合作共赢大好局面。政府如此行为，不输，天理不容啊，只可惜福建水师那无数普通士兵成为管理层和专家们迂腐决策的冤魂，悲哉，叹哉参考文献阅读： 日，在孤拔率领下，法国军舰以“游历”为名陆续进入马尾军港，钦差会办福建海疆事宜大臣张佩纶、闽浙总督何璟、福建船政大臣何如璋、福建巡抚张兆栋和福州将军穆图善穆图善等，由于对国际法的无知，不知如何处理，竟任由法舰违犯国际惯例，驶入马尾，甚至给以友好款待；同时，命令各舰:“不准先行开炮，违者虽胜也斩。” 驻在马尾港的中国海关于不但不予以制止，反而给予法舰“最友好的款待”。于是，法舰在马江者每日或四五艘，或五六艘，出入无阻。它们与福建水师军舰首尾相接，并日夜监视之，前后为时月余。福建水师处于被法舰围困的状态，战争一触即发。福建海军许多官兵请战，要求自卫；不少士大夫上书要求直隶总督兼北洋大臣李鸿章派北洋水师支援，以挽救大局。但李鸿章执意求和，不准抵抗，更拒绝增援。何如璋等也怕影响和谈，命令各舰不准发给子弹，不准无命自行起锚。法国舰队进入马尾港后，法舰停泊在罗星塔前的马江江面上，占据有利位置、侦察地形，于福建船政舰队的军舰相邻而泊，给中国军舰、福建船政造成了极大的威胁。清廷特派主持福建沿海防务的会办福建船政事务大臣清流健将——张佩纶（张佩纶后娶李鸿章之女为妻，著名作家张爱玲即是其孙女）立即发电，请求其他三洋舰队派舰支援，但只有广东水师派了2艘军舰。在搬救兵的同时，张佩纶及船政大臣何如璋、福州将军穆图善等多次致电清廷询问战守之策，但得到的多是“彼若不动，我亦不发”之类的命令，于是便不顾水师将领的请战，下严令“无旨不得先行开炮，必待敌船开火，始准还击，违者虽胜尤斩”。就这样，海战尚未开始，中国海军的手脚就被束缚起来了。马江海战的结果是：福建水师兵船11艘、运输船19艘，全被法舰击沉、击毁，清军阵亡521人，伤150人，下落不明者51人，只可惜福建水师那无数普通士兵成为管理层和专家们迂腐决策的冤魂，悲哉，叹哉。此役中，詹天佑的同学，我国派出的首批留美幼童中的四名阵亡，其中三名是麻省理工学院毕业后在福建水师服役。而法军仅死6人，受伤27人，有两艘鱼雷艇受重伤，其余为轻伤。七月初四上午，部分法军炮舰乘涨潮上驶，用大炮轰毁福州造船厂，使之变成一片瓦烁。七月初五，法海军陆战队一部在罗星塔登陆，夺去了3门克虏伯大炮。此后几天，法舰驶向下游，逐次轰击闽江两岸炮台，炸毁无数民房，然后鱼贯而出，退至马祖澳(定海湾)。马尾海战的惨败，虽然与当时中国军事技术落后于法国有关，但更主要的还是是清朝政府妥协政策、所谓专家精英不开第一枪观点和前敌将领昏聩畏敌造成的。该战役中福建水师损失惨重，不但主要船舰在该战役中被击毁，剩下的战舰也在日后法军追击下陆续被法舰击沉或被迫自沉，乃至于全军覆没，中国东南沿海与台湾海峡海权拱手让给法军。而法方参战的中国海舰队在该年8月29日与东京湾舰队合并，东向攻打台湾，并在占领基隆夺取该地煤矿，作为封锁台湾海峡的动力来源。这使得法军得以封锁台湾，占领澎湖，甚至北上威胁北京的清朝政府，迫使其与法国重起谈判。有观点认为，甲午战争黄海海战中，伊东佑亨率领日本海军大败北洋水师的过程也受到法军马江海战的启发。本文内容于
15:03:41 被兆家灯火编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]从马江海战看“不开第一枪”逻辑的无知荒谬、迂腐愚蠢和误国误民相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1086530 工分:67063
左箭头-小图标
热回复背景
楼主把中法战争失败的原因归结于清廷严禁打第一枪，那照楼主的说法，清军开了第一枪就能打胜了？一个国家，腐败懦弱到极点，官员思想极其落后，虽然购买了一些近代军事武器装备，但在军事思想上根本就没有向近代思想接近，而且极其迷信，这样的军队怎么可能打赢！即使能胜一仗两仗，但到最后仍然可能失败。安南之战，虽赢犹败，已经说明，中国不进行彻底的改造不可能战胜列强！
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141790 工分:328
左箭头-小图标
热回复背景
的确全世界都不能理解中国会有这样的 忍让畏缩 心态，自己的主权领土被侵犯却退步求和谈是那个祖师爷教出来的，梦里皇帝阿Q吗？ 如今的老百姓都深痛恶绝 咬牙切齿的注视着被侵占领土，底线是限你3天从速撤离我主权领土 否则 等同宣战，必怒杀之。。。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141790 工分:328
左箭头-小图标
热回复背景
忽略对方战略意图 自以为是的怀仁政策可以感动侵略者 吼吼 真扯淡！ 日本侵略到中国来 是准备和你商量谁打第一枪的吗？ 米老鼠围堵中国是和你商量世界和平的吗？ 中国的外交思路停留在一个可怕的所谓君子之风的框框里+++清醒吧 从古至今 世界只有强者和弱者之分 民族文化有君子小人之别 切勿乱套。。。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5100159 工分:7538
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
您有战术头脑，没事干去打第一枪，中国现在什么情况，美国太空上有X37B对付，还有海基，陆基，空基，天基反卫。海上有美国3大岛链，如果第一岛链加上韩国和印度，美国再派一个航母战斗群，4艘攻击核潜艇，中国海军将连第一岛链都无法突破。陆地方面，我们更是惨，日本，韩国，印度，越南，菲律宾，老挝等等一些国家都将阻挡我们，美国拼命的在陆地挖坑，我们现在这个样怎么打第一枪，我们打第一枪，他们打上百炮。最主要的是，假使他们真的打我们，我们海军难道还会等命令吗，即使等命令，一个电话就过去了。即使全败，那又怎么样，我们的陆空依然没有受损，现在和以前完全不同，不要混为一谈。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
热回复背景
战争讲究时机，时机稍纵即逝，不把握好胜利时机，反而任时机丢失，后患无穷。不开第一枪的苍蝇般的嗡嗡声，强聒舌耳，迂腐愚昧浅薄的逻辑，不知为何怎么总是出现在CCTV的所谓嘉宾身上。
(<span id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：5336484 工分:371
左箭头-小图标
热回复背景
中国祖传数千年秘诀,现在的不肖子孙都不记得了:先下手为强!后下手..........给别人爆菊花
(<span id="Wonderful8)
占位标签-勿删！！
军号：5298710 工分:369
左箭头-小图标
热回复背景
现在的尖端武器都是首发命中，第一炮就被干掉了，你怎么还击？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用tnttnttnt
在第14楼的发言：“无旨不得先行开炮，必待敌船开火，始准还击，违者虽胜尤斩”
大家记得不记得1988年的赤瓜礁？
指挥作战的是海军南海舰队榆林基地的参谋长。当时对方开了第一枪，打伤了我们一个枪炮长，我们开始自卫还击。我总部根本不知道发生了海战。当时这个参谋长指挥完，回来的航程中还想着回来可能要受处分坐牢呢。所以说啊，再不压制和打击所谓专家们“不开第一枪”的迂腐愚蠢观点，让其甚嚣尘上，必定危及中华安全！赤瓜礁一战，胜利居然受处分，这是当年清政府妥协退让软蛋思维的死灰复燃，说明“不开第一枪”渐成中国军队一种固定传统思维，而且成为一种余毒，其危害极大，也是继马江海战之后世界海战史上的另一令人匪夷所思的行为。幸好越南弱小，如果碰上强国，再不利用先手，必将如围棋一般，丧失主动权。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5701470 工分:36643
左箭头-小图标
热回复背景
是时候改变了不打第一枪的做法。思想要跟上时代啊!!
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5361593 工分:534
左箭头-小图标
热回复背景
现代战争不是以前了，战机转瞬即逝，况且等人家导弹炸沉了你，那时才还手吗？迂腐至极！历史是胜利者写的！他只会写到：彼国愚蠢，待我先发，机不可失，吾遂其愿，故灭之！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：972759 工分:2844
左箭头-小图标
一个是当缩头乌龟，一个是挖个大坑等人跳，没有可比性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：116762 工分:25449
左箭头-小图标
&以下是引用雾雨云清
在第144楼的发言：什么逻辑，当年西沙海战，越军先开的炮，但是我们的炮弹却先先击中敌舰！不开第一枪不是清政府那种 坐等着挨打！而是先隐藏起来，即使敌人先开第一枪也占不到便宜！说道西沙海战了中央的当时对北海重视。大型军舰都留在渤海湾等到开战了再从东海紧急支援南下，已经迟了虽然海上拼刺刀赢了点但从整的态势和目前的局面来看，我们还是输了中国不摆脱大陆军主义，我们的思维不更新，体系不打破可以说，在西太平洋或是北赤道的广阔海域，我们中国海军还远远没有什么优势
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5340454 工分:15460
左箭头-小图标
張佩綸是當時的才子 後來做了李鴻章的女婿可見有才華 不等于有能力,張所犯的錯誤是不可饒恕的 清朝最後發配張佩綸 永不續用張佩綸如何出名 是靠一副對聯當時日本人出了一副對聯 ,清朝朝廷的官員無人應對日本人的上聯: 琴瑟琵琶 八大王 王王在上 單戈為戰 這是個拆字聯很難對下聯張佩綸的下聯: 魑魅魍魎 四小鬼 鬼鬼居邊 合手擒拿 當時這個對聯是老少皆知
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178545
/ 排名:5298
左箭头-小图标
楼主根本不理解什么叫做不开第一枪政策。第一、不开第一枪不等于不备战。只要备战到位，开不开第一枪是无所谓的，差个一秒钟开枪对于整个战争结局毫无影响。第二、不开第一枪不等于不开第一炮，没人规定不开第一枪就等于要对等还击，也可以十倍百倍的还击。第三、不开第一枪还等于无论如何不承认自己开了第一枪，挑起战争的责任绝对不在我方。67年中英在沙头角就有过小规模冲突，英方先开枪，结果如何？中方准备了几十挺机枪齐射了15分钟，当场打死42名英国军警，全部是胸部中弹。开不开第一枪有什么要紧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3107984 工分:8098
本区职务:会员
左箭头-小图标
从字面上来理解“不开第一枪”的人才是真的迂腐，美西战争，缅因号事件算不算不开第一枪，珍珠港明明有了情报，却只把航母调走，硬生生让人炸，算不算不开第一枪长江揍英国军舰为什么一直以来都强调开火时机选择，最终让英美无话可说朝鲜战争美国炸弹算是先丢到丹东了，谁第一枪就不去说了其他3次反击战，我们都说是自卫反击，但是在全面反击之前的数月甚至多年的边境小摩擦到底谁开的第一枪，哪个说的清楚，另外以前我们的武装渔船开枪算第一枪么所以“不开第一枪”是浓缩了情报战舆论战在内的一个“完整的战争前的战争思想准备体系”，而不是字面上单纯的5个字，拉着这字面意思来理解的统统脑袋被门夹过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5749146 工分:4438
左箭头-小图标
现代战争中，你不开第一枪有可能意味着你没有开枪的机会了
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5797182 工分:79
左箭头-小图标
哎！不能只图一时痛快，就成为了世界公敌，在同列强们决裂之前，中国还应尽量减少外交压力，毕竟国力在那摆着，照美国还差一大截呢本文内容于
0:33:17 被小编a38编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2931002 工分:553
左箭头-小图标
侵犯主权，即使不费一枪一弹，性质也比先开第一枪严重得多，此时必须还击！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用爱睡的酒客
在第145楼的发言：说得对，只要侵犯我主权，不存在所谓的不开第一枪的说法，否则就是弱智！侵犯主权，即使不费一枪一弹，性质也比先开第一枪严重得多，此时必须还击！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5530578 工分:11087
左箭头-小图标
说得对，只要侵犯我主权，不存在所谓的不开第一枪的说法，否则就是弱智！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5204546 工分:1441
左箭头-小图标
什么逻辑，当年西沙海战，越军先开的炮，但是我们的炮弹却先先击中敌舰！不开第一枪不是清政府那种 坐等着挨打！而是先隐藏起来，即使敌人先开第一枪也占不到便宜！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4052448 工分:1571
左箭头-小图标
现在的国情能跟188几年比吗！狗粮不够吃是吧！要不要我给你邮点！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3961595 工分:259
左箭头-小图标
从马江海战看“不开第一枪”逻辑的无知荒谬、迂腐愚蠢和误国误民 .对于挑衅，毫不客气，一鼓作气，消灭它。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
有观点认为，甲午战争黄海海战中，伊东佑亨率领日本海军大败北洋水师的过程也受到法军马江海战的启发。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141790 工分:328
左箭头-小图标
忽略对方战略意图 自以为是的怀仁政策可以感动侵略者 吼吼 真扯淡！ 日本侵略到中国来 是准备和你商量谁打第一枪的吗？ 米老鼠围堵中国是和你商量世界和平的吗？ 中国的外交思路停留在一个可怕的所谓君子之风的框框里+++清醒吧 从古至今 世界只有强者和弱者之分 民族文化有君子小人之别 切勿乱套。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5100159 工分:7538
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用兆家灯火
在第58楼的发言：&以下是引用WMUSA
在第54楼的发言：您有战术头脑，没事干去打第一枪，中国现在什么情况，美国太空上有X37B对付，还有海基，陆基，空基，天基反卫。海上有美国3大岛链，如果第一岛链加上韩国和印度，美国再派一个航母战斗群，4艘攻击核潜艇，中国海军将连第一岛链都无法突破。陆地方面，我们更是惨，日本，韩国，印度，越南，菲律宾，老挝等等一些国家都将阻挡我们，美国拼命的在陆地挖坑，我们现在这个样怎么打第一枪，我们打第一枪，他们打上百炮。最主要的是，假使他们真的打我们，我们海军难道还会等命令吗，即使等命令，一个电话就过去了。即使全败，那又怎么样，......
我说的开第一枪，不是指对美国，而是指侵占中国领土的国家，也就是说，中国应该学习美国那种战争意志。这只是个领土争端问题，我们根本不需要军队，我们只需要海监长态巡航，既然是他们的领土，为什么会让我们巡航，只能证明这是我们的，他们爱怎么说就怎么说，只要国际舆论对我们有利，他们国家领导人变成外交部副部长也行，有时候，可以不用枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5100159 工分:7538
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhangrr70
在第102楼的发言：&以下是引用WMUSA
在第54楼的发言：您有战术头脑，没事干去打第一枪，中国现在什么情况，美国太空上有X37B对付，还有海基，陆基，空基，天基反卫。海上有美国3大岛链，如果第一岛链加上韩国和印度，美国再派一个航母战斗群，4艘攻击核潜艇，中国海军将连第一岛链都无法突破。陆地方面，我们更是惨，日本，韩国，印度，越南，菲律宾，老挝等等一些国家都将阻挡我们，美国拼命的在陆地挖坑，我们现在这个样怎么打第一枪，我们打第一枪，他们打上百炮。最主要的是，假使他们真的打我们，我们海军难道还会等命令吗，即使等命令，一个电话就过去了。即使全败，那又怎么样，......
老毛子开了N枪了，谁敢动他？
开不开第一枪只影响战术结果，肯定是好处。对战略结果一点p关系都没有，当人家的宣传部门是吃干饭的啊？就算人家先开了10枪中国才反击的，如果结果中国打输了，全世界的人都会认定中国先挑衅。清政府输了那么多，赔了那么多，难道他在国外的形象就不是野蛮政府了？
反之如果中国干净利落的一枪把日本崩了，美国人什么话都不会说，又不是打他家珍珠港。美国人只会打能赢的战争，对手看上去很强的，他会自找苦吃？你首先要有实力，毛子开怎么了，这个国家也就这样了，还指望什么，他开枪后面有大炮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543463 工分:2062
左箭头-小图标
哎。。“不开第一枪”是忽悠你们和国际舆论的，抗美援朝，中印战争，中苏珍宝岛，自卫反击战 这些战争谁开的第一枪鬼才知道，拿第一枪出来说事你们也太幼稚了吧，这枪到该放的时候就会放，不管它是第一枪还是第十枪。反正最后告诉你是对方开的第一枪就是了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用斩贼刀
在第109楼的发言：多年的郁闷：
1，不打第一枪；
2，不首先使用原子弹；
3，不打仗；
自废武功，世间罕见
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用看看谁是卖国贼
在第123楼的发言：“不开第一枪”逻辑就是等死专家不如铁血男儿，专家下贱啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用给安倍洗脑
在第124楼的发言：不开第一枪的逻辑绝对错误！试问：如果敌方打出的不是一枪或者一炮，而是各类武器狂风暴雨般的对我袭击呢？（我现在只有三枚金币，都打出去，希望获得大量反对不开第一枪的支持！）很好的问题，专家只能顾左右而言他了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用行者无忌
在第106楼的发言：一文解万疑！茅塞顿开！大国战略军事之才！谢谢你的肯定，团结一起，振兴中华，复兴中华！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用jimhe 在第113楼的发言： 的确全世界都不能理解中国会有这样的 忍让畏缩 心态，自己的主权领土被侵犯却退步求和谈是那个祖师爷教出来的，梦里皇帝阿Q吗？ 如今的老百姓都深痛恶绝 咬牙切齿的注视着被侵占领土，底线是限你3天从速撤离我主权领土 否则 等同宣战，必怒杀之。。。说的很好！现在中国是领土领海被侵占，开枪根本就是自卫反击，谈不上什么第一枪第二枪的问题，不要找借口，找任何借口都是中华民族的罪人！本文内容于
10:53:04 被小编a29编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用欲飞天地间
在第111楼的发言：楼主把中法战争失败的原因归结于清廷严禁打第一枪，那照楼主的说法，清军开了第一枪就能打胜了？一个国家，腐败懦弱到极点，官员思想极其落后，虽然购买了一些近代军事武器装备，但在军事思想上根本就没有向近代思想接近，而且极其迷信，这样的军队怎么可能打赢！即使能胜一仗两仗，但到最后仍然可能失败。
安南之战，虽赢犹败，已经说明，中国不进行彻底的改造不可能战胜列强！你说的也有道理，但是你仔细看看帖子内容，尤其是背景分析那一块再说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用
在第115楼的发言：现代战争同等力量情况下，谁先展开攻击，谁占优势，攻击者首先干掉对方机场，雷达，重要设施，这些都不是马上能修复的，那么以后的2-3-4次攻击接连到来，使你忙于对付，只有你比对方强一倍才能挺住，等别人先开枪，那等于自杀，同时应以卖国论处，战略失败比贪污犯严重，必须追究责任，我发现铁血男儿比CCAV的专家精英的分析能力要强！好！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用洲际弹道手榴弹
在第117楼的发言：毛主席就曾经评价宋襄公是“蠢猪式的仁义之师”，还是他老人家说的好：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那么雅致，那么从容不迫、文质彬彬，那样温良谦恭让。”
政治是不流血的战争，而战争却是流血的政治，没有那么多的仁义道德可讲，在战场上对敌人的仁慈就是对自己的残忍。一针见血，非常正确！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第121楼的发言：美国导弹防御一步一步靠近苏联，又搞掉了几个加盟国，格鲁吉亚也很快脱离，苏联没有抗议没有嚼舌头，（当刀架在你脖子上时叫爹也没用只有死）断然突袭格鲁吉亚，在国际舆论媒体还没醒过来时格鲁吉亚全境陷落，大批美国造90年代先进武器被缴获，留两个基地，一个亲苏政府然后撤军了。人家苏联只是动用了70年代的装备，为啥这么完美：这和人家的国家战略方针有关。拒敌千里之外，有威胁马上除掉。这是人家的战略思想。我国几千年前就有几个兵法了，军专家们你们能不能别嚼舌头了，别研究别人了。简单一点吧。直接一点吧，做出你的行动，......可怜专家，都是迂腐白痴，不如铁血男儿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用给安倍洗脑
在第122楼的发言：好贴！不开第一枪的逻辑必须丢弃。希望铁血社区众将士齐心合力把该贴能够顶多高就顶多高，顶到相关层面，使其起到真正的作用！真正中华民族的脊梁和好儿女！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
&以下是引用天泽卦
在第125楼的发言：因该改成我国绝不会在外国的领土上开第一枪，至于那些跑到中国的领土上挑衅的，随时开打！
我这个帖子的意思就是这样的，因此，无论是在钓鱼岛还是南沙，中国开枪都是后发的，根本谈不上什么第一枪第二枪的问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1905027 工分:7060
左箭头-小图标
因该改成我国绝不会在外国的领土上开第一枪，至于那些跑到中国的领土上挑衅的，随时开打！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5808786 工分:3734
左箭头-小图标
不开第一枪的逻辑绝对错误！试问：如果敌方打出的不是一枪或者一炮，而是各类武器狂风暴雨般的对我袭击呢？（我现在只有三枚金币，都打出去，希望获得大量反对不开第一枪的支持！）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5340961 工分:4651
左箭头-小图标
“不开第一枪”逻辑就是等死
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5808786 工分:3734
左箭头-小图标
好贴！不开第一枪的逻辑必须丢弃。希望铁血社区众将士齐心合力把该贴能够顶多高就顶多高，顶到相关层面，使其起到真正的作用！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5200893 工分:9754
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国导弹防御一步一步靠近苏联，又搞掉了几个加盟国，格鲁吉亚也很快脱离，苏联没有抗议没有嚼舌头，（当刀架在你脖子上时叫爹也没用只有死）断然突袭格鲁吉亚，在国际舆论媒体还没醒过来时格鲁吉亚全境陷落，大批美国造90年代先进武器被缴获，留两个基地，一个亲苏政府然后撤军了。人家苏联只是动用了70年代的装备，为啥这么完美：这和人家的国家战略方针有关。拒敌千里之外，有威胁马上除掉。这是人家的战略思想。我国几千年前就有几个兵法了，军专家们你们能不能别嚼舌头了，别研究别人了。简单一点吧。直接一点吧，做出你的行动，让世界跟在你后边研究吧。在这样下去和苏联比就是孙子了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1944120 工分:17304
左箭头-小图标
“不开第一枪”其实还是官本位主义，就是领导说的算。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3354944 头衔：国防教育宣传部部长 工分:790367
/ 排名:304
左箭头-小图标
看着忍不住了，有点政治头脑行不？打仗不是靠头脑发热的，照你这样那世界没有一片安生的地方了！大家已经解释的够清楚了，我想我们大家了解的，知道的不一定比国家智库多吧？不要把国家说的一分钱不值好嘛？别人不行你也去弄个教授啦将军啦当当呗！尊重事实，别整天意淫了！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036392 工分:5182
左箭头-小图标
别当兔子是吃素的，说实话，兔子做到什么地步都清楚。基本上手里不拿两块板砖是不会进逼的。肯定是准备好了再上，你动不动手？不动手地盘就是我的了，你敢动手我早做好准备，你开一枪我后面的大炮早已饥渴难耐了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302997 工分:18025
左箭头-小图标
毛主席就曾经评价宋襄公是“蠢猪式的仁义之师”，还是他老人家说的好：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那么雅致，那么从容不迫、文质彬彬，那样温良谦恭让。”政治是不流血的战争，而战争却是流血的政治，没有那么多的仁义道德可讲，在战场上对敌人的仁慈就是对自己的残忍。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：625345 工分:22860
左箭头-小图标
又是一个大仙，清朝他不是不开第一枪，是根本没有备战。法方开战以前提前发了宣战声明，清朝的大仙过去找孤拔商量说我方还没有准备，你们能不能晚几个小时开战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5200893 工分:9754
左箭头-小图标
现代战争同等力量情况下，谁先展开攻击，谁占优势，攻击者首先干掉对方机场，雷达，重要设施，这些都不是马上能修复的，那么以后的2-3-4次攻击接连到来，使你忙于对付，只有你比对方强一倍才能挺住，等别人先开枪，那等于自杀，同时应以卖国论处，战略失败比贪污犯严重，必须追究责任，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549787 工分:6760
左箭头-小图标
现在所说的开第一枪与之前不同了。以前是坐着挨打，现在是做好各种准备后等你先动手就入套。您觉得第一枪还没打？我觉得早就打了，中国不断逼迫日本做出决定，开事实上的第一枪或者退让。这个第一枪就是不断挑起纷争。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141790 工分:328
左箭头-小图标
的确全世界都不能理解中国会有这样的 忍让畏缩 心态，自己的主权领土被侵犯却退步求和谈是那个祖师爷教出来的，梦里皇帝阿Q吗？ 如今的老百姓都深痛恶绝 咬牙切齿的注视着被侵占领土，底线是限你3天从速撤离我主权领土 否则 等同宣战，必怒杀之。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1086530 工分:67063
左箭头-小图标
比如今日钓鱼岛和黄岩岛，楼主说说看，是中国开第一枪好呢？还是日本和菲佣开第一枪好呢？日本和菲佣开了第一枪就能赢吗？中国是抢先开了第一枪好呢，还是逼迫日、菲开了第一枪后，中国再反击好呢？今天的中国，不开第一枪就不能取胜了吗？开了第一枪，就什么好处都有了吗？战争艺术，不在于开不开第一枪，而在于要因地制宜，根据不同的环境和时间，决定怎么开枪！新中国在数次对外纷争中，有绝不开第一枪的，也有先开第一枪的，这要看是什么时候什么环境！不能说不开第一枪就是迂腐的。看来楼主也是个赵括！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1086530 工分:67063
左箭头-小图标
楼主把中法战争失败的原因归结于清廷严禁打第一枪，那照楼主的说法，清军开了第一枪就能打胜了？一个国家，腐败懦弱到极点，官员思想极其落后，虽然购买了一些近代军事武器装备，但在军事思想上根本就没有向近代思想接近，而且极其迷信，这样的军队怎么可能打赢！即使能胜一仗两仗，但到最后仍然可能失败。安南之战，虽赢犹败，已经说明，中国不进行彻底的改造不可能战胜列强！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2448842 工分:31161
左箭头-小图标
关于开不开第一枪，关于是不是先动用核武。这些问题关系到国家存亡，最好是不要说有关这方面的事。可是我们专家孙子些天天把这些话放在嘴边。要知道当今科技，你不开第一枪，不知道你还有没有能力反击，不首先使用核我是否可以理解当我们被核攻击后才使用，你被核攻击了，你还能不能有没有实力使用，不知道所谓的专家想过这些问题没有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5819638 工分:20
左箭头-小图标
多年的郁闷：1，不打第一枪；2，不首先使用原子弹；3，不打仗；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
公共区域，你当然不能打骂别人，否则就是侵犯别人。但是别人强行闯入你家里，你就具备还击的法律要件了。这个时候叫做正当防卫，根本不用去争论这是主动进攻还是被动防守反击之类的愚昧问题，就是一个需要反击，你只需要狠狠反击就是了。南沙、钓鱼岛的情况正是这样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先，我要强调一点，我说的先开第一枪，不是指侵略外国，不是指主动向非中国领土领海区域开枪的行为，而是指当外国侵略中国领土领海，中国受到威胁之时，必须摒弃所谓不先开第一枪的迂腐愚昧理念，该出手时就出手。其次，什么叫“先开第一枪”？先开第一枪，分为“枪支的实际开枪”和“行为的实际开枪”，前者是指发生真实射击行为，后者是指即使不发一枪一弹，但是其行为类似开枪，后果甚至比开枪还要严重。也就是说，不开枪的侵略行为，就构成了事实上的开枪效果，或影响更严重的效果。因此，即使外国不费一枪一弹就侵占了中国领土领海的行为，本身就是最严重的“先开第一枪”行为。此时我们开枪，其实已经不是先开，而是后开了。所以，在钓鱼岛、南沙，完全具备开枪的要素了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：870492 工分:4837
左箭头-小图标
一文解万疑！茅塞顿开！大国战略军事之才！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3444754 工分:516
左箭头-小图标
不开枪不代表不开炮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
左箭头-小图标
多谢各位网友的跟帖评论。中国的情况是，大片领土、领海和岛礁被外国侵占，此时不动武，如何收回？除非是割让全部或一部分。当外国侵占中国领土领海，就构成了事实上的外国先开第一枪，此时中国还不开枪反击，不是愚昧问题，让人怀疑背后是不是有什么交易的问题了！日本侵占钓鱼岛、菲越侵占南沙群岛，已经够成事实上的先开第一枪了，中国早就应该开枪了，中国早就具备开枪的国际法要件了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494954 工分:3514
左箭头-小图标
赞成楼主的观点，东北是怎么被日本侵占的，国耻不能忘啊。不打第一枪和不首先使用核武器是谁说的？简直是误国言论，这种思想和言论，导致菲律宾、越南、日本等小丑，肆无忌惮的挑衅中国，让中国越来越被动。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：229337 工分:6793
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用WMUSA
在第54楼的发言：您有战术头脑，没事干去打第一枪，中国现在什么情况，美国太空上有X37B对付，还有海基，陆基，空基，天基反卫。海上有美国3大岛链，如果第一岛链加上韩国和印度，美国再派一个航母战斗群，4艘攻击核潜艇，中国海军将连第一岛链都无法突破。陆地方面，我们更是惨，日本，韩国，印度，越南，菲律宾，老挝等等一些国家都将阻挡我们，美国拼命的在陆地挖坑，我们现在这个样怎么打第一枪，我们打第一枪，他们打上百炮。最主要的是，假使他们真的打我们，我们海军难道还会等命令吗，即使等命令，一个电话就过去了。即使全败，那又怎么样，......老毛子开了N枪了，谁敢动他？开不开第一枪只影响战术结果，肯定是好处。对战略结果一点p关系都没有，当人家的宣传部门是吃干饭的啊？就算人家先开了10枪中国才反击的，如果结果中国打输了，全世界的人都会认定中国先挑衅。清政府输了那么多，赔了那么多，难道他在国外的形象就不是野蛮政府了？反之如果中国干净利落的一枪把日本崩了，美国人什么话都不会说，又不是打他家珍珠港。美国人只会打能赢的战争，对手看上去很强的，他会自找苦吃？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：679479 工分:35943
左箭头-小图标
第一：我们不能对任何一方表态：不开第一枪。也要提出：若事态升级，将放弃不首先使用核武器的承诺。第二：我们可以派特务或诱使敌方某兵开第一枪。和平的力量在战争贩子面前就是个纸老虎。腹黑则无所不能，谁开第一枪是我兔说了算，不是尔等说了算。战争什么时候开始未必你们就能说了算，但战争什么时候结束我说了算。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4163043 工分:53
左箭头-小图标
楼主说出大部分人心声，我也纳闷这不开第一枪谁发明的，老抱着这个教条以为很管用很牛x很大度。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5808150 工分:776
本区职务:会员
左箭头-小图标
当今那些所谓精英，张口闭口都是中国是礼仪之邦，坚决不打第一枪，简直浅薄无知，迂腐愚蠢，季度荒谬，误国误民！如果军队给这些人指挥，势必全军覆没。这些所谓“精英”，平时说的口水乱喷，如果枪声一响，势必吓得屁屎尿流，打战哪有什么正规不正规，打得赢就是赢，战场上那分得清谁是第一枪？特别是对付日本鬼子，更应该先发制人，九一八事变第一枪就是日本制造的，偷袭珍珠港也是日本鬼子干的，难道这些所谓“精英”不知道？“国家兴亡、匹夫有责”劝告那些精英，理应以国家安危为重！不能以一己之私置国家安危不顾！全中国的共产党员、全中国人民要团结在习总书记领导下，为国家安危与领土完整贡献自己的力量！多做对国家有利的事，多说对国家有利的话!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：576706 工分:12163
左箭头-小图标
大言不惭,承诺“不开第一枪”,一旦失去先机,死都不知道如何死的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3311222 工分:57
左箭头-小图标
这是近来网络上少有的好文章，力顶！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5819273 工分:22
左箭头-小图标
从战术上讲，现在的中国不是以前的中国，我们有能力不让敌人开第二枪；从战略上开说，我们处于韬光养晦阶段，我们开第一枪必然葬送几十年的崛起机会，换句话说，如果我们有美国的实力，我们还会对别人说什么后发制人吗？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5819273 工分:22
左箭头-小图标
从战术上讲，现在的中国不是以前的中国，我们有能力不让敌人开第二枪；从战略上开说，我们处于韬光养晦阶段，我们开第一枪必然葬送几十年的崛起机会，换句话说，如果我们有美国的实力，我们还会对别人说什么后发制人吗？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2823091
左箭头-小图标
你派军舰到俄罗斯北方4岛12海里去试试，看看北极熊开不开第一枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2823091
左箭头-小图标
楼主说的好！TMD现在就有那么一些狗屁专家，整天嚷嚷中国“绝不开第一枪”，***一但战起，应该让让这些王八蛋放在第一排，让鬼子放一枪把这些王八蛋毙了再说，MD，现在的人民子弟兵基本上都是独生子女，名贵得很呢，以后那个王八蛋再说绝不开第一枪操你十八代，完毕。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5789604 工分:1722
左箭头-小图标
其实我们最大的敌人是我们人民内部的那些迂腐之才，那些人在官场很会经营，一说要打仗就抛出种种专家理由，那些都是贪生怕死之辈，国家要强大，必先要清除所谓的鸽派，和平派。那是比反腐还要严峻的问题要优先解决。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2448842 工分:31161
左箭头-小图标
不开第一枪是以前我们在敌强我弱的时候说的，当然也只是说说而已。没有想到后来被一些SB当真了，现在所谓的一些狗屁专家天天说不开第一枪，哈哈，说他们是SB那还真没有冤枉他
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：122693 工分:9854
左箭头-小图标
兵家的事，儒家来指手画脚。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3977758 工分:96
左箭头-小图标
谁有这个规定，首先拿他去当炮灰。为什么规定敌人可以打“第一枪”，当然战略上要规划好，这个战应该不应该打。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：122693 工分:9854
左箭头-小图标
&以下是引用兆家灯火
在第5楼的发言：战争讲究时机，时机稍纵即逝，不把握好胜利时机，反而任时机丢失，后患无穷。不开第一枪的苍蝇般的嗡嗡声，强聒舌耳，迂腐愚昧浅薄的逻辑，不知为何怎么总是出现在CCTV的所谓嘉宾身上。是CCAV
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：122693 工分:9854
左箭头-小图标
目前，中国的许多所谓专家、精英，仍然在高唱“不开第一枪”的陈词滥调，原因是它们脑袋进大粪了。 这话原来意思是开了第一枪也不承认。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5461211
左箭头-小图标
&以下是引用兆家灯火
在第5楼的发言：战争讲究时机，时机稍纵即逝，不把握好胜利时机，反而任时机丢失，后患无穷。不开第一枪的苍蝇般的嗡嗡声，强聒舌耳，迂腐愚昧浅薄的逻辑，不知为何怎么总是出现在CCTV的所谓嘉宾身上。现在的庄家都赢了，不会
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5266822 工分:10275
本区职务:会员
左箭头-小图标
就标题就知道此货没什么水分！1，中国打着和平崛起的旗号，如果有事没事的开第一枪，就很容易落人口实，师出无名的话，战争胜负是很难料的，特别是中国本身一直抓经济为主！2，以前的中国不是今天的中国，不同社会状况是无法比较的！除非此货目的是讽刺国家高层！3，战争其实不是看谁开第一枪的问题！只要时刻准备妥当，开第二枪将远比开第一枪的主动！4，所谓的先下手为强，要说在战争方面的话，那个国家必须和小米那样时刻都在为欺负别人而准备！而如果不指战争方面，其实在钓鱼岛事件里，中国许多都表现出先下手为强的手段的！当然挑起事端的是小鬼子的，但中国一系列小鬼子都无法预测的手段都是所谓的先下手为强！在现在，如果问小鬼子想不想时间倒退到事件之前，也许小鬼子会说：只要你能办到，小日本的花姑娘你要挑哪个就哪个！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3100506 工分:55443
左箭头-小图标
所谓不开第一枪其实就是不负责任、不敢承担责任。既罔顾挨第一枪的军人生命，亦罔顾国家利益的损失。不开第一枪实乃自缚手脚以国之利资敌。竟还如此冠冕堂皇本文内容于
21:34:53 被fazenianx编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国可以不打第一枪，但是中国必须明确中国作为二战战胜国有权打击作为联合国宪章称为敌国的日本，这是写进联合国宪章的。1中国应该派海监在钓鱼岛宣读，博斯坦公告，联合国宪章的敌国条款。申明自己的权利。2如果日本敢于开第一枪，那么我们应该明白敌有生力量规模是不变量，伤敌一千自损八百，伤敌一万，自损又是800，灭敌2亿灭敌国亦自损800。如果我们打钓鱼岛，中国可能损失100余架飞机10余艘主力舰，钓鱼岛不一定拿下来。如果我们敢于果断进行战略级决战打击日本所有海上有生力量，中国可能也损失100余架飞机10余艘主力舰，基本重创日本海军，如果我们发举国之兵，打击日本本土，我们中国仍然可能付出损失100余架飞机10余艘主力舰代价，日本覆灭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5818581 工分:20
左箭头-小图标
抢占先机为道，不开第一枪为理，道理道理，道被理扯着后腿，那前腿怎么都迈不出去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720648 头衔：静静地看 工分:89154
左箭头-小图标
绝对的愚蠢。为什么不制敌预先啊。郁闷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1062817 工分:6942
左箭头-小图标
不打第一枪是对的，因为后面接着几十年前彭老总的那句话：“谁敢打第一枪，我就敢打第二枪乃至第三枪”，只是这句话没明说;没有绝对实力不要跟我们妄谈战争,这是另一种方式的不战而屈人之兵。最主是因为我们还没强大到见谁灭谁地步，如果我们有美国那实力别说他打枪，就算是有想打枪的念头也早就被灭了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5361593 工分:534
左箭头-小图标
世界潮流的发展唯一不变的趋势就是改变过去！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
左箭头-小图标
我们不开第一枪不意味着我们就像清军那样所谓“不动”，要像美军那样，珍珠港事件发生后采取后发制人的策略。而且我军的准备工作肯定而且是一定要比当时的美军要充分齐全。不要只看重前半句“不开第一枪”，还有后半句“绝不让你开第二枪”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5361593 工分:534
左箭头-小图标
现代战争不是以前了，战机转瞬即逝，况且等人家导弹炸沉了你，那时才还手吗？迂腐至极！历史是胜利者写的！他只会写到：彼国愚蠢，待我先发，机不可失，吾遂其愿，故灭之！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3207116 工分:8634
左箭头-小图标
历史早已证明：第一枪即使是自己开的，也会是对方开的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2835681 工分:264312
/ 排名:2807
左箭头-小图标
几百年来中国这种所谓的仁义是以牺牲前线将士的生命为代价的这倒谈不上什么迂腐而是政治家又不用上前线牺牲别人的生命换取自己的好名声是政治家的惯例。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2427673 工分:6638
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用兆家灯火
在第20楼的发言：&以下是引用tnttnttnt
在第14楼的发言：“无旨不得先行开炮，必待敌船开火，始准还击，违者虽胜尤斩”
大家记得不记得1988年的赤瓜礁？
指挥作战的是海军南海舰队榆林基地的参谋长。当时对方开了第一枪，打伤了我们一个枪炮长，我们开始自卫还击。我总部根本不知道发生了海战。当时这个参谋长指挥完，回来的航程中还想着回来可能要受处分坐牢呢。
所以说啊，再不压制和打击所谓专家们“不开第一枪”的迂腐愚蠢观点，让其甚嚣尘上，必定危及中华安全！
赤瓜礁一战，胜利居然受处分，这是当年清政府妥协退让软蛋思维的死灰复燃，说明“不开第一枪”渐成中国军队一种固定传统思维，而且成为一种余毒，其危害极大，也是继马江海战之后世界海战史上的另一令人匪夷所思的行为。
幸好越南弱小，如果碰上强国，再不利用先手，必将如围棋一般，丧失主动权。战争说到了还是政治，不开第一枪是对的，但是不等于挨打，要给对方造成不敢开第一枪的压力，还要有能避开对方第一枪的本事，还得有让对方开不出第二枪的能力，这比先下手难得多了＾
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:42760
左箭头-小图标
&以下是引用爱笑小孩
在第6楼的发言：中国祖传数千年秘诀,现在的不肖子孙都不记得了:先下手为强!后下手..........给别人爆菊花所谓的清老根本不是华夏子孙，怎么会记得我们老祖宗的话？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5386397 工分:4878
左箭头-小图标
将在外君命有所所不受。这是最基本的战争法则。当我们不是有保证能够不让敌人开第二枪，那么我们就应该审时度势的开第一枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3354982 工分:31939
左箭头-小图标
楼主不敢苟同，不开第一枪不是指军事，是指政治好吧！政治上做到不开第一枪，军事上要做到让对方没有机会开第二枪。甚至第一枪怎么界定？南沙海战，也是越南开的第一枪，但是我们的炮弹先打到敌方船上，知道为什么吗？我方凭经验看到对方炮口红光一闪，这边立马开炮，当时我们的舰炮速度比对方的快。政治上不开第一枪，看似被动，实则主动，军事上先开第一枪，需要努力去做，而不是妄自菲薄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3504326 工分:15197
左箭头-小图标
现代版的宋襄公,等敌人都做好战争准备了,我们才能动手.常规武器还好说,靠的是国家实力的较量,打不打第一强无所谓.但,我们不首先使用核武器的承诺,就有点迂腐了.一般来说,对于美国这样的大国,不首先使用核武器,基本上就是跟人家说,我们不想在地球上生存了,你要敢打核武器,就来个痛快的...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:438138
/ 排名:1134
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用兆家灯火
在第63楼的发言：&以下是引用liutao1494
在第61楼的发言：&以下是引用zyjxuhui
在第28楼的发言：中国人一向讲究卧榻之旁，岂容他人鼾睡。可是法国海军大摇大摆驶入马江，与福建水师毗邻而居，成为奇怪的邻居。来者不善极其明显，可是中方居然还管饭，隔江犹唱后庭花，笙歌燕舞，热情款待，尽显大中华礼仪之邦的气度和排场，尽显睦邻友好合作共赢大好局面。政府如此行为，不输，天理不容啊，只可惜福建水师那无数普通士兵成为管理层和专家们迂腐决策的冤魂，悲哉，叹哉
那时的清廷与现在的中国没有可比性 彼时 清王朝面对法国 自己底气就不足 且没有海权认知 所以不敢打第一枪 而当时的情况下 中国完全有理由开第一枪的 正是清廷外交的软弱 顾忌外国舆论同时对自己的力量没有信心才下达了那样的命令 遭致打败
现在的中国不是清王朝 面对武力挑衅 中国完全有能力让肇事国只有开第一枪的机会 而没有开第二枪的能力 （引用罗援少将的原话）所以这不是迂腐 而是自信
有点道理！
不过，中国应该更多学习美国那种不怒自威，令他国连对抗意识也不敢存有的霸气。就像日本，天天与中国唧唧歪歪，在美国人面前却是一奴仆，根源就是被打怕了。太平洋上的很多岛礁被美国二战后拿去，日本人屁也不敢放一个，这就是真正的大国威严和尊严。
没有一个国家的威严和尊严是以德服人服出来的，而是实实在在打出来的。二战美国如果不给日本原子弹，而是打完中途岛海战之后鸣金收兵，看看今天日本对美国态度会怎样，估计天天也是与美国唧唧歪歪，说拥有关岛主权等等。具体到美国与日本的关系 有很多论述 这里不用我多说而暴力可以服人的话 那么 霸王项羽坑杀秦兵战俘 与刘邦兵不血刃的拿下咸阳 是不是以德服人最有力的证据呢？中国是要获得资源以发展国内实力 与其他国家基本上算是对等交换 而美国是掠夺式的贸易以维持其支配直接资本的能力和地位 这是完全不同的道路
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5625346 工分:17
左箭头-小图标
历史上敌人都是偷袭的 还搞所谓大度
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1076768 工分:15657
本区职务:会员
左箭头-小图标
‘不开第一枪’应该看成是在外交上和政治上不惹事不挑事不主动升级的战略决策，的确在中国革命史上争取过许多主动。但是不应该把‘不打第一枪’看成是一成不变的铁律，更不应该延伸到军事斗争的具体层面上，随着军事技术的发展，今天的第一枪已经不可小觑，不是当年常规战争意义上枪炮了，在精确打击下如果不争取‘第一枪’的主动，往往会遭受极大的损失，以致可能都没有开第二枪的能力了。我认为在对外领土等斗争中，只要对方不惜武力解决，拒绝和谈了，战争已经不可避免，那就不要再束缚军方‘不打第一枪’了，反而应该争取第一枪就制敌于死命无力再与我周旋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5816961 工分:210
左箭头-小图标
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liutao1494
在第61楼的发言：&以下是引用zyjxuhui
在第28楼的发言：中国人一向讲究卧榻之旁，岂容他人鼾睡。可是法国海军大摇大摆驶入马江，与福建水师毗邻而居，成为奇怪的邻居。来者不善极其明显，可是中方居然还管饭，隔江犹唱后庭花，笙歌燕舞，热情款待，尽显大中华礼仪之邦的气度和排场，尽显睦邻友好合作共赢大好局面。政府如此行为，不输，天理不容啊，只可惜福建水师那无数普通士兵成为管理层和专家们迂腐决策的冤魂，悲哉，叹哉
那时的清廷与现在的中国没有可比性 彼时 清王朝面对法国 自己底气就不足 且没有海权认知 所以不敢打第一枪 而当时的情况下 中国完全有理由开第一枪的 正是清廷外交的软弱 顾忌外国舆论同时对自己的力量没有信心才下达了那样的命令 遭致打败
现在的中国不是清王朝 面对武力挑衅 中国完全有能力让肇事国只有开第一枪的机会 而没有开第二枪的能力 （引用罗援少将的原话）所以这不是迂腐 而是自信 有点道理！不过，中国应该更多学习美国那种不怒自威，令他国连对抗意识也不敢存有的霸气。就像日本，天天与中国唧唧歪歪，在美国人面前却是一奴仆，根源就是被打怕了。太平洋上的很多岛礁被美国二战后拿去，日本人屁也不敢放一个，这就是真正的大国威严和尊严。没有一个国家的威严和尊严是以德服人服出来的，而是实实在在打出来的。二战美国如果不给日本原子弹，而是打完中途岛海战之后鸣金收兵，看看今天日本对美国态度会怎样，估计天天也是与美国唧唧歪歪，说拥有关岛主权等等。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:438138
/ 排名:1134
左箭头-小图标
&以下是引用tnttnttnt
在第13楼的发言：不止一次拜读楼主的文章。每次都有新意。阮次山说得对，评论不是结论，但是能提供一个新的思路。
楼主举马江海战的例子很贴切。
日战列舰宾夕法尼亚号、加利福尼亚号、马里兰号、俄克拉荷马号 、田纳西号、西弗吉尼亚号 、亚利桑纳号、内华达号，都非常绅士地没有开第一枪，有的连第二枪都没开，或者开得没有意义了。偷袭与面对面的挑衅没有可比性 一个是没有战争的准备 一个是骨子里的懦弱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:438138
/ 排名:1134
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zyjxuhui
在第28楼的发言：中国人一向讲究卧榻之旁，岂容他人鼾睡。可是法国海军大摇大摆驶入马江，与福建水师毗邻而居，成为奇怪的邻居。来者不善极其明显，可是中方居然还管饭，隔江犹唱后庭花，笙歌燕舞，热情款待，尽显大中华礼仪之邦的气度和排场，尽显睦邻友好合作共赢大好局面。政府如此行为，不输，天理不容啊，只可惜福建水师那无数普通士兵成为管理层和专家们迂腐决策的冤魂，悲哉，叹哉那时的清廷与现在的中国没有可比性 彼时 清王朝面对法国 自己底气就不足 且没有海权认知 所以不敢打第一枪 而当时的情况下 中国完全有理由开第一枪的 正是清廷外交的软弱 顾忌外国舆论同时对自己的力量没有信心才下达了那样的命令 遭致打败现在的中国不是清王朝 面对武力挑衅 中国完全有能力让肇事国只有开第一枪的机会 而没有开第二枪的能力 （引用罗援少将的原话）所以这不是迂腐 而是自信
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用coal
在第59楼的发言：小鬼子海军开了第一枪了！被老美打找不到牙！德国开了第一枪了！被打装孙子好几十年！你的逻辑错误！日本和德国那是侵略别人，主动性开第一枪，我们是收复前几十年丢失的国土，即使开枪，也是被动性开第一枪，两者性质完全不同。美国对他国，就是喜欢开第一枪，对待日本，表面上是日本先开，其实还是美国先开。最新观点认为，这是美国设的一个局，引诱日本先开枪，让后激发国内战争意志，这就是曲线先开枪。就像一女的，天天对某男暗送秋波，结果，男的采取实际行动了，人们往往说，是男的先追女的，其实，是女的先追男的，不过是女的采取曲线追求而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485659 工分:19204
左箭头-小图标
小鬼子海军开了第一枪了！被老美打找不到牙！德国开了第一枪了！被打装孙子好几十年！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用WMUSA
在第54楼的发言：您有战术头脑，没事干去打第一枪，中国现在什么情况，美国太空上有X37B对付，还有海基，陆基，空基，天基反卫。海上有美国3大岛链，如果第一岛链加上韩国和印度，美国再派一个航母战斗群，4艘攻击核潜艇，中国海军将连第一岛链都无法突破。陆地方面，我们更是惨，日本，韩国，印度，越南，菲律宾，老挝等等一些国家都将阻挡我们，美国拼命的在陆地挖坑，我们现在这个样怎么打第一枪，我们打第一枪，他们打上百炮。最主要的是，假使他们真的打我们，我们海军难道还会等命令吗，即使等命令，一个电话就过去了。即使全败，那又怎么样，......我说的开第一枪，不是指对美国，而是指侵占中国领土的国家，也就是说，中国应该学习美国那种战争意志。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595213 工分:146735
/ 排名:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用帝国鹰隼
在第46楼的发言：楼主：你这智商以后就别写原创了吧……我都替你丢不起人。
1.战争的胜负不在于谁开第一枪，而在于国家实力。“84海战”是猴子开的第一枪，结果照样被打成了B型，而中国只有一人臂部受伤；珍珠港是日本人开的第一枪，结果还是让美国人把屎给打出来了。
2.最主要的是----战胜者才有发言权，它说谁开的第一枪，就是谁。你敢不服？
铁道部说把动车埋起来是为了抢救施工，这话你不信；国防部说“我们坚决不开第一枪”你就信了？SB么。本贴讨论的主要是战争意志的重要性，并非不认可国家总体实力对战争的重要性。首先，现代战争取胜关键在于国家总体实力，这点不反对。然而，国家战争意志往往比实力更重要，历史上，世界上，以弱胜强、以小胜大的案例，数不胜数，而且这种案例有一个相似的前提，那就是弱方或小方的战争意志极其强烈。CCTV天天请嘉宾精英们来唾沫横飞宣称不开第一枪，让人不得不怀疑他们究竟想干什么？实际上，中国军事上维护主权与领土完整方面也鲜有作为（别整天拿一个珍宝岛来说事，丢失的远远超过珍宝岛，具体就不说了），因此，民众不得不怀疑军队维护国家领土主权完整所需要的战争意志，怀疑这帮所谓的专家用心险恶。如果军队本身意志很强烈，那么CCTV专家和精英们的观点，显然就是故意松懈军队斗志，动摇军心，实属犯罪（记得几年前张召忠就在美国对利比亚开战时说，“美国这么强大，谁打得赢美国啊”这样意思的话。老夫认为，作为军人，张召忠说这样的话，虽然可能是事实，但是非常不妥，作为军人，怎能如此态度？虽然是评述利比亚的，但是让人不得不怀疑其内心是否有军人维护国家安全的战争意志！不要用他是在故意忽悠之类解释，我认为这是实实在在反应此人内心想法的一句话。将军如此，国家安全危矣！）。其次，当年赤瓜礁之战，幸好越南是弱小，太弱了，弱小到毫无海战的意志，因此才能被打退，但是人家心里还是不服。如果敌方是海军强国，让敌方先开第一炮，再加上己方战争意志不强烈，后果不堪设想。马江海战之后，清朝屁滚尿流地急忙满足法国人提出的不平等条约，毫无战争对抗的意思，这才让日本人看到了希望。日本人发动的甲午海战，实际上就是马江海战的翻版，日本就是看准了清朝战争意志弱小这一根本缺陷，才敢发动甲午海战的。所以甲午之耻，并不是因为清朝国力不够，而是因为当时国力还是比日本强大的清朝性格懦弱，没有战争意志所致。而我们今天反对不开第一枪，实质就是反对削弱国家的战争意志。第三，日本先开第一枪，最后被美国打出心里阴影，不仅仅是因为日本与美国国力差距太大，更重要的是，美国作为一个崛起中的大国，深知国家尊严和威严是打出来的道理，国家战争意志强烈，这是清朝与美国的最大区别，否则，美国也难保会学习清朝，未真正开打就投降了。由于美国不需要像清朝那样处理国内问题（清政府政权的特殊性，导致其为了维稳和执政，为了不与国内武装火拼之后被赶回东北苦寒之地，于是对外妥协退让，还没有与日本真正开打，就早早认输。这个让日本人感到惊奇的意外收获，从此导致日本人自我膨胀，并想复制到美国身上，且知美国不是清朝，日本最后被打成奴仆），毫无投降意思，因此，日本先开第一枪的意义就失去了。而且，最新的观点是美国人故意设的一个用来参战的局。因为美国深知，再不参加二战，以后就没法分红了，一战后美国要求参加分红，最后被法国凌辱一顿，教训深刻。美国参战的意志极其强烈，这就是日本失败的根本原因。结论就是：国家实力在战争中起基础性作用，但是国家战争意志起决定性作用，两者最好能相互支撑。只选一项的话，战争意志更重要。记住，美国大胜日本，综合国力是基础，战争意志才是关键。而清朝输给法国、日本，并让中国陷入万劫不复境地，使中国陷入千年最弱的困局，并非综合国力不够，而是清朝的战争意志太过懦弱所致。而且，战争意志懦弱，会导致民众对政府的信心动摇，这才是最大的危险。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2922960 工分:807
左箭头-小图标
不能太片面理解吧，归根到底还是要自身强大才有主动性！！！自己强大了 即便你承诺自己不开第一枪，别人就敢欺负你吗？？？自己不够强大 即便你叫嚣可以报复世界，别人该怎么欺负你还怎么欺负。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5793465
左箭头-小图标
开不开第一枪不是问题的关键，国力军力强了，谁敢对你开第一枪？对方不开枪可以逼他开枪。国力军力弱，世界舆论又被美国控制，不开第一枪也是没办法的决策，就是为了在舆论上占先机。等我们军力再发展发展，所谓的不开第一枪自然就没有什么意义了，现在好像还不到时候
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5100159 工分:7538
本区职务:会员
左箭头-小图标
您有战术头脑，没事干去打第一枪，中国现在什么情况，美国太空上有X37B对付，还有海基，陆基，空基，天基反卫。海上有美国3大岛链，如果第一岛链加上韩国和印度，美国再派一个航母战斗群，4艘攻击核潜艇，中国海军将连第一岛链都无法突破。陆地方面，我们更是惨，日本，韩国，印度，越南，菲律宾，老挝等等一些国家都将阻挡我们，美国拼命的在陆地挖坑，我们现在这个样怎么打第一枪，我们打第一枪，他们打上百炮。最主要的是，假使他们真的打我们，我们海军难道还会等命令吗，即使等命令，一个电话就过去了。即使全败，那又怎么样，我们的陆空依然没有受损，现在和以前完全不同，不要混为一谈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3627863 工分:1046
左箭头-小图标
如果波兰人不先向德军开第一枪，二战是不会打起来的-------当时所有德国人都这么认为
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有145条记录]&分页：
&对[原创]从马江海战看“不开第一枪”逻辑的无知荒谬、迂腐愚蠢和误国误民回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复