高通为何诉魅族？一石多鸟
听到高通起诉魅族的消息，我的第一反应是“该来的总会来”。在国内，对高通针对手机厂商收取的专利许可费颇有微词的声音不小。这种声音在去年发改委对高通实行反垄断调查时候达到最大，一度有舆论认为发改委会因此强迫高通改变其商业模式，没法收取昂贵的高通税。但事实上，发改委判决只是把原来的按照整机价格收取专利费改成了收取整机售价65%的专利许可费，专利许可的模式并没有发生改变。所以在发改委判决之后，各大手机厂商纷纷与高通签订了专利许可协议，华为、中兴、TCL、小米、奇酷、海尔、联想等，甚至包括格力都已经与高通签署了专利授权协议。可见高通这一商业模式仍然是国内手机厂商绕不过去的。既然这么多厂商都已经与高通签署了专利授权协议，那没签署的厂商自然显得另类。而且相对于已经签署专利授权协议的厂商，他们在成本上就有了一种不公平的优势，可以把价格压到更低。如果放任他们不交，对已经签署专利授权协议的厂商不公平不说，也会影响高通后续继续收取专利授权费，这是高通无法接受的，所以诉讼成为必然。&&&&&&&&&&&&&&&接下来我们看，为什么是魅族？作为一家总部在珠海做MP3起家的厂商，魅族魅族历史上使用的是三星处理器，后来从MX4开始魅族开始使用MTK的芯片，却一直对高通不大待见，也一直不给高通交专利费。没有大量使用高通芯片，又是高通主要竞争对手MTK的大客户，自然是最容易拿出来打的靶子。告魅族，高通内部没有任何阻碍，外部客户那边也能得到其他手机厂商的支持，同时也能打击竞争对手，如果魅族就此与高通签署合作协议，以后旗舰手机都用高通芯片，更是一大成果，可谓一石多鸟。反观魅族，手里可打的牌不多。这么多年打拼，魅族也已经打出了自己的名气。要进一步发展，必然是走向正规化，现在不交，以后上市前也一样要交钱解决专利纠纷。而且在国内手机市场竞争如此激烈的情况下，出击海外市场是大家共同的选择。而一旦要进入海外市场，专利也是绕不过去的。该来的总会来，想躲是躲不过去的。再看看其他手机厂商，华为以多年研发经验激烈的多项专利已经与爱立信高通完成了交叉授权；小米在印度吃过一次亏以后，也积极在专利市场布局，前些时候已经买下了微软1500项专利；就连与魅族同处一市，在手机市场并无多少出货的格力，也已经完成了与高通的专利授权谈判。可见认可专利的价值已经是中国市场手机玩家的共识。新的游戏规则已然形成，那些不遵守游戏规则的玩家自然难免被非难。现在的手机市场，已经不是山寨机盛行，价格战乱打的春秋时期，而是提升内在竞争力，抢占地盘的战国时代。规则更加简单透明，一切全凭实力说话是新一轮手机竞赛的游戏规则，实力弱一点的玩家根本都没有上台PK的机会。魅族现在处于有一点实力但需要一张门票才能上场的阶段，如果这张门票不买，后续的发展天花板隐约可见，如果后续没有了大的发展，那魅族还如何上市？如何兑现给员工的承诺？如何满足投资人的预期？这些都是很现实的问题。魅族如果想在手机市场继续有长久的发展，专利费是躲不过去的，只是什么时候交，以什么方式交的问题。这张门票对魅族来说，不便宜。高通发起诉讼的标的是5.2亿。我们以魅族2015年出货2000万，一台手机1000元计算，总出货金额是200亿，按照发改委判决按照整机价格65%收取专利费计算，130亿*4%=5.2亿。阿里巴巴投资魅族也就36亿。这相当于要在魅族身上割下一大块肉。对于从做MP3起家一路精打细算的黄章来说，这笔钱是天文数字。但这是必须交的学费。当年华为也面临过类似的问题，最后任正非的选择是“交”，交了巨额的专利费，才能真正认识到知识的价值，才会想尽一切办法做研发，积累自己的专利。“太贵了”，这也是很多中国手机厂商提起高通专利费的第一反应。可是问题是，你既然进入了这个市场，参与了国际分工，就必须遵守国际通行的游戏规则。如果觉得贵，不划算完全可以不进这个市场，自然有愿意承担这个费用的玩家进入。如果都不愿意进入这个市场，那费用也会降下来，或者这个市场就萎缩掉，没有人从中受益。不可能又觉得这个市场能挣大钱，又嫌贵觉得自己没挣钱不想交钱，如果没挣钱，那一开始就不该进入这个市场。专利费就像个门槛。进场玩的人少了自然竞争没那么激烈，每家都能有一个比较好的利润率，可以活的很好。进场玩的人多了竞争就激烈了，各家厮杀下来，有竞争力的公司能活下来，没有竞争力的就被淘汰掉了，维护了整个生态的平衡。没有得了便宜又卖乖的事情。专利也是对研发的保护。一方面，专利能带来经济价值才能促使人们在研发上投入，不断探索新市场，新发现。另一方面，对于一时无法积累大量专利的公司，通过授权的方式获取新技术，也是一种快速获得新技术的途径。在这个过程中通过服务或其他方式打开局面，也能赚取第一桶金，然后持续进行研发投入，积累自己的专利，以后也能授权给他人。华为就是这么干的。而由于专利费的存在，也给那些能提供更低价格绕开专利的小公司提供了生存空间。如果允许侵犯专利而不受惩罚，那样盗版泛滥，大家都去用盗版了，小公司也别想自己的创新成果能得到保护了。这一点，想来做过WPS的雷军深有体会。一方面高喊要创新，另一方面却对盗版和侵犯知识产权的行为睁一只眼闭一只眼，这实在是一件相当矛盾的事情。因为各种民族情绪和错误观念的存在，外企在中国要打专利官司可谓难上加难。也因此中国被视为保护知识产权不利。知识产权保护不利一方面影响了外企在中国的研发投入，另一方面也影响了本土公司创新的热情。如果真要实现大众创业万众创新，真要实现从“中国制造”到“中国创造”的转变，知识产权的保护势在必行。高通起诉魅族只是一个开始。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文请于文首标明作者姓名，保持文章完整性（包括虎嗅注及其余作者身份信息），并请附上出处（虎嗅网）及本页链接。原文链接：/article/.html
未按照规范转载者，虎嗅保留追究相应责任的权利
关注微信公众号虎嗅网（huxiu_com），定时推送，福利互动精彩多
后参与评论
如果有记者问雷军 “如何看待高通起诉魅族事件？”雷军该怎么回答会比较合适？
:我估计雷军会说“不评价友商和供应商的纠纷”，然后说一下小米在专利上的储备和最新布局
:我估计雷军会说“不评价友商和供应商的纠纷”，然后说一下小米在专利上的储备和最新布局
最后两段什么鬼？站着说话不腰疼
:穷人思维理解不了
:穷人思维理解不了
然而国内的被国内的抢先注册，判决又对早期的实际应用不利，玩个鬼
随便看看，随便看看
销售工程师高通起诉魅族不缴纳专利授权费的举动，国家支持吗？_百度知道
高通起诉魅族不缴纳专利授权费的举动，国家支持吗？
提问者采纳
从而进一步挖掘和释放中国人的创新潜能，有利于营造尊重创新的社会氛围，促进和激励企业把创新作为内核、高效和严格的知识产权保护体制，构建起一个完善肯定支持
提问者评价
其他类似问题
专利更是变得尤为重要。最近魅族就被高通因为专利问题告上了法庭专利这种东西是现代社会的标志性产物，是保护一个公司的基本，尤其到了科技时代，而对于专利的重视程度也充分说明了这家公司对于知识对于法制以及技术的重视与态度
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁厚脸皮的魅族声称尊重知识产权，真是啼笑皆非
来源：搜狐网
　　魅族近期可真是摊上大事了！6月24日，高通公司一纸诉状将魅族告上法庭，并索赔5.2亿人民币，根据高通提出的相关诉求，其认为魅族所生产的智能手机均侵犯了高通中国基本专利，他们包括了3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利。而魅族也召开了媒体直面会，李楠正式在媒体面前回应了这次纠纷。
　　本以为魅族会有什么高招应对，没想到魅族不仅承认了自己是专利强盗，还向大家展示了其比10个PRO6还厚的脸皮。
　　在新闻发布会上，魅族口口声声说他们尊重知识产权，但是有内知情人士指出，魅族从来没有与任何3G/4G的专利持有者(华为、中兴、爱立信等)无论中国的、还是外国的公司签订专利许可协议。
　　这样的强盗逻辑不但可笑，而且虚伪，打着尊重知识产权的招牌，做着蔑视专利的行为，魅族根本没有意识到专利制度的重要性。魅族的这种做法真的很魅族!
　　近代经济发展史不断证明，私有产权才能保证发展，完善的专利制度才能鼓励创新，甚至在科技的不断推进中显示，资源本身变得越来越不重要，创造力反而成为了推动发展最重要的财富，而专利制度正式保护创新力的根本。因此可以见得，任何创新的专利都值得被外界尊重，更别说类似魅族这样长期受惠于高通专利的企业。
　　在这里，不得不解释一下为何高通专利对于智能手机如此重要。事实上，在第二代网络商用的竞争中，虽然GSM取得了阶段性的胜利，但是在高通创始人Irwin Jacobs 和Andrew Viterbi（维特比算法的发明人）的推动下，CDMA技术成功转为商用技术。WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA等三大3G技术都以CDMA技术为核心，这其中涉及了多项高通最牛的技术，举例来说软切换、功率控制都帮助彻底解决了蜂窝通讯中的组网问题，因此技术创新和专利也成为了高通崛起的关键。
　　不仅如此，据国家知识产权局的统计数据显示，截止日，高通在中国国内已经获得大量的专利授权，其中包括5443件发明专利和3件外观设计专利。此外，高通还有7376件发明专利已进入“发明公布”阶段。也就是说，高通持有的专利99%以上属于含金量最高的发明专利。
　　更为重要的是，这些专利并不是平白无故从石头缝里蹦出来的，不仅仅是高通，同类型企业每年都会投入大量的资金用于新技术的研发与投入。以2015年为例，这一年高通仅芯片研发一项就投入了37亿美元，而正是这些海量的技术研发投入推动了通讯行业的稳步向前，并惠及整个行业。
　　毫无疑问，任何成年人都能认同买卖双方一手交钱一手交货的道理，在商业社会中不管任何产品都有它应有的价值，专利授权也是如此，以此再来看李楠在直面会上的说辞，你就能发现其中吊诡之处在于，无论魅族如何狡辩，这件事的主线就仅仅是：魅族官方确认魅族手机的核心技术来自于高通，魅族拒绝向高通交付任何专利费。你觉得这样的强盗逻辑如何能站得住脚？魅族甚至认为：魅族可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的企业。
　　更可笑的在于，口口声声为了用户的魅族却“机智”地将成本过多的转化到消费者头上，李楠在直面会上不断地以消费者的立场站出来摆出高通专利费贵、最终会转嫁到消费者身上。而事实上高通并非面向魅族一家收取专利费，高通已经宣布和100多家中国厂商签署了技术授权协议，包括华为、中兴、联想、海信、奇酷等中国厂商，而这些厂家并没有因此提高售价转由消费者埋单，诸如联想旗下ZUK Z2手机，就配备了高通骁龙820处理器，但售价仅为1799元，远低于配备了Helio X20处理器的魅族Pro6。不知道怎么一到了魅族头上，这笔本应该作为成本的费用，就需要消费者埋单了呢？难道这是魅族独特的商业模式？
　　另外未经证实的消息指出，魅族之所以专利费高达5.2亿元，是因为魅族自MX4时代开始就使用了高通在3G、4G领域的专利，本次的5.2亿元还包含魅族以前使用专利的费用。换句话说，魅族过去许多火爆热卖的机器并未支付权利金，相比其他厂商魅族在成本上更有优势，如今5.2亿元里面包含大量过去应该交的授权费。拿了别人的技术，卖掉了赚钱，钱都赚到好几年了，现在才来说授权费不合理，怎么都是说不过去的。
　　创造发明从来都和价低质次不相容，也与山寨文化不相容。有些人对于专利的敌视表现出这些人混乱的思维，比如魅族就不断地展现出自己对于专利的轻视和强盗气质。根据今年IDC的数据统计，魅族科技在2015年凭借2482万台的总出货量，已经成为了中国排名第八的手机厂商，随着中华酷联四大一线的集体洗牌和市场千元机的大热，它正逐步从原先默默无闻的二线厂商跻身一线的行列，但以这样的态度处事，魅族可能成为真正的一流企业吗？
(责任编辑：石亮)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：后使用快捷导航没有帐号？
2016 年 6 月 28 日，魅族科技就近期发生的同高通的与专利相关的诉讼事件，在北京举行了媒体沟通会。期间表明了魅族尊重知识产权，并将积极应诉的态度，同时呼吁高通在尊重中国企业、遵守中国法律的前提下，与魅族进行真正有诚意的谈判。
大部分尾巴可能都有耳闻这起官司，剧情是这样的：高通方面希望根据高通 2015 年提交给中国国家发改委的改正计划与魅族签订专利授权协议。但经过交涉后双方未达成共识，结果是魅族仍然尚未支付高通的专利费用。基于这一情况，高通将魅族告上法庭。
那么接下来阐述一下高通的协议内容，对于在中国销售使用的品牌设备的 3G、4G 必要中国专利的授权，高通将对 3G 设备（包含多模 3G/4G 设备）收取 5%、对不执行 CDMA 或 WCDMA 网络协议的 4G 设备（包含 3 模 LTE-TDD 设备）收取 3.5% 的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的 65%。
以魅族 PRO 6 来举例，2499 元的售价需要缴纳将近 81 元（2499 x 65% x 5%）的专利费用，高通此次索要的专利费用为 5.2 亿元人民币。
了解完此次风波的起因之后，我们来看魅族此次的媒体沟通会都给出了哪些回应。首先是魅族将高通不对外公开的协议内容比做黑盒子，在黑盒子不打开的的情况下魅族认为无法保证市场的公平和公正，所以魅族方面难以简单接受高通单方面的条件。
此次媒体发布会上李楠不断提到，魅族是绝对愿意支付这一笔专利费用的，但是魅族希望获得公平、合理、非歧视的谈判环境。针对国内其他 100 多家已经与高通签定专利相关协议的手机厂商，李楠表示魅族与他们的最大不同是魅族不选择高通的处理器产品，却一样能把企业做大。出于这一点，李楠认为魅族相对来说更有筹码与高通进行公正合理的谈判。
对于我们消费者来说，李楠表示专利费肯定是要转嫁到消费者头上的，但是在现场的 QA 环节中，李楠表示近期还是不会调整魅族手机的价格。
先抛开这一次魅族与高通的风波不谈，包括高通和苹果在内的国外高新科技公司都专注于砌起他们的专利墙，因为基础技术的优势能够带来非常大的竞争优势。而针对这次的诉讼来说，首先魅族使用了高通的技术专利，魅族方面也是承认这一点，不过通讯专利先使用再缴费是符合国内相关法规制度的。
发改委同意高通收取“合理”的专利费用，但是在合理二字上，很显然魅族与高通存在比较大的不同看法，进而导致了本次的诉讼案件。那么尾巴们结合这些信息，是如何看待此次风波的呢？
注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论
引用自 totorn 的评论:
我只想问 主持人穿的是屎？
同问，穿得太随便了吧
从头看到尾没看出到底是因为什么原因
不觉得魅族的性价比有多高…
图片是怎么拍出来的？太感人了
反正我没用魅族。
说的魅族自己掏钱包那样&&还不是羊毛出在羊身上
公平？客户和供应商谈公平就是个笑话！
谁说弱者就不傲慢？
千元机和3000元机都收一个费用我觉得很公平啊，破房子家里用个好沙发和好房子买个好沙发为啥不用给一样的钱。
一群喊着尊重知识产权的道德侠们，先看看你们的WINDOWS，OFFICE是不是正版再说吧！拿着盗版的系统，操着知识产权的心，真尼玛的蛋疼！
我只想问 主持人穿的是屎？
看这口气，下半年有望用上8890了
一口价收费价格低的手机不愿意，按比例收费价格高的又不愿意，到底想怎样啊，你不想交你自己研发去啊！
那些说收费不合理的，本来高通的专利还真是一口价的，但是国产厂商不干了，凭什么我们售价不到1000块的手机，交的专利费却与售价高达五六千的苹果三星一样多？我们的整机售价都还没有人家的净利润高呢！不公平！于是发改委为了保护国产企业，对高通进行了反垄断调查，罚了高通一大笔钱，并且把专利费用改为按照整机价格计算。贵的手机多交点，便宜的少交点。魅族要是不喜欢这种方式，完全可以按照一口价来交啊！又没人逼着你魅族用高通的专利。嫌贵交不起，你可以不用啊，把手机当MP4卖，多好！反正煤油一样买单。
1.如若魅族应诉赢了，高通是否会退给多收别的公司的钱？
2.这个事情本身是个案子，法院依法办案就完了，魅族拿这个事到媒体去说，有点不合适，在公关方面有些自作聪明了。看评论说支持魅族支持高通，其实不存在支持的问题，你支持法律又未必支持。
3.魅族今年全面联发科，背后的原因是什么？三星那点供货满足不了需求，高通临时抱佛脚肯定也解决不了问题，联发科是无奈之选。但也不能一直靠联发科，所以才有现在这案子，说是魅族被告，我怎么看都是有预谋的。
4.高通黑盒规则没问题啊，而且黑盒规则又不是只有高通，这是个商业规则，本来就没有公平可言。
5.李楠吹嘘魅族不靠高通可以，但是话说的太大就不合适了，老毛病，太业余！
上台说话的农民伯伯，可以把衬衣纽扣扣起来么？我还当是瓜农的农贸产品推介会来~~
其实给钱本身无可厚非，我举个例子，599手机跟2499手机同样用的一样的协议，599的你收50,2499的你收500.问题来了，我多花的钱买的是它的其他配置，你高通通讯技术并没有因为2499而提升，为什么我花钱买别厂提供的零配件，你高通也要收这部分钱？其他配件商是不是也可以起诉高通谋取了他们的利益呢？
所以说这种霸王条款最后吃亏的还是我们消费者，厂家其实给钱不给钱都不会影响太多，现在是有人站出来反抗不平等，我觉得应该公平，透明的搞这个协议。
那你也可以按照高通之前的协议，无论599还是2499的手机，统一按照500的专利费来收取。于是乎，599的手机就变成了1099，你还偷着乐：真TM公平！
我感觉现在要爆发国家间的专利对抗了，谁能撑到最后拭目以待了
按整机收费略坑
小米一直用高通的处理器，而且还是被高通捆绑销售的，为什么还比魅族更具有价格优势呢？
小米低端什么时候都用大猩猩了？你不要骗我，我读的书少。
还真是！小米低端机都用大猩猩玻璃，到了魅族这就减配成铍铜钢化玻璃了！两家的用料的确有很大的区别！
对比一下两家手机用料你就懂了。
所以小米系统里面到处是广告咯
也许定价和售价不是一回事。
绝无仅有？华为呢，就这一点，呵呵
但是华为的确是靠麒麟起家的，说绝无仅有太作了
华为低端机用高通的
所以说魅族借用这事又打广告
华为还是有的
那些个喷子二必好好了解后再说话
魅族高通之战，魅族赢了，国内所有手机厂商腰板就挺直了，处处点赞；魅族输了，遍地又是狼狗，见人就咬。天朝一部分人崇洋媚外的思想已经扎根心底。
高通收费按手机收，不是按使用了他们的专利，有这方面的文章说了，要是手机镶个钻，他计费的基数是按钻石的价格，支持魅族。
为了广告 为了专利
我还以为是罗永浩....以为说的是锤子卖给阿里爸爸的事情
别的不说，魅族提到的打开高通黑盒，必须支持。不可能高通要多少就多少。其他品牌与高通合作，他们的专利费是怎么收的？2500的手机，仅凭专利就想拿走81。一样的技术，对于提升手机品质价格一点用处都没有，凭什么与零售价格相关。
我也支持你！凭什么2500的手机仅专利就要收81块？坚决不用，手机也不需要3G/4G功能了，改当MP4卖！省了81块，棒棒哒~
又是专利&&然后用专利再去做广告
魅族果然和联发科（MTK）很配，都是低端中的佼佼者！
三星高端，呵呵！几年前的三星CPU还不如MTK了。（就事论事就是喷子了）喷子你呀的才是吧！
呵呵，对于你这种喷子才真是没办法！魅族用mtk才几年啊，当初一直用三星高端处理器的时候你怎么不提呢？是不知道么？
首先魅族使用别人的专利不付钱就是违法，还好意思说
这个讲真，不是违法。基础性专利就是先使用后付费
钱会给，但是少给点，顺便打个广告真真是极好的…
盗了 就反思当初为何“不问自取”，，还拿自己丑闻作宣传，，奇葩的品牌
使用前 他当然把成本都放进去（包括专利成本）
基础性专利就是先使用后付费
未经人家授权直接用别人专利的时候你就不要求平等谈判了？洗地姿势太差
问题是魅族赖了好几年不给钱。中央在今年5月份对于这种老赖行为都要开始动真格了。
基础性专利就是先使用后付费的额
用了mtk也没看他价格便宜多少么
绝对支持魅族，按手机售价提成专利费，臭不要脸，斗到底
尾巴们请保持理智。
另外评论区真是……
高通当年研发通讯技术的时候花了那么多钱，人家为什么不收取专利费？mz用了人家的专利技术，还不想给钱，真无赖。婊子立牌坊。
为什么不能?我开了家饭馆，你可以嫌贵不吃，但是你吃了就别讨价还价了
人家没说不给钱，只是能说你要多少都给吗？显然不能。这种事情只能经过两方协商。魅族的观点没错，我也希望他们能尊重人家的专利，早些解决问题
支持魅族吧。
还是觉得支持下魅族
从最开始黄章辱骂友商的消费者开始，魅族就走上了作死之路。接着拿同性恋开涮，碰瓷同行，5600事件，各种花样作死。不是很明白这家公司的道德底线在哪里。若真是为了消费者降低专利费，那为什么不在用之前去争取？用完了，手机卖出去钱进了自己的腰包，然后说对方收费不合理？
这么说来，你倒是很适合魅族论坛，不喜欢就滚，哈哈！
你这种思想给你推荐个网站，魅族315，一个专门搜集各种魅族问题的网站！肯定合你的胃口！不谢！
这逻辑我给满分，请先弄清楚不是所有的事情都可以类比在一起的再来这里吧
是先使用后付费，并不是先使用后谈判。这点你得搞清楚。
你不知道高通的专利可以先使用后谈判付钱的么？难道超市允许顾客先吃再买单？如果允许，我无话可说，你先研究下专利使用权和谈判吧
专利收费没意见 可是现在国内的专利平台也是鱼龙混杂了 手机商都是抄来抄去的 。。。和魅族撕逼完了之后肯定还没完 再说好多手机商也在抄魅族啊
那你魅族去找其他厂商麻烦，高通又没抄你魅族
不管如何，还是支持魅族，毕竟魅族也算得上是良心的了，如果小米，华为这些其他国产品牌这样做我也支持，专利费收我没意见，但希望能在公平的情况下
手机只是使用高通通信网络这方面专利，为何他可以按整机手机比例抽成？通信模板只是占手机很小的一部分，按整机比例收专利，这明显是高通耍流氓啊……不懂不懂……
当然叫，难道你觉得有钱人吃阳春面应该比穷人吃同样的面付更多的钱？
看到楼上有个比喻，我手机上镶个钻石，钻石也在包括在手机售价里面，按比例肯定也从钻石里面抽成了，明显的流氓协议。
竟然扯到公平问题上了，也是逗，这本来就是要共同协商的，通信模板才占一个手机多少啊，一个手机的零售包括了手机个个零件，各种外观UI设计，还有售前售后服务，一个通信模板就5%了？这不是耍流氓是啥？合理的收费我们肯定是同意的，问题是这合理吗？既然不合理，还不能抗议了，就非得跟个任宰？
5000元的苹果和500元的红米一样收专利费50元叫公平？！
支持魅族，高通和魅族的矛盾很久了。
又是专利 呵呵 羊毛出在羊身上
魅族这种小资经不起风浪，小米爆发户更没什么好说的，真正的企业家只有华为。最小人的就是oppo vivo，国内竟然连个中文名都没有。乐视人傻钱多的企业
OPPO叫广东欧珀移动通信有限公司；VIVO叫维沃移动通信有限公司，之前也叫步步高，是广东步步高电子工业有限公司旗下的手机品牌；想要说明的是，每家公司品牌营销都不一样，有人想让品牌听起来和产品的意境相符，有人想让品牌听起来朗朗上口，容易记住；有人想让品牌听起来就像历史悠久的老字号。。。这个和是否中文没有必然联系。
对事不对人，放眼国内，有核心技术的能有几家
在这里都能看到跪舔的海军
很简单，交的专利费都要转嫁到我们用户身上，尊重知识产权，尊重别人的劳动成果，专利费一定要交的，要是魅族不交，那就真的一生黑。但是，不要断章取义，大部分人鄙视国产品牌，是因为我们国家近代弱势文化根基知识力量的薄弱，崇拜国外积累的知识力量，但是这不能作为你带有色眼镜看待这件事情的理由。
看看台湾人家文化弱吗？落后的制度导致科技文化的落后，只注重洗脑教育
作为一个室内设计尸，我对手机相关一直处于一知半解。我自己的理解是：我设计了一个项目，当中恰巧用到了高通的家具，且说这个家具十分重要，并无可替代。但高通家具和我说，要从我用设计费总额的65%中抽取5%。这我十分不理解，你作为一个家具，哪怕你至关重要，但是你没资格以这种方式收取费用。项目不仅仅只有室内硬装，同样包括软装及灯光设计等。你仅仅作为一个至关重要的家具。有什么资格牵扯项目的总额？那些说不尊重设计或研发的，你们说的没错，难到你们认为，这一部手机的售价中，不包含外观、结构、ui等等吗？你要专利费没错，应该支持，但是你以这种形式，是不是流氓了？拙见，不喜勿喷。
有人解释了，之前高通还有别的授权方式。当中的细节不明就理。但现在的方式，却有些流氓了。无论真相怎么样，明摆着，落后就要挨打。期待国产崛起。
而不是整装的价格
我们是同行，赞同你的观点，你要收取的费用只应该是你的家具真的费用，而不是
ˊ_&ˋ还有这样的事 明了了
本来高通的专利是一口价的，后来国产厂商嫌贵，说凭什么我们售价不到1000块的手机，交的专利费却与售价高达五六千的苹果三星一样多？于是发改委为了保护国产企业，对高通进行了反垄断调查，罚了高通一大笔钱，并且把专利费用改为按照整机价格计算。
连被诉讼都能拿来开媒体沟通会了？
看来，之前的周更已经满足不了无下限的营销了，这一次要不要来试试日更新……
你是得有多讨厌魅族，给你掌声
作者其他文章
Share Pretty Digital Life, Starting from Here
DGtleStyle
每日推送精选文章
更多福利活动等你
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here