不能住广州塔对面面是什么原因

当前位置: >>
春节旅游别和它合影会不吉利
63人合照有讲究
过去画师会拒绝把3个人画进图内。据说中间的合照者会受到左右两旁的朋友排挤。因此要谨慎三人合照,不过,提醒朋友们一家三口无碍。
7千万不能在塔的正下方拍照塔的正下方就是被压住制住的感觉,因为塔是用来镇妖的。这一点认为很多朋友会“犯规”。
后不能在阴气很重的地方照相,比如医院、坟场或殡仪馆、屠宰场、少人居住空屋、僻静的屋苑等。
不仅对大人不好、对胎儿更不好。提醒即使拍照自己的大肚皮也不能随意。
9谨慎拍摄睡觉时的人,拍不好容易拍出问题来,因为位理学认为会把他们的灵魂摄入镜头之内
这一点往往婴儿的父母会“犯规”,提醒你要谨慎哦。
10电梯内的天花板不要拍照,位理学认为死后的灵魂喜欢站在电梯顶上游荡
进一步说,地下室也谨慎拍照,无论你是住在地下室,还是去地下室参观均如此。
4766阅读3902阅读3748阅读3811阅读3349阅读3046阅读3122阅读
3337阅读3721阅读3884阅读4473阅读4863阅读4632阅读4619阅读
09:45:10 13:56:12 16:06:19 09:50:19 16:11:05
12345678910
12345678910
12345678910
12345678910
微信扫一扫发射塔旁边的房子能不能买_百度知道
发射塔旁边的房子能不能买
是湖北仙桃的!,这样的房子能不能买?!?急盼高人指点!!!!!,上面还有3个大喇叭!!,我最近在我们这里一个叫“东城花园”的项目上定了一套房子!,定完后发现房子旁边有个发射塔,距离房子很近
我有更好的答案
移动联通信号塔,最好还是离远点,手机都有辐射呢,变压器,对人都是有危害的高压线
发射塔——电磁波辐射污染源
恐怖的致癌杀手!
随着大规模的城市改造和房地产开发,一些原来建于城市周边的传输发射中心等设施周围也开始进行开发建设,小区环境中的电磁波的辐射污染问题也就随之而来。电磁波辐射到底对人体有什么危害?
电磁波辐射污染又称电子雾污染,通信发射台站、电视和广播发射系统、雷达站、卫星地球通信站、电磁波发射塔等等,都会产生各种形式不同频率、不同强度的电磁波辐射源,这些电磁波辐射源充斥空间,无色、无味、无形,可以穿透包括人体在内的任何物质,对人体造成污染。长期暴露在超过国家规定的安全的辐射剂量下的人体,体内细胞会被大面积杀伤或杀死,导致病变。
电磁波辐射危害人体的机理主要有三点:
1、热效应:人体70%以上是水,水分子受到电磁波辐射后相互摩擦,...
那还买个屁啊。赶紧退啊,身体是革命的本钱啊,朋友你要是不怕得癌症你就去住吧。。。。哈哈。。。
等于慢性自杀我就深受其害
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁造成精神病的原因很多 可…住在发射塔旁也会?_网易数码
造成精神病的原因很多 可…住在发射塔旁也会?
(原标题:造成精神病的原因很多 可…住在发射塔旁也会?)
摘要:造成精神病的原因很多,比如心理因素、遗传因素等,但您有听过通信信号发射基站导致精神病的吗?这是真的吗?近日,江门恩平市人民法院就审结了一起这样的案件。原告吴某向法院起诉称,1996年,被告某通信公司未经当地环保部门同意,在未进行环境测试,在周围群众反对的情况下强行将6台信号发射机安装在其家附近一处厂房棚顶,到现在已经19年。法院认为未构成放射性污染 判原告败诉其于2011年迁入此处居住之前身体健康,随着时间推移,2012年间开始发病,经医院诊断为精神病。原告吴某认为是被告安装的发射基站的放射性污染导致的,请求法院支持其索赔,并判决被告拆除已安装的所有发射基站。为证明自己的诉讼请求,原告向法庭出示了就医的门诊病历、诊断证明书、残疾证复印件等相关证据。被告在法庭辩称,自己安装的上述所有信号发射基站完全符合国家有关标准,无论是电场强度,还是功率密度测量,数值均未超过国家允许的公众照射导出极限值要求,且有相关权威第三方的检测报告,符合环保测评,对周边居民没有任何不良影响。原告患病与被告无关,无权要求拆除。同时,被告提出原告的请求没有事实依据,没有提供病人个人身份资料、没有相关病因、治疗方案甚至医疗发票等证据,不能证明存在损害事实的发生,且原告的请求赔偿医疗费用、误工费已过了诉讼时效,请求法院依法驳回。本案的争议焦点,在于被告建设的发射塔发射的电磁波是否超标造成了环境污染?原告患病是否与被告的发射基站发射电磁波有因果关系?
近日,法院经审理后认为,根据我国《侵权责任法》有关规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。被告提供了经庭审质证的《检测报告》,证明其发射塔排放的电场强度和功率密度未超过相关国家标准要求,即被告安装的发射塔排放的电场强度和功率密度未超过国家规定的排放标准,未构成放射性污染。同时,原告虽然提供证据证明其患有精神病,但没有提供证据证明其患有精神病与被告建造发射塔进行通信发射的行为存在关联性,故原告请求被告赔偿并拆除发射塔基站的请求,并无法律依据。法院判决原告败诉。
本文来源:cnbeta网站
责任编辑:王珏_NT2830
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈电视塔周边有辐射吗?我家居住在电视塔对面 塔高160米 我家是高层 我家应该高度在70米左右 距离电视塔的直线距离是200米左右 我们这是个县城 请问有影响吗
电视发射塔发射的信号是水平极化方向的,也就是水平的发射出去,对近距离的下方,反而影响是很有限的.不必担心.
谢谢您的热心解答,请问您是从事这方面工作的吗?那县级电视塔发射功率是多大?可是我的实际情况不符合国家的电磁辐射卫生防护距离标准啊
你的距离是水平距离,电视台天线是水平极化的,你不可能和天线一样高度。所以不必担心。
呵呵 非常感谢
哦 可是这样的话 我家到天线到直线距离最多也就300米 按国家的标准 10千瓦的塔 塔高100米(塔比我家高100米)应最少距离400米才安全 我们本地就两个频道 不知道是大于还是小于10千瓦
你的国家标准是什么标准啊!
你看看城市里面有哪个电视台周边400米内没有居住区?
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 广州塔对面那个什么楼 的文章

 

随机推荐