这无疑是一个够刺激、够震憾的话题！ 　将“中国制造”擢升为“中国创造”，虽然是中国政府、企业、员工的孜孜以求，但如此一个唯一能让十三亿人口的发展中国家雄起于世界经济舞台的美好愿望，一朝掉进了儒家文化的酱缸，则不能不遭遇阳痿，不能不化为泡影！ 　　不信的人们先和我一道来见识一下什么是创造性人才？什么是有利于创造性人才脱颖而出，人尽其才的创造性环境？ 　　　　我们看创造性人才： 　　　　一要独立思考。一个专家、书本上怎么说他怎么信的员工，毫无自己的主见，学而不思，人云亦云，甘于充当专家和书本的传声筒、应声虫，是不可能有任何创造的。 　　　　二要强烈自信。缺乏自信的员工，自己不相信自己，“我也能创造吗？我能行吗？”，想都不敢想，创造从何而来？偶然有一点智慧的火花，稍遇同事的质疑，立马脸红得头都不敢抬，妄自菲薄。 　　　　三要藐视权威。创造者的心中一定不会给权威留有半点余地，科学面前有对错之分，无高低之别。凡事喜欢问个为什么，喜欢打破沙锅问到底，问着问着，就问出一个亘古未有的创造来。权威的话可以听，但若要善于创造的人们信，就必须拿出证据来，必须经过实践的检验，不然，请站到一边去。 　　　　四要好奇心切。一个员工只有好奇了，才会产生浓厚的兴趣，学而不厌，苦思冥想，刻苦钻研，坐冷板凳，乐此不彼，持之以恒，才会在百分之九十九的勤奋后，迎来那百分之一的灵光一闪。 　　　　五要甘冒风险。创造，势必前无古人，势必存在着很大的不确定性，弄不好名利两空，赔了夫人又折兵，没有不入虎穴的勇气，没有杀头不过碗大的疤，大胆地想，大胆地闯的大无畏精神，焉得创造的虎子？ 　　　　六要追求名利。林肯说：“专利制度是给天才之火加上利润之油。”恩格斯说：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”两人说的其实是同一个道理，即离开对功名利禄场追求和满足，我们就不能指望一个食人间烟火的凡夫俗子会纯粹为了爱好和道德，而永葆创造发明的热情。 　　　　我们看创造性环境： 　　　　一要平等。下下人有上上智，特别是在下下人所熟悉的小改小革、具体事务上、细节上，三个臭皮匠是可能胜过一个诸葛亮的。企业如果不能平等地对待每一个人，哪怕是最基层的清洁工阿姨，下下人的上上智就没有有武之地。 　　　　二要尊重。尊重员工的人格、尊重员工的首创精神。企业懂得要发自内心的尊重员工了，员工才拥有自尊、自信，才会迸发出创造的勇气与动力。 　　　　三要自由。在员工没有背离基本的方向目标的前提下，企业创造，要允许员工自由地思考、自由地发表自己的意见，自由的进行自己的观察和研究。 　　　　四要竞争。竞争出人才，竞争出创造。谁有才，谁新颖，谁贴近市场需求，大家比比看。是骡子是马，拉出来溜溜，一溜见分晓。 　　　　五要公平。不公平的竞争，真正的创造能手得不到任用、奖掖，得不到应得的功名利禄，不但无益于企业的创造，而且会严重挫伤创造能手的积极性，使创造能手大量流失，“此处不公平，自有公平处”。竞争务必要公平，公平主要靠制度，靠对制度的坚决执行。 　　　　六要包容。包容不同的个性、不同的观念、不同的流派。包容员工的缺点、方案的不足、创造的失败。企业包容了，鼓励歧见了，员工才能在一个宽松的氛围中，一身轻松地，无后顾之忧地，尽情地想，尽情的发挥。 　　　　我们看儒家文化。 　　　　为避免无谓的争论，请允许我先将客观公正地评价一种文化的三个标准陈列于前： 　　　　一要看它的主流。比如在儒家文化中，虽然也有孟子的君轻民贵一说，但占居了主导地位，被朝庭和各级官府衙门不遗余力地宣扬，成为道德教化的主题词，与秀才、举人等各类人才选拔考试相结合，融入到国民的精神骨髓中的一定是三纲五常、君臣父子、贞妇烈女。非主流的儒家文化要么被禁止，如朱元璋不但一口气删除了《孟子》中包括“民为贵，社稷次之，君为轻”在内的八十五条言论，而且，断然取消了孟子陪祀孔庙的资格。要么被局限于少数人和少数历史时期，仅管也客观存在于儒家文化之中，但对国民精神的影响微乎其微。 　　　　二要看把它放在什么时代。在农耕经济的框架内，儒家文化堪称世界上最成功最管用的文化，它为老祖宗们带来了二千多年的稳定和发展，造就了诸如文景之治、光武中兴、贞观之治、康乾盛世等一批太平盛世，像唐太宗时候的长安，是世界上最大最繁华的城市；而乾隆时候的国民生产总值位居世界第一。它的三纲五常对皇权帝制的稳定是好处多多，是优越得不能再优。但到了当今全球化的市场经济社会，按照历史的肯定否定哲学，则正好相反。过去越优越的儒家文化，历史的惯性越大，对当今中国发展市场经济的阻碍也越大，消除起来越困难，这是不以国人意志转移而转移的规律。 　　　　三要看它所处的情势。如果说我们已将儒家文化批过了头，连同孟子的君轻民贵、孔子的温故而知新都一同扔掉了，那是应该回过身来作些必要的提醒，但眼前的情形根本不是这么回事。儒家文化留给中国社会的遗毒太深太广了，从未得到有效、彻底的清除，其对中国企业、中国经济与世界接轨的阻挠还力大无比。以至于今天，我们谈到儒家文化，还首先要着眼于它的糟粕，着眼于弃，而非弘扬。即使在确有必要对它的极少量精华进行弘扬时，也得指明它的农耕文化出处。比如，讲礼仪，现代市场社会也讲礼仪，但这种基于平等尊重的人与人之间的握手拥抱，毕竟有别于农耕社会基于主子与奴才之间的三叩九拜。 　　　　对话的标准有了，授人以柄的后顾之忧也就没了，我们继续话说儒家文化的主题： 　　　　一、儒家文化是一种主子文化。全中华、全州、全县、全族、全家只有一个绝对的主子，一山不容二虎。皇帝主宰百官、百官主宰百姓、长辈主宰晚辈、死人主宰活人、古人主宰今人。主子从生杀予夺、婚丧嫁娶、有形物质，到吃喝拉稀、鸡毛蒜皮、无形精神，事无巨细，不辞劳苦在为奴才、为下官、为小民、为儿女主宰着一切。绝对的主子，绝对的权威，绝对的专制，绝对的礼治，从上到下一种声音，从下到上一致拥护。社会的一切显规则、潜规则都是为了让主子满意，让主子方便，主子是核心，主子是出发点和着眼点。因而，有主子文化必定有与之匹配的权威文化、忠孝文化、老人文化、崇古文化。 　　　　二、儒家文化是一种奴才文化。鲁迅先生说：“中国自古只有两种人：求作奴隶而不得的人和暂时做稳了奴隶的人。”我说当今中国家长制企业也有两类人，混得好的和混不下去的。混得好的类似于暂时做稳了奴隶的，混不下去的类似于求作奴隶而不得的。混得好的表征是不要个人的自尊，不要自己的主见，不要做人的底线，只要让绝对的老板高兴，打也好，骂也好，哭也罢，笑也罢，都行。只要绝对的老板在高兴之余能多给点工资、奖金，能让自己稳稳地混口饭吃，咋说咋行，咋做咋行。 　　　　主子文化前头走，奴才文化后面跟，再自然不过的中国生态。做主子的说一不二，目空一切，颐指气使，豪情万丈，自尊、自信、自我感觉好到九天之上；做奴才的察言观色，如履薄冰，唯命是从，忍气吞声，自卑、自贱、自我压抑到了十八层地狱。于是乎1、中国创造基本就成了主子创造、老板创造。主子、老板想让卫星上天，卫星才有可能上天。 　　　　2、奴才文化进一步发场光大的结果必定是口腔文化（吃饭文化）、依附文化、马屁文化、阳痿文化、阉割文化（我讲儒家文化，让“中国创造”阳痿还是十二分保守的，若按照主子文化的要求，奴才文化仅仅阳痿还不够，还要彻底一刀割掉才放心）。 　　　　3、在常态的主子文化、奴才文化背景下，每一个人，哪怕是一人之下，万人之上的太子，都得先学会做儿臣、儿子、孙子、媳妇，才做得了父君、老子、爷爷、婆婆；先学会做奴才，才做得了主子。如此一来，由多年媳妇熬成婆的婆婆，由多年奴才熬成主子的主子，一朝登上主子的大位，其久受压抑的人性便要在奴才身上加倍的表现出来，因而，做主子的愈来愈主子，做奴才的愈来愈奴才。君不见众多文革中的那些黑五类、边缘人，一朝做了单位、团体的主子，其内心对集权的运用和恋恋不舍一点不比先前的革命的文臣武将差。 　　　　三、儒家文化是一种愚民文化。为什么要愚民？道理很简单，从人的本性上讲，谁不想做高高在上主子，谁愿意做低三下四的奴才。但天底下毕竟主子少而奴才众，怎么办？愚民。把草民们弄愚了，弄得不知不识了，就会老老实实地顺帝之则，无怪乎孔二先生要大力鼓吹民可使由之，不可使知之了。 　　　　克已复礼是什么？就是让奴才们拼命克制住自己也想雄起来，挺一下胸膛，做一回主子、君父的本能愿望，乖乖地按照礼制要求，为着一口剩饭，低眉顺眼，小心下气地匍匐于主子、君父的脚下。 　　　　存天理，灭人欲又是什么？就是让奴才们按照三纲五常的天理，规规矩矩向主子三叩九拜，为主子杀身成仁，为主子做贞女节妇而抑制住，乃至熄灭掉自己也有自主、自尊、丰裕、情爱、求生的本能欲望。 　　　　所以，儒家文化虽然也为它的礼治编织了一大堆美丽的词澡：忠、孝、仁义、和为贵、礼让、富贵于我如浮云，但细想起来，又无一不可归结为一个“蒙”字，无一不是为了维护主子而在蒙奴才。最终，由儒家文化渐渐蜕化具有中国特色的假大空文化也就不足为怪了。 　　　　再次，儒家文化是一种排它文化。一山不容二虎，卧榻之旁，岂容他人酣睡？罢黜百家，独尊儒术。主子文化如果不排它，如果允许奴才除对“我家我族”忠诚之外，还能在家天下的国破山河在的危难之际，为了自己的生命，为了保全妻儿老小的生命，而委曲求全，而忍辱负重于其他的主子，那“我家我族”怎么办？谁来誓死捍卫“我家我族”？ 　　　　主子文化如果不排它，如果允许奴才心中有他自己和自己的家，如果对其他的学术、其他的主子宽容，那有限的红烧肉、黄金屋、颜如玉、千钟黍岂不要于他人分享？主子文化，不能不排它。 　　　　┅┅ 　　　　主子文化有利于“中国创造”吗？不。 　　　　奴才文化有利于“中国创造”吗？不。 　　　　愚民文化有利于“中国创造”吗？不。 　　　　排它文化有利于“中国创造”吗？不。 　　　　┅┅ 　　　　儒家文化有利于“中国创造”吗？不、不、不！ 　　　　一个中国人，如果想让“中国创造”萎靡不振，你就由衷地去讴歌儒家文化吧！ 　　　　一个中国人，如果想使中国企业在全球化的竞争中，只能吃廉价劳动力、吃环境、吃资源混日子，你就沉湎于儒家文化的故纸堆中乐以忘忧吧！ 　　　　一个中国人，如果想陷无数的中国企业和员工于破产、失业的深渊之中，你就去名为百家，实为高扬儒家文化一家的“百家讲坛“前流连忘返吧！ 　　　　一个中国人，如果因为看了我的题目而愤愤然，那可能是朴素的民族情感在发酵，尚情有可原；一个中国人，如果看完了我的文章仍旧要恨恨然，那肯定是一已之私利在作祟，那就让他（或她）去吧，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。 　　　　为此，我要正告那些靠贩卖儒家文化糟粕而发财致富的儒学小丑们两句话：1、你们的腰包越鼓，则“中国创造”的步履越艰，这一定是一个成反比例的关系。2、中国企业的老板、员工可欺，全球化的竞争规则不可欺；可欺者，一定是自欺欺人。 　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　一个连自己的民族文化都要抛弃的民族还谈什么创造！！
　　这种文章 只看标题就可以知道是说汉族的　　说其他民族的 天涯一律会以种族歧视为由吞吃了
　　这类文章多不胜多了。　　你们这是毫无意义······　　走自己的路，让他们去聒噪吧。　　时间在中国人这边。
　　以中国人的身份反中国？？？？楼主好手段。哼~
　　不懂历史的S B而已　　　　日本德国等的等级压制一向超过中国　　　　只是中国落后时刚刚超过中国历史上最野蛮落后彻底抛弃华夏传统尽取奴才糟粕的奴隶制满清而已　　　　中国的落后是一个割裂传统时期的特定现象而不是文化本质　　　　正如同台湾和日本等的中国传统反而在60、70年代超过大陆一样　　　　等到中国重振　　楼主之流又会弄出N多理由　　　　就如同蒙古人当年横扫世界之时，楼主之流会当即附会蒙古文化如何的先进富有创造性
　　踢中要害，楼主有见地。
　　呵呵，孔林文革的时候被刨过一次了，楼主继承红卫兵遗志，再刨第二遍。
　　说实话,我觉得持这样的观点,是楼主你的悲哀
　　儒家文化的奴性太重，今天依然没有跳出历史循环的规律。至少目前没有办法，不要和我说“将”这个字眼，那时阿三的做法。核心文化问题没有解决，谈什么发展？ZG今日的发展就像一场红楼梦，为别人做嫁衣裳。
　　作者：东山之狼
回复日期：　13:58:40 　　　　　　儒家文化的奴性太重，今天依然没有跳出历史循环的规律。至少目前没有办法，不要和我说“将”这个字眼，那时阿三的做法。核心文化问题没有解决，谈什么发展？ZG今日的发展就像一场红楼梦，为别人做嫁衣裳。　　-------------------------------------　　你说说，什么是儒家文化？
　　jy不就是中国国内最大的低等民族吗 哈哈哈 只要我们屠杀光国内的jy 我们就可以直接变为世界上最高等的民族了 让我们杀光jy吧！！！哈哈哈！！！
　　楼主，你妈被谁强奸了
　　我认为楼主所说的这个世界上最大的劣等民族就是台湾人 不信就去看虫子小小这个杂种！！！
　　这就是某些人的德性，面对老幼妇孺崇尚暴力　　　　在社区论坛这样地方，叫嚣种族歧视，似乎没人能把你们怎样似的，呵呵　　　　总有一天，希望你们在面对解放军的时候也有这样的“勇气”，别尿了裤子
　　前半部分关于创造力的说得好，后半部分偏激了一些。确实，儒家作为几千年封建主义遗留下来的东西，糟粕比较多，而且在当今信息社会也很难忽悠到人了。不过也不否认里面也有积极的东西，例如三人行必有我师等等什么的，忠、孝、仁义等人伦道德还是要提倡，但不是愚忠、愚孝那种。总之，现代社会是个性化的社会，在人伦道德约束下的个性张扬，创造出与西方竞争的新时代的儒家文明乃是与之抗衡的精神武器。
　　说句实在话，只有生活中的弱者才会有这样的想法
　　看楼主的注册日期，就他妈的一网特。估计现在人都在国外，抓住了就爆他菊
　　我以为是说棒子唻
　　楼猪的比喻反问设问排比等修辞手法学得不错,小学可以毕业了
　　　　儒家文化是一种排它文化。一山不容二虎，卧榻之旁，岂容他人酣睡？罢黜百家，独尊儒术。　　==============　　　　白痴 　　　　基督文化 伊斯兰文化哪个不排它　　
　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　JY嘴里的中国就没欢喜过，你那点“悲哀”一边儿凉快去吧。　　
　　为什么中国人总是说自己“劣质”呢？而其它国家从来不说自己呢？即使自己做的很烂！！　　
　　楼主说的太好了。顶！　　　　　　　　
　　此贴语言狂悖，根本不懂儒家。楼主看到的是被满洲鞑子阉割过的奴才儒家，不是以天下为己任的儒家。张子有云：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”这等的胸怀与壮志才是真正儒家的写照。儒家已经沉沦了四百年，今日惨遭黄口小儿污蔑，悲夫！
　　为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。谁都会承认这句话很伟大，就像为实现共产主义而奋斗终生一样伟大，问题是古往今来有人做到过吗？生活在臭粪坑里还觉得自己很美。前途是光明的，但是道路在哪里？光意淫管什么用。人人都厌恶周围的粪坑般的环境，可是又在不自觉地维护他，甚至离了他还活不了。中国人就是做奴隶的命，除非有一种更强大的文明、文化来彻底改造，或者干脆被更强大、更文明的异族统治了算了。两千年来朝代周而复始，兴了灭，灭了兴，两千年都没能跳出这个规律，这还不够有说服力的吗？可以说如果不是西方列强打开了大门，再折腾个两千年还是个这样。
　　如今为什么会有好多裸官，许多知识财富经营移民发达国家。很大一部分原因不就是对现今的形势没信心吗。还有好多人在自欺欺人的辩护。看看这些人真是蠢透了。
　　中国早就应该实行帝制了，老百姓素质低，不配过好日子。
　　劣质民族一员向楼主致敬！！
　　楼主何时吃屎吃到死啊？也让我这个劣质民族的一员高兴一下？
　　今天值班的很多啊~
　　嗯。。。按照楼主的逻辑，楼主的老母一定是个劣等货，下出楼主这个劣货；进而，楼主的祖宗十八代也一定是个劣货。。。。　　楼主周围的亲戚朋友也一定是劣货。。。　　楼主和这些劣等货一定有很多共同语言。
　　作者：nudity000
回复日期：　17:50:15 　　　　　　中国大陆，在10年内，必能实行多党制民主。这不是以个人意志为转移的。是历史的潮流和历史的必然。　　　　 　　　　 中国转变成多党制民主的方式，无非是和平演变和暴力革命。目前，很难说哪一种方式会发生。但，多党制民主必将到来。权贵资本主义将被打倒。中共腐败专制分子将被清算，如，中共特务，公安打手等，将被彻底清算！杀的杀，关的关，逃的逃。　　　　 　　　　 一个自由，民主，人道，富裕，现代的新中国将诞生.　　----------------------------------------　　
每次看到这样的傻B就难受
自由，民主，人道。富裕？
前面那两样要是按照美国人的想法做 ，还有可能　　
后面三样嘛，
最先反对的就是自由，民主，富裕，现代的美国　　
地球承受不起这么多人的富裕，现代生活 　　
我们想，那就只能把别人拉下来
　　楼猪这样的论调怎么到处都有啊？
为什么我想看一个针对真正的劣等民族的帖子到处都找不到？
　　天涯的网管都是通古斯种？
谁有天涯网管们的资料发一下， 要真都是通古斯种或者草原种，俺们以后就不上这了 　　
　　我，劣质民族一员向楼主致敬！！
　　3分走人
　　作者：何利华
回复日期：　16:49:25 　　　　　　此贴语言狂悖，根本不懂儒家。楼主看到的是被满洲鞑子阉割过的奴才儒家，不是以天下为己任的儒家。张子有云：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”这等的胸怀与壮志才是真正儒家的写照。儒家已经沉沦了四百年，今日惨遭黄口小儿污蔑，悲夫！　　　　======悲你们的GB！　　　　无耻！极度无耻！　　　　就凭一张嘴，就要占据道德大义！　　　　为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”　　　　去你妈 的GB！　　　　就凭一张胡吹乱侃的嘴，就要戴上道德光环！？　　　　去你的GB！　　　　历史事实中那么多残虐民众的儒家士绅！　　　　历史事实中那么多背叛祖宗，从龙异族的儒家！　　　　历史事实那么多满口仁义道德，满肚难道女娼的儒家！　　　　中国的儒家不但无耻虚伪，还极度下贱！　　　　谁强，谁能做他的主子，他就舔谁！　　　　满清时 有多少儒家剃发易服，谁向满清主子提出剃发易服的建议！？　　　　这难道不是历史的事实！？　　　　评判事物难道就凭谁的嘴巴大！？　　　　　　　　儒家何来民族，何来国家，何来民众！　　　　只有自己的官位，自己寒窗苦读十年，货卖与帝王家，只有自己的家族！　　儒家儒学这个中华民族的毒瘤，残害中国近2000年　　　　中国在2000年中几乎毫无进步！　　　　只有一轮又一轮的崩溃毁灭，战乱不朽，民众惨遭劫掠和屠杀！　　　　华夏民族做两脚羊的日子代代发生！　　　　以上以所谓中国人的民义，辱骂别人是JY什么的　　　　基本都是打着红旗反红旗的那帮网特！　　　　因为历史事实证明，儒家是如何邪恶　　　　中国的崛起，恰好正是打破了儒家的束缚！　　　　历史上每次王朝的兴起，恰恰是以民众的血气暂时冲破了儒家的桎悎！　　　　儒家的口号或许起了点作用！　　　　
　　儒家文化的主体是“礼”，也就是支持维护赞美等级制的文化。这本身在历史过程中不是什么大罪错，因为封建时代一直是等级制占主体的。　　关键的问题，是今天中国，仍有强力政治集团在猛烈宣扬已经百孔千疮的儒家文化。这只能反映一点：今天的中国仍旧停留在等级制社会阶段。这相对于前面的“中华民国”而言，不能不说是一种历史倒退。　　今天中国的万恶之源，是户籍制！其余的，请自己慢慢想去吧。
　　美国人必须灭种，要用剑与血对付美国的知识分子，杀死他们，并割下他耳朵。我们下一代学历史时，将有一课，劣等民族美尼奸的消亡
　　作者：干死美国
回复日期：　18:28:00 　　美国人必须灭种，要用剑与血对付美国的知识分子，杀死他们，并割下他耳朵。我们下一代学历史时，将有一课，劣等民族美尼奸的消亡　　=========================================　　令人惊讶，小白帽居然也来这里？？？建议你最好滚远一点，你这除去浪费地球能源一点价值都没有的东西，简称：造粪机器。
　　孟子以后无儒家而只有孔奴，这个变化的节点就在于荀子对法家的跪拜和放弃王者师的政治人格而开始对君主的献媚。。。　　　　虽说王八C的孔奴代代有，但客观地说，泼给它们的脏水本该泼给法家，不过谁叫孔奴们愿意做床头妾呢，做妾的只配去自省自己的性冷淡哪有资格控诉法家和君主的阳痿。。。　　　　　　当然，无可置疑地，LZ是一草包，不过也乐见这种死不完的草包和死不完的孔奴互掐。。。
　　楼主激昂的说了这么多，我还是感觉到看到的是一个失败者的寥落背影。我相信你还是有思考的，我上大学的时候也有这么些类似的想法，出来混了几年，早就明白一切进步都要靠自己的努力和拼搏，理想和癫狂状态下的思维，即使再让自己暗爽，也是干不得实事的。　　想进行创造很难，确实有困难。但知识、资源、历练到了一定的阶段，会发现，原来也没有那么难。简单的、粗暴的归纳到一个似是而非的缘由上，没有任何的意义。你自己去创造了，才知道什么事创造。为什么创造这么难！！　　楼主如果还在大学，写这个可以理解。如果工作多年了，那就杯具了。。。
　　作者：surf_131
回复日期：　18:26:05 　　　　　　儒家文化的主体是“礼”，也就是支持维护赞美等级制的文化。这本身在历史过程中不是什么大罪错，因为封建时代一直是等级制占主体的。　　　　关键的问题，是今天中国，仍有强力政治集团在猛烈宣扬已经百孔千疮的儒家文化。这只能反映一点：今天的中国仍旧停留在等级制社会阶段。这相对于前面的“中华民国”而言，不能不说是一种历史倒退。　　　　今天中国的万恶之源，是户籍制！其余的，请自己慢慢想去吧。　　　　=====说错了！　　　　我认为儒家儒学最推崇的是“德，道德！”　　　　而德是最靠不住的！　　　　儒家推崇的德，是对中国2000年最致命的毒害！　　　　因为“德”成为儒家的工具，残害民众，奴役民众，维护自身特权地位的工具！　　　　深入分析下去，实际这个德 就是中国2000年直至现在全民表现出来的痼疾　　　　2000年的痼疾！　　　　这个痼疾之危害之所以深，因为荼毒到精神层面！
　　楼主不就是想说让中国人放弃自己的文化传统，该信外国文明嘛。丑恶的嘴脸可见一般，也印证了中国一句古话：非我族类，其心必异。要么你是条走狗
　　作者：surf_131
回复日期：　18:26:05 　　　　　　儒家文化的主体是“礼”，也就是支持维护赞美等级制的文化。这本身在历史过程中不是什么大罪错，因为封建时代一直是等级制占主体的。　　　　关键的问题，是今天中国，仍有强力政治集团在猛烈宣扬已经百孔千疮的儒家文化。这只能反映一点：今天的中国仍旧停留在等级制社会阶段。这相对于前面的“中华民国”而言，不能不说是一种历史倒退。　　　　今天中国的万恶之源，是户籍制！其余的，请自己慢慢想去吧。　　　　=====说错了！　　　　我认为儒家儒学最推崇的是“德，道德！”　　　　而德是最靠不住的！　　　　儒家推崇的德，是对中国2000年最致命的毒害！　　　　因为“德”成为儒家的工具，残害民众，奴役民众，维护自身特权地位的工具！　　　　深入分析下去，实际这个德 就是中国2000年直至现在全民表现出来的痼疾　　　　2000年的痼疾！　　　　这个痼疾之危害之所以深，因为荼毒到精神层面！
　　作者：surf_131
回复日期：　18:26:05 　　　　　　儒家文化的主体是“礼”，也就是支持维护赞美等级制的文化。这本身在历史过程中不是什么大罪错，因为封建时代一直是等级制占主体的。　　　　关键的问题，是今天中国，仍有强力政治集团在猛烈宣扬已经百孔千疮的儒家文化。这只能反映一点：今天的中国仍旧停留在等级制社会阶段。这相对于前面的“中华民国”而言，不能不说是一种历史倒退。　　　　今天中国的万恶之源，是户籍制！其余的，请自己慢慢想去吧。　　　　=====说错了！　　　　我认为儒家儒学最推崇的是“德，道德！”　　　　而德是最靠不住的！　　　　儒家推崇的德，是对中国2000年最致命的毒害！　　　　因为“德”成为儒家的工具，残害民众，奴役民众，维护自身特权地位的工具！　　　　深入分析下去，实际这个德 就是中国2000年直至现在全民表现出来的痼疾　　　　2000年的痼疾！　　　　这个痼疾之危害之所以深，因为荼毒到精神层面！
　　作者：surf_131
回复日期：　18:26:05 　　　　　　儒家文化的主体是“礼”，也就是支持维护赞美等级制的文化。这本身在历史过程中不是什么大罪错，因为封建时代一直是等级制占主体的。　　　　关键的问题，是今天中国，仍有强力政治集团在猛烈宣扬已经百孔千疮的儒家文化。这只能反映一点：今天的中国仍旧停留在等级制社会阶段。这相对于前面的“中华民国”而言，不能不说是一种历史倒退。　　　　今天中国的万恶之源，是户籍制！其余的，请自己慢慢想去吧。　　　　=====说错了！　　　　我认为儒家儒学最推崇的是“德，道德！”　　　　而德是最靠不住的！　　　　儒家推崇的德，是对中国2000年最致命的毒害！　　　　因为“德”成为儒家的工具，残害民众，奴役民众，维护自身特权地位的工具！　　　　深入分析下去，实际这个德 就是中国2000年直至现在全民表现出来的痼疾　　　　2000年的痼疾！　　　　这个痼疾之危害之所以深，因为荼毒到精神层面！
　　楼猪看过论语没？
　　美国人必须灭种，要用剑与血对付美国的知识分子，杀死他们，并割下他耳朵。我们下一代学历史时，将有一课，劣等民族美尼奸的消亡　　　　=========================================　　　　令人惊讶，小白帽居然也来这里？？？建议你最好滚远一点，你这除去浪费地球能源一点价值都没有的东西，简称：造粪机器。　　========================================================================　　至于这么恶毒的语言吗？可见你...
　　作者：砖家爱吃糖
回复日期：　18:53:29 　　　　　　楼猪看过论语没？　　　　　　　　=====你看过汪精卫在狱中写的诗吗！？　　　　　　为什么有如此多的SB!？　　　　不顾事实，只靠一张嘴！？　　　　脑子现在还是搞不清，评判一件事物，靠的不是一张嘴，一支笔！　　　　是事物实行后具体实践行为事实真相，经的起司法的考证和研判的事实！　　　　一个药商出书出报纸，上广告，把自己的药吹的如何如何好有用吗！？　　　　靠的是广大人民吃过药以后的实际药效！
　　作者：砖家爱吃糖
回复日期：　18:53:29 　　　　　　楼猪看过论语没？　　　　　　　　=====你看过汪精卫在狱中写的诗吗！？　　　　　　为什么有如此多的SB!？　　　　不顾事实，只靠一张嘴！？　　　　脑子现在还是搞不清，评判一件事物，靠的不是一张嘴，一支笔！　　　　是事物实行后具体实践行为事实真相，经的起司法的考证和研判的事实！　　　　一个药商出书出报纸，上广告，把自己的药吹的如何如何好有用吗！？　　　　靠的是广大人民吃过药以后的实际药效！
　　作者：gogo10
回复日期：　19:06:22　　=====================　　不得不说一句，刷屏有意思吗？真的很烦人啊
　　作者：六世界
回复日期：　19:13:23 　　　　　　作者：gogo10 回复日期：　19:06:22　　　　=====================　　　　不得不说一句，刷屏有意思吗？真的很烦人啊　　================　　
听说过谎言重复一千遍就是真理么？　　
现在理解了没？　　
　　就那几大邪教还有脸和儒家比宽容？　　动不动就下地狱 就说人家是魔鬼 跟小孩子耍脾气似的 赶快洗洗睡吧~
　　康乾盛世？乾隆时国民生产总值世界第一，呵呵，LZ夸得太好了！！！
　　地球上有一个伟大的民族数千年来长跑都是拿第一，直到有一年不慎崴了脚，暂时落后了，他那部分不孝的子孙，就想重新认个爹，把自己的亲爹骂的一钱不值，所幸的是老爹用中草药疗伤效果显著，等爹脚伤好了，再次领跑的时候，看你这帮王八蛋去那？。。。。。。
　　其实对于儒家文化，本人一直也很抵触。因为它就是对君主特权的保护。由于它就是原始社会的伦理纲常，所以也不要指望它有多么好。至于孔子本人，庄子已经笑过他了，说他的思想只能是统治者愚民的工具。它若不利于帝王的统治，恐怕不只是孟子就连孔子也早被请出
　　作者：棒子三锅脚盆
回复日期：　11:58:58 　　　　　　这种文章 只看标题就可以知道是说汉族的　　　　说其他民族的 天涯一律会以种族歧视为由吞吃了　　=================================　　呵呵　　　　悲哀
　　你这个全盘西化分子！
　　今天看到lz的文字 才是悲哀
　　今天看到lz的文字 才是悲哀
　　国观的贴子质量越来越低了　　我想考虑去别的地方混了　　浪费时间浪费生命
　　冷漠，虚伪，自卑，野蛮，残忍……　　　　中国现在已经不成样子了
　　儒家有儒家的好处，我们中国的传承何止一家，战国百家争呤，每一家都有自己的好处和坏处，各种学说流传不断，虽然到了汉武帝时代，为了更好的进行统治，进行了独尊儒学的运动，但我认为儒学并不排他，排他的只是统治者，相反，儒学是温和的，并且教会了我们知礼知仪，让我们更加有凝聚力（虽然更多的是凝聚在统治阶层周围，但不可否认，确实起到了作用）。　　
现阶段，我个人认为，应尊崇儒术，恢复百家学说，提取精华，去其糟粕，为我所用！　　
作为一个炎黄子孙，不要忘记了根本，这些学说都是我们祖先留下的宝贵遗产，当别的国家和名族为没有这些遗产而感到遗憾和羡慕我们的时候，甚至有些国家的人想窃取我们的这些财富（比如棒国）的时候，可笑我们有些人放着金山不认识，却时时刻刻想干掉他，真不知道这些人是真蠢呢还是有其他不可告人的目的？！　　
儒学是伟大的，诸子百家是伟大的，不管你承不承认，这些其实早已深入了每个中国人的心里，他无时无刻都在影响着我们每个中国人（甚至是日本人、韩国人、越南人。。。。）的判断、理解、为人处世方式以及对价值观的理解。当然其中是有些不足，毕竟是在漫长历史的熔炉里被一些统治者添加了适合他们的杂质，这不能成为我们屏弃儒学的理由！
　　楼主移民去大，寒，冥，国吧，那里都是你的同类！
　　好吧！我承认火药、指南针、造纸术、活体印刷是在孔子之前发明的！中国人现在的生活是孔子造成的
　　作者：棒子三锅脚盆 回复日期：　11:58:58 　　　　　　　　　　这种文章 只看标题就可以知道是说汉族的　　　　　　说其他民族的 天涯一律会以种族歧视为由吞吃了
　　似乎没什么新意
　　似乎没什么新意
　　好吧，我承认楼主说的是对的，　　但是，且个前提条件，　　就是，楼主得承认自己是SB
　　自以为是的神经病真多。
　　自以为是的神经病。
　　为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。谁都会承认这句话很伟大，就像为实现共产主义而奋斗终生一样伟大，问题是古往今来有人做到过吗？生活在臭粪坑里还觉得自己很美。前途是光明的，但是道路在哪里？光意淫管什么用。人人都厌恶周围的粪坑般的环境，可是又在不自觉地维护他，甚至离了他还活不了。中国人就是做奴隶的命，除非有一种更强大的文明、文化来彻底改造，或者干脆被更强大、更文明的异族统治了算了。两千年来朝代周而复始，兴了灭，灭了兴，两千年都没能跳出这个规律，这还不够有说服力的吗？可以说如果不是西方列强打开了大门，再折腾个两千年还是个这样。　　　　　　　　说的不错！支持，儒家文化中的糟粕太多了。
　　非常恨日本畜生,恨不得生吃其肉
　　二要看把它放在什么时代。在农耕经济的框架内，儒家文化堪称世界上最成功最管用的文化，它为老祖宗们带来了二千多年的稳定和发展，造就了诸如文景之治、光武中兴、贞观之治、康乾盛世等一批太平盛世，　　==============================================================　　中国人荼毒真深，还康乾盛世，盛世个毛　　所谓盛世 1曰国家强大 政治稳定，无动荡，无战乱，或者战争不会对自己国民影响太大　　
2曰民众富裕 基本生活无忧 贫困人口较低比列　　
3曰制度完备，从政权到军队，到生活的方方面面，特别是日常生活，比如纳税，诉讼，交易
4曰国风开放 有海纳百川之势 国民素质较高，　　
5曰文化多彩 各放奇光 允许不多的流派 这还涉及到治国政见上 　　　　你自己看看满族人下的中国那一条满足，还盛世，你清宫戏看多了，不说其他，但说康熙就真的打败俄罗斯了吗？ 他居然废弃火器不发展，说：祖宗靠弓马得天下，吾不敢违也。再加上文字狱和一系列的中央集权，我不知道清朝哪有大国的感觉！ 何谓大国，看看当今美利坚是也！　　
　　中国的历史
　　感谢政府，感谢国家。
　　lz说的好
　　写了一对 BULLSHIT。
　　唉！不孝子孙啊！五四、毛泽东批孔子是为了摆脱儒家思想的糟粕，建设新中国。　　你现在批儒家，确实为了贬低自己的民族和国家。　　 不论儒家思想到底有多少对多少错，强调道德对人的约束到底是有用还是没用？　　但是LZ已经被洗脑，不再有自己的思想，成为了中华民族的负担
　　昨天看到一个帖子说“FQ红卫兵在文革摧毁了多少传统文化的东西”。。。　　　　这么看来，LZ必定是红卫兵的后代无疑。
　　鲁迅先生说：“中国自古只有两种人：求作奴隶而不得的人和暂时做稳了奴隶的人。”　　　　(嘿嘿，你很崇拜鲁讯啊？知道文革中鲁讯这种只有破坏毫无建设的精神起了多大作用吗？像你这种毫无民族精神的立场，那就不光只是国内的奴才，还是洋奴，双重奴性。）。　　　　谁都会承认这句话很伟大，就像为实现共产主义而奋斗终生一样伟大，问题是古往今来有人做到过吗？生活在臭粪坑里还觉得自己很美。　　　　（嘿嘿，那美国人天天喊的民主自由平等是不是也是伟大口号？别告诉我美国人这点就做的无可挑剔。最起码在相同历史条件下，当年的中国与其它国家的差别比现在美国与其它国家的差别大的多，先进的多。你要说野蛮民族的屠杀征服也算文明，清的统治是因为明的落后，我只能说你是只知道暴力至上的白痴。）
　　鲁迅先生说：“中国自古只有两种人：求作奴隶而不得的人和暂时做稳了奴隶的人。”　　　　(嘿嘿，你很崇拜鲁讯啊？知道文革中鲁讯这种只有破坏毫无建设的精神起了多大作用吗？像你这种毫无民族精神的立场，那就不光只是国内的奴才，还是洋奴，双重奴性。）。　　　　谁都会承认这句话很伟大，就像为实现共产主义而奋斗终生一样伟大，问题是古往今来有人做到过吗？生活在臭粪坑里还觉得自己很美。　　　　（嘿嘿，那美国人天天喊的民主自由平等是不是也是伟大口号？别告诉我美国人这点就做的无可挑剔。最起码在相同历史条件下，当年的中国与其它国家的差别比现在美国与其它国家的差别大的多，先进的多。你要说野蛮民族的屠杀征服也算文明，清的统治是因为明的落后，我只能说你是只知道暴力至上的白痴。）　　　　　　还有，楼主你的文章把汉族换成另外任何一个少数民族，必然会被主流舆论，JY和五毛批判成种族歧视言论，而对汉族这样批判就可以贴出来，我想这就说明了汉族的伟大。有种你把儒家思想换成YSL或者长生天贴到民族论坛试试。　　　　　　我在说一遍，鲁讯那种挑毛病的人中国不缺，中国缺的是有建设性的人，看看近代中国出的孙蒋毛，一个比一个有破坏性，但就是缺人性，缺建设性。
　　由此看来，中国还需要努力100年！
　　作者：killer1902
回复日期：　08:40:16 　　　　　　唉！不孝子孙啊！五四、毛泽东批孔子是为了摆脱儒家思想的糟粕，建设新中国。　　　　你现在批儒家，确实为了贬低自己的民族和国家。　　　　（嘿嘿，毛批孔是想自己坐上孔的位置，他批孔是想找洋主子来坐那位置。比起当奴才，他可能觉得当洋人或者非汉族的奴才更加舒服，但就是不想当个光明正大的人。）
　　路过拿分走人
　　看来看去还是牛肉干好
　　楼主　　读过书，但是读歪了！　　经过世，但是眼界所急的世界太小了！　　一个抛弃了自己传统文化的民族，永远是不可能强盛的。　　在军事、政治、经济高度发达的美国，你或许会认为他早已抛弃了移民带来的所有文化与传统。　　但是！恰恰相反！　　在美国掌控者国家权力的英格兰人、意大利人、法国人无不都悉心保留着自己的传统文化，　　而被消灭的是非洲裔移民、印第安人的文化，　　胜利者永远不可能抛弃自己的传统，也可以说不抛弃自己传统的人才能成为最终的胜利者　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规