&主题：EF-S 18-135 STM 有人用过吗？
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
我500D的机身，想入一枚 18-135 STM
有摄友用过吗，评价一下。
&浏览：4839&&回帖：31 &&
泡网分: 27.288
帖子: 4204
注册: 2007年03月
今天刚到手，拆机头2340.
稍试了下，感觉全开的锐度非常不错，比18-55的好不少。
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
xjcan 发表于
看上市的价位了，最多3000块，我会考虑买来专门摄影用。买拆机的吧。2500带原厂遮光罩，划算啊。
泡网分: 0.503
注册: 2012年04月
正打算伺机入此头，其实一代此头就已不错，拍个活动，甚至婚礼都完全够用，因为给外行看片他们不会放大到100%去看边角。配合非全幅的高机动性，可谓拍摄活动及旅游之佳品。
二代在佳能展会上看过，广角端画质边缘提升确实明显，看来镜片确实没白挪位置！
本帖由移动终端发布
泡网分: 159.302
帖子: 29183
注册: 2005年01月
看上市的价位了，最多3000块，我会考虑买来专门摄影用。 本帖最后由 xjcan 于
22:48 编辑
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
rogetxu 发表于
讲究画质的长焦可以加个莹石镜片的镜头（70－200/F4L)，不过加了就不是普通消费者了。除非我一夜暴富，否则不会考虑白头。
摄影器材这东西，一分钱一分货，一毛钱二分货，一块钱三分货。
器材品质的提升跟投入的钱是不成比例的，旅行付出的代价还有重量、便携性和更重的三脚架等等。
现阶段的我还是放弃对画质提升的追求，而在理念、构图、摄影技术等其他方面下点功夫吧，毕竟这是花钱买不到的，只能靠积累。
不过真想玩长焦的话，我比较看好腾龙A005，焦段，价位，外观都不错，画质也对得起价钱了。
网上找个图 本帖最后由 激昂无谓 于
15:54 编辑
泡网分: 0.024
注册: 2012年08月
阿本阿本 发表于
嗯，我平时没事就看外国各大相机网站测评，得出结论就是
“1.普通消费者用不着任何高端镜头(红圈金圈)；
2.普通消费者用不着任何超广角镜头。
3.普通消费者最需要的定焦是24mm、35mm、50mm,
& &常规变焦（18-55、18-70、18-105、17-85、18-135（仅限佳能带防抖）、腾龙17-50、腾龙28-75）。
& &常规长焦（原厂55-200完全够，实在不满意的买70-300带防抖，带马达版本）
4普通消费者不需要任何全幅机器。”
至于那些虚荣之人，咱就不讨论了。
这不我是一家之言，国外很多主要网站都是这么说的，而我自己也是这个感觉。
牛头的心理因素远远大于实际效果。讲究画质的长焦可以加个莹石镜片的镜头（70－200/F4L)，不过加了就不是普通消费者了。 本帖最后由 rogetxu 于
10:08 编辑
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
STM DC马达 USM三种马达的比较
/v_show/id_XNDIxMDkzODMy.html
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
烧味卤味 发表于
移轴吗？真不错。过奖啦！18-55 IS 拍的，买不起移轴啊
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
MCP 发表于
刚给我的老30D配了18-135stm，总算圆了一镜天涯的愿望。总体感受：
对焦安静且足够迅速
足够高的解像力，且全开就接近最佳光圈
适合旅游的恰当焦段
焦外不算难看
愣要说缺点嘛，就是遮光罩浅点，不威武，呵呵；边缘有色散（后期可矫正），倾向和15-85差不多，近摄色散不明显。
结论：性价比高的旅游头
18-135stm是内对焦，应该不会出现40mm那样压按不对焦问题
stm只是佳能取的名字而已，成熟技术，其实摄像机镜头里的马达都差不多，只不过用到了相机上
这只镜头对焦环是电子控制，因此与传统的usm镜头全时手动原理略有不同。其实佳能的遮光罩都很丑，内变焦的高级头还行，总觉得能伸缩的镜筒带个遮光罩听搞笑的。哈哈
反正是白送的，值啦。
论造型的话，尼康和适马腾龙的罩罩都挺威武的。
泡网分: 0.084
注册: 2012年02月
激昂无谓 发表于
是呀！像我这种泡菜可舍不得把钱仍在器材上啊。
有钱不如去旅游啊，一个红圈头的钱不如去趟欧洲啦，，空气好的地方拿什么头拍都是蓝天白云啦。
而且全幅镜头焦段不合适，又粗又重背不动，那是给专业人士设计的啦。
上张钱塘江大桥
移轴吗？真不错。
泡网分: 31.056
帖子: 5343
注册: 2003年08月
激昂无谓 发表于
是呀！像我这种泡菜可舍不得把钱仍在器材上啊。
有钱不如去旅游啊，一个红圈头的钱不如去趟欧洲啦，，空气好的地方拿什么头拍都是蓝天白云啦。
而且全幅镜头焦段不合适，又粗又重背不动，那是给专业人士设计的啦。
上张钱塘江大桥
刚给我的老30D配了18-135stm，总算圆了一镜天涯的愿望。总体感受：
对焦安静且足够迅速
足够高的解像力，且全开就接近最佳光圈
适合旅游的恰当焦段
焦外不算难看
愣要说缺点嘛，就是遮光罩浅点，不威武，呵呵；边缘有色散（后期可矫正），倾向和15-85差不多，近摄色散不明显。
结论：性价比高的旅游头
18-135stm是内对焦，应该不会出现40mm那样压按不对焦问题
stm只是佳能取的名字而已，成熟技术，其实摄像机镜头里的马达都差不多，只不过用到了相机上
这只镜头对焦环是电子控制，因此与传统的usm镜头全时手动原理略有不同。
本帖最后由 MCP 于
00:00 编辑
泡网分: 0.952
注册: 2012年03月
如果不是特别在乎广角的话，18135实用多了，1785紫边重、畸变大，还比18135贵
不过最理想还是15-85...
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
阿本阿本 发表于
嗯，我平时没事就看外国各大相机网站测评，得出结论就是
“1.普通消费者用不着任何高端镜头(红圈金圈)；
2.普通消费者用不着任何超广角镜头。
3.普通消费者最需要的定焦是24mm、35mm、50mm,
& &常规变焦（18-55、18-70、18-105、17-85、18-135（仅限佳能带防抖）、腾龙17-50、腾龙28-75）。
& &常规长焦（原厂55-200完全够，实在不满意的买70-300带防抖，带马达版本）
4普通消费者不需要任何全幅机器。”
至于那些虚荣之人，咱就不讨论了。
这不我是一家之言，国外很多主要网站都是这么说的，而我自己也是这个感觉。
牛头的心理因素远远大于实际效果。是呀！像我这种泡菜可舍不得把钱仍在器材上啊。
有钱不如去旅游啊，一个红圈头的钱不如去趟欧洲啦，，空气好的地方拿什么头拍都是蓝天白云啦。
而且全幅镜头焦段不合适，又粗又重背不动，那是给专业人士设计的啦。
上张钱塘江大桥
本帖最后由 激昂无谓 于
22:01 编辑
泡网分: 0.234
注册: 2012年08月
嗯，我平时没事就看外国各大相机网站测评，得出结论就是
“1.普通消费者用不着任何高端镜头(红圈金圈)；
2.普通消费者用不着任何超广角镜头。
3.普通消费者最需要的定焦是24mm、35mm、50mm,
& &常规变焦（18-55、18-70、18-105、17-85、18-135（仅限佳能带防抖）、腾龙17-50、腾龙28-75）。
& &常规长焦（原厂55-200完全够，实在不满意的买70-300带防抖，带马达版本）
4普通消费者不需要任何全幅机器。”
至于那些虚荣之人，咱就不讨论了。
这不我是一家之言，国外很多主要网站都是这么说的，而我自己也是这个感觉。
牛头的心理因素远远大于实际效果。 本帖最后由 阿本阿本 于
21:39 编辑
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
阿本阿本 发表于
不用担心镜头技术问题，佳能不是小孩子了，STM是新技术，应该完全顶得住。放心的买吧，如果我不是尼康的死忠，我也会买这个头。它除了价格贵点，其他近乎完美了。尼康18-135死活没有VR，而且还停产了。听仁兄一席话，舒坦多了，哈哈
泡网分: 0.234
注册: 2012年08月
激昂无谓 发表于
对。我就是这么想的。
看MTF的话，2代是有提升的，而且带了镜头锁，而且带原厂遮光罩。
只是担心STM马达不够成熟。
再上张照片。
不用担心镜头技术问题，佳能不是小孩子了，STM是新技术，应该完全顶得住。放心的买吧，如果我不是尼康的死忠，我也会买这个头。它除了价格贵点，其他近乎完美了。尼康18-135死活没有VR，而且还停产了。
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
阿本阿本 发表于
17-85跟18-135在同焦段，同光圈下成像几乎没有差别。而后者多了50MM，在1.6*机器上就实用多了。对。我就是这么想的。
看MTF的话，2代是有提升的，而且带了镜头锁，而且带原厂遮光罩。
只是担心STM马达不够成熟。
再上张照片。 本帖最后由 激昂无谓 于
20:05 编辑
泡网分: 0.234
注册: 2012年08月
17-85跟18-135在同焦段，同光圈下成像几乎没有差别。而后者多了50MM，在1.6*机器上就实用多了。
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
烧味卤味 发表于
就我粗略使用这两个头来说，18～135还没有这个问题，可能因为镜筒运动牵引方式不同（我猜想饼干头因为体积要做到极致引起了一些麻烦）这就好。我在商场的体验区还没遇到真镜头试试呢。这周末再找找，我想亲手试试手感和分量。
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
rogetxu 发表于
不是650D没有大意义。主要录像静音。
不如15－85/17-85实在。做旅游头可以。感谢摄友的回帖!
我很看好15-85的，不过预算不够啊。哈哈
17-85焦段不如18-135方便，广角也没广多少，比18-135还贵些。
作为业余玩家，我感觉18-135更适合我。
泡网分: 0.084
注册: 2012年02月
激昂无谓 发表于
毕竟是新研制的马达，不知18-135没有有这样的问题。就我粗略使用这两个头来说，18～135还没有这个问题，可能因为镜筒运动牵引方式不同（我猜想饼干头因为体积要做到极致引起了一些麻烦）
泡网分: 0.024
注册: 2012年08月
不是650D没有大意义。主要录像静音。
不如15－85/17-85实在。做旅游头可以。
本帖最后由 rogetxu 于
15:08 编辑
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
烧味卤味 发表于
就是40mm/2.8 STM在镜头前筒受压的时候，有时候机身就出现无法对焦，要拆镜头或者拆电池才能解决。佳能官方有公布这个问题，可以升级镜头固件。
40mm这个STM头很好玩，前筒可以用手按进去……这个麻烦就是按出来的。毕竟是新研制的马达，不知18-135没有有这样的问题。
泡网分: 0.084
注册: 2012年02月
激昂无谓 发表于
你的15-85 USM就是全时手动。
15-85可是好东西啊，只可惜没那么多预算，不然我就上了。
刚才你说的“按压对焦问题”是什么意思啊？就是40mm/2.8 STM在镜头前筒受压的时候，有时候机身就出现无法对焦，要拆镜头或者拆电池才能解决。佳能官方有公布这个问题，可以升级镜头固件。
40mm这个STM头很好玩，前筒可以用手按进去……这个麻烦就是按出来的。
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
烧味卤味 发表于
我这种泡菜还真没用过全时手动……你的15-85 USM就是全时手动。
15-85可是好东西啊，只可惜没那么多预算，不然我就上了。
刚才你说的“按压对焦问题”是什么意思啊？
泡网分: 0.084
注册: 2012年02月
激昂无谓 发表于
非常感谢您的真诚解答！
有网友说，18-135 stm头的全时手动只能在半按快门时好用，是这样吗？我用过17-85 usm，全时手动好像任何时候都可以手动对焦吧。
我不是器材党，也没那么多钱烧，有钱不如去旅游，到好看的地方拍什么都好看啦哈哈。
更多考虑到轻便和焦段，出去旅游带的太重影响心情，看到有趣的瞬间如果因为换镜头儿错过了岂不可惜？我这种泡菜还真没用过全时手动……
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
烧味卤味 发表于
我家里有18～55狗头一个（以前300D配的）
15~85 USM IS（7D套头）一个
18～135 STM （650D大套）一个
（由于和LD一人一部机器，所以无所谓焦段重叠问题）
18～135STM很轻便，对焦速度很多人说不如USM，但我没什么特别的感觉（相比另外2个头），色彩有点淡，STM很安静，锐度无明显感觉，大概就这么多。
另外手头还一个40mm STM，遇到了按压对焦问题，很是烦恼，18～135目前没有。
由于轻便，焦段又好，带出去旅游还是不错的。但如果是器材党，要讲究画质、锐度、成像、色彩甚至玻璃加工工艺和产地，可能还是不太适合。非常感谢您的真诚解答！
有网友说，18-135 stm头的全时手动只能在半按快门时好用，是这样吗？我用过17-85 usm，全时手动好像任何时候都可以手动对焦吧。
我不是器材党，也没那么多钱烧，有钱不如去旅游，到好看的地方拍什么都好看啦哈哈。
更多考虑到轻便和焦段，出去旅游带的太重影响心情，看到有趣的瞬间如果因为换镜头儿错过了岂不可惜？
上张在圆明园拍的荷花
本帖最后由 激昂无谓 于
09:54 编辑
泡网分: 0.084
注册: 2012年02月
激昂无谓 发表于
我是业余摄影爱好者，一直用18-55套头。
拍风光时18对于我也够用了，但是相加CPL就遭罪了，你懂的。。。
想换个内对焦的标变，顺便扩展一下焦段。
比较了一下，17-85和18-135都符合我要求
18-135焦段更理想，17-85有usm和全时手动
18-135最近出来新款STM版本，变焦宁静（但好像没有18-55快），加了镜头锁防止了镜筒滑落，MTF也比一代强了一些。
上面提到的头都，我比较倾向于18-135 STM，但是不太放心STM马达，不知有摄友用过吗？对焦速度啦，手感啦等等，多多指教。
谢啦！！我家里有18～55狗头一个（以前300D配的）
15~85 USM IS（7D套头）一个
18～135 STM （650D大套）一个
（由于和LD一人一部机器，所以无所谓焦段重叠问题）
18～135STM很轻便，对焦速度很多人说不如USM，但我没什么特别的感觉（相比另外2个头），色彩有点淡，STM很安静，锐度无明显感觉，大概就这么多。
另外手头还一个40mm STM，遇到了按压对焦问题，很是烦恼，18～135目前没有。
由于轻便，焦段又好，带出去旅游还是不错的。但如果是器材党，要讲究画质、锐度、成像、色彩甚至玻璃加工工艺和产地，可能还是不太适合。
泡网分: 0.017
注册: 2012年08月
我是业余摄影爱好者，一直用18-55套头。
拍风光时18对于我也够用了，但是相加CPL就遭罪了，你懂的。。。
想换个内对焦的标变，顺便扩展一下焦段。
比较了一下，17-85和18-135都符合我要求
18-135焦段更理想，17-85有usm和全时手动
18-135最近出来新款STM版本，变焦宁静（但好像没有18-55快），加了镜头锁防止了镜筒滑落，MTF也比一代强了一些。
上面提到的头都，我比较倾向于18-135 STM，但是不太放心STM马达，不知有摄友用过吗？对焦速度啦，手感啦等等，多多指教。
泡网分: 0.084
注册: 2012年02月
如果你想旅游轻便要一个大变焦基本覆盖常用焦段的镜头，是可以入的；
如果追求画质色彩做工一类的，还是算了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证佳能15-85和18-135镜头成像差别到底有那么大吗？600d相机。_百度知道
佳能15-85和18-135镜头成像差别到底有那么大吗？600d相机。
提问者采纳
看你怎么用了，15-85人像上成像好些，18-135适合旅游用用差别不大，所以很多摄影师用到专业的水准都会选择定焦镜头。一般焦段倍数越大的镜头成像越差
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
佳能的相关知识
其他1条回答
差别并不大，但15～85镜头可能略好一些
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁佳能15-85和18-135镜头到底选哪个？_百度知道
佳能15-85和18-135镜头到底选哪个？
所以才特别想买！我买的是佳能600D，到底值不值得配这么好的镜头呢？相机本身的表现力足够吗唉，愁的我失眠都睡不着啦~15-85非常强大我知道，可是拆机头也比18-135的贵2000块啊
提问者采纳
不过只要不是经济很紧张，降噪能力有限，焦段15 85非常合理，C副的广角实在是珍贵15-18这段很重要，本身600D的解像能力，而85-135用的不多，但是差距就没焦段的差距那么明显了，你这担心有一定道理，建议还是上15 85，价值绝对体现的出来。实在舍不得可以考虑买2手，我个人使用来看光15-18这小段就值2000，C副升全副的人，这头肯定要出掉的，为C副量身打造画质的话15 85也更强是毋庸置疑的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
佳能的相关知识
其他5条回答
再配个垃圾18-135。买单反就是牺牲便携换画质再好的机身。如果18的焦段给APS-C？另外，配18-55，更大优势在于它是专给APS-C做的，连个靠谱点的广角都没，那么就连画质都没了。15X1.6还有个24的广角,18-135，如果你选择了单反机身。有什么用。完全一个高价铁疙瘩，15-85对于资金不足的用户来说，焦段上很给力,18-200都变垃圾画质
对 画质没有太高要求18-135就可以了，要求价高的可以换15-85，非常高的就只有红圈才行了。一般选18-135、15-85这类都是为了一镜天下的普通用户。其实不同镜头成像和画质的区别，多数人一眼是看不出的。
不要愁啊！只要努力学习就行了，你知道15-85好那就不错了，你知道15-85
18-135它们两款都是S级半幅标准变焦镜头，前者变焦5.7倍后者变焦7.5倍，那么S级的半幅镜头用在APS画幅下的35mm规格有个换算，那就是x1.6倍，那么15-85它的焦距是24-36mm，而18-135它的焦距是29-216mm，那么就是一个24广角一个是29广角，24广角视觉范围是84度而29广角是74度，就是说15-85的视角大，可以在很近的情况能把景或人摄入相机，而18-135可能在较小房间里都无法拍照几个人的合影，镜头都不错但是15-85更适用一些。如果练习好了以后再进一个70-300的可以远摄打鸟了，单反这个东西就是烧钱啊，但是就是一般照相这只镜头也就行了。希望对你有帮助
15-85三千多的水货价格，还是挺合理的，相当于全画幅上的24-105F4，最实用的挂机头。不过如果让我选，我会把买15-85的价钱，换成18-135+50mm1.4。不上个定焦，永远不知道画质有多好。不上个1.4的定焦，永远不知道1.8的定焦也很平庸。像我这样玩尼康的，永远不知道1.2的定焦是个什么概念，除非去买尼康的古董镜头。哈哈，题外话了。
18-135是非常坑爹的镜头，价格不低量很低。一定要两者中选择，建议你15-85，不用犹豫。虽然光圈也不大，但是15端的广角还是非常好用的，具体素质比17-135也强。如果要人像在入一个50 1.8的，价格便宜量也足
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
够了，一镜走天下够用了！
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'