您现在的位置： >
> &>&发电厂电气主接线可靠性研究与实践(1)
发电厂电气主接线可靠性研究与实践(1)
&& 17:35:32&&&
& 所属频道: & &
　　摘要：发电厂电气主接线系统的安全性、可靠性是电力系统运行及维护的重要内容，其可靠性将直接关系到系统供电任务的完成情况。随着国内发电厂机组容量的不断升级，主接线的连接形式也在不断变化，系统运行的可靠性问题已经成为发电厂远行与维护中至关重要的环节。
　　安全性、可靠性以及经济型是电力系统运行及维护的基本要求，作为发电厂以及配电设备中系统中最为重要的电能枢纽单元，发电厂电气主接线的可靠性评估是电力系统研究的重要课题。作为系统电源，发电厂的主要任务是持续稳定地向系统中输送电能。在这一任务中，发电厂的电气主接线单元主要负责集中将发电机组发出的电能传输或分配到输电系统中，其可靠性将直接关系到系统供电任务的完成情况。
　　现阶段，随着国内经济的新一轮增长，居民以及工业用电急剧膨胀，对电力系统的规模以及可靠性要求也越来越高。发电厂机组容量的不断升级，使得其主接线的连接形式也在不断变化，其结构日趋复杂，所联接电气设备不断增多，其可靠性问题也日益成为制约现阶段系统发展的重要因素。
　　一、发电厂电气主接线可靠性研究概要
　　(一)发电厂电气主接线故障的常见问题
　　发电厂主接线的可靠性研究主要以系统故障为中心，因此，在本研究伊始，需要对发电厂主接线系统的常见故障内容及其对系统的影响进行介绍。作为发电厂中联系系统与电源间的中间环节，主接线系统的运行并不独立。发电厂主接线的故障及其对系统影响主要有以下几种形式，如图1所示。不难看出，一旦电厂主接线出现故障，即会影响到供电系统的连续性、充裕度以及系统安全。因而，对发电厂主接线可靠性的评估可以围绕以上三个指标展开。
　　(二)发电厂主接线可靠性的关键因素
　　1、断路器
　　在整个主接线系统中，断路器属于操作元件中最为重要的部分，断路器的操作结果可以改变电厂主接线的拓扑结构。由于断路器自身结构的复杂性，由其操作不当或突发性故障所造成的主接线系统的故障形式多样。尤其以断路器引起系统恶性连锁反应事故最为严重，作为主接线系统的关键性操作元件，断路器的安装与操作值得引起工作人员的注意。
　　2、输电线路和变压器
　　输电线路以及变压器属于系统静态元件，作为系统的重要连接节点，由其引起的系统故障大多为扩大性故障。由于他们二者的故障所导致的系统状态的改变，将引起相邻断路器的动作，对系统的修复必须在其关联断路器动作并切除故障后进行。因而，输电线路及变压器的状态是决定主接线可靠性的关键性因素之一。
　　(三)电厂主接线可靠性计算的一般方法和步骤
　　1、基于故障扩散的评估方法及步骤
　　基于故障扩散的评估计算方法利用前向搜索算法确定主接线系统中断路器动作的影响范围，在运用故障扩散的方式获得故障范围后，确定系统节点的故障类型。该算法以故障扩散算法为基础，在确定系统故障类型及影响范围后，获取系统可靠性指标，其评价的步骤得到简化，但计算量却偏大。
来源：互联网
投稿热线:010-
热门电气招聘公告
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
《发电厂电气主接线可靠性研究与实践》的相关文章
《发电厂电气主接线可靠性研究与实践》的相关新闻发电厂电气主接线可靠性比较分析--《电气技术》2014年01期
发电厂电气主接线可靠性比较分析
【摘要】：发电厂电气主接线是电力系统的重要组成部分,其能否可靠运行对于电力系统的安全稳定具有十分重要的影响。本文进行了发电厂电气主接线可靠性比较分析。分析了发电厂电气主接线的故障影响及相应的可靠性指标,提出了基于状态空间的发电厂电气主接线可靠性比较方法,根据具体的接线方式,对发电厂电气主接线进行了可靠性比较。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TM645【正文快照】：
作为电力系统的一个重要组成部分,发电厂的电气主接线可靠性是整个电力系统可靠性研究的重要方面。可以将发电厂电气主接线可靠性定义为在给定的可靠性准则和指标的情况下,对整个发电厂电气主接线可靠性进行评估,其对整个电力系统的安全稳定和经济运行都具有非常重要的影响[1]
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
郭永基;[J];电力系统自动化;2001年17期
周志超,张焰,王伟,毛俊,李磊,顾荣法,凌晓波;[J];电力系统自动化;2004年09期
宋云亭,郭永基,程林;[J];继电器;2002年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
杨丽英;;[J];才智;2010年23期
任明珠;邰能灵;王鹏;倪明杰;卫卫;;[J];船电技术;2009年12期
朱永祥;程浩忠;安亮;;[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2011年05期
文福拴;吉兴全;王钦;;[J];电力科学与技术学报;2007年03期
邓立华;陈星莺;;[J];电气应用;2006年12期
李朝顺;;[J];电力勘测设计;2009年05期
郭永基,程林;[J];电力系统自动化;2001年20期
赵儆,康重庆,夏清,黄永皓,孟远景,何南强,尚金成;[J];电力系统自动化;2004年05期
谢开贵;董百强;赵霞;周家启;;[J];电力系统自动化;2006年15期
孙福寿;汪雄海;;[J];电力系统自动化;2006年16期
中国重要会议论文全文数据库
钱保孙;;[A];2010年云南电力技术论坛论文集（文摘部分）[C];2010年
钱保孙;;[A];2010年云南电力技术论坛论文集（文摘部分）[C];2010年
李再华;白晓民;;[A];2006电力系统自动化学术交流研讨大会论文集[C];2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
谢开贵,周平,周家启,孙渝江,龙小平;[J];电力系统自动化;2001年04期
鲁宗相,郭永基;[J];电力系统自动化;2001年18期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
袁皓;;[J];电力建设;2008年02期
,刘淑芝;[J];黑河科技;2003年03期
许桧;王赫玲;任守涛;;[J];电气开关;2011年01期
黎红梅;苑舜;;[J];东北电力技术;2008年01期
丁志鹏;李佳;王琳;王震;;[J];忻州师范学院学报;2010年05期
李日隆;[J];武汉大学学报(工学版);1987年03期
陈霞;;[J];科学咨询(决策管理);2008年05期
戴庆来;;[J];电力建设;1992年04期
孙钟顺;;[J];陕西电力;2007年06期
冷烨;;[J];装备制造;2009年05期
中国重要会议论文全文数据库
姜忠宇;毕海斌;汤精明;;[A];2009年石油装备学术研讨会论文专辑[C];2009年
周立;赵海民;;[A];2003年内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2003年
李佳;;[A];第十一届全国电工数学学术年会论文集[C];2007年
黄卫刚;景建国;张晓明;李少平;;[A];2005年全国机械可靠性学术交流会暨“车辆与工程装备质量与可靠性论坛”论文集[C];2005年
曾利伟;吕川;;[A];2005第二届电子信息系统质量与可靠性学术研讨会论文集[C];2005年
云曦;唐应辉;黄蜀娟;;[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年
俞铭华;戚支全;;[A];第六届全国结构工程学术会议论文集（第一卷）[C];1997年
李晓阳;姜同敏;;[A];大型飞机关键技术高层论坛暨中国航空学会2007年学术年会论文集[C];2007年
卓红艳;;[A];第五届中国测试学术会议论文集[C];2008年
袁德富;张勇军;;[A];中国高等学校电力系统及其自动化专业第二十四届学术年会论文集（上册）[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
记者　杨威;[N];中国海洋报;2006年
邹国山;[N];中国电力报;2003年
甘陵;[N];中国电力报;2006年
张凌霞;[N];中国电力报;2006年
刘启明;[N];中国电力报;2006年
高芳;[N];湖南经济报;2006年
张秋常;[N];菏泽日报;2007年
屈文华;[N];延安日报;2006年
韩虹杰;[N];中国电力报;2008年
赵胜利?王道彬;[N];淮南日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
周平;[D];重庆大学;2004年
许良;[D];北京交通大学;2006年
王威;[D];哈尔滨工业大学;2008年
陈琳;[D];浙江大学;2007年
陶顺;[D];华北电力大学（北京）;2008年
白丽丽;[D];哈尔滨工程大学;2008年
申翃;[D];武汉理工大学;2004年
孙海龙;[D];南京航空航天大学;2007年
孙克淋;[D];哈尔滨工程大学;2008年
张君一;[D];东北大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
张朝纲;[D];华北电力大学（北京）;2008年
乔奕;[D];合肥工业大学;2004年
马瑞枫;[D];大连理工大学;2003年
杨毅;[D];西南交通大学;2007年
周黎明;[D];浙江大学;2006年
孙波;[D];华北电力大学（北京）;2009年
丁国兴;[D];大连理工大学;2003年
魏本刚;[D];山东大学;2005年
尹啸;[D];山东大学;2006年
姚国华;[D];河北工业大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
龙羊峡电站电气主接线可靠度分析
对龙羊峡水电站电气主接线进行逻辑网络图分析,利用全概率公式建立电气主接线可靠度的数学模型,然后根据龙羊峡电站电气主接线可靠度指标,进行电气主接线可靠性估计.对电气主接线进行可靠性分析有助于工程师比较和选择各种不同的发电厂、变电站的电气主接线方案.
作者单位：
天津大学建筑工程学院,天津,300072
年，卷(期)：
机标分类号：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社　　摘要：电力系统当中最为重要的一部分莫过于发电厂电气主接线，它的运行是否可靠直接关系到整个电力系统的安全。为了保证电力系" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
关于发电厂电气主接线可靠性的比较分析
2014年23期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　摘要：电力系统当中最为重要的一部分莫过于发电厂电气主接线，它的运行是否可靠直接关系到整个电力系统的安全。为了保证电力系统具有较高的稳定性和安全性，对于发电厂电气主接线必须要进行可靠性评估。本文以发电厂电气主接线可靠性比较分析为主题，从其中的故障辐射力度入手，同时结合对应的可靠性指标，对状态空间条件下的发电厂电气主接线的比较方法进行了深入的理论分析，从不同的接线方式来分析各自的可靠性。 中国论文网 /1/view-6624162.htm　　关键词：发电厂；电气主接线；可靠性；比较分析 　　在电力系统中，电气主接线是一项极为重要的部分，它的可靠性关系到整个电力系统是否安全和稳定。那么发电厂电气主接线的可靠性的概念就是在既定的可靠性规范之下，依据相关指标，对发电厂的电气主接线完成有关可靠性的评估工作，这不仅对于电力系统的安全与稳定有着关键的作用，还对实现电力系统的经济运行有着极大的积极意义。任何发电厂主接线的优化与改善，都必须在保证整个发电厂在可靠性满足条件的基础上实施。那么，由此可见，可靠性的评估对于发电厂主接线的改进有着重要的意义，笔者就此对其可靠性进行了比较分析。 　　1.发电厂电气主接线的故障辐射力度 　　整个发电厂系统的可靠性计算和研究应该建立在元件故障的前提之上进行，也就是说发电厂的电气主接线并不是一个存在于电力系统中的一个孤立环节，而是与电力系统中的各个环节都有着密切的联系，包括电网负荷，或者是用电情况等等，都受到了它的影响。发电厂的电气主接线的重要功能在于，它是连接整个能源传送渠道的关节点，如果它发生了故障，将会直接影响到整个电力系统的稳定性与安全性。 　　发电厂电气主接线故障可以分为机组故障和开关站故障两种。机组故障会引起发电的出力不足，从而影响到电厂的供电功能，进而造成负荷损失和系统崩溃，最终的结果就是大面积停电。开关站故障分为两种情况，即机组解列和线路切除，从而影响到系统的联系，也会造成供电受限或者是大面积停电的后果。 　　2.发电厂电气主接线的可靠性指标 　　发电厂电气主接线的可靠性指标主要包括两个方面，其一是反映供电连续性，其二则是反映安全稳定运行。其中，前者的可靠性指标为两个，即输电线路的故障频率和输电线路的可用度；后者的可靠性指标也为两个，即N台发电机发生故障的概率为P1G和N条出线发生故障的概率PLG。由此可见，对于电力系统而言，发电厂机组与输电线路的故障对其正常运行有着不良的影响，还极易形成电压失稳。 　　3.状态空间法条件下发电厂电气主接线可靠性比较方法 　　所谓状态空间法，就是利用系统中各个元件与状态之间的转移模式和概率，并以马尔福模型为条件，对系统的可靠性指标进行确认。而对于发电厂电气主接线的可靠性分析来说，主要建立在网络拓扑结构之上，找到其中变化的元件，利用最小割集法进行分析。具体来说，就是假设一个最小割集S，设Ci 为最小割集，如果该最小割集中的元件全部发生异常，那么系统也会随之出现状况，所以，PF=P（S）。基于最小割集的复杂化，可以将其简单化，即把状态空间分为两个域，分别表示正常状态空间和故障状态空间，那么系统的故障频率就可以近似认为是故障空间内最小割集元素之和。 　　4.发电厂电气主接线的可靠性比较 　　4.1元件的可靠性数据 　　假设发电厂装机容量为150MW，线路的总长度设置为150m，那么元件的原始可靠性参数，就可以设置为PN：元件正常情况下的概率；PR：故障切除后修复状态的概率；PS：扩大型故障状况下的概率；PM计划中检修的概率，Pf断路器拒动时的概率。 　　4.2可靠性指标的计算 　　通过对以上列出的元件的可靠性指标，并赋予相应的数据，利用最小割集法，针对该发电厂的电气主接线进行可靠性评估和计算，从而得到各个负荷点的供电连续性指标，以及在运行当中的安全性指标。 　　4.3可靠性的比较分析 　　对于可靠性指标本身来说，尤其是在电厂电气主接线中，其3/2断路器接线的可靠性指标不管是在何种故障状态下都有着较高的可靠性，如单重故障、双重故障，与双母线的可靠性指标相比有着较强的优势，分析出现这种情况的原因为： 　　首先，对于双母线接线而言，多环路供电模式难以形成，它的回路供电则是仅仅由一台断路器提供，这种接线方式可靠性不高；3/2断路器则属于多环路供电的方式之一，称之为环网，它的回路供电由两台断路器提供，不管是电源的进线处，还是在负荷的出线处，都具有很好的可靠性能，即使是其中的一个断路器出线故障，供电也不会受到很大的影响。 　　其次，3/2断路器的接线隔离开关在使用过程中具有极大的便利性，它应用于电气设备的检修，在此过程中倒闸工作完全不需要进行，从而有效规避了操作失误而带来的危险；当出现事故情况时，此时的3/2断路器还起到了快速解决问题的作用；对于双母线的隔离开关来说，它的操作较为复杂，需要进行运行方式的改变，不可避免地要使用倒闸，事故发生概率提高，同时也不利于事故的处理与抢修，可靠性远远不及3/2断路器。 　　最后，在断路器的检修过程中，3/2断路器接线方式不需要进行改变，即旁路的操作；当出现故障时能够及时发现和快速解决，其工作的稳定性得到了很好的保证；而当检修过程中采用双母线的连接方式，就必须要进行旁路操作，如此一来，供电的可靠性大大降低。 　　5.结语 　　总而言之，整个电力系统的实际情况是我们在设计中必须要考虑的问题，发电厂电气主接线的选型就是据此进行，并且对电厂电气主接线做到科学合理地研究和分析，只有这样，才能让发电厂的主体地位在电力系统得以显现。因此，对于发电厂电气主接线选型以及接线形式的选择，其目标在于合理选型、提高可靠性、增大经济性，尽力实现发电厂电气经济性与可靠性的最优化。 　　参考文献： 　　[1]周志超，张焰.变电站供电可靠性的定量评估[J].电力系统及其自动化，） 　　[2]陈志杰.发电厂电气主接线可靠性研究与实践[J].今日科苑，2009（11） 　　[3]朱新华.发电厂电气设备及主接线的可靠性分析[J].科技致富向导，2013（1）
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
关于发电厂电气主接线可靠性的比较分析.doc
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口