只怪身子太长 张家界一货车转不过弯急坏司机(组图)
车身过长转弯困难，交警及时化解危机交警引导卡车通过路口
　　红网张家界站9月11日讯(通讯员 覃国良 李燕)9月10日上午11时许，一辆挂北京牌照的重型半挂牵引车沿张家界市城区大庸路自西往东行驶，当车行驶到大庸桥灯控十字路口准备左转弯前往桑植县方向时，却因车身过长、路口车流量大欲左转弯而不能，导致同车道依次排队等候放行的车辆不能及时按照信号灯指示通行，有不明情况车辆鸣喇叭以示提醒，眼看灯控的车辆放行时间马上就要结束，急坏了这辆重型半挂牵引车司机。巡逻到此的张家界市公安局交通警察支队直属一大队交通民警见此情况及时疏导，有力指挥，快速化解了一场危机，有效维护了道路交通秩序正常通行。
　　自八月下旬澧水大桥路段实施交通封闭以来，大庸桥灯控十字路口车流量猛增，交通通行压力增大，张家界市公安局交通警察支队直属一大队灵活安排勤务，以“动静结合、双向治理”为原则，结合正在开展的市城区交通秩序集中整治“903”专项行动，加大对重要路段、重要节点的路面管控，确保道路安全畅通。
本文来源：红网
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈苹果/安卓/wp
学科带头人
学科带头人
积分 4344, 距离下一级还需 1481 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 1196 天连续签到: 36 天[LV.10]以坛为家III
大家看看这段话有多么可笑：
马克思所想做的，就是要以暴力推翻自然的市场经济运动，中断这个自然经济过程，强迫社会实现象萨伊所描述的这种“财富的终极”理想。最终的结果，马克思的共产主义没有使人领受到“财富的终极”。当然，当理想在现实面前碰壁之后，马克思的头脑再回到现实中，认为资本主义仍将有许多路要走。他认为，当资本主义还能够发展生产力时，资本主义是不会消灭的……
请问：马克思在哪个地方讲过，要“以暴力推翻自然的市场经济运动，中断这个自然经济过程”？
马克思从来不认为市场经济运动是“自然的”，相反，他从青年时代就认为这是一种“社会”运动。只有资产阶级经济学家才会把一种社会运动当成是自然运动！连这点都不明白，就难怪黄焕金把自己的观点强加给马克思，然后再来批判这个他伪造出的“马克思”了。
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
马克思倒是讲过相反的话，这就是著名的两个“决不会”。
转不过弯的马教授：
在这里黄自己评论的自然的市场经济，到了马教授的眼中就成了黄认为的马克思认为的自然的市场经济，最后的结果就是马教授用自己强加在黄焕金身上的黄焕金强加在马克思身上的观点，来批评
godweige 发表于
转不过弯的马教授：
在这里黄自己评论的自然的市场经济，到了马教授的眼中就成了黄认为的马克思认为的自 ...你再去看一下他的上下文。
mayongjun021 发表于
你再去看一下他的上下文。比马克思更高明---萨伊的共产主义理想
――摘自《代价补偿价值论》
“假定……生产费用最终减到于零。在这种情况下，很明显，土地不再有租金，资本不再有利息，劳动不再有工资，因此各个生产阶级都不再有收入。那末怎么样呢？这些阶级将不再存在。人所需要的每一个物品都将跟空气和水一样，不需要生产，也不需要购买，就可消费。同样的，由于每一个人都能给自己供给空气，所以他也能给自己供给一切其他可想象的物品。这将是财富的终极。政治经济学将不再是一门科学，我们将不需要研究取得财富的方法，因为财富就在我们手边。……一个产品价格降到于零变得和水一样的情况，虽没有发生过，但一些种类物品会大大减价，例如在发现煤坑的地方，燃料就大大减价。许多象这样的减价，都很近似于我刚才所说的想象上的完全富足状态”。[1]对于本书所极力宣扬的“物品价值趋等于零”基础观念来说，萨伊的这段话简直是精彩非常。他在此预设了生产费用“最终减到于零”的情况，那时，一切共产主义者所追求的理想社会就能够完全实现了。不是吗？共产主义不正是要追求这种理想吗？“按需分配”，“阶级将不再存在。人所需要的每一个物品都将跟空气和水一样，不需要生产，也不需要购买，就可消费。同样的，由于每一个人都能给自己供给空气，所以他也能给自己供给一切其他可想象的物品”。作为以实现共产主义为最终理论目标的马克思，反而没有象他所一贯反对的萨伊那样，揭示出“通过人类经济活动、通过生产的自然发展”而达到“生产费用为零”时所自然实现的这一切。马克思所想做的，就是要以暴力推翻自然的市场经济运动，中断这个自然经济过程，强迫社会实现象萨伊所描述的这种“财富的终极”理想。最终的结果，马克思的共产主义没有使人领受到“财富的终极”。当然，当理想在现实面前碰壁之后，马克思的头脑再回到现实中，认为资本主义仍将有许多路要走。他认为，当资本主义还能够发展生产力时，资本主义是不会消灭的。
[1] 萨伊：《政治经济学概论》，第342页。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
红字是我的标注。
显而易见，第一段的红字里面说的就是马克思不像萨伊那样认为“通过人类经济活动、通过生产的自然发展”可以达成“一切共产主义者所追求的理想社会”，上下文的意思很明白的就是黄焕金认为：马克思要用暴力推翻黄焕金自己认为的那个自然过程，而不是马克思认为这个过程是自然的，马克思自己还要用暴力去推翻这个过程，也就根本不存在什么黄焕金认为“马克思认为市场经济活动是自然的”，这一观点只有在马教授你自己强加在黄焕金身上的概念中才存在。
godweige 发表于
比马克思更高明---萨伊的共产主义理想
――摘自《代价补偿价值论》
黄焕金马克思早就强调过经济的社会形态的发展是一个自然历史过程。与黄焕金不同的是，他认为这一“自然历史过程”本身是社会形态发展的自然历史过程，而黄因为这一过程的“自然”性质，忽略了其主体是社会。黄恰恰没有搞明白自然与社会的关系。正在在这一意义上，我说他把自己的理解强加给了马克思。
换言之，自然与社会既对立，又统一，马克思反对仅仅把社会当作即成的社会，主张把它当作实践活动的产物。黄没有理解：自然的历史过程本身是人的活动的过程，只不过这一过程是自发性的，而共产主义的实现需要自觉性。
至于“生产费用为零”，不能离开平均利润率下降规律去理解，否则只会导致舍本逐末。萨伊最大的问题就是没有明白使用价值生产与价值生产、剩余价值（利润）生产的区别，因而总是用使用价值生产和价值生产来理解剩余价值生产。
本帖最后由 godweige 于
07:41 编辑 mayongjun021 发表于
马克思早就强调过经济的社会形态的发展是一个自然历史过程。与黄焕金不同的是，他认为这一“自然历史过程 ...黄焕金从来都不是说马克思认为什么，这叫把自己的理解强加给了马克思，马教授你也是强加理解的好手。
如果说黄焕金和马克思对于某一个问题的看法不一样，那么最多只能说黄焕金是认识错误，马克思认识正确，又何来马教授你自己强加的一套黄焕金给马克思强加错误的观点。你认为黄焕金的说法是可笑的，但是黄焕金根本没有像你所质问的那样说马克思认为经济社会形态是怎么样的，恰恰相反，他说马克思和萨伊是不一样的。对于这么一段上下文，马教授你还要硬说黄焕金的认识和马克思不一样是黄焕金在强加给马克思他黄焕金自己的观点，实在荒谬。
godweige 发表于
黄焕金从来都不是说马克思认为什么，这叫把自己的理解强加给了马克思，马教授你也是强加理解的好手。
...既然是讨论，这里就与是否教授无关。我们只谈相关论题。
黄如果不涉及马克思，我也没必要跟他较真。问题恰恰在于：他硬说马克思“要以暴力推翻自然的历史运动”。难道他真认为马克思那么傻，竟然不知道“自然的历史运动”是不可能用暴力推翻的？难道不正是马克思首先提出两个“决不会”，既而又反复强调“既不能用暴力也不能用人民法令”改变“自然的历史过程”？
mayongjun021 发表于
既然是讨论，这里就与是否教授无关。我们只谈相关论题。
黄如果不涉及马克思，我也没必要跟他较真。问 ...对于黄焕金认为是自然的过程，而马克思认为那是社会的过程，这只能说明两个人的认识不同。黄焕金认为马克思要暴力推翻的东西不是马克思认为的那样而是像他认为的那样，也不是把他的观点强加于马克思头上，你义愤填膺的不过是黄焕金的错误认识，却把矛头指向了黄焕金伪造了马克思不存在的观点，就像明明是抢劫，却要说成是杀人。
&&黄焕金跟老毛一样，指鹿为马，强加一个观点给人家，然后大批特批。
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）
邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010)
不良信息处理电话：(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师我觉得这个世界上没有一个女人愿意嫁给我，为什么呢？我是弱智（就是脑筋转不过弯来，死板，以前上学的成_百度知道
我觉得这个世界上没有一个女人愿意嫁给我，为什么呢？我是弱智（就是脑筋转不过弯来，死板，以前上学的成
com/zhidao/pic/item/960a304e251f95ca7f3e660952ad，但没有中指弯的凶://a，死板.baidu，美女，就是分析判断能力和思维能力不好）。我的身高是一米七，这样才吐不清明话来，去世十三年了.hiphotos，那是我十岁的时候被机器整到的，害羞.hiphotos，连了百分之三十长，但无法听得到对方说的是什么话），只要跟不认识的人，以前上学的成绩很差.baidu，而是自己不自信，我的手中指是弯的，为什么呢。）母亲又去世，今年二十岁（九五年八月出生），数学最差。耳朵又有点聋（离人远了二三十米就只能听得到声音，而中指和二指连在一起了.baidu://a.jpg" esrc="http，四指也弯.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=33c1df55bef2c82b27a6b4/960a304e251f95ca7f3e660952ad？我是弱智（就是脑筋转不过弯来，胆小.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http，人多了跟他们说话就会造成言语不清://a.hiphotos，体重六十公斤<a href="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=f828c3a7abcd8e2fdbf49b7d/960a304e251f95ca7f3e660952ad。说话有点言语不清（我觉得不是真的言语不清，我的手又是残疾我觉得这个世界上没有一个女人愿意嫁给我
提问者采纳
不要太在乎别人的眼光，坚持做自己的事，当你成功了爱情自然而然就来了。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
兄弟，加油，一切都会好的！祝福你
你会找到与你共度一生的人 不着急 你还年纪小
可能还没出现，要是出现的话那就可能是相守一生的哦！
是你本人吗？
人不可貌相！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：怎么也转不过弯来，请大师通俗解释色温和白平衡的关系
泡网分: 9.744
帖子: 1032
注册: 2009年03月
按相机上的设置：色温数值越大即影调越偏暖 数值越小则影调越偏蓝 但资料上和卖灯的都说色温越低越偏暖，烛光的色温大概是1900K，白纸放到烛光下就是橙黄色的。 1900k不是很低吗~~不应该偏蓝吗？？！！
很多人也说相机的白平衡和实际中是相反的，但是我就是转不过弯来，请大家给扫扫盲，用最简单易理解的语言，呵呵。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2493&&回帖：17 &&
泡网分: 1.003
注册: 2010年03月
知识贴，围观就好了。
泡网分: 2.811
帖子: 1452
注册: 2014年05月
路过，学习了
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 0.884
注册: 2012年04月
菜鸟理解，不知正确与否：现实光线情况是光线越偏红色温越低，那为什么我们在相机白平衡把色温值调得越低相片出来的效果越偏蓝呢？是因为我们在相机上设定的色温值这项功能，是告诉相机我们镜头所面对的环境光线色温是多少，然后请求相机不管这个色温是偏红或偏蓝，都将其还原为白色。那么好了，就以下这幅相为例，是落日后的环境光，其实是稍微偏红的，但我为了要个蓝调效果，就设定了色温3500，告诉相机现在环境光偏红，请相机把相片的光还原成白色，那么相机为了实现你的请求就要在成像時把色温往上调才能实现你把现实上低色温偏红环境光变成白光的要求，这就是白平衡的概念。所以：白平衡设置色温，不是说你要求相机给你这个色温，而是告诉相机现在镜头前是这个色温（无论偏高偏低偏红偏蓝），请相机大人帮我把他调到不红不蓝的白色吧，所以你说现在色温3500，是低色温偏红了，相机帮你调白就要上调色温来白平衡，那么就是令相片变蓝，这就是造成明明理论说低色温值偏红但白平衡设定低色温相片反而偏蓝调的原因。这本质上就是一个欺骗相机芯片以达到自想要的色彩效果的把戏。
以下相片在不调整白平衡色温设定，使用自动白平衡时，相机看到什么就给你什么，是刚刚曰落时相片是偏红的，但为了得到一个蓝调效果，我开启了白平衡设定，把色温设到3500，告诉相机现在低色温偏红，请帮我加点蓝变白吧，出来就成蓝调效果了。所以不用钻研太深，各种功能都试下就好了。
泡网分: 1.622
注册: 2012年11月
白平衡只是根据所在环境的光线做出正确的调整
一般色温越高、色调越冷；色温高色调偏蓝、色温低色调偏红；
白平衡调色温，白平衡的作用就是使拍出来的照片尽量不失真、还原本色
泡网分: 0.707
注册: 2012年04月
不需要涉及太深的物理原理，我来解释一下。一片白色的墙，不管是在正午的太阳光（高色温的光线)照下，还是在旁晚的夕阳光（低色温光线）照下，你看了都认为是白色的墙。这就是人眼的自动白平衡调节功能。相机就不同了。在一定色温光线照射下的白色。你要拍成白色，就要告诉相机正确的色温，否则就会偏色。如果相机设置色温偏低，则照片色调偏冷，否则偏暖。知道了这个道理，你可以借助软件，故意调低色温，搞出一张犹如在月光下的、童话般的蓝调照片。
泡网分: 0.01
注册: 2014年02月
本帖由 iPhone 4 客户端发布
泡网分: 9.744
帖子: 1032
注册: 2009年03月
实际上一句话可以解释这个问题：相机上的K值是摄影人告诉相机现实光源的色温的多少，而不是告诉相机应该调到多少。比如告诉相机现在是烛光，相机为了在烛光环境下不至于偏黄，那相机会自动调整到色温比较高，这样就显得画面冷了。
泡网分: 8.67
帖子: 5757
注册: 2014年02月
“而且不同地区的人眼白平衡也不同，比如非洲赤道附近的和俄罗斯人就不同，”
泡网分: 9.744
帖子: 1032
注册: 2009年03月
pkuwj 发表于
赤橙黄绿青蓝紫，自左往右，波长变短，色温趋冷。
相机上的设置是针对环境的设置，你需要将色温设置得与环境一致，然后由相机进行补偿。
如果环境偏冷，你就往高色温设置，相机将自动往偏暖方向补偿。
反之亦然。
因为相机执行的是补偿操作，相当于互补关系，所以的确看起来是反的。这个说法比较容易理解
泡网分: 21.036
帖子: 6439
注册: 2009年05月
理解色温和白平衡，也没有多难。
毛病在于没有几个人愿意认真对待。
泡网分: 0.279
注册: 2010年10月
各位将得都挺好的，我来说说我的理解，和我绕过您所说的弯。
&&本人是理工科出身，就简单说说这个色温，我说的是通俗的理解，色温，可以理解为拿一坨铁用火烧，随着温度不停的上升，烧到铁是蓝色，好，这个温度就是蓝色的色温，之后再烧会变成白色，好，这个温度就是白色的色温，再网上，铁会变成黄色，红色色，而铁可能在黄色或者红色色的时候就变成了液体，这就是色温的最准确的理解，理论上的数值不是用铁来烧的，而是一个理想的黑体，一个不存在的东西，不用管它，我们就理解为铁烧出某一颜色的温度，就是某一颜色的色温。
&&曝光于白平衡是两个非常重要的东西，也是前期照相和后期处理首先要确定好的东西。曝光就不说了，白平衡（定义就不重复了，百度百科有更详细的讲解）决定了拍摄的颜色的正确还原。我们知道的是，肉眼的宽容性总是比相机好得多，例如高对比度，肉眼能看到，而相机就没法兼顾高亮和阴影，白平衡也是一样，肉眼是可以自动矫正的，而且不同地区的人眼白平衡也不同，比如非洲赤道附近的和俄罗斯人就不同，同样是一朵白云，白天我们看是白云，而下午看还是白云，再晚一点日落，可能就成了黄色的晚霞色，烧只是让物体“出”颜色的一种，实际上光照也会让物体出不同的色温的颜色，因为中午和日落时太阳光照到云上的能量不同，云就表现出不同的色温。
&&问题来了，从色温的定义，我们知道铁由低向高温度依次呈现的颜色是蓝色、白色、黄色和红色，黄色比红色的温度高，是不是说日落的云温度（或者所接受到的能量）比中午高呢？肯定不是的，事实上恰恰相反，中午的能量最高，为啥中午的云不是红色的呢？还有一些现象，早晚的照片有很多的蓝色，天空也是蓝色的，而烤火（很热的那种篝火）却是黄色和红色的，按三楼的这个图，是和现象恰恰相反的，楼上的也说，请我们回答问题的想好掉再回答，我觉得不无道理，很多理论大家都是书上看来的，很多书上的理论也不见得就是对的，我就看过有人说天空之所以蓝色，是天空温度（或能量）很高，这就是错的，天空温度高，那蓝色何谓是冷色调，坐飞机又为何需要毯子。
&&出现这一问题的根本原因，是人眼和相机的主观原因，相机并不能很客观的还原颜色，为了准确的还原颜色，相机找到一个被认为是白色的基准，以此来确定其他颜色，这个被认为的颜色，有可能是蓝，有可能是白，有可能是黄色或者红色，及他们之间的某一个色，还是拿蓝天白云做例子，我们知道云的温度（能量）是比天空的高（烧铁那个理论），假如相机认为白云是白色的，那么没问题，天空还是蓝色的，白云也是白色的，假如相机认为天空是白色的，那么云是什么颜色？相机可能从云和天空的光的波长知道，云确实比天空的温度高，假如天空被认为是白色，那么云比白色的天空温度高，云就被认为是黄色或者红色了。
&&上面的解释是最基本的，可能好多人还是不能理解，那么我做个比喻，假如我是坏人，您是不好不坏的普通人，她是好人，你我她的好坏是不会变的（自然中的色温都是不会变的），而警察把我们都抓了，我们三个的好坏是显而易见的（光的波长是可以被相机识别的），但怎么定我们的罪呢，如果定你是不好不坏的人（这就是白色，被认为的白色），那么我是坏人，她是好人，这是正确的定罪，假如认定我是不好不坏的人（白平衡色温取低了，例如取了蓝色作为白色），那么你就变成了好人，她就变成了好好人（照片就一篇大黄大红啊，蓝色都是白了，还有比蓝色更冷的吗？有，是黑色），如果把她看做不好不坏的人，那么我们两都是坏人（比如把蜡烛看做白色，白色就会偏向蓝色，全世界就都是冷色了）。
&&仔细想想，我想大家都会理解的。18%的灰，大部分的书都会用来讲白平衡，也有人用皮肤，其实都不准确，18%的灰（俗称灰卡）其实是用来测定曝光的，相机算快门这些曝光值是不分颜色的，而是以18%的灰度作为基准，来平衡计算曝光量，换句话说，您那一张纯白纸照相，出来的绝对是18%的灰色，因为相机要把所照的东西都还原为18%的灰色（彩色也是换算后看成黑白的），这个也是第二个很多人都只知其然，不知所以然的“白加黑减”曝光补偿设置的根源，也是绕不过弯来的。比如照雪景，大部分人认为，着个雪那么亮，我们应该减曝光补偿，否则会过爆，事实上减了曝光补偿照片确实会变暗，实际是这样的吗？不是，恰恰相反，要加，这是因为雪这种纯白的东西，相机会把曝光计算到所记录的是18%的灰，所以不设补偿雪照出来，就是灰色的，而不是白色的。而准确的白平衡（后期），要选择的是纯白的，而不是18%的灰或者皮肤，否则照片是发白发冷，不相信大家随便找本书，很多书都是讲白平衡设置的18%灰，或者干脆混淆说灰卡就是用来做白平衡的，这些都是国内一些一知半解的作者误导我们，除非您是特别追求那种效果，否则白就是白，没有18，更不是皮肤（皮肤换算为黑白后确实接近18%灰，用来测光算曝光最理想）。 本帖最后由 janbur 于
10:14 编辑
泡网分: 21.036
帖子: 6439
注册: 2009年05月
诸位应该做充分的准备，再对楼主的问题做解释。
泡网分: 1.026
注册: 2012年11月
我发觉阴天如果用阴天白平衡，色彩会暖得难受，还是自动白平衡好些。当然，灯光下自动白平衡就不行了。
泡网分: 28.05
帖子: 2316
注册: 2004年12月
楼主说的是预设和实际的关系。
所谓白平衡就是要在不同的色温光线下找到一个“白”做标准，肉眼自动平衡功能很强，所以在任何色温光线下都可以识别这个“白”。
打个比方，烛光1900K，你要是在烛光下拍摄，相机白平衡设置为日光，拍出来很红；相反你在日光下拍摄，白平衡设置为灯光，拍出来就是很蓝。
泡网分: 15.273
注册: 2007年05月
泡网分: 27.614
精华: 1帖子: 3110
注册: 2006年05月
实际色温，越低越黄，越高越蓝
相机白平衡，对实际色温做补偿，使之看起来呈现“正常的白色”
于是，把相机白平衡上的色温数值往高调，相机就认为环境偏冷，于是补偿暖色调，呈现在照片上的就是偏黄
反之，相机白平衡数值往低调，相机就认为环境偏暖，于是补偿冷色调，呈现在照片上的就是偏蓝
泡网分: 15.273
注册: 2007年05月
赤橙黄绿青蓝紫，自左往右，波长变短，色温趋冷。
相机上的设置是针对环境的设置，你需要将色温设置得与环境一致，然后由相机进行补偿。
如果环境偏冷，你就往高色温设置，相机将自动往偏暖方向补偿。
反之亦然。
因为相机执行的是补偿操作，相当于互补关系，所以的确看起来是反的。
本帖最后由 pkuwj 于
10:24 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
可能是着急的事把
考试的时候不能紧张
还有就是学的时候一定要认真
平时作题的时候更要认真
你平时作题的时候是看一眼觉的简单
就不认真做了把 这样...
世上万物确实如你所说都存在这样那样的规律，能找到相应规律，按规律办事，肯定事半功倍，这一点你在学习上就已验证了是吧。但这世上也还有很多规律之外的东西，并非都是条...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'