后使用快捷导航没有帐号？
主题: 87|排名: 56&
本版块为用户交流版块，发帖者需要遵守国家法律法规及相关地方政策。
禁止发布侵害他人著作权及相关知识产权内容，一切后果由发帖者本人负责。
本版块为用户交流版块，发帖者需要遵守国家法律法规及相关地方政策。
禁止发布侵害他人著作权及相关知识产权内容，一切后果由发帖者本人负责。
本版块为用户交流版块，发帖者需要遵守国家法律法规及相关地方政策。
禁止发布侵害他人著作权及相关知识产权内容，一切后果由发帖者本人负责。
[50人赞][]
[38人赞][]
[11人赞][]
[12人赞][]
[13人赞][]
[64人赞][]
[18人赞][]
[28人赞][]
[10人赞][]
[50人赞][]
[52人赞][]
本版块为用户交流版块，发帖者需要遵守国家法律法规及相关地方政策。
禁止发布侵害他人著作权及相关知识产权内容，一切后果由发帖者本人负责。
站长推荐 /1
感谢您的耐心等待和理解！当您访问到这个页面的时候，烙印社区已正式并入硬糖社区，您可使用原有的登录方式继续访问站点，你持有的所有资源和内容不变。目前站点正在紧张维护中，亦不影响您的发帖、回帖、获取资源等操作，给您带来的不便，我们深表歉意！
扫码访问手机版平板/笔记本
华为p8max怎么还不更新6.0啊
&初窥门径&
来自：浏览器
这两天关心这个问题的人越来越多，华为官方有看到吗，有没有人出来明确回复下啊
width:100%">
&自成一派&
来自：浏览器
请带V的解释一下工程模式升级与推送的区别
width:100%">
&禁止访问&
来自：浏览器
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
width:100%">
&登堂入室&
来自：浏览器
抓紧更新啊
width:100%">
&独步江湖&
来自：浏览器
给他们压力才行
width:100%">
&禁止访问&
来自：浏览器
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
width:100%">
&独步江湖&
来自：浏览器
我日**搞快点抓紧更新
width:100%">
&已臻大成&
来自：浏览器
抓紧更新才是大事
width:100%">
&禁止发言&
来自：浏览器
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
width:100%">
&炉火纯青&
来自：浏览器
华为战线拉的太长，max销量不大，工程师们都忙着给8造势，毕竟8才是他们的主菜
width:100%">
好基友勋章
花粉好机友，注册时间大于99天
【美丽风景】【雷雨云层】【川藏线上】【渔舟唱晚】【美妙海霞】【垂暮湖色】
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
没有最新动态
关注花粉俱乐部
联系我们：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利[田忌赛马]麒麟935(华为P8)大战MT6752(魅蓝note)
原文地址[url]/Pages/Marketing/ShowBid.aspx?ID=3711&type=2[/url][collapse=正文]似乎是因为Cortex-A53核心造就了性能和功耗目前为止最好的平衡，或是A57核心的功耗实在太感人，各家厂商不约而同，都对A53产品下了极大的功夫，中端真八核、大小核，甚至还有跑起高频当旗舰的，正好部门里到了一只搭载麒麟935处理器的P8高配版就是如此。但是从我们之前的评测中可以看到，8核A53玩起来也是一门高深的学问，并不是纸面强大就可以的，那么A53上位当旗舰的麒麟935到底几斤几两？来看笔者下面的测试吧。&&&闪存测试：有点意外，另有玄机&&&我们的主题是SOC(处理器)之间的比拼，不过笔者先拿出来一道看似无关的小菜给大家开开胃，就是华为历来缩水感人的闪存项目，平时这一项除了标准支持确实跟SOC没啥关系，但这次看来有些不同。与之前几次一样，笔者这里同样使用A1 SD Bench测试内置闪存的持续读写速率，并通过华为自带的工程模式查询主板元器件型号。P8元器件型号及闪存测试结果[img]/images/upload/03_Screenshot_-10-55-05.jpg[/img]左起Mate7、LG G2、魅蓝note测试结果[img]/images/upload/20_Screenshot_-15-06-20.jpg[/img]结果令笔者大为意外，写入成绩126MB/s很高，在eMMC5.0级别的产品中也排的进前几名，即便考虑到64GB的加成，这个成绩也绝对是不错的emmc5.0产品；而读写仅128MB/s，可以看到这在emmc4.5标准的产品中也不算高，对比之前测试的数据要大幅落后于G2和魅蓝note：写神快读龟慢，这并不是一个正常的数据。&&但对比之前的Mate7测试结果，倒也不是那么奇怪了，Mate7也是龟速读取，之比写入多几MB/s而已，换句话说华为都这样，需要注意的是P8相比Mate7确实提升很大，测试成绩两倍于后者。&&&虽然这个数据看起来真的很别扭，却是很能说明问题的，笔者的结论有两方面：首先华为之前一直在eMMC4.5万年高价清仓，但在P8上华为真的悔改了，真的悔改了，P8用的肯定是质量不错的eMMC5.0标准闪存；再就是写入和读取的问题，可以看到闪存为三星生产，也毫无向下定制的必要，那么问题极大可能是出在海思芯片上，笔者猜测海思SOC的磁盘I/O(闪存或者硬盘的输入输出端口)在读取上有着严重的缺陷。&&&规格解析：935优势明显&&&好啦，现在我们进正题，来解答麒麟935性能到底怎么样，按惯例，实测之间，先对它的纸面实力做一些解析。[img]/images/upload/29_soc.JPG[/img]麒麟935和另外三款热门中端SOC的规格见上表，可见纸面实力上麒麟935相比另三者还是有着明显规格优势的，除了WLAN不支持5G，解码差了些，制程工艺上28nm HPC性能处于28nm LP和28nm HPM之间，CPU采用了高通同样的同构大小核布局，估计高通的问题很可能会在935上有所复现，总体上看相比其他三者都应该有明显更好的表现。这里需要特别说明的是华为官方宣称935的大核心A53e是在库上做了改进的，号称可以拉高频率提高效率，至于是不是在吹牛当然还得拉出来遛遛。接下来我们开始实测对比。&&&实测表现：看来不要想太多&&&实测对比的对照组上我们采用魅蓝note和Galaxy A7分别代表MT6752和骁龙615，都调到对应的性能模式，项目和上次一样，GeekBench做偏理论的跑分，GBA模拟器做单线程测试，视频软解测试多线程，GFXBench做GPU测试，然后由舰娘和asphalt nitro分别代表两种游戏做通用和功耗测试。&&&首先是Geekbench的测试结果，如下。P8 GeekBench[img]/images/upload/27_Screenshot_-13-28-01.jpg[/img]A7、魅蓝note GeekBench[img]/images/upload/48_Screenshot_-18-02-46.jpg[/img]Geekbench给出的结果比较直观，935在单线程上得分更高，但是和大核主频相比并不成比例，935反而偏低；多线程上，935明显被参数偏低的6752干翻，可见麒麟935的CPU性能并不怎么样，至于是不是那个A53e有负优化，尚不可知。单线程测试，左起P8、A7、魅蓝note[img]/images/upload/28_Screenshot_-13-29-55.jpg[/img]单线程测试上，935也是拿到了最高分，不过还是跟上面GeekBench一样不成比例，按照615和6752的结果计算935的大核心应该至少有144帧的成绩，但是实测略有偏低。&&然后是多线程软解视频测试。P8 H.264软解[img]/images/upload/49_Screenshot_-11-49-14.jpg[/img]A7 H.264软解[img]/images/upload/20_Screenshot_-15-29-38.jpg[/img]魅蓝note H.264软解[img]/images/upload/19_S.jpg[/img]先解一段H.2641080p ref=16视频，看来三只手机系统都不觉得这是什么头等大事，看起来都当成一个中型任务，其中935是5颗核心工作，魅蓝note4-5颗，二者占用上差不多，615可以算6颗，不过可以看到935上出现了和615一样的核心空载问题，虽然大核心只有一颗在负载，不过剩下三颗频率和它一致，会造成大量不必要的功耗；频率稳定性上，全程935小核全勤，大核心极少降频，但有交替运行的情况出现，表现还算不错。&&成绩上，6752相比的935有2帧多的领先，615太弱已经可以Game Over了，这个成绩和上面GeekBench成绩有较高的一致性。&&&H.264视频解码8核没全开，告诉我们需要更大压力的任务，于是笔者怒上H.265视频软解，同样是1080p，615性能偏弱就不参加了。视频压力提高到H.265之后终于得到了系统的重视，935和6752都八核全开，视频过半之后由于功耗发热的压力二者也都有降频(魅蓝note也有关闭核心的情况)，到结尾处可以看到魅蓝note降频幅度稍微多一些。&&成绩上看，魅蓝note保持了一帧上下的领先，说明多线程性能上6752还是优越于935的。&&&以上是所有CPU测试项目，可以看到华为号称改进版的A53e并没有可见的实力提升，规格更高的935反而意外地在效率和多线程性能上输给了6752；此外，虽然935在单线程上凭借高频还是有可观的优势，但要知道部分6752自带神油可以“睿频”到1.9GHz，935的单线程优势其实也并不大；同时935的hmp出现了和615相同的核心空载问题，但主频策略相对稳定很多：可见麒麟935规格看似强悍，但面对定位稍低的对手却也占不到什么便宜。&&&下一项是GPU测试，分别针对OpenGL ES 3.0和2.0进行图形跑分并比较，结果如下图。GPU测试，左起P8、A7、魅蓝note[img]/images/upload/16_Screenshot_-18-27-22.jpg[/img]麒麟935配备的GPU(图形处理器)和Mate7一样，都是mali T624MP4(也叫T628MP4)，工作频率680MHz，可谓祖传。实测成绩上和mate7基本一致，得分处于中端稍高一点的水准，并不够强，同两个对照组相比较，3.0版本的曼哈顿项目上得分优势很明显，但实际通用性更大的2.0版本霸王龙项目上接近被追平，这说明麒麟935的图形性能相对而言是有优势，但实际使用上很可能并不明显。&&&接下来是通用测试项目，首先是休闲类游戏，还是舰娘，结果如下。P8战舰少女[img]/images/upload/06_Screenshot_-13-23-45.jpg[/img]魅蓝note战舰少女[img]/images/upload/36_S.jpg[/img]A7战舰少女[img]/images/upload/50_Screenshot_-15-04-32.jpg[/img]舰娘的结果还是令人很意外的，帧数表现麒麟935居然只拿到和骁龙615相仿的成绩简直感天动地，动画切换同样各种10帧以下实际观感确实很不连贯；功耗上同样2600mah续航时间和魅蓝note打平，考虑到魅蓝note功耗在6752产品中算比较差的，等比例放缩到2300mah的话略低于之前X5max+的表现，也非常不错，可见功耗控制上华为确实有一手；而在内存占用上麒麟935的376MB实在让笔者无话可说，在之前的文章中笔者曾经批评过高通资源调度上做得差，看来现在需要收回这句话，高通还行，海思做得才算烂。&&CPU使用率图上，可以看到造成卡顿的原因，还是CPU占用率的锅，还是和615一样压死在10%，震荡稍大，不过即便也是10%，935的性能也要明显强过615，但为何实测帧率并无可见优势呢？Asphalt这边看起来没什么改观，反而更严重了。935这里有两个严重问题，一个是内存占用，之前舰娘只比615多了不到100MB，而asphalt的占用达到了恐怖的495MB，是615的两倍多，相比6752更是几个次元的差距；再就是帧数上，作为3D游戏连续动画渲染，asphalt对CPU的压力应该比舰娘小得多，主要在于GPU，结果特效没发现不同，狗牙照样满屏幕，935的成绩却还是只和615持平，低于同样是mali但性能更差的6752，真是白瞎了T624MP4的配置。&&CPU使用率上，本以为asphalt是3d游戏能引起系统的重视，结果935的使用率居然和舰娘一样，还不如615……笔者继续监测游戏过程中的cpu运行情况试图看个究竟。结果基本和舰娘一样，空载照旧降频感人，略好一点的是偶尔会有两个大核参加工作，然后在测试Asphalt的过程中笔者首次发现小核频率有异步情况发生，虽然也就几秒钟，不过可以看到在hmp上935前途还是比615光明一些。然而615做到了识别休闲游戏和大型游戏并有不同策略，935却只能一视同仁，不知道是华为技术不过关还是工程师太懒。&&&通用测试到此为止，可以看到935虽然CPU、GPU规格高，GPU性能更强，但是游戏上不仅没有优势，还和615持平，被6752吊打，笔者表示无话可说，只能呵呵。&&&测试总结：八核难做，海思还是不行&&&测试这么多项目，总结起来就是P8的麒麟935看似规格强大，但性能测试并不能压定位更低的MT6752一头，实际游戏更是被吊打，只有骁龙615的水平，磁盘I/O看起来还有缺陷，只有功耗确实做的很不错。鉴于935和615的问题有着巨大的相似性，看来八核难做，联发科在这方面确实领先友商一年，今年笔者还是建议买MT6752产品吧，等等看其他两家明年能不能有什么进步。[/collapse]总结：1.菊花935在8核HMP上有和615一样的问题，看来八核真的很难做；2.935的GPU优势在测试游戏中并没体现，测试只有615水平；3.得益于降频有术，功耗控制很不错；4.同样的游戏比615还吃内存，而且比615吃得多很多；5.935多线程不如6752，核心硬实力上也比略弱；6.emmc5.0无误，但读取速率残废，我个人觉得是i/o的问题。[color=red]一句话总结：下等马魅蓝note获胜[/color][s:ac:哭笑]
雷军是大圣，另外两个是什么猴
通过SOC的性能就能得出哪个机子胜出的结论？这逻辑是不服跑个分？
干货满满 写的不错
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]战复的幽灵狼[/uid] ( 20:59):[/b]通过SOC的性能就能得出哪个机子胜出的结论？这逻辑是不服跑个分？[/quote]比某些人张嘴就来强。
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=5897620]lyking522[/uid] ( 21:06):[/b]干货满满 写的不错[/quote]但是没有得到人家想要的结果就是满满的干货=不服跑个分啊~~
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]陈瓜19[/uid] ( 21:15):[/b]但是没有得到人家想要的结果就是满满的干货=不服跑个分啊~~[/quote]什么人家什么意思？你不服麻烦你写个反驳测评出来 张嘴就喷什么意思
6752都干不过，碰到Mx5的6795岂不是要被完虐，不过也对，海思本来就不如联发科
对于我这种不玩游戏的，光是一条功耗控制强就足够我剁手华为了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]圆桌君[/uid] ( 21:26):[/b]对于我这种不玩游戏的，光是一条功耗控制强就足够我剁手华为了[s:ac:哭笑][/quote]华为现在的功力也就配卖卖荣耀什么的，让他卖MATE P系列就是骗人的
瞎了，意思是三千的手机还赢不了一千的，而且外形上我觉得魅蓝NOTE非常棒，槽点就是品控应该不如华为
买P8的有多少人会关注这些。。。
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]隔壁那老王[/uid] ( 21:36):[/b]买P8的有多少人会关注这些。。。[/quote]我感觉买P8的和买VIVO OPPO的人差不多。
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=5897620]lyking522[/uid] ( 21:22):[/b]什么人家什么意思？你不服麻烦你写个反驳测评出来 张嘴就喷什么意思[/quote]你的敌我识别系统故障了，另外你还需要补习一下语文。
所以说海思的高端CPU还干不过联发科的低端U吗？
935就别吹了，吹吹950我还信……
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=208632]高阶祭祀[/uid] ( 21:38):[/b]我感觉买P8的和买VIVO OPPO的人差不多。[/quote]我感觉也是 话说P8在这里评价很差 实际好像卖的很好 我这体验店里低配的都长期没货
等会，3000块的和1000块的比？
[quote][pid=12563,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]圆桌君[/uid] ( 21:26):[/b]对于我这种不玩游戏的，光是一条功耗控制强就足够我剁手华为了[s:ac:哭笑][/quote]华为的微信延迟真可怕各种设置都无解
作者通篇就一个目的，抓海思小辫子，写出这篇文章也不足为怪。评测文章看多以后就觉得这个屁股歪的有些厉害。P系列本来就不是性能机器，跑分有啥用？还是看未来950的表现吧华为p8max怎么进入工程模式_百度知道
华为p8max怎么进入工程模式
我有更好的答案
输入*#*#4636#*#*即可快速进入Android的工程测试模式，就可以看到目前电池的使用状态了、电压等等信息，包括电量等级。 2华为p8max进入工程模式方法、使用情况统计数据四个选项（各不同版本的ROM可能在表述上存在差异），点击第二项电池信息进入、电池信息， 在拨号界面、电池材质：1，在菜单中有手机信息、电池状态、电池历史记录、温度
其他类似问题
为您推荐：
华为的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁& 产品点评对比
中兴Grand Memo II和荣耀X2和华为P8max点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。