剑指中端 骁龙650/652到底有多强_产品_电脑爱好者
剑指中端 骁龙650/652到底有多强
电脑爱好者
条评论 标签：
骁龙810容易过热降频、骁龙615/410性能又相对孱弱，再加上联发科Helio系列的搅局，高通在2015年移动处理器领域的口碑大受影响。在2016年伊始，高通祭出了全新的骁龙650/652家族，这批新骁龙能否助其夺回骄傲吗？
骁龙820的小弟来了
毫无疑问，骁龙820是高通2016年的年度旗舰，在三星14nm FinFET LPP工艺和自主设计64位&Kryo&微架构的帮助下，骁龙820有望重新在Exynos8890、麒麟950、Helio X20等竞争者手机夺回&最强桂冠&。然而，骁龙820太过发烧，而智能手机领域出货量最大的往往是低于2000元的主流市场，谁能拿下这片市场的大半江山，谁才能在移动处理器领域真正称王。于是，高通在骁龙820正式上市之前，抢先祭出了它的&小弟&，也就是本文的主角：骁龙650/652（图1）。
为骁龙600系列雪耻
骁龙650/652是个很陌生的型号，因为它们并不在高通的早期规划中。按照计划，骁龙600家族的更迭顺序应该是：骁龙615、骁龙616、骁龙617、骁龙618和骁龙620。可惜，早期上市的骁龙615/616/617的表现太不给力，它们在性价比上都逊色于同档次的联发科芯片，口碑早已被各种跑分对比泯灭干净。从表面的数字分析，我们很容易得出骁龙618和骁龙620也&不过如此&的猜测。
然而，骁龙618/620却是被高通寄予厚望的新产品，它们在硬件和性能上直逼上代旗舰骁龙808和810，远非骁龙615/616/617这些难兄难弟可比。因此，在骁龙618/620上市前夕，高通重新对它们进行了&户口登记&，改名为骁龙650/652后才推向市场。没错，骁龙650/652就是骁龙618/620，只是高通为了提升辨识度的临时起意而已。
那么，骁龙650/652和前辈相比到底有了哪些改进（图2），它的性能真的足以媲美上代旗舰吗？
一览新骁龙的规格
骁龙650/652最大的亮点，就是引入了最新的Cortex-A72核心（微架构）。我们都知道，骁龙810/808之所以强悍，是因为它们是由高性能的Cortex-A57和省电的Cortex-A53核心构成。而Cortex-A72则是Cortex-A57的升级版，有了这种性能级核心的帮助，骁龙650/652性能不想强大都难。此时在来回顾一下全部由Cortex-A53构成的骁龙615/616/617前辈们（表1），骁龙650/652已经和它们不在一个水平线上了。
对移动处理器而言，GPU（图形处理器）往往比CPU更重要。作为新品，骁龙650/652也用上了高通最新的Adreno 510 GPU，支持OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及几何渲染和GPU曲面细分技术，而内置的Android扩展包也开放了更多的API，为游戏开发商提供了更多便利，无论是性能还是功能都较骁龙前辈所用的Adreno 405提升了不是一点点（图3）。
凭什么驾驭Cortex-72
骁龙810之所以口碑不佳，是因为它所用的20nm工艺无法完美驾驭高主频Cortex-A57核心全速工作时的发热量，进而极易触发降频从而影响性能表现。问题来了，骁龙650/652连20nm工艺都没用上，仍在延续骁龙615/616/617前辈的28nm。那么，它又能否低于最新Cortex-A72核心的&热情&吗？
首先，虽然都是28nm，但骁龙650/652在工艺上依旧比骁龙615等前辈先进。简单来说，台积电（TSMC）针对移动处理器而定制的28nm工艺又被细分为LP、HPM和HPL三种。骁龙615等前辈所采用的具体是28nm LP（Low Power，低功耗）工艺，而LP则是台积电28nm时代最早量产的版本，漏电率和性能的表现最差。而骁龙650/652所选用的则是28nm HPM（High Performance Mobile，移动高能低功耗工艺），性能最强，漏电率介于LP和HPL之间，也是表现最均衡的工艺版本。
其次，根据高通的测试，台积电28nm HPM工艺已经相当成熟，在同等性能下，Cortex-A72核心的功耗和发热量较Cortex-A57要低很多。最后，高通也没让骁龙650/652跑在太高的频率上，1.8GHz的最高主频较骁龙810的最高2.3GHz要谨慎很多。因此，相对先进一些的28nm HPM工艺，以及主频较低的Cortex-A57核心，让骁龙650/652无需太过担心手机厂商无法驾驭它们的&热情&，可以长时间稳定运行在指定的频率上（图4）。
04&&图注：搭载骁龙650的红米note3在拷机测试时可做到不降频
已有媒体对搭载骁龙652的三星Galaxy A9进行了发热测试，在长时间运行NBA2K15、真实赛车3，以及在线视频播放时主机表面的最高温度只有31℃左右（图5），比很多搭载骁龙615的手机还要&清爽&。由此可见，我们不必纠结于骁龙650/652看似落后的工艺，28nm HPM足够用了。当然，我也期待未来高通可以推出20nm/16nm/14nm的新版本，可以让Cortex-A72核心突破2.0GHz大关并稳定运行。
05&图注：本图来自太平洋电脑网的测试结果
一些看不见的改进
骁龙650/652的改变其实是全方面的，除了前文提到的新架构核心、新GPU和改进的工艺以外，它还集成了X8 LTE调制解调器（图6），可以兼容国内三大运行商的所有网络（包括4G+），可让手机轻松实现LTE双卡双待，并获得最高300Mbps/100Mbps的下载/上传速度。同时，骁龙650/652将Wi-Fi连接技术也升级到了最新的MU-MIMO的802.11ac标准。
在多媒体方面，骁龙650/652无需第三方音频芯片，便能通过Qualcomm沉浸式音频技术实现Hi-Fi 192kHz/24位音乐播放和低功耗骁龙语音激活功能。值得一提的是，骁龙650/652支持双ISP，可以更好地支持双摄像头，从而获得更快速对焦、更好的细节还原和更复杂的后期处理（图7）。当然，像Quick Charge 3.0快速充电技术也在新骁龙的支持名单中。
骁龙家族的较量
再漂亮的理论参数也不如实际测试来得实在。表2是笔者搜集到的时下中高端骁龙家族的测试数据，通过分析可见：
骁龙650/652摆脱了骁龙600前辈们性能孱弱的魔咒，从此与&低性能&彻底绝缘（图8）。在CPU运算性能层面，六核的骁龙650最易媲美上代&次旗舰&的骁龙808，而八核的骁龙652则足以比肩骁龙810。只要手机的散热设计不差，那骁龙650/652基本就可摆脱过热降频的潜在隐患，在实际应用中要比频繁降频的骁龙808/810要更稳定可靠。
08&图注：骁龙650的安兔兔V6.02测试跑分甚至要高于很多骁龙810的手机
在GPU图形游戏的表现上，虽然骁龙650/652集成的Adreno 510看似数字更大，但它的性能却只有Adreno 418的水平，与骁龙810集成的Adreno 430相差很大。由此可见，高通Adreno GPU不能以数字大小论英雄。
综合来看，骁龙650基本等同于骁龙808，而骁龙652则略逊于骁龙810。正如高通所说，全新的骁龙650/652已然具备了挑战上代旗舰处理器的资质。可惜，它们的GPU还是不够强悍，在《NBA2K16》级别的游戏中还是会出现明显的卡顿感。换句话说，想真正完美&通杀&Android平台所有大型3D游戏，现阶段的骁龙家族唯有骁龙820可以胜任（理论上不降频的骁龙810也可以，但骁龙810很难不降频）。
小结：如何看待新骁龙
作为骁龙家族的新成员，骁龙650/652可谓骁龙61x系列的完美升级，具备了挑战骁龙800系列资质。同时，高通也为其准备了&QRD&（高通参考设计），这个类似于联发科&交钥匙&的方案可让OEM厂商在2个月内就整出一款手机，哪怕这个OEM厂商从没有做手机的经验。
09&图注：搭载骁龙652处理器的Galaxy A9
好消息是，虽然高通将骁龙650/652定位高端领域（图9），但并非所有厂商都会遵循这一定价策略，比如搭载骁龙650的红米Note3就把价格做到了999元。可见，骁龙650/652的采购成本没有想象的那么高。从理性的角度来看，骁龙650和骁龙652合理的定价区间应该是1500元以内和2000元以内，再高的售价就需要产品或品牌有足够的溢价资本了。
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&新出网证（京）字038号海思麒麟650和高通骁龙808那个更好_百度知道
海思麒麟650和高通骁龙808那个更好
提问者采纳
650省电轻快，808性能更强但更热。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
和联发科helio X10和helio P10相当。和海思麒麟935差不多。
你是指哪一个
为您推荐：
其他1条回答
08强，且808支持全网通，，810的发热在808上面并不明显，4G＋和volte，而650只是海斯的低端处理器
麒麟的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
高通骁龙650与808哪个反应速度更快
7344浏览 / 8回复
高通骁龙650与808哪个反应速度更快
骁龙650，2核A72 + 4核A53的架构 +Adreno 510 GPU，实际就是小龙808的升级版本。
简单的说：骁龙650处理器CPU部分娱乐跑分7.7万，比骁龙808处理器至少高出2万分。骁龙650处理器GPU是adreno510，能力大致等同骁龙808处理器GPU，adreno 418。
你好！& & 骁龙650配备了两个A72和四个A53核心，工艺是台积电28nm HPM；骁龙808则是两个A57和四个A53核心，工艺是台积电20nm HPM，在跑分上骁龙650，跑分甚至完胜上代次旗舰骁龙808
你好！& & 骁龙650配备了两个A72和四个A53核心，工艺是台积电28nm HPM；骁龙808则是两个A57和四个A53核心，工艺是台积电20nm HPM，在跑分上骁龙650，跑分甚至完胜上代次旗舰骁龙808
对楼主说：
个人认为高通骁龙808好，毕竟人家是800系列的高端处理器，高通650是600系列的，但表现也相当不错，650在600系列中做个高端，让人家一直对高通骁龙600系统是低中端，现在高通骁龙650处理器是证明600系列也可以做高端处理器，但建议高通808，好一点
制作工艺不一样！20纳米的产品本来要求就要高！808更好！
650比808功耗高处35%，而性能仅高出15%，所以，808的能效比650高出20%，这基本上符合制程提示的设计预计。
hocok 发表于
简单的说：骁龙650处理器CPU部分娱乐跑分7.7万，比骁龙808处理器至少高出2万分。骁龙650处理器GPU是adreno5...
这逼吹得，同样的安兔兔版本，这两个跑分只差三千多
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录100块值得花：骁龙650性能暴增 碾压骁龙808
1月14日，小米为电信用户带来福利，发布了红米Note3全网通版，与双网通版相比，全网通版可不只是支持全网通和贵了100元那么简单。其处理器改用了全新的高通骁龙650六核处理器（同时也是首款搭载该处理器机型），性能比双网通版有多强？今天，跑分软件安兔兔就给出了一份跑分对比，不看不知道，一看吓一跳。骁龙650的性能居然还比骁龙808要好上一截。
1月14日，小米为电信用户带来福利，发布了红米Note3全网通版，与双网通版相比，全网通版可不只是支持全网通和贵了100元那么简单。其处理器改用了全新的高通骁龙650六核处理器（同时也是首款搭载该处理器机型），性能比双网通版有多强？今天，跑分软件安兔兔就给出了一份跑分对比，不看不知道，一看吓一跳。骁龙650的性能居然还比骁龙808要好上一截。
根据安兔兔给出的跑分信息，高通骁龙650（618的更名版）的跑分高达78000分，与骁龙808的70000分左右相比，更是碾压了联发科MT6795（红米Note3双网通版上所搭载的）的48000分。
与此同时，骁龙650的CPU单线程/多线程以及GPU性能都完全超越了骁龙808，碾压联发科MT6795也是妥妥的事，可谓是上比小米4c，下压红米Note3双网通版。
除此之外，全网通版还进行了其他的升级。除了骁龙650所带来的全网通、4G+、支持VoLTE外；其屏幕也升级到了阳光屏高级版，后置摄像头像素升级到了1600万，这100元的差价，简直花的是超值！不过小米你这让买了双网通版的米粉们情何以堪啊？！
虽然现在还是有不少人会黑小米，但小米依然还是为广大用户打造极高的性价比产品来回馈大家，用自己的&新国货&来说话。继红米Note2的高销量，如今性能暴增的红米Note3自然也成为了它很好的接力棒，延续红米Note2的高销量应该也将是意料之中的事了。在千元级别的市场里，高性价比的红米系列可以说是最值得入手的小米机型，预算不高的用户不妨可以把它纳入你的考虑范围！
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章分别是小米4c、小米4、红米NOTE2所用的CPU，被他们CPU的参数迷惑了，光看官网的介绍哪个都很强很好，弄不清楚从使用角度来看，哪个更值得买。谁能简单介绍对比一下？
三个处理器，肯定是808,801,6795！其实如果你不玩游戏的话，3个手机都一样的，毕竟性能过剩了！如果你玩游戏而且不嫌弃手机有点烫手的话，果断4C，其次4，最后是红米！其实呢，我现在的手机是801，玩一些大型游戏比如说真实赛车，极品飞车，NBA什么的也没有出现过卡顿的情况，6795没试过，但理论上6795是低于801的！不过一般把红米作为备用机，4C或者是4作为主力机！
这三个芯片都挺不错。硬要挑毛病的话，801的32位略老。MTK的GPU略低，如果调用策略激进，八核开的多耗电会太快。808开了A57核心的话发热略大。但是都够你日常使用了，普通用户用一年两年的也能坚持。&br&三款手机性价比来说，我同意离娮的说法。红米note2最高，4C次之，小米4最低。&br&但是就个人来说感觉颜值反过来。个人认为黑色的米4最好看。尤其换上了黑杏和黑胡桃木质后壳的时候。&br&&br&此外，红米note2有另外两个手机不具备的特点，就是可以更换电池，瞬间满电。米4C有另外两个手机不具备的特点是全网通2.0，即电信卡可以作为主卡用，也可以作为副卡用，是目前唯一集成基带能做到全网通2.0的高端芯片。&br&&br&就我个人选择的话，如果作为过渡手机等高通自主架构kryo的骁龙820米5的话，我会用红米note2或者米4C扛着。如果作为主力机用，我会选择米4，或者米4C。如果作为二奶机用，会选择红米note2或者米4C。如果是半年到一年前，我主力机肯定选米4不会犹豫。&br&&br&我目前也准备换手机，但是希望可以等等骁龙820的米5，用了安卓M标准API的指纹识别，据不可靠消息说还有可能是在屏幕之下的超声波指纹识别。出于这个想法我准备买一部黄色米4C作为过渡机，之后退位为二奶机。。。
这三个芯片都挺不错。硬要挑毛病的话，801的32位略老。MTK的GPU略低，如果调用策略激进，八核开的多耗电会太快。808开了A57核心的话发热略大。但是都够你日常使用了，普通用户用一年两年的也能坚持。三款手机性价比来说，我同意离娮的说法。红米note2最高，…
红米note2性价比第一，4c第二，米4最差。&br&&br&根据买新不买旧，淘汰801 32位，留下64位的。&br&这两个里面，有游戏需求就808，日常就6795，毕竟808的gpu比6795好。
红米note2性价比第一，4c第二，米4最差。根据买新不买旧，淘汰801 32位，留下64位的。这两个里面，有游戏需求就808，日常就6795，毕竟808的gpu比6795好。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录