&主题：买了个AKG K240S耳机 感觉不错 说说感受
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
先铺垫下背景：
& & 我是入门玩家，早些年喜欢折腾的时候冲动消费主要买过爱丽丝M1和铁三角ES5，还有森海PX100，可惜当时不像现在播放设备选择余地小，便宜的看不上、贵的买不起，俩耳机没发挥应有的效果。当时就有个艾利和什么180 MP3当时算口碑不错，也有个台式CD机和随身听CD。。。。。。和现在的东西没法比。&&主要因为没有好的播放设备耳机就都卖掉或送人了（还有些国货、索尼、爱华啥的不细说了）。只留下个AKG K24P。留下K24P并不是因为它多好，而是不想玩了，留个能听声音的工具而已。
& & 玩耳机就这么沉寂了几年，直到去年买了个录音笔TASCAM DR-05，我觉得这东西不错，声音比当年几款流行的MP3明显更好，也便宜、易用，作为一个机器没有明显短板。京东购入600元整，听说海淘能有500以下的价格。声音可以说超值的，我认为单单作为播放器音质就值这价格，录音功能可以当做白送。我也经常录音，除了工作还录孩子的声音作为留念。有人说操作蛋疼，我不同意，我觉得挺方便的，我估计现在的年轻人变懒了，这要是蛋疼那我当年折腾硬件。。。。。。。不提了，跑题了。
& & 等于说玩听音设备有点重燃热情，也不算热情，只是有点兴趣。还买了些不贵的功放、解码器、有源音箱什么的，我发过帖子在此不多说。。。。。。。单说耳机。&&手里的AKG K24P已经不满意，上网寻求别的耳机，看中洋垃圾E4C，淘宝300元多点买来发现做工是可以，线硬了（说是墨西哥版原线就这样），真假未知我也不懂，初听很不习惯觉得直接扔了都不可惜，慢慢习惯了觉得还是有可取之处，低频很少，中频素质比K24P好，这东西真假很值得怀疑，插头上没有激光打字，耳机导管里没有防尘网。最主要的是耳机和线连接处那锥形塑料是短的，网上图片全是长的。。。。唉，又跑题了。这E4C买的时候我还精心挑选店铺，找感觉靠谱的。这300花的不值，卖掉也难，不知道真假，回头送人得了。&&（在此插一句，谁能帮忙看看鉴别一下）
& & 言归正传说K240S。& &这型号以前注意到过，嫌贵没考虑。最近都500多价格觉得有点意思了。以多年折腾经验觉得这玩意风险较大，万一不好又浪费钱，不如买个二手。网上一找还挺多，我还想这么多出的不会是不好吧。反正这玩意看再多评测也得亲自听，好不好得花钱才知道答案，结果咸鱼上找了个顺眼的卖家，310元包顺丰买下昨天到货。昨晚几小时一只折腾试听，总体感受————很满意！我发帖就是想说使用感受，不想写成评测，我水平低，没资格评测，文笔又不行。下面简单说说：
1，盒子比较大，耳机也挺大，想上街戴的别想了，做工比我以前买的爱丽丝M1好，原配线比较长，感觉质量不差。外形也比较好看。佩戴肯定不会难受的公认的。躺床上听别扭点也能凑合。
2，声音特性网上太多评论了，人家经验、文笔都比我好我就不说太多，着重说说自身感受，说说主观的东西，偏向客观的东西我在二楼粘贴下网上搜集的评价好了。
3，关于是否可以直推的问题：我认为是不能的。&&在手机、普通MP3上我都没尝试，懒得尝试，不愿意花哪怕一分钟去尝试，因为觉得没意义。肯定能响，肯定不好听，是否能到正常音量不好说。
4，在我的录音笔上直推效果不算好，只是能听的程度，音量要打到一半。录音笔输出时20+20mW 比一般的MP3大不少。有人说索尼D50也推不好这耳机，D50是25mW？ 但是！！！！&&我的录音笔虽然推不好还是比K24P好不少的。声音舒服，我不细描述了，不是一个档次的。别人也说过，推不好的K240S也比入门上街耳机好。（我也有K420，240元买的吧，现在都一百多了，想当年我的K24P、PX100都是300多的，现在真便宜不少）
5，我有一个简易耳放，是一个淘宝DIY的解码器，附带耳放功能，这玩意不专一，又是USB供电的解码器，又带耳放功能（好像TDA1308芯片的，号称60mW），还能环绕声源码输出，才158元。这个简易耳放就是我手里最好的设备了，推这240我挺满意，推出几成功力我不知道，我估计推力还是不够。&&肯定大家想听听音感受，谁问我我再专门说吧，不是卖关子，真的挺忙，工作事情多。
6，我发帖的主要目的是推荐。我觉得有这东西就可以跳过K420这档次的耳机了，前提是你愿意买个耳放，买个便宜耳放也行啊，我看贴吧里有人花200多买个号称1000mW的自制耳放玩的也挺好。
7，我发帖的目的是推荐，想消除一些人的疑惑。我觉得可能有这些疑惑：
（1）会不会太难伺候，整体价格过高————不会，能接受二手的话算上廉价耳放也就400多元，淘宝新货售价500多，京东也是500多。
（2）大耳机会不会很闷，适合听严肃音乐、太沉闷没感情————我觉得这虽然是监听但侧重了音乐欣赏，人声很不错，高音、低音、声场等等我都很满意，我听的东西主要是流行，表现很好。好到什么程度没法说，比入门级的绝对上个档次，钱没多多少。
作者相关热贴：
&浏览：763&&回帖：18 &&
泡网分: 0.568
注册: 2005年11月
AKG K240s低频过量了，都不用认真听，就能听见倍大在右下角自嗨，生生把交响改造成倍大协奏曲。
泡网分: 1.16
注册: 2012年10月
有k271s，挺不错的
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
wzqzh 发表于
我沒有別的設備，看電影效果好是和桌面音箱比較的。我覺得已經非常好了，我插筆記本用的。
m10輸出應該是25mw吧。我沒有耳放之類的。單純比較是和我的一個塞子，筆記本，還有個mp3來北京的。個人認為現在的配置很完美了，電池超耐用。操作簡單，我一般不關機，除非換電池。按下播放即可。呵呵M10有25mW是不小了，我的录音笔是20，虽然在我录音笔上一半音量就够了，但音质明显不如标称60mW的一百元级解码耳放一体机。所以看来你的240S还有很大提升余地。我现在就想买一个四五百元的DIY耳放，更高级的不考虑了。
我说说K240S看电影，我没有很耐心的比较，一耳朵十秒钟就得出结论，不如我九百多元一只的有源监听。音箱的中频密度很大，人声有醇厚甚至粘滞的感觉，就像家庭影院的中置，说的可能夸张但就是这意思。音箱的低频尽管在五寸里也不算优秀的，甚至有人说是残废的，但在小房间里质和量超越k240S 没问题。而且超越的比较多！有气势有感觉。& &我觉得不是素质问题，而是路线问题，耳机走的是听音乐的路子。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
定圈迷情 发表于
就想知道比起701，这货是好推还是难推，从参数上能比较嘛我没701所以无从比较。我觉得从参数上就能知道大概了。我不追求把手里的240S推的完美，花点钱有可辨别的提升就好，往高处比没法比，往低处比音质、性价比有优势的，这就行了。
泡网分: 0.098
注册: 2012年01月
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 20.299
注册: 2005年05月
TC1800 发表于
240S的声音我是挺喜欢的，但别处也听到有人说看电影不错，我试了，觉得看电影效果不算好。我有一只入门有源监听ERIS E5，有人说看...我沒有別的設備，看電影效果好是和桌面音箱比較的。我覺得已經非常好了，我插筆記本用的。
m10輸出應該是25mw吧。我沒有耳放之類的。單純比較是和我的一個塞子，筆記本，還有個mp3來北京的。個人認為現在的配置很完美了，電池超耐用。操作簡單，我一般不關機，除非換電池。按下播放即可。呵呵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.888
注册: 2011年08月
k701好东西啊，享受中…
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.162
帖子: 1773
注册: 2013年02月
TC1800 发表于
这类调侃挺没意思的，没实际价值也不可笑。就想知道比起701，这货是好推还是难推，从参数上能比较嘛
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
定圈迷情 发表于
哥们！照你这么说这货应该是超级大手板才对啊，比701都难推，都说要推好701要上万的设备，我琢摸着你这240怎么得也得5万吧？什么？5万？！看好了，这是前端的价格，前端加解码耳房至少10万起，还没算电源，脑放…这类调侃挺没意思的，没实际价值也不可笑。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
wzqzh 发表于
耳機用了幾年了。佩戴非常舒服，平時看個電影啥的效果非常好。聽歌我主要是用m10推，個人覺得效果很滿意了，有個jvc的塞子。自己無聊對比後覺得，240s比塞子效果好很多。白天上班或者外出m10配塞子，晚上在240s。目前比較滿意這樣的搭配。240S的声音我是挺喜欢的，但别处也听到有人说看电影不错，我试了，觉得看电影效果不算好。我有一只入门有源监听ERIS E5，有人说看电影不好，可我觉得看电影效果不错（小房间里），正好相反。
我没有M10，有个TASCAM DR-05录音笔，双20mW的功率，只能说比入门耳机效果好，比60mW的廉价耳放明显不如。M10多大功率不清楚，估计不会比我的录音笔大很多。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
wuchukexun 发表于
请问楼主你的701用的前端是什么。我没有701啊！ 二楼一堆那是我粘贴的，注明是粘贴了。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
定圈迷情 发表于
哥们！照你这么说这货应该是超级大手板才对啊，比701都难推，都说要推好701要上万的设备，我琢摸着你这240怎么得也得5万吧？什么？5万？！看好了，这是前端的价格，前端加解码耳房至少10万起，还没算电源，脑放…没这么严重，直推就比最低端的K24P、K420好得多。手里有非常廉价的百多元简易解码耳放一体机都很有可玩性。一万、五万的设备对我来说纯粹玩笑和我一点关系没有。
泡网分: 0.175
注册: 2013年12月
请问楼主你的701用的前端是什么。
泡网分: 67.509
帖子: 7807
注册: 2003年02月
正在听着，K240S+PHA3+A17。目前，80％听音用这套组合。Z7也不错，可新鲜劲过后，就放一边了。K701素质很高，但感觉味道不如K240S。
直推没有传说的那么不堪。A17上表现很满意。在我的手机上Z9max上，也显示了不俗音乐性。不过，估计在小型便携播放器上，用这货的人可能不多。
K240S潜力大，有挖掘空间，上耳放后提升明显，可玩性高；而不像K550，耳放上的表现与手机上的表现差别不大。
如果只是欣赏音乐，一条240S足够了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.299
注册: 2005年05月
耳機用了幾年了。佩戴非常舒服，平時看個電影啥的效果非常好。聽歌我主要是用m10推，個人覺得效果很滿意了，有個jvc的塞子。自己無聊對比後覺得，240s比塞子效果好很多。白天上班或者外出m10配塞子，晚上在240s。目前比較滿意這樣的搭配。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.162
帖子: 1773
注册: 2013年02月
哥们！照你这么说这货应该是超级大手板才对啊，比701都难推，都说要推好701要上万的设备，我琢摸着你这240怎么得也得5万吧？什么？5万？！看好了，这是前端的价格，前端加解码耳房至少10万起，还没算电源，脑放…
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 8.783
帖子: 1594
注册: 2010年02月
写这么长也是醉了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
搜集网上关于K240S的只言片语
恩 这个东西的优势&&在于比较
比它味道严肃的没有它胜任面广
比它素质高的没有它好推
比它激情的没有它中正
尤其是性价比不错，且从根子上来说，这还是老味道的东西——醇厚唯美甚至有些理想主义
尽管240s相比240家族的前辈 声音不是那么出彩了 但是比掉粗线条的M1还是绰绰有余的 综合素质要和240S比较，歌德系至少需要拿出SR225
240s不好推，推好了比m1强，佩戴也比较好，个人最喜欢240这种温润开阔的声音
AKG K240S，55欧姆的阻抗+91dB的灵敏度，一个吃电流的主儿，是比较难搞定的耳机。
要达到同样声压，它需要比推HD650大5倍的功率，比出名难搞定的一代经典K501还吃功率一些。
D50的耳机口输出功率能达到25mW，还真不是笔记本、台式机、手机、ipd这些器材的耳机口可以比拟的。D50推K240S也许刚刚够，而且也仅仅是刚刚够的水平。
“中高端的耳机 即使推不好，效果也比入门的强”这句完全同意
自我感觉：单纯发烧人声，选S一定没错，他的人声可以让人起鸡皮疙瘩。要是听杂食一些的话。。MK2是不错的选择。
K240S 是很耐听的监听耳机，中频厚暖，人声动人。缺点是高频延伸较差，有点朦胧美。耳放推力够了，低频就自然出来了。
能带上街的耳机播放系统都不靓声，高级的肯定带不上街，所以就商家相中了直推王的概念，甚至有的人失败到用手机直推啊，被害的。
AKG的东西应当是那种转了一大圈掉过头来才最终喜欢的东西，就象人到了50岁以后，大起大落与世间沧桑都经历过以后所希望的那一种心境。
总体而言，这是一部个性极为鲜明的耳机，它保持着奥地利原产的血统却和一干亲戚们有着不小的差异性。点到即止的染色使其人声有着丝丝“油光度”，中频的解析力也达到了更高级别的水准，这是一支很适合人声的耳机，大多数人声都能演绎出一种属于“S”的韵味来。而对于小提琴这类弦乐，它并不那么合适，尽管有着良好的高频延伸但亮度偏暗、高频解析力稍显欠缺都在一定程度上影响了其表现。虽然K240s在播放不少音乐时都有着符合其身价的表现，但我却更愿意把它作为一支专听人声的耳机。
煲开的K240s的中频我觉得相当顺滑，是1k以内的耳机里的佼佼者，高频柔顺、控制力极好同时不丢细节，是我听过的在不以压暗高频同时又不会毛刺的最佳的耳机之一。
烧友中240s人气不太高,akg近20年最具标志性的产品,要我说不是kk,不是5、6、701，不是240df,恰恰是这款240s.这是当时矛盾中的akg的一个缩影.从这个耳机中你能听到一个既不甘妥协又难以保留的akg.从此后告别了传统,从此akg很少再搞过动辄上百欧的怪物级社备,而经典的电台声也逐渐消失在人们的视野中.
-------------------------------------------------------------------------------------
以上是复制粘贴的话 以下是店主林sir的说法：
& & K240S毋庸置疑是一个经典，最起码在各大录音棚和广电部门的出镜率已经证实了这点，但是这不够，毕竟索尼7506森海HD280之类的那些场合我们也没少见到。而我想说的是K240S会颠覆你心中关于监听耳机的想法。
& & 监听耳机分很多种，这点有很多帖子珠玉在前大家可以搜索。而K240S不同于偏直白的录音监听和DJ监听，它更主要是作为混音监听被应用，这其中的区别在于前者需要直白，后者需要乐感，前者一定是听声音的，后者却是用来听音乐的。
& & 或者再举个例子，你听到的一首歌，歌手录音的时候戴的可能是K271之类的东西，但是在后期混缩的时候制作人用的就会是K240S。
& & 说了这么多，不外乎一句结论——这是个听歌很好的东西，虽然也可以用来做活儿。
& & K240S的低频很风韵，中频很唯美，高频很耐听，且整个耳机的细节和场感在1000以下可谓是没什么真正的对手，更难得的是它很易推。IPC之类就可以推得很没有毛病。何况其本原定位就让所有人对于它的诠释力和还原力有了不需啰嗦的巨大信心。所以这个东西对于曲风简直是通杀的，对于前端基本是不挑的，对于性价比实在是很强的。对于很多人是不容错过的。
至于爱丽丝m1，我刚在安润买的，入手一个星期，还没煲开，但是我不喜欢它的低频，中频和高频非常满意，还是没有煲开的前提下，如果你听人声，交响乐，很有意境。
-----------------------------------------------------------------------------------
K240S的缺点，大家都经常说到了，就是低频混，分析力一般。
K240S的优点，也是有的，就是宽松、耐听。重播人声、弦乐都很入耳，声场不大，声音靠前，但一点都不会冲。
如果手上有声音通透，速度快、低频控制好的耳放，是不妨入个K240S的。
镀银的线可能会较合K240S, 加快速度, 高频的延申, 收紧低频的线条等等都能针对K240S的短处有互补的作用
我用的240s，点到即止的染色使其人声有着丝丝“油光度”中频的解析力也达到了更高级别的水准，这是一支很适合人声的耳机。
--------------------------------------------------------------------------------
K240S 还是很大食的，我的艺苑10低配耳放，感觉还是没推够。
& &&&直推声音不恶。坦克LT能搞个60%& & 莫邪Digital 2010 能搞个70%吧，&&我感觉这个低配耳放最多搞到了80-85%。
& &&&插电视耳机口，和高清播放器耳机口，声音小，冲耳朵。
& &&&声卡自带的耳放，应该是够了，差点不多了。
& &&&这耳机素质跟M1 差不多。 （中高频解析比M1好点，中频各有特色，低频看个人喜好）
& &&&M1在我的低配版耳放上发挥得比较完全。
& &&&K240S 上独立耳放，肯定有提升，但是单独为这个耳机配耳放，觉得亏，这个耳机素质也就那样，并不高的。
---------------------------------------------------------------------------------
K240S一点都不好推 我也是听信网络传言 以为是一直超值经典耳机 百搭的 正好我手上有HD650 最比了一下 比HD650还难推 低频出不来是肯定的 声压只达到HD650的70% 声音直白清亮 直接转手了 还是HD650好。& &K240S的驱动是比HD650&&600&&DT880& &K701&&困难的，有兴趣的去百度一下耳机驱动的那张图标，能说明一些问题。K240S 难推的程度，比K701难推1/4--------1/3&&的样子了，呵呵。&&比K701的参数都悲剧不少。。
声场背景宽松度K240S最好。远而有气氛。
听乐器，感觉DT235很多乐器比K240S距离近。但是DT235空间也小些。
声音M1最粗和有颗粒感。&&K240S最细腻，最纤细。&&DT235居中
要是不想用二房就m1吧，不如如果入了240那么肯定一路烧下去
240戴着舒服，这是最关键的
要是我，继续存钱上MPRO，HOHO
这240s低频不仅多而且味道有点怪.相对akg自家算比较好推.总体超过m1小case
AKG K240S，说起这只耳机，也算是和这只耳机有缘。一次偶然的机会，跟一坛友聊天得知他有一只K240S想出手，但出了几次都遇鸽子，说便宜给我算了。行啊，反正不正折腾着么，收之。这只并不抱有太大希望的耳机，给我带来了一丝久违的惊喜，MX1下的K240S很迷人，特别是听女声，让人如痴如醉。让我初次尝到了AKG耳机的甘醇，她有着AKG独有的韵味！K240S的高频虽亮但不刺耳，整个声音都是明亮的。中频干净饱满，人声富有韵味。低频量感偏少但不失质量。是一只比较杂食的耳机，基本听什么都还行，这只当时市价699的耳机和HD598同在HUD-MX1下绝对是一个层面的东西。人声方面可以说比HD598更有味道。缺点是声场不大，整体声音略显闷，不够通透。在这个价位是绝对值得入手的一只好耳机。
在把玩了K420和K240S之后，对AKG这个品牌的耳机充满好感。为了追求更加通透的AKG声音，果断入手了K701。拿到K701的时候，虽没有像期待XB700和HD598那样激动的心情，但还是抑制不住心中的喜悦：必竟是AKG曾经的旗舰耳机。如果说K701是大手办，的确不错，K701拿在手上，极其精致的做工更像是一件艺术品。声音也很喜欢，干净、通透、声场大。当然，还有AKG那独特的韵味！
K701在这套搭配下，整体来说声音非常好听。可以说声音的通透度、声场、乐器分离度、音乐层次感、氛围感都不错。K701的高频润泽、延伸到位，我认为K701高频可以用华丽来形容。中频人声部分，很迷人，K701特有的奶油味在听人声的时候发挥得淋漓尽致，足以让人如痴如醉！K701的低频，的确，量不多，但煲开后的K701低频质量是相当优秀的。总之，K701是一只值得拥有的好耳机。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：买了个AKG K240S耳机 感觉不错 说说感受
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
先铺垫下背景：
& & 我是入门玩家，早些年喜欢折腾的时候冲动消费主要买过爱丽丝M1和铁三角ES5，还有森海PX100，可惜当时不像现在播放设备选择余地小，便宜的看不上、贵的买不起，俩耳机没发挥应有的效果。当时就有个艾利和什么180 MP3当时算口碑不错，也有个台式CD机和随身听CD。。。。。。和现在的东西没法比。&&主要因为没有好的播放设备耳机就都卖掉或送人了（还有些国货、索尼、爱华啥的不细说了）。只留下个AKG K24P。留下K24P并不是因为它多好，而是不想玩了，留个能听声音的工具而已。
& & 玩耳机就这么沉寂了几年，直到去年买了个录音笔TASCAM DR-05，我觉得这东西不错，声音比当年几款流行的MP3明显更好，也便宜、易用，作为一个机器没有明显短板。京东购入600元整，听说海淘能有500以下的价格。声音可以说超值的，我认为单单作为播放器音质就值这价格，录音功能可以当做白送。我也经常录音，除了工作还录孩子的声音作为留念。有人说操作蛋疼，我不同意，我觉得挺方便的，我估计现在的年轻人变懒了，这要是蛋疼那我当年折腾硬件。。。。。。。不提了，跑题了。
& & 等于说玩听音设备有点重燃热情，也不算热情，只是有点兴趣。还买了些不贵的功放、解码器、有源音箱什么的，我发过帖子在此不多说。。。。。。。单说耳机。&&手里的AKG K24P已经不满意，上网寻求别的耳机，看中洋垃圾E4C，淘宝300元多点买来发现做工是可以，线硬了（说是墨西哥版原线就这样），真假未知我也不懂，初听很不习惯觉得直接扔了都不可惜，慢慢习惯了觉得还是有可取之处，低频很少，中频素质比K24P好，这东西真假很值得怀疑，插头上没有激光打字，耳机导管里没有防尘网。最主要的是耳机和线连接处那锥形塑料是短的，网上图片全是长的。。。。唉，又跑题了。这E4C买的时候我还精心挑选店铺，找感觉靠谱的。这300花的不值，卖掉也难，不知道真假，回头送人得了。&&（在此插一句，谁能帮忙看看鉴别一下）
& & 言归正传说K240S。& &这型号以前注意到过，嫌贵没考虑。最近都500多价格觉得有点意思了。以多年折腾经验觉得这玩意风险较大，万一不好又浪费钱，不如买个二手。网上一找还挺多，我还想这么多出的不会是不好吧。反正这玩意看再多评测也得亲自听，好不好得花钱才知道答案，结果咸鱼上找了个顺眼的卖家，310元包顺丰买下昨天到货。昨晚几小时一只折腾试听，总体感受————很满意！我发帖就是想说使用感受，不想写成评测，我水平低，没资格评测，文笔又不行。下面简单说说：
1，盒子比较大，耳机也挺大，想上街戴的别想了，做工比我以前买的爱丽丝M1好，原配线比较长，感觉质量不差。外形也比较好看。佩戴肯定不会难受的公认的。躺床上听别扭点也能凑合。
2，声音特性网上太多评论了，人家经验、文笔都比我好我就不说太多，着重说说自身感受，说说主观的东西，偏向客观的东西我在二楼粘贴下网上搜集的评价好了。
3，关于是否可以直推的问题：我认为是不能的。&&在手机、普通MP3上我都没尝试，懒得尝试，不愿意花哪怕一分钟去尝试，因为觉得没意义。肯定能响，肯定不好听，是否能到正常音量不好说。
4，在我的录音笔上直推效果不算好，只是能听的程度，音量要打到一半。录音笔输出时20+20mW 比一般的MP3大不少。有人说索尼D50也推不好这耳机，D50是25mW？ 但是！！！！&&我的录音笔虽然推不好还是比K24P好不少的。声音舒服，我不细描述了，不是一个档次的。别人也说过，推不好的K240S也比入门上街耳机好。（我也有K420，240元买的吧，现在都一百多了，想当年我的K24P、PX100都是300多的，现在真便宜不少）
5，我有一个简易耳放，是一个淘宝DIY的解码器，附带耳放功能，这玩意不专一，又是USB供电的解码器，又带耳放功能（好像TDA1308芯片的，号称60mW），还能环绕声源码输出，才158元。这个简易耳放就是我手里最好的设备了，推这240我挺满意，推出几成功力我不知道，我估计推力还是不够。&&肯定大家想听听音感受，谁问我我再专门说吧，不是卖关子，真的挺忙，工作事情多。
6，我发帖的主要目的是推荐。我觉得有这东西就可以跳过K420这档次的耳机了，前提是你愿意买个耳放，买个便宜耳放也行啊，我看贴吧里有人花200多买个号称1000mW的自制耳放玩的也挺好。
7，我发帖的目的是推荐，想消除一些人的疑惑。我觉得可能有这些疑惑：
（1）会不会太难伺候，整体价格过高————不会，能接受二手的话算上廉价耳放也就400多元，淘宝新货售价500多，京东也是500多。
（2）大耳机会不会很闷，适合听严肃音乐、太沉闷没感情————我觉得这虽然是监听但侧重了音乐欣赏，人声很不错，高音、低音、声场等等我都很满意，我听的东西主要是流行，表现很好。好到什么程度没法说，比入门级的绝对上个档次，钱没多多少。
作者相关热贴：
&浏览：763&&回帖：18 &&
泡网分: 0.568
注册: 2005年11月
AKG K240s低频过量了，都不用认真听，就能听见倍大在右下角自嗨，生生把交响改造成倍大协奏曲。
泡网分: 1.16
注册: 2012年10月
有k271s，挺不错的
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
wzqzh 发表于
我沒有別的設備，看電影效果好是和桌面音箱比較的。我覺得已經非常好了，我插筆記本用的。
m10輸出應該是25mw吧。我沒有耳放之類的。單純比較是和我的一個塞子，筆記本，還有個mp3來北京的。個人認為現在的配置很完美了，電池超耐用。操作簡單，我一般不關機，除非換電池。按下播放即可。呵呵M10有25mW是不小了，我的录音笔是20，虽然在我录音笔上一半音量就够了，但音质明显不如标称60mW的一百元级解码耳放一体机。所以看来你的240S还有很大提升余地。我现在就想买一个四五百元的DIY耳放，更高级的不考虑了。
我说说K240S看电影，我没有很耐心的比较，一耳朵十秒钟就得出结论，不如我九百多元一只的有源监听。音箱的中频密度很大，人声有醇厚甚至粘滞的感觉，就像家庭影院的中置，说的可能夸张但就是这意思。音箱的低频尽管在五寸里也不算优秀的，甚至有人说是残废的，但在小房间里质和量超越k240S 没问题。而且超越的比较多！有气势有感觉。& &我觉得不是素质问题，而是路线问题，耳机走的是听音乐的路子。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
定圈迷情 发表于
就想知道比起701，这货是好推还是难推，从参数上能比较嘛我没701所以无从比较。我觉得从参数上就能知道大概了。我不追求把手里的240S推的完美，花点钱有可辨别的提升就好，往高处比没法比，往低处比音质、性价比有优势的，这就行了。
泡网分: 0.098
注册: 2012年01月
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 20.299
注册: 2005年05月
TC1800 发表于
240S的声音我是挺喜欢的，但别处也听到有人说看电影不错，我试了，觉得看电影效果不算好。我有一只入门有源监听ERIS E5，有人说看...我沒有別的設備，看電影效果好是和桌面音箱比較的。我覺得已經非常好了，我插筆記本用的。
m10輸出應該是25mw吧。我沒有耳放之類的。單純比較是和我的一個塞子，筆記本，還有個mp3來北京的。個人認為現在的配置很完美了，電池超耐用。操作簡單，我一般不關機，除非換電池。按下播放即可。呵呵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.888
注册: 2011年08月
k701好东西啊，享受中…
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.162
帖子: 1773
注册: 2013年02月
TC1800 发表于
这类调侃挺没意思的，没实际价值也不可笑。就想知道比起701，这货是好推还是难推，从参数上能比较嘛
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
定圈迷情 发表于
哥们！照你这么说这货应该是超级大手板才对啊，比701都难推，都说要推好701要上万的设备，我琢摸着你这240怎么得也得5万吧？什么？5万？！看好了，这是前端的价格，前端加解码耳房至少10万起，还没算电源，脑放…这类调侃挺没意思的，没实际价值也不可笑。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
wzqzh 发表于
耳機用了幾年了。佩戴非常舒服，平時看個電影啥的效果非常好。聽歌我主要是用m10推，個人覺得效果很滿意了，有個jvc的塞子。自己無聊對比後覺得，240s比塞子效果好很多。白天上班或者外出m10配塞子，晚上在240s。目前比較滿意這樣的搭配。240S的声音我是挺喜欢的，但别处也听到有人说看电影不错，我试了，觉得看电影效果不算好。我有一只入门有源监听ERIS E5，有人说看电影不好，可我觉得看电影效果不错（小房间里），正好相反。
我没有M10，有个TASCAM DR-05录音笔，双20mW的功率，只能说比入门耳机效果好，比60mW的廉价耳放明显不如。M10多大功率不清楚，估计不会比我的录音笔大很多。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
wuchukexun 发表于
请问楼主你的701用的前端是什么。我没有701啊！ 二楼一堆那是我粘贴的，注明是粘贴了。
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
定圈迷情 发表于
哥们！照你这么说这货应该是超级大手板才对啊，比701都难推，都说要推好701要上万的设备，我琢摸着你这240怎么得也得5万吧？什么？5万？！看好了，这是前端的价格，前端加解码耳房至少10万起，还没算电源，脑放…没这么严重，直推就比最低端的K24P、K420好得多。手里有非常廉价的百多元简易解码耳放一体机都很有可玩性。一万、五万的设备对我来说纯粹玩笑和我一点关系没有。
泡网分: 0.175
注册: 2013年12月
请问楼主你的701用的前端是什么。
泡网分: 67.509
帖子: 7807
注册: 2003年02月
正在听着，K240S+PHA3+A17。目前，80％听音用这套组合。Z7也不错，可新鲜劲过后，就放一边了。K701素质很高，但感觉味道不如K240S。
直推没有传说的那么不堪。A17上表现很满意。在我的手机上Z9max上，也显示了不俗音乐性。不过，估计在小型便携播放器上，用这货的人可能不多。
K240S潜力大，有挖掘空间，上耳放后提升明显，可玩性高；而不像K550，耳放上的表现与手机上的表现差别不大。
如果只是欣赏音乐，一条240S足够了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.299
注册: 2005年05月
耳機用了幾年了。佩戴非常舒服，平時看個電影啥的效果非常好。聽歌我主要是用m10推，個人覺得效果很滿意了，有個jvc的塞子。自己無聊對比後覺得，240s比塞子效果好很多。白天上班或者外出m10配塞子，晚上在240s。目前比較滿意這樣的搭配。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.162
帖子: 1773
注册: 2013年02月
哥们！照你这么说这货应该是超级大手板才对啊，比701都难推，都说要推好701要上万的设备，我琢摸着你这240怎么得也得5万吧？什么？5万？！看好了，这是前端的价格，前端加解码耳房至少10万起，还没算电源，脑放…
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 8.783
帖子: 1594
注册: 2010年02月
写这么长也是醉了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 0.918
注册: 2013年05月
搜集网上关于K240S的只言片语
恩 这个东西的优势&&在于比较
比它味道严肃的没有它胜任面广
比它素质高的没有它好推
比它激情的没有它中正
尤其是性价比不错，且从根子上来说，这还是老味道的东西——醇厚唯美甚至有些理想主义
尽管240s相比240家族的前辈 声音不是那么出彩了 但是比掉粗线条的M1还是绰绰有余的 综合素质要和240S比较，歌德系至少需要拿出SR225
240s不好推，推好了比m1强，佩戴也比较好，个人最喜欢240这种温润开阔的声音
AKG K240S，55欧姆的阻抗+91dB的灵敏度，一个吃电流的主儿，是比较难搞定的耳机。
要达到同样声压，它需要比推HD650大5倍的功率，比出名难搞定的一代经典K501还吃功率一些。
D50的耳机口输出功率能达到25mW，还真不是笔记本、台式机、手机、ipd这些器材的耳机口可以比拟的。D50推K240S也许刚刚够，而且也仅仅是刚刚够的水平。
“中高端的耳机 即使推不好，效果也比入门的强”这句完全同意
自我感觉：单纯发烧人声，选S一定没错，他的人声可以让人起鸡皮疙瘩。要是听杂食一些的话。。MK2是不错的选择。
K240S 是很耐听的监听耳机，中频厚暖，人声动人。缺点是高频延伸较差，有点朦胧美。耳放推力够了，低频就自然出来了。
能带上街的耳机播放系统都不靓声，高级的肯定带不上街，所以就商家相中了直推王的概念，甚至有的人失败到用手机直推啊，被害的。
AKG的东西应当是那种转了一大圈掉过头来才最终喜欢的东西，就象人到了50岁以后，大起大落与世间沧桑都经历过以后所希望的那一种心境。
总体而言，这是一部个性极为鲜明的耳机，它保持着奥地利原产的血统却和一干亲戚们有着不小的差异性。点到即止的染色使其人声有着丝丝“油光度”，中频的解析力也达到了更高级别的水准，这是一支很适合人声的耳机，大多数人声都能演绎出一种属于“S”的韵味来。而对于小提琴这类弦乐，它并不那么合适，尽管有着良好的高频延伸但亮度偏暗、高频解析力稍显欠缺都在一定程度上影响了其表现。虽然K240s在播放不少音乐时都有着符合其身价的表现，但我却更愿意把它作为一支专听人声的耳机。
煲开的K240s的中频我觉得相当顺滑，是1k以内的耳机里的佼佼者，高频柔顺、控制力极好同时不丢细节，是我听过的在不以压暗高频同时又不会毛刺的最佳的耳机之一。
烧友中240s人气不太高,akg近20年最具标志性的产品,要我说不是kk,不是5、6、701，不是240df,恰恰是这款240s.这是当时矛盾中的akg的一个缩影.从这个耳机中你能听到一个既不甘妥协又难以保留的akg.从此后告别了传统,从此akg很少再搞过动辄上百欧的怪物级社备,而经典的电台声也逐渐消失在人们的视野中.
-------------------------------------------------------------------------------------
以上是复制粘贴的话 以下是店主林sir的说法：
& & K240S毋庸置疑是一个经典，最起码在各大录音棚和广电部门的出镜率已经证实了这点，但是这不够，毕竟索尼7506森海HD280之类的那些场合我们也没少见到。而我想说的是K240S会颠覆你心中关于监听耳机的想法。
& & 监听耳机分很多种，这点有很多帖子珠玉在前大家可以搜索。而K240S不同于偏直白的录音监听和DJ监听，它更主要是作为混音监听被应用，这其中的区别在于前者需要直白，后者需要乐感，前者一定是听声音的，后者却是用来听音乐的。
& & 或者再举个例子，你听到的一首歌，歌手录音的时候戴的可能是K271之类的东西，但是在后期混缩的时候制作人用的就会是K240S。
& & 说了这么多，不外乎一句结论——这是个听歌很好的东西，虽然也可以用来做活儿。
& & K240S的低频很风韵，中频很唯美，高频很耐听，且整个耳机的细节和场感在1000以下可谓是没什么真正的对手，更难得的是它很易推。IPC之类就可以推得很没有毛病。何况其本原定位就让所有人对于它的诠释力和还原力有了不需啰嗦的巨大信心。所以这个东西对于曲风简直是通杀的，对于前端基本是不挑的，对于性价比实在是很强的。对于很多人是不容错过的。
至于爱丽丝m1，我刚在安润买的，入手一个星期，还没煲开，但是我不喜欢它的低频，中频和高频非常满意，还是没有煲开的前提下，如果你听人声，交响乐，很有意境。
-----------------------------------------------------------------------------------
K240S的缺点，大家都经常说到了，就是低频混，分析力一般。
K240S的优点，也是有的，就是宽松、耐听。重播人声、弦乐都很入耳，声场不大，声音靠前，但一点都不会冲。
如果手上有声音通透，速度快、低频控制好的耳放，是不妨入个K240S的。
镀银的线可能会较合K240S, 加快速度, 高频的延申, 收紧低频的线条等等都能针对K240S的短处有互补的作用
我用的240s，点到即止的染色使其人声有着丝丝“油光度”中频的解析力也达到了更高级别的水准，这是一支很适合人声的耳机。
--------------------------------------------------------------------------------
K240S 还是很大食的，我的艺苑10低配耳放，感觉还是没推够。
& &&&直推声音不恶。坦克LT能搞个60%& & 莫邪Digital 2010 能搞个70%吧，&&我感觉这个低配耳放最多搞到了80-85%。
& &&&插电视耳机口，和高清播放器耳机口，声音小，冲耳朵。
& &&&声卡自带的耳放，应该是够了，差点不多了。
& &&&这耳机素质跟M1 差不多。 （中高频解析比M1好点，中频各有特色，低频看个人喜好）
& &&&M1在我的低配版耳放上发挥得比较完全。
& &&&K240S 上独立耳放，肯定有提升，但是单独为这个耳机配耳放，觉得亏，这个耳机素质也就那样，并不高的。
---------------------------------------------------------------------------------
K240S一点都不好推 我也是听信网络传言 以为是一直超值经典耳机 百搭的 正好我手上有HD650 最比了一下 比HD650还难推 低频出不来是肯定的 声压只达到HD650的70% 声音直白清亮 直接转手了 还是HD650好。& &K240S的驱动是比HD650&&600&&DT880& &K701&&困难的，有兴趣的去百度一下耳机驱动的那张图标，能说明一些问题。K240S 难推的程度，比K701难推1/4--------1/3&&的样子了，呵呵。&&比K701的参数都悲剧不少。。
声场背景宽松度K240S最好。远而有气氛。
听乐器，感觉DT235很多乐器比K240S距离近。但是DT235空间也小些。
声音M1最粗和有颗粒感。&&K240S最细腻，最纤细。&&DT235居中
要是不想用二房就m1吧，不如如果入了240那么肯定一路烧下去
240戴着舒服，这是最关键的
要是我，继续存钱上MPRO，HOHO
这240s低频不仅多而且味道有点怪.相对akg自家算比较好推.总体超过m1小case
AKG K240S，说起这只耳机，也算是和这只耳机有缘。一次偶然的机会，跟一坛友聊天得知他有一只K240S想出手，但出了几次都遇鸽子，说便宜给我算了。行啊，反正不正折腾着么，收之。这只并不抱有太大希望的耳机，给我带来了一丝久违的惊喜，MX1下的K240S很迷人，特别是听女声，让人如痴如醉。让我初次尝到了AKG耳机的甘醇，她有着AKG独有的韵味！K240S的高频虽亮但不刺耳，整个声音都是明亮的。中频干净饱满，人声富有韵味。低频量感偏少但不失质量。是一只比较杂食的耳机，基本听什么都还行，这只当时市价699的耳机和HD598同在HUD-MX1下绝对是一个层面的东西。人声方面可以说比HD598更有味道。缺点是声场不大，整体声音略显闷，不够通透。在这个价位是绝对值得入手的一只好耳机。
在把玩了K420和K240S之后，对AKG这个品牌的耳机充满好感。为了追求更加通透的AKG声音，果断入手了K701。拿到K701的时候，虽没有像期待XB700和HD598那样激动的心情，但还是抑制不住心中的喜悦：必竟是AKG曾经的旗舰耳机。如果说K701是大手办，的确不错，K701拿在手上，极其精致的做工更像是一件艺术品。声音也很喜欢，干净、通透、声场大。当然，还有AKG那独特的韵味！
K701在这套搭配下，整体来说声音非常好听。可以说声音的通透度、声场、乐器分离度、音乐层次感、氛围感都不错。K701的高频润泽、延伸到位，我认为K701高频可以用华丽来形容。中频人声部分，很迷人，K701特有的奶油味在听人声的时候发挥得淋漓尽致，足以让人如痴如醉！K701的低频，的确，量不多，但煲开后的K701低频质量是相当优秀的。总之，K701是一只值得拥有的好耳机。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证