呀近来在纠结买242HD还是272HD，一般听古典，有个渣耳放，求推荐_akg吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：119,229贴子：
呀近来在纠结买242HD还是272HD，一般听古典，有个渣耳放，求推荐收藏
耳放用的是Little Dot Mk2耳放，好像名不经传的样子，真的很纠结到底是用封闭式好还是半开放式好
其实514mkii听古典很合适
272高密度高解析242大声场厚声底
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或12号 AKG242HD到了！_akg吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：119,229贴子：
12号 AKG242HD到了！收藏
像素什么的请无视吧，我还在用诺基亚小五【捂脸中】，没钱换手机，有钱买耳机，这。。。。
这是主菜！
做工还不错
在购买之前，已酝酿很长时间了，就是想入款台式大耳，并且也咨询了@董益峰和@God_Apollon两位前辈，他们俩给的建议不一样，一个推荐242HD，一个推荐272HD，可想而知这两款应该都是好耳机，风格不同罢了。我考虑了很长时间，但因为242HD是半开放，我更喜欢这个形式的耳机，最终我选择了AKG K242HD！早也盼玩也盼，在16号的下午，我终于收到爱慕已久的HD系列的其中一款：K242HD。于是，迫不及待打开包装，马上试听。拿到手，感觉耳机比较轻【但也比我的K99和K404要沉一些】，做工什么的还是不错的，塑料感很重，看上去大概也有中端耳机的气质，应该还可以啦。
佩戴方面：因为我的头相对大一些，所以感觉有些夹耳朵，听了大概一个小时，就感觉耳朵两边夹的有些疼，可能是新东西的缘故吧，使用一段时间可能会好些，谁让我的头比较大呢。。耳罩不是皮质的，是那种绒的东西，不知道这种是不是叫做天鹅绒，我也不太懂，还好吧，挺软的，在冬天应该有兼保暖的功能，嗯。说下听感吧，这是最重要的了！我家里就一个台式机，因为平时录歌，所以用了一块内置声卡MAYA44，别的就没有任何驱动耳机的设备了，因为之前的三款AKG都是低阻的，所以耳放我是没有的，就直接插在MAYA44的耳机输入口了。
开始试听，我播放的是我最喜欢的一张【吉他王】无损格式的曲目。一会分享下，喜欢的吧友可以听下，非常好听。听了大概一分钟，我有些小小的失望，高频明显不好，吉他的那种清脆的声音，我完全感受不到，说白了，就是高频不亮，甚至都么有K99的好听，但声场是不小的，起码比K99要大得多，解析还是不错的，乐器的位置分布的很好，K99就显得有些拥挤了，在242面前解析就显得不到位了，果然是一分钱一分货啊！中频，有些空洞，人声远啊，比K99还要远一些，初听上去，还是比较闷一些的，没有通透感。人声不帖耳，但听上去还是不错的，有点质感，可能煲开会更好吧。HIFI的味道有点浓，应该不是纯监听耳机。低频，下潜的挺深我觉得，但比较散，听不到实实在在的鼓点砸下去的声音，有些软绵绵的，可能是没煲，又或者是推力不够的原因吧，上房肯定不会这样我认为。再一个因素，可能是半开放的不如封闭的在低音方面够结实，有质感。我也不太懂，只是个人猜测。
总体来说，242HD低频是最明显的，声场的确不小，中高频是我最不满意的地方，当然没煲开，我说的这些也不能作为真实的听感，再一个，如果用耳放推他，也不会是这样，肯定有差别，要想发挥它的最佳状态，必须要用耳放来推，声卡还是达不到应有的素质，虽然声音也不小。说实话，242HD不是我喜欢的类型，我觉得272HD才更适合我，但即买之则安之，反正没有恶声的，再煲煲看吧，或者以后上个放，相信会有改变的！再次感谢各位前辈的帮助推荐！！！我会好好对待他。。
恭喜，上个放吧，AKG惯例需要煲一段时间。
【吉他王】分享：
Rickover's Dream 里奇欧文之梦 (选自《无形之界》) Michael Hedges 迈克·亨吉斯
吉他王不是这个，么？
就是这个【吉他王】，我的最爱！
楼主272和这个有什么区别？还有京东好像断货了
表示用墨卡xf胆放推272hd比较爽，纵向声场和低频好很多，细节基本没损失。。。。。
楼主maya44听得出底噪么，我也是这个卡，用K77怎么那么明显的底噪，也不知道哪的问题，汗
楼主的听感很正常，严重驱动不足的情况下就是这样的声音，有点雾蒙蒙，高频暗，低频散。这个耳机我做过比较全面的测试，笔记本，手机推一塌糊涂，但我用便携CD机，或者台式系统时，它的解析力和结像力几乎是我听过的千元内型号中数一数二的，尤其是结像力，小提琴随着乐手手臂在那晃都一清二楚，空间残响的反应也很灵敏，整体也足够平衡。AKG目前在产型号里，听古典最全面的型号基本就是它（我没听过的除外）。
楼主你这款我今天去简单试听了一下……个人觉得很一般，可能是我听惯了701和702不习惯以及没有上放的原因吧
我本来也想买K242HD的，后来发现在这种耳机对前端设备要求很高，600多元的耳机还要花近千元的钱来买耳放DAC设备才能把耳机带起来，你就准备折腾吧，否则就是亏本的音质
跪求各位推荐个放！！！不到高级烧的级别，一般相匹配即可。谢！！
笔记本直推200h后的声音已经让我很惊艳了，从此k450被搁置冷落。。。
前辈 听人声 272HD这款怎么样？能胜任流行么？
242hd还是不错的，我很满意
我的242hd听了好几天了，怎么觉得比k420强不了多少啊，细节稍好，通透度稍好，但是高音有点毛糙刺耳的，不如K420耐听啊，我用飞傲X1加蓝鸟耳放，请教高手原因何在？
一般耳放的价格是耳机的三倍为匹配！
我的242HD刚开声，电脑下听的起鸡皮
楼主，一般的手机和播放器可以推动么
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 70200|回复: 52
索尼PHA-2便携解码耳放使用与听感评测，填坑完成！！！！！！
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
10:09 编辑
　　PHA-2是索尼第二代便携解码耳机放大器产品，笔者关注它很久了，但由于在国内上市比较晚，最近才拿到这款产品。之前也曾使用过一段时间的索尼PHA-1，它是专为苹果iPod与iPhone量身打造的，比较可惜手上没有苹果的产品，所以一直都拿它当纯耳放使用，而无缘体验其解码功能。这次PHA-2最大的进步就是，除去苹果的设备外，数字输入终于可以支持索尼自家的Walkman产品，而与电脑连接时，由于采用XMOS异步USB传输模式，也具有更好的声音效果，并且还可以支持时下热门的DSD播放。所以本次评测体验的重点，是PHA-2与F885以及ZX1搭配的效果与差异，以及连接电脑作为USB声卡使用的效果。
　　索尼PHA-2规格参数一览：
　　频响范围：10 Hz–100 kHz（AUDIO IN输入）
　　质量：约270 g
　　支持的阻抗：8 Ω - 600 Ω
　　最大输入：1 Vrms（AUDIO IN）
　　音频输出：立体声迷你插孔（PHONES插孔）；立体声迷你插孔（可切换AUDIO IN/LINE OUT）
　　支持的采样频率/比特：（PCM）最大192 kHz/24比特；（DSD）2.8 MHz，5.6 MHz
　　尺寸：约68mm×29mm×140mm（宽/高/长，不包括突出部分）
　　电源：直流3.7 V内置锂离子可充电电池
　　使用时间：（模拟连接）约17小时；（数字连接）约6.5小时
　　索尼PHA-2的开箱过程就不展示了，它的包装盒配件都与国行版索尼PHA-1几乎一致，但它们附带的线材种类不太一样。索尼PHA-1算是为苹果iPod、iPhone与iPad打造的设备，所带的线材是一根苹果30pin转USB数字线，而针对索尼播放器只是一根WM-PORT转3.5mm对录线。而这次PHA-2不再为他人做嫁衣，数字线变成了索尼WM-PROT转USB线，模拟线则是常见的双3.5mm插头对录线，苹果设备的数字线不再作为随机标配。
　　PHA-2的外观与PHA-1非常相像，但是机身宽度变窄，所以明显要比PHA-1要显得修长，这样的改变应该是为了配合索尼ZX1与F880系列的捆绑，因为PHA-2现在的宽度与ZX1与F885正好吻合。
　　根据机身下方的DIGTAL IN贴纸说明，针对不同设备提供了三个USB口，在同类产品中也算是打破常规的做法。
　　PHA-2的背部和正面基本一样，两边也带有橡胶防滑条，所以可以说PHA-2无所谓正反，正反放置都可以，但是玩捆绑的话只能从正面着手。
　　虽然现在所有的便携耳放产品几乎都是全金属外壳，外壳的品质看起来都不错，但是论做工精细度与精美度，索尼PHA-2绝对属于其中的佼佼者。
　　PHA-2的机身侧部有两个拨钮，除去之前PHA-1上的高低增益切换拨钮外，PHA-2还多出了一个音频输出切换拨钮。当选择PHONES时，是耳机口输出，此时用于连接耳机。而拨钮置于LINE OUT时PHA-2变为纯解码器，此时弃用耳机放大部分，音频输出不是PHONES耳机口，而是旁边那个标有LINE OUT的输出口，它需要连接的是耳放、功放或是有源音箱。
　　前面板的耳机口有一圈金色的圆环，是同索尼ZX1的耳机口是相同的设计元素。另外上面已经说过PHA-2有LINE OUT输出模式，而它的LINE OUT与AUDIO IN复合在一起的，通过侧部的切换拨钮选择。
　　虽然有些朋友可能用不到，但是PHA-2多出来的LINE OUT极富使用价值，其最大的意义笔者认为是PHA-2可以称为一个完整的USB声卡，因为它相比PHA-1等只有耳机输出的便携解码耳放来说，用LINE OUT连接音箱的声音效果显然更好，可以避免因二次放大而造成的声音失真，而且对于大耳机来说也可以通过连接强大的独立耳放来获得更充足的驱动力。
　　背面板有3种不同类型的USB口，从左到右依次对应索尼Walkman，苹果iPod、iPhone和iPad，以及PC传输/充电，需要通过拨钮进行切换。所以使用的时候如果发现没有声音，首先要检查的就是音频输入拨钮是不是切换到相应的输入方式那一档。
　　索尼Walkman的连接线是专用的，虽然是标准mini usb插头，但多了一根用于固定的插针。
　　PHA-2与ZX1捆绑效果展示，机身宽度正好吻合
　　PHA-2随机附带4条捆绑带，它的设计比一般耳放的圆环捆绑带都要巧妙，并不是一整圈套在机器上，而是卡在耳放两边的突起部位，无论是安装还是拆卸都非常简单与方便。
　　PHA-2与F885捆绑效果展示
　　虽然已经知道上一代的Z1050N不支持数字输出，但还是好奇的试了一下，果然即便连接在一起也不会出声音。
　　之前在使用PHA-1的时候，PHA-1的机身宽度正好与X5相同，这次PHA-2却要窄上一些，不过通过捆绑带依然可以将其固定在上面。
　　上一代PHA-1的电池续航稍微差一些，这次PHA-2有一定进步，数字输出时续航提高到了6.5小时，而作为纯耳放使用时可以达到十几个小时。另外笔者也发现ZX1与F885在与PHA-2捆绑后，电量消耗也更快一些，要比直接插耳机播放更为费电。
　　接下来谈谈索尼PHA-2的使用以及声音表现，主要是与ZX1与F885捆绑的效果及区别，作为纯耳放使用，以及作为USB声卡使用的效果几个部分，所使用的耳塞、耳机主要有森海塞尔IE80、HD800、索尼XBA-H3、AKG K701以及AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru。
　　索尼PHA-2与ZX1、F885
　　索尼PHA-2可以说是专为ZX1与F880系列量身打造的解码耳放，除去前面提到的机身尺寸非常相称外，组合后的声音提升也是非常的明显。
　　森海塞尔IE80是一条不太容易发挥好的耳塞，在使用F880直推时笔者认为声音比较有特点，听感是不错的，而与PHA-2捆绑后的变化与提升非常巨大，原本比较稀薄的声音变得浓郁不少，声音厚度全面增加，变得比较暖，而且位置也靠前了一些，声场更加完整，听上去有一些所谓的厅堂感；另一个重大变化是低频，量感多了一些，下潜则是提升了好几个档次，非常的凶狠与过瘾，而动态与层次感也变得更好，声音可以被撑起来，显得比较有力量。总体来说素质上提升非常巨大，笔者认为已经有和4、5000元档次的高端播放器一较高下的实力，而声音听感上经过PHA-2解码与放大，加入了一些音染，但是也保留了一些F885本身清新、亮丽的特点。
　　由于ZX1直推IE80表现比较糟糕，所以捆绑PHA-2前后的对比更为明显，提升可以说是翻天覆地的，它使得 IE80的声音不再那么异常靠后，也不再软榻与混乱，具体声音表现同上面与F885捆绑时的描述大致相同，说明PHA-2的确可以很大程度上改变ZX1、F885本来的声音风格。
　　在使用索尼XBA-H3时，捆绑前后的差别远没有IE80那么巨大，主要是声音味道的一些不同，变得温暖与浓郁了一些，但是幅度并不是很大，而素质的进步同样相对较小，可以说XBA-H3是相对容易伺候的，相比IE80，直推时是XBA-H3占优势一些，而捆绑PHA-2后则是IE80占优势一些。
　　另外笔者也仔细对比了ZX1与F885捆绑PHA-2后的区别，虽然PHA-2的声音味道占主导，比如低频风格与下潜深度非常相近，都得到了极大的改善，但也能找到很多ZX1与F885原本的声音特点。具体的说，ZX1+PHA-2的声音密度更好，更为细致与圆润，背景更黑更干净，而F885+ZX1的声音略细一些，但相对亮。与ZX1和F885直接使用时相同的是，捆绑PHA-2后ZX1的声音相对来说依然有些暗淡与沉闷，人声相对靠后，比较的死气，没有F885的声来的鲜活与明快，所以听流行歌曲、人声的话，笔者认为F885+PHA-2组合要更好听一些。而在其他类型音乐，比如在小编制、交响等古典乐中，ZX1+PHA-2素质上的优势才得以显现，它的声音密度更好，乐器的音色更为细腻与顺滑，而声音结像与定位都要显得清晰与精致，作为旗舰机ZX1的素质是可以体现出来的。
　　另外，索尼播放器的用家应该已经知道，索尼不久前发布的ZX1与F885新固件，已经可以支持DSD播放，这对ZX1、F885与PHA-2捆绑来说是不是如虎添翼了呢？笔者也对比了FLAC无损和DSD两种不同格式音乐之间的区别，声音是有一些不同，播放DSD的声音要厚一些，密度更大，有一种粘滞感，简单的打个比方，就好比两杯糖水，DSD这杯糖水浓度大一些，要更甜与更粘，对于听流行人声会更好听更有情感，但是对于古典音乐来说，笔者认为DSD这种粘滞感让声音显得不够干脆利落。
　　也尝试ZX1与F885两个播放器LO输出到PHA-2，只拿PHA-2作为耳放使用的效果。可以说ZX1与F885可能是受S-Master HX的影响，LO能力不怎么好，LO输出时大多时候声音提升很小，甚至在与某些耳机组合反而会变差，比如IE80，虽然ZX1直推IE80已经比较糟糕，但是PHA-2做为耳放与之组合后将缺点进一步放大，声音变得更软更糊，反而还不如直推来的好听，之前使用PHA-1的时候也是类似的结果。
　　经过上面的对比可以得出两个结论：第一，不是解码器、耳放相同最终的声音就相同，音源也有较大的影响，所以不要奢望F885+PHA-2会和ZX1+F885声音一样，ZX1素质上依然有优势，不过听感好坏还是依人而定，上面也说过听流行歌曲笔者认为F885更好听；第二，从性价比角度看，无疑是F885+PHA-2更占优势，这套组合要比ZX1直推的声音好很多很多，而与ZX1价格差距也不是很巨大。另外如果你的播放器是F880或是ZX1的话，那么PHA-1毫无购买价值，虽然PHA-1要比PHA-2便宜大约1千元，但与F880和ZX1连接只能做纯耳放的PHA-1，声音上与PHA-2相比可以说是一个地下一个天上，差的老远。
　　索尼PHA-2与飞傲X5
　　飞傲X5的PO口比较弱但LO口实力很强，所以很适合捆绑耳放，之前笔者用X5+PHA-1组合评测过好几条耳塞，效果都非常好，这次有机会换成PHA-2了，但可惜的是PHA-1已经还掉，所以无法面对面的比较PHA-1与PHA-2的耳放部分实力，只能凭记忆和印象比较。
　　飞傲X5搭配PHA-2耳放后的声音相对与直推是的声音很不相同，无论是素质还是听感都可以说是全方位的提升，这套组合与印象中的PHA-1比较相像，但感觉PHA-2的音染没有PHA-1那么明显，最终的声音相对中性一些，而素质实力应该相当的，都能让X5上一个大台阶，说明作为纯耳放来说PHA-2有一定实力，但只做纯耳放用显然非常不划算。
　　解码实力PHA-2应该要强于飞傲X5，并且也做了听感对比，F885+PHA-2组合的声音相比X5+PHA-2组合的要更好一些，从素质上说F885+PHA-2的声音会更为丰满，两端延伸更好，低频更有力度；而从听感上讲F885+PHA-2味道更浓郁，而X5+PHA-2相对之下显得中性一些，而这也说明PHA-2最大的价值还在于解码部分。
　　索尼PHA-2连接电脑，作为USB 声卡
　　索尼PHA-2的芯片规格很强劲，除去DAC芯片用的是支持DSD解码的TI PCM1795外，它的USB控制部分是时下流行的XMOS方案，可以支持异步USB传输，也可以支持DSD音频传输，并且这是相当重要的一点，在前面ZX1与F885的对比中已经可以看到，不同音源会直接影响最终的声音效果，而作为音源与解码器之间桥梁的USB传输部分也显得至关重要，相信玩PC-HiFi台机系统的朋友都深有体会，即便解码器本身有USB接口，但烧友们依然会花费数千元购买独立的USB数字界面以及昂贵的USB发烧线材，原因就在于它的确会影响声音。
　　由于使用了XMOS的USB方案，所以PHA-2与电脑连接时也需要专用的驱动程序，否者将无法正常识别与使用。而这个驱动在索尼中国大陆地区的官网上没找到，但是其它地区索尼官网基本都有下载，这里笔者顺便也给个下载地址：
　　驱动安装好后就可以在音频设备里看到索尼便携耳机放大器这个设备
　　PHA-2可以硬件支持ASIO输出，在播放器中，比如foobar2000中建议选择使用ASIO或是WASAPI输出。
　　如果要是解码器不支持DSD硬解，选择播放后会直接报错而无法进行，只能用将DSD转换成PCM的方式才能播放，而使用PHA-2则可以直接硬解播放DSD音乐。
　　既然已经用上电脑了，所以耳机主要用AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru、AKG K701与森海塞尔HD800三副头戴耳机，而不再使用小耳塞。另外与电脑连接的USB数据线也会对声音会有一定的影响，但是发烧级音频USB线几乎都A型USB方口的，所以笔者也只找了一跟质量相对较好，带有屏蔽层的USB数据线。
　　首先可以十分肯定的说PHA-2在USB DAC模式下有着明显好于捆绑F885或是ZX1时的声音，而相比集成声卡和普通便携解码耳放则更具优势，所以打算将PHA-2作为笔记本、台式电脑的外置声卡使用的朋友可以放心，它的效果不错，而且PHA-2有LINE OUT输出，也很适合连接音箱使用。
　　具体的搭配上，首先直接用PHA-2的耳机口推耳机，对于AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru这样非常容易驱动的头戴耳机而言声音已经非常出色，声音要比用F885或是ZX1直推更为自然与耐听，而继续上耳放也不再有明显提升。但是PHA-2直推HD800的效果并不算好，依然属于随身听级别，大致相当于高端随身听的水平，或者略好一些，推HD800还是可以听出来明显的不足，比如声音相对粗糙，密度与深度不够好，也有一定的毛刺。
　　将PHA-2切换到LINE OUT模式，再外接台式耳放，驱动HD800会感觉相比PHA-2直推好很多，而在此时推力基本足够的情况下，也是展现PHA-2解码实力的时候。
　　索尼PHA-2的声音特点笔者觉得是浓郁，特别是在播放DSD音乐的时候声音的厚度与密度非常好，相比笔者平时所用的台式解码器DacMagic Plus要明显厚重，同时它的声音很凝聚，毫不松散，所以给人的感觉是声音很沉很有重量感，加上不错的细节表现与很深的低频下潜，在一些激烈的交响或是摇滚音乐里很过瘾。但若说不足，笔者认为虽然比较厚重与奶油味的声音对于人声表现很适合，但对于乐器演奏来说略显死板一些，不够宽松与活泼，而且两端延伸与动态表现也略显不足。
　　推AKG K701的表现则要好一些，因为K701对于器材的揭示力并没有HD800那么强，PHA-2直推时就有比较好的听感，在LO输出到耳放后声音的会更水润，层次感更好，而PHA-2这种浓厚饱满与低频加强的调音，也比较的适合K701。
　　索尼PHA-2与PC连接时的声音相对F885或是ZX1捆绑PHA-2时都要好，最明显的就是声音厚度，听过PC组合的声音在听F885组合，会觉得声音比较薄而不够饱满，即便F885播放的也是DSD音乐。另外差距还在于，用F885连接PHA-2来推HD800的效果，与PHA-2再LO输出到耳放推HD800的差别并不怎么大，这说明F885的数字输出环节是一个瓶颈，使得PHA-2解码性能并没有完全发挥出来，影响声音的主要因素已经不是驱动力不足，所以笔者也认为只有通过异步USB传输与电脑连接时PHA-2才算是火力全开的状态。
　　最后总结：
　　经过几天的试听与对比，笔者有下面几点感想与结论：
　　1、音源对于最终声音有影响，ZX1+PHA-2与F885+PHA-2组合的声音并不相同。
　　2、PC连接PHA-2时的声音要好于ZX1+PHA-2或是F885+PHA-2组合，作为USB声卡PHA-2的效果令人满意。
　　3、PHA-2的价值在于解码部分，除非你的前端是IPC或是只拿它当纯耳放用，否者笔者认为PHA-2要比PHA-1更值得购买，特别是对于F880与ZX1用户，以及打算将作为它作为USB声卡使用的朋友。
　　4、DSD音乐与PCM编码的无损音乐听起来有一点点差异，但听感上是各具优势，不见得DSD音乐就一定好听，所以没必要过分执迷于DSD。
　　总体来说，索尼PHA-2的功能与声音都令笔者相当满意，多样的接口以及LINE OUT的加入让它的可玩性更好，而对于F880和ZX1来说PHA-2是个外挂般的存在，是个能让音质直线提升的好东西。但要说不足，恐怕是PHA-2的价格相对较贵，还有捆绑后较大体积与较沉的重量，并不是所有朋友都能接受。
TA的每日心情怒 11:42签到天数: 581 天[LV.9]以坛为家II
:monkey:0001:沙发。好多配件啊
TA的每日心情怒 09:24签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
壕爆了，目测都是被JVC 秒的份啊.....
该用户从未签到
一直在等这个降价啊，感觉pha2的手感比1好太多了。
TA的每日心情慵懒 07:35签到天数: 973 天[LV.10]以坛为家III
其实更关注的是，这个玩意直推大耳会咋样，比如接笔记本作为USB声卡解码（放大一体？）。期待LZ这方面的测评。
TA的每日心情开心 11:00签到天数: 163 天[LV.7]常住居民III
LZ入了很多Sony的新产品。
TA的每日心情开心 22:20签到天数: 727 天[LV.9]以坛为家II
感觉还是等3吧
TA的每日心情擦汗 14:32签到天数: 760 天[LV.10]以坛为家III
第一次看到PHA-2绑ZX1。。。一般都是F88X，效果应该比F88X好一点吧
TA的每日心情郁闷 00:36签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
lz果然是豪....我关注lz豪很久了......
TA的每日心情开心 17:49签到天数: 20 天[LV.4]偶尔看看III
没看出来提升在哪，随身上放以后你们都装哪？
TA的每日心情擦汗 11:15签到天数: 1016 天[LV.10]以坛为家III
好坑。。。
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
填坑完成顶一顶
TA的每日心情怒 20:21签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
靠 煤气炉也有 。。。
TA的每日心情怒 20:21签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
相机真好。
TA的每日心情怒 12:44签到天数: 22 天[LV.4]偶尔看看III
好奇一点，ZX1和f886分别绑PHA2为什么会声音不一样？不是说捆绑了之后播放器都只做数字转盘吗？
TA的每日心情郁闷 00:36签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
ipc加pha2不能解码？不会吧
TA的每日心情郁闷 00:36签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
续航是个问题。貌似独立dac的机器国砖都不超过10h
TA的每日心情慵懒 07:35签到天数: 973 天[LV.10]以坛为家III
完成啦，再来帮顶。看来可以考虑攒钱入这个了。
TA的每日心情慵懒 10:34签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
壕爆了，目测都是被JVC 秒的份啊.....
请问是指jvc哪款产品？可否告知一下，有点兴趣
TA的每日心情奋斗 23:56签到天数: 23 天[LV.4]偶尔看看III
好奇一点，ZX1和f886分别绑PHA2为什么会声音不一样？不是说捆绑了之后播放器都只做数字转盘吗？
数字转盘肯定是有影响的，就如同CD机这样的数字转盘，为什么入门级的只卖1、2K，高端的卖几十万，除去品牌和玄学的成分外，声音也是有差别的，要是声音都一样的话还会有人买几十万的吗
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.一个akg脑残粉谈谈我之前对【beats】的偏见。
518回复/12亮 68065浏览
akg k317*2 k319 y16a q350 k540&铁三角 fc700&earpods beats studio2.0&首先，楼主对耳机不发烧，图上的耳机是我全部的家当，而且别看我耳塞一堆其实都是坏一根买一根的。大神见笑。前端也没猛货，平时就用ip5，ipad mini，七彩虹c3和笔记本听歌算是音乐爱好者吧，小提琴9级的童子功，大学以来弹了3年吉他和bass，木的电的都玩。从周董出道开始就是脑残粉，不过近几年江郎才尽是事实。现在听歌特别杂，老歌新歌、古典流行来者不拒。这两年挺欣赏权志龙，很有才（要喷权志龙的就喷吧。。无所谓。。）扯远了扯远了。说耳机。。虽然我不经常逛论坛贴吧什么的，但新出什么耳机了都还是会关注下评测，特别是akg家特别喜欢akg，铁粉，买了一堆。以前印象中beats就是样子货，百度随手一搜卧槽，那叫一个黑粗翔音质和淘宝买键盘送的山寨耳机一个水准只要有【XXX】和【beats】比较评测推荐贴，我都不用点进去就知道【beats】被爆粗翔就拿solo hd 来说，在耳机帝口中k420爆之就像过清晨的马路去买早餐。所以印象中beats就是装逼神器，样子货，渣音质的代表大概几个月前去店里入某个塞子的时候老板去库房拿货的空挡，随手就拿来试听了一下solo hd，当时第一耳的感觉，我擦，惊艳啊，谁说tm样子货啊？？低音给力是知道的，但是中高段一点也不像网上喷的那样。很好的耳机。（说一句骷髅头，也绝不只是样子货）后来又在另外两个卖耳机的地方相继听过solo和studio，我特么不会用什么高音上扬低音下潜这么高贵的表述，我就有一个字，爽！前段时间，女友的铁三角wm55（挺经典的）不出声了果断送了个solo hd。我就觉得这货抛开赏心悦目的外形和豪华的包装不谈，单论音质，绝对不输fc700（707），k450之流。我觉得爆不爆看喜好，但是声音素质高一个层次吧。最后说一下我入的studio2.0低频震撼心灵，中频扎实，高频通透但低频量太足，看个人喜好吧。q460和k450这些货不是一个层次的，不说了k540，声音素质基本持平，低音没法比q701，解析比这货好，高音通透些，但是这货那种震撼心灵的音质和澎湃，q701也比不了再说说studio除了声音之外其他的特点。外形赏心悦目，包装极尽奢华，打开的那一下就爽。这货自己就集成了耳放，特别好推。c3推k540相当吃力，但推这个和玩一样。ipad mini开3/4音量就快炸了。主动降噪，麦克收环境音然后从耳机里放等幅度反相位的声波，抵消环境音。感觉和索尼那个做在mp3上的一个水平，效果拔群。左耳有个按键按住就消音，人家要给你说话什么的这个功能很人性化，不用取下来。便携，折叠，出街方便。楼主自己觉得之前对beats有很深的偏见平心而论，抛开成见，静静的带上它听歌，很好的一款耳机，细节上处处体现人文关怀耳机这个东西主观因素占60%，一个让你用着带着拿着就特别爽的耳机难道还不叫好耳机？？说我枪手的，嗯，无所谓，不爱看红叉就好。说实话，那些叫嚣着几百的akg森海铁三角能爆solo或者studio的其实和拿着小米3的跑分和各种硬件指标说完爆肾5的是一样的，滑稽别人手里的葡萄，永远都是酸的。引用124楼 @ 发表的:别跟丧心病狂的‘发烧友’讲道理特别是没钱的发烧友他们几乎把所有的家当全部投入了发烧事业你真的让他们忙听他们可能什么也听不出来但是对他们来说，看着自己心爱的耳机跟耳放就能够感受到那顺滑的高音，衔接完美的中音和浑厚的低音，立体的声场等等。2B的声音不算差，特别是高端但是性价比太低，我不觉得这是可以被黑得这么惨的点可能发烧友都喜欢让每一分钱都发挥价值吧引用188楼 @ 发表的:最幼稚的是自称AKG脑残粉。。。。笑尿了没解码耳放也来评价耳机。。。我从来不知道AKG粉能说出BEATS中频醇厚高频通彻。。。尼玛高频通彻。。。中频那阵醇厚，麻痹都糊在一起，听起来跟有人甩我一脸鼻涕一样恶心。这种井底之蛙大放厥词的真是恶心。论低频量D7000日的BEATS妈都不认识。烧个耳机泡个论坛我不知道哪来这么大的优越感你觉得你耳朵好使还是我耳朵好使？听首流行音乐都tm听不出和弦走向分不清主音属音，你基本就半个聋子你知道吗？还听啥几把古典，就你这种耳机帝就是笑话，懂？&听个耳机都能听出这么大的优越感。。。我真开眼界了。。你说你除了多烧了几张人民币你和农民工用山寨机功放凤凰传奇有啥区别？不都听个响？音盲一个，还给我说“井底之蛙”。。。。。我喜欢这个奥地利的耳机品牌，我的绝大多数产品都是他家的，叫不叫粉？我追求便携性，实用性和人性化的听音乐感受，我背个耳放在身上听？放自习室听？张口闭口耳放解码，显得自己特别高贵是吗？哦对了，最近三峡大坝水位回落了，你家是水电还是火电供电的？还能忍得了？[ 此帖被Turtle920在 22:00修改 ]
爱篮球 爱虎扑
这些回帖亮了
像我这种用200块钱耳机看你们聊天就好了.
主要是声音的走向走对了你自己的胃口
比如说魔声和b侧一向引以为傲的低频，我听着就是特别轰头，听一两首那种就有点头疼想休息会儿。而一向是低频残废的铁三角A2000X，我特别喜欢它低频的感觉，量不大，弹性也不是那么快，但我自己就是觉得一下一下又清晰又敲到好处。
其实b侧最大的问题，当然也可以说是最大的优点，这个说着矛盾，但是一想就很合理。就是它的潜力：说是缺点，就是没什么潜力，这个价位的耳机应该上了好的前端耳放后有个很大的提升，但是b侧还是那个样子，也就是老烧们说的“素质”不够，特别是加上高端的售价，就被批的一文不值了。优点的话也很好理解，好推就是优点啊，b侧还对苹果有专门的调音，普通苹果手机就能听得非常嗨皮了。如果耳机都是像K701那样，动不动就得上万德前端来伺候它，那还让不让初烧玩耳机了。
总之就是得对自己的胃口，你要是喜欢古典，就算b侧卖100块钱，你也不用买。你要是就喜欢饶舌还就用手机想出街炫一炫，那当然b侧是首选。
去泡泡耳机论坛，听过几副好耳机后再来发帖吧，那个时候你再看自己的帖子会觉得有多么幼稚
才知道脑袋上那个b原来是耳机 我还以为是饰品呢
引用319楼 @ 发表的:
我来帮LZ总结一下
这个故事总体来说就是LZ家附近新开了个饭店，去尝了尝，说还不错，适合自己口味
可恨有几个二货不知道为啥非得找一堆乱七八糟的理由说这馆子不咋地
同价位哪哪饭馆比这强多了
还扯上满汉全席出来――逻辑貌似是没吃过满汉全席就没法评论好吃与否
这个故事其实是这样的，HIFI的基本属性就是必须满足高保真的还原性的要求。
LZ家门口开了一家
正宗波尔多原产高端红酒专卖店
这家店很多喝过真的波尔多高端红酒的顾客都认为这个红酒既不高端也不正宗~~比如这家店的酒单宁特别低，和波尔多红酒完全不同（随便举例子）
但是楼主一没喝过正宗波尔多红酒，也没喝过高端红酒~~~然后去那个店里买了一瓶，喝完后说”这个就怎么不正宗了？“”这个就怎么不高端了？“”这个就单宁好高啊！！！“
这时有人反驳他，希望他有机会去喝一下正宗的波尔多高端红酒！！！
LZ就开喷了
”喝个酒还有个优越感了！！！“
”你根本不懂酒！！！“等等等等。。。
最后LZ和朋友你这样的缺乏逻辑的朋友上了大杀器论断
”红酒好不好喝本来就是主观的，凭什么我的喜好下的论断有问题？“
但是你们忽视了一个问题，HIFI耳机风格这么多，从铁三角到歌德可以说大相径庭，但是只要是HIFI耳机，基本的素质要求还是需要的，一个品牌可以有部分耳机三频不均甚至残废，但是如果全部产品都是这样的。。。那么只能说这个品牌不属于HIFI耳机。。。
BEAT即使上录音师这个级别的，也是有这个问题。。。
这与主观爱好不同~~~没有人因为楼主喜爱BEAT那种轰头的声音而鄙视他~~~但是如果硬要把这种发出这种声音的产品叫做HIFI耳机，那么就有问题了
BEATS不光耳机是个笑话，其中有一部分用户更笑话，我有个女性朋友的男友以收集BEATS各种版本的耳机为傲，呆逼眼中BEATS最吊，上次来我家看到我的HD650，T1和D7000各种装逼，呆狗，妈的老子又不是没听过BEATS，艹糊的跟头马一样，外形能有木碗帅气！？从此讨厌BEATS。
关键是戴beats的以为自己的耳机好牛发自手机虎扑
耳机这玩意都很追求外观，但真正懂行的还得是追求音质
引用221楼 @ 发表的:
不知道戳到你什么痛处了，音盲，人身攻击的段子变得还凑合
音盲一个
你除了莫名其妙脑补然后给人扣莫名其妙的帽子其他无能的要死。。。你的人生太惨了。。。还主音属音，笑死我了，让我来抽你的耳光！~每一段旋律都是有主音属音的，主音就是旋律开头的第一个音，确认这是什么调的，比如A大调A小调，属音是这个调的第5个音，根本跟流行古典无关。每一种音乐类型都有旋律，无旋律只有在20世纪70年代美国兴起的电子音乐开始，其他能唱出来的一律由旋律，一律由主音属音。哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了！~别出来丢人现眼了。大家不信我的可以随意找，我上学期还上着音乐课，跟我谈音乐理论。。。还音盲，谁音盲！~垃圾别出来丢人现眼了！~还高品质音乐，垃圾，IPC可以捆绑HPP1或者SOLO，PHA-1/2做解码，其中HPP1和PHA-1/2自带耳放，大小跟IPC一样大。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，谁要你随身带台式二房啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！~穷不可怕，无知也不可怕，穷又无知又要当井底之蛙就吓人了哈哈哈哈哈哈！~
还火电水电，这玩意只对台式系统有效，尤其是箱子，别胡扯了。乱听人家说了几个词就瞎JB跳了。
引用278楼 @ 发表的:
师范！？音乐系就3大方向，PERFORMANCE, COMPOSITION和MUSIC EDUCATION，我不想表演和作曲，就业率低得很选个就业率高的怎样了？你报专业不选就业率高的？而且你怎么又脑补了？我哪里分不清A大调A小调了？你说出来给我听听啊，来来来别只酸，给我说出来听听我哪里说错了？别一天到晚脑补，卧槽我离你远的很没办法帮你打精神病院电话，我现在很担心你身边的人啊，一会你发疯万一把他们砍了怎么办。。。这尼玛不会你脑补已经补了把他们砍死了吧。。。我晕，到时候妈的说我把你扇脸扇出脑震荡刺激出精神病发作了这不就我的责任了吗。。。
别解释了，你都不嫌累，这lz就是个脑残加穷逼，你和他在这费什么口舌，我只希望版主能早点把这帖子删了，别再在这误导人加恶心人发自手机虎扑
引用347楼 @ 发表的:
第一，我听过哪些设备是不是一来就摆出来了？
第二，震撼醇厚通彻这些词都是非常主观且相对，我有说过它有绝对顶级的音质？？？
第三，我此贴说的一直都是在批驳那些说studio不如几百头戴的无脑黑，你从哪只眼睛看到我说这耳机和各大品牌的顶级货一样了？
”最后说一下我入的studio2.0
低频震撼心灵，中频扎实，高频通透
但低频量太足，看个人喜好吧。
q460和k450这些货不是一个层次的，不说了
k540，声音素质基本持平，低音没法比
q701，解析比这货好，高音通透些，但是这货那种震撼心灵的音质和澎湃，q701也比不了“
大家看到STUDIO VS Q701了吗？我相信听过这两款的同志们怎么也爆不出这种结论。这要是小白正在抉择要不要花同样价钱买这两款的人绝对被骗成马了。不给大家推荐什么古典，免得人说我装逼，听个流行日语歌：新垣结衣的heavenly days. 结论是什么大家自己评价。再转向张惠妹的勇敢。这两首会有中频，尤其在副曲部分进的时候低音BASS都很强。人声都体现了中频，高音部分也很棒。大家听完再扯。LZ不是弹吉他的吗，大家随便找个木吉他的曲子来对比一下听听吉他的清晰度啊泛音啊质感啊这些的，完全一耳朵。
神马！？跟我扯RAP重摇！？LOL，没想到有AKG脑残粉拿耳机比这个。。。脑残粉不应该是很懂自己爱的牌子耳机的特长和缺点吗？怎么会没有自知之明的跑去拿AKG不擅长的去比擅长的？何况也不是所有AKG不行啊。。。那我只能上KK和K812了啊！！~
喷我上来就撤解码耳放？你都没有发挥出Q701的30%就在这里大放厥词，我敢说有好系统Q701爆掉STUDIO。你都不了解你自己手上的东西，做什么结论呢。说的又不是我一个，那么多人都说了，你还嘴硬？？？？？还莫名其妙脑补我古典流行？？？脑补我分不清A大调A小调！？还质疑我理论正确和课程？？？做人要真实。
你开始就确立了AKG脑残粉的定位，然后干这种AKG脑残粉从来都不会做出的事情！？然后一个喜欢吉他的人说出了一个十分惊人的话。。。无法理解玩乐器的能接受STUDIO鼻涕般的听感。很多你的评价都是用来评价旗舰耳机的，你用在STUDIO上面当然要被喷。而且，STUDIO还真就不如几个几百块的玩意，我说了X10I，创新CREATIVE，在我耳朵里面比STUDIO能听音乐的多。有一阵子森海大打折，HD600也跌入800，虽然就几天，有人抓住那就牛逼。
我算是个发烧友，这是我的设备NFB28+全平衡HD650，算不上老烧，但也烧了几年了，这套是我听着最适合我的一套。我听过的耳机应该将近3位数了，楼主的见解表示很不赞同。 在耳机店听了几耳魔声的耳机，真的是太差了，完全不适合欣赏音乐的，听个DJ 嗨曲应该还行，但是本人实在欣赏不了这类音乐。还有楼主提到的Q701，你拿个万元前端再试试看，跟魔声比绝对是天上一个地上一个。 虽然Q701不及K701难推，但是Q701也是难推的代表。 没有个7,8000元不用考虑的耳机，LZ的设备简直是在开玩笑。 我听过推好的K701，华语流行，大编制，非常毒的。 建议楼主再多听听再来发表看法
耳机这玩意都很追求外观，但真正懂行的还得是追求音质
英拉前来一战！！！
引用1楼 @ 发表的:
耳机这玩意都很追求外观，但真正懂行的还得是追求音质
好音质是为了什么？不还是为了舒心吗。漂亮的耳机上来就拉开一个身位啊
况且beats的音质还真不差。
爱篮球 爱虎扑
中国人云亦云的太太太多了 正常
关键是戴beats的以为自己的耳机好牛发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
关键是戴beats的以为自己的耳机好牛
因为他贵。
爱篮球 爱虎扑
还是那句话。2000价位的出街耳机，studio依然是好的选择，如果你像我一样，是黑人音乐粉的话，基本是不二选择了
伤病滚粗！
像我这种用200块钱耳机看你们聊天就好了.
食之无味弃之可惜 我就是这样的一个人.
手机耳机丢了，买了个akg k430，感觉音质不错，性价比也高，颜色也比较靓丽。
人会死两次，一次断气，一次被人遗忘。
引用8楼 @ 发表的:
手机耳机丢了，买了个akg k430，感觉音质不错，性价比也高，颜色也比较靓丽。
k430好货点赞
爱篮球 爱虎扑
听耳机听到耳鸣后，再也没用耳机了。
实话，beats没那么不堪，不过阴帝不喷下怎么显得自己高端呢
1. 如果一个城市没有公共厕所，那么街上肯定都是随地大小便的屎尿。
2. 虎扑最伟大的发明就是建立个开放区。
3. 1和2没有什么联系
---------------------------
@最爱石佛 ，车区护犊子，操作尺度不一，无故删帖，投诉未解决单方面锁帖，药店碧莲？
我觉得很多都是没买过得瞎喷，我有个solo挺好的，但是质量真不行直接头梁断了，朋友一studio也是发自手机虎扑
商品牛不牛逼自然是看销量了
很明显楼主是个追求低音的人，低音猛了就感觉爽了。。
我有多热爱祖国 就有多痛恨五毛
才知道脑袋上那个b原来是耳机 我还以为是饰品呢
水绿4: 405、425、44、36
AJ5白银: 45
ZK10HTM绿色: 44
乔治城11低帮:45
法国蓝12: 425、36
KD7黑人月: 42.5
芝加哥1: 43、44.5 巅峰黑金1: 44.5
FTB5: 42、425、44
FTB6: 425、44
akg420 的飘过
楼主推荐个200左右的高性价比的耳塞
akg粉不入k3？发自手机虎扑
引用17楼 @ 发表的:
楼主推荐个200左右的高性价比的耳塞
akg新出的y系列，高性价比
爱篮球 爱虎扑
引用18楼 @ 发表的:
akg粉不入k3？
首先
爱篮球 爱虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
67人参加识货团购466.00元18人参加识货团购189.00元96人参加识货团购548.00元13人参加识货团购589.00元14人参加识货团购299.00元81人参加识货团购359.00元44人参加识货团购348.00元66人参加识货团购138.00元48人参加识货团购168.00元22人参加识货团购804.00元13人参加识货团购139.00元3人参加识货团购129.00元