为什么充电要充十几个小时才能充满
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有3个回答
[特聘专家]
专家星级&:&2.7星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&4.9星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&0星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
正常手机充电大约在3小时左右，不会超过4小时的。所以，你出现充电十几个小时的情况，很明显是充电器问题或电池故障。建议换一个充电器试试，如果解决了，那么换一个充电器，如果还是这样，那么就需要去售后检测并更换电池
留下你的评论
[特聘专家]
专家星级&:&4.7星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&5星
采纳、点赞&:&4星
二次回复率&:&5.5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
这个建议你用原装的充电设备进行充电，必要的时候关机充电，如果这样也一样要很久，找售后咨询下。
留下你的评论
[编辑专家]
专家星级&:&4.2星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&5星
采纳、点赞&:&4星
二次回复率&:&0星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
& & &楼主你好，如果楼主使用的是原装充电器的话，一般2小时左右就可以了。
留下你的评论
该内容由系统自动生成
参考价：￥2998.00
主屏尺寸5.5英寸
电池容量2000mAh
主屏分辨率像素
电池类型不可拆卸式电池
后置摄像头1300万像素
CPU频率1.7GHz（大四核），1.0GHz（小四核）
前置摄像头500万像素
CPU类型高通 骁龙615
网络类型双卡
名网友点评分数
加量加价——点评vivo X5Max铂金版前言：小西虽然算不上VIVO的骨灰级老用户，但是由打vivoX3算起，历经vivo Xplay3S、vivo Xshot以及手头这部vivo X5Max铂金版，...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”vivox5max怎样进行健康充电，保证电池的寿命_百度知道
vivox5max怎样进行健康充电，保证电池的寿命
百度知道提示您：该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
提问者采纳
建议您使用原装充电器数据线放在插座处充电，充电器标配的充电电流可以保证较好的充电效率的，建议不要充电时使用手机，长期这样使用可能会影响电池的使用寿命。您可参考以下链接保养手机电池：
提问者评价
vivo，专注智能手机领域。
主营：智能手机
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关键字：vivo X5Pro,小米Note,对比评测
【中国派 评测】日，vivo正式发布了旗下X系列的最新机型&&vivo X5Pro，单单就手机发布前强大的广告推广可谓做足了噱头，另一方面，vivo也表示这款机型是vivo最美机型，通篇发布会同在围绕着颜值展开，真可谓吸引了不少手机玩家的眼球。
近期业界新宠小米Note的定位要高于此前的&小米&、&红米&、&红米Note&三个系列，似乎在逐渐偏离&性价比手机&的路线，向高端精品级旗舰发力。作为高端系的第一款产品，小米Note出乎意料的一样在机身外观方面颠覆了小米历来的传统和做工用料，前后双曲面玻璃+金属边框给予用户十足的冲击力。
这两款主打颜值的新机旗舰手机谁更值得购买?两者究竟有哪些不同呢?这篇对比评测或许就能给你想要的答案。
我们本着&公平、公正、公开&的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、商务安全性、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、安全性能 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
靓丽外观直接刺激消费者的购买欲望，像小米早期那&没有设计就是最好的设计&的理论早就不被消费者所接受，小米系列旗舰机型在外型上一直饱受诟病，而vivo在外形方面却一直走在时尚前沿，这一次的对比会不会出现一边倒的情况呢。
我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。
小米Note到手中的第一印象就是&大&得合适。要知道，小米Note采用了一块5.7英寸2K显示屏，虽然屏幕比iPhone 6 Plus的屏幕还要大0.2英寸，但是它整机的宽度仅为77.6mm，精致的设计令小米系列手机外形方面的到完美的升华。其正面上方设计有传感器、听筒和摄像头，听筒左侧是LED通知提醒灯，在一块整洁的面板上并不显得十分突兀，其听筒与正面保持水平，防止了藏污纳垢的可能，在这全民追求一体化美感的今天还是很讨人喜欢的。
就细节方面来看，vivo X5Pro并没有采用以往统一化的三段式设计，积极迎合了当下双曲面玻璃的风潮。一整块2.5D玻璃能充分给予用户十分极致的视觉享受 。其不仅仅代表的是颜值上的提升，一体式设计相比分段式结构的刚性提升了30%左右，大提升了整机的使用持久度。在正面上方我们能够看到明显的vivo标志、听筒、传感器和摄像头，在右上角边缘还隐藏着一颗LED指示灯，可做未接来电、信息提示之用，正面下方设计有充满vivo风格的安卓三大天王按键。
vivo X5Pro虽说其正面设计称得上美轮美奂，但内凹式的听筒设计很容易藏污纳垢，注重细节的用户可能要时不时去清理一下。
小米Note的边框采用了比较个性的设计，该机的边框采用金属材质磨砂处理以及倒角工艺，机身厚度仅为6.95mm，最薄处仅为4.1mm，美中不足的是过于锐利的边角使用起来稍有生硬感。在接口部分，双卡卡槽(micro SIM+nano SIM卡)安插在了机身左侧，3.5mm耳机接口也同样被安排在顶部偏左的位置，遗憾的是并没有配备红外信号发射器，机身的底部为USB接口以及扬声器扩音孔，音量键和电源键都被安置在机身右侧，熟悉小米的用户相信并不会感到陌生。
vivo X5Pro的边框设计相对来说比较圆润，笼统来看给人一种iPhone 6的即时感，但好在双曲面玻璃和边缘切边完美避免了过分借鉴的尴尬。6.44mm的机身厚度并没有载薄度方面落后太多，顶部依旧设计有耳机插孔，电源键、音量键和卡槽都放置在了机身右侧，机身左侧保持了更完美的一体化美感。边框底部设计有充满iPhone风格的扬声器和充电接口。但值得注意的是，其只有左侧扬声器能够提供外放效果，右侧仅仅提供对称美感作用。
两者的背部设计同样有着诸多故事，小米Note的背面也是3D弧面屏，弧度相对前面来说要更缓，打磨面积更大，能给予用户十分圆润的操作手感，背部上方配备了Sony的1300万像摄像头和双色温闪光灯，令我们感到惊喜的是其并没有采用凸起式设计，这种贴心的理念无疑大大保护了摄像头的保护盖板，防止了刮花、磨损的可能。
vivo X5Pro的背面依旧是采用了2.5D玻璃面板，设计的非常简洁，在日常使用当中就能给予用户玲珑剔透的视觉体验。其采用的1300万像素摄像头完美融合进了机身内部，这一点相对来说还是很有诚意的。除了摄像头之外，就属手机背部的vivo LOGO最为醒目，恰到好处的设计并不显得突兀，不愧其自诩&最美手机&的称号。
根据评分规则，在外形设计和人性化方面两者各具特色，都将双面弧面玻璃和金属的美感发挥到了极致，就单手操作来说vivo X5Pro凭借更小的屏幕实际体验更加出色，但小米Note水平设计的听筒相对来说更加的人性化，故在该领域两者都得到4分;前文中已经提到，两者都采用了双弧面玻璃+金属边框的材质，所以就手机材质来讲两者都得到4分满分。
从饱受争议的小米手机3开始，小米就在旗舰手机方面抛弃了可拆卸电池的设计方案，而vivo更是早已经将可拆卸电池封存成了历史，这一次的小米Note和vivo X5Pro同样十分听话，都将电池内嵌在了机身内部。双玻璃机身+金属边框就注定了其与可拆卸电池设计无缘，在这一领域上两者都得到0分。
vivo X5Pro
外观和人性化
屏幕效果对比
屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，这两大品牌的最新旗舰在屏显方面又会给我们怎样的表现呢?
在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分，共10分。
小米Note采用了5.7 英寸2K夏普/JDI全高清屏幕，具备95%NTSC色彩饱和度，并且支持像素级动态对比度调整，像素密度达到了515ppi，这样的屏幕参数在当下着实难寻对手;
vivo X5Pro同样使用了一块5.2英寸的Super AMOLED屏幕，分辨率为，像素密度达到了424ppi，参数上并没有太多的亮点，但整体表现同样通透自然。
根据评分规则，在这个全民追求大屏的时代中vivo X5Pro明显信心不足，故在屏幕方面得到1.8分，小米Note得到2分;在分辨率方面小米Note再一次领先vivo X5Pro一个档位，故小米Note得到2分，vivo X5Pro得到1分;在像素密度方面vivo X5Pro因为分辨率上的劣势而得到1.6分，小米Note得到2分;就屏幕材质来看，Super AMOLED和JDl各具优势，都得到2分满分。
解析JDI屏幕：JDI如今主打的PixelEyes显示屏，可以说是目前全球最好的显示屏之一。Pixel Eyes显示屏内嵌触摸感应器模块(in-cell)，使液晶模块更轻更薄。屏幕采用的LTPS低温多晶硅技术，最大化抑制画面闪烁感，提高了像素开口率(单位像素内实际可透光区面积与总面积的比例)以及透光率，并具有极低的功耗。
屏幕数据并不能真实的反映出一款手机屏显效果的好坏，色彩样张或许才是最为客观、公正的评判(上方为小米Note，下方为vivo X5Pro)：
就两者的三原色表现来看，两者并没有太大的差别，对红黄蓝三种颜色的还原都比较彻底，但在仔细观察之下我们能发现vivo X5Pro的表现相对来说饱和度更高，通透程度更加优秀。根据评分规则，在色彩还原方面vivo X5Pro得到1分满分，小米Note得到0.6分。
可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能，这一次两者的表现相比之下孰优孰劣呢?
稍稍变换角度，我们就能看到vivo X5Pro搭载的那块Super AMOLED出现了著名的&发黄&现象，这种AMOLED屏幕的通病依然没有得到改善，小米Note虽说没有发生颜色上的改变，但边缘出现了明显的漏光现象。根据评分规则，在可视角度方面小米Note得到0.6分，vivo X5Pro得到0.5分。
vivo X5Pro
硬件水平对比
小米Note定位于超高端旗舰，在手机性能方面自然不会吝啬。vivo X5Pro虽说主打颜值和美感，但在这硬件配置基本饱和的时代中想必性能也不会差，那两者究竟会给我们带来怎样的表现呢?
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分。
笔者手中这款顶配级的小米Note最大的卖之一就是搭载了骁龙810真八核处理器(2.0GHz大四核+1.5GHz小四核)，并且辅以4GB RAM+64GB ROM的内存组合，称之为止当下安卓最强机也并不为过。
在硬件配置方面，vivo X5Pro并没有太大的惊喜。vivo X5Pro使用了来自联发科的MT6752处理器，则是一颗64位设计的八核心处理器，采用了8颗Cortex-A53核心，频率达到了1.7GHz，辅以2GB RAM和16GB ROM，就参数来看只能说中规中矩。
根据评分规则，在CPU方面小米Note搭载的骁龙810无疑有着碾压级的优势，故小米Note得到1分，vivo X5Pro得到0.6分;就RAM方面来看小米Note凭借4GB运存独步天下，vivo X5Pro因其2GB的RAM而略显寒酸;故小米Note得到1分，vivo X5Pro得到0.5分;在ROM方面来说，小米Note再次得到1分，vivo X5Pro得到0.3分。
我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过&内存性能&、&CPU整数性能&、&CPUlp浮点性能&、&2D、3D绘图性能&、&数据库IO&、&SD卡读、写速度&等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为小米Note，右图为vivo X5Pro)：
.安兔兔跑分的结果再次验证了骁龙810处理器的强大实力，不过vivo X5Pro所搭载的MT6752也并没有逊色太多，根据评分规则，小米Note得到4分，vivo X5Pro得到 3.2分;
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性：
Quadrant Standard上的表现再一次验证安兔兔跑分的结果，小米Note所搭载的骁龙810，两者的主演差距仍然体现在CPU方面。根据评分规则，小米Note得到3分，vivo X5Pro得到2.3分;
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：
极客跑分最终给给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。结果有些令人意外，骁龙810的单核性能十分卓越，但整体性能相对MT6752有些后劲不足。根据评分规则，在极客跑分方面小米Note得到1.4分，vivo X5Pro得到1.5分。
接下来我们进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。
两者的帧率测试结果倒是保持了比较高的默契，可见骁龙810和MT6752的3D图形渲染能力达到了并驾齐驱的水平，根据评分规则，两者都得到2分。
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，vivo X5Pro总共耗时54秒便能完成，而小米Note仅仅耗时50秒便传输完毕，可见骁龙805较为强大计算能力。根据评分规则，vivo X5Pro得到1.8分，小米Note得到2分。
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下vivo X5Pro，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分16秒和3分07秒，而小米Note解压/压缩1GB的文件分别用时1分05秒和2分43秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出高通骁龙810的强大运算能力和性能优势，MT6752相比确实在这一方面有着一定程度的差距。
根据评分规则，在解压缩能力方面vivo X5Pro得到1.8分，小米Note得到2分;在压缩能力方面vivo X5Pro得到1.7分，小米Note得到2分。
硬件性能测试
vivo X5Pro
安兔兔跑分
性能测试大师
1GB文件传输
1GB文件解压缩
1GB文件压缩
多媒体性能测试
vivo向来主打青春、时尚，而小米系列旗舰手机也一改粗制滥造的做工，向青春时尚的方向靠拢。本环节我们会在多种常见格式视频兼容性和影音播放器两方面进行比拼，看看他们究竟有什么样的改变。
多媒体对比环节我们还是先让这两款手机进行8种常见不同格式的视频进行对比，最顶级的CPU的支持和厂商的优化是否到位呢?本环节自带播放器视频格式支持4分，音乐和视频功能4分，最高温度2分，共10分。
小米Note的表现只能说中规中矩，不支持其中Rmvb和Flv两种格式的视频播放，考虑到小米历来的多媒体娱乐方面的用心，在今后的升级优化中或许会得到改善;
vivo X5Pro支持MP4/AVI/3GP/MKV/MOV/Mpg六种格式的视频播放，不支持Flv和Rmvb两种格式，这样的表现只能说中规中矩吧，期待日后的升级之中有所改善。
根据评分规则，在支持视频格式方面两者都得到3分。
如果想成为一部强大的多媒体娱乐型手机，在自带音乐播放器方面和音效的优化能力也是相当重要的，在这个第三方影音播放器横行的时代，保持自己的特色、优化播放效果才能在消费者心中留有一席之地，那究竟这两款手机的影音软年会给我们带来什么样的惊喜呢?
vivo自带影音播放器方面只能说非常的遗憾，其均不支持在线音视频播放和下载，用户只能通过下载第三方软件才能达到在线影音娱乐的目的。平心而论，依旧采用本地式的设计方面不仅在内容方面略显简陋，更在用户粘性方面有所流失，或许vivo下一代旗舰手机上看到自己在线影音软件，将vivo乐享极致、面向青春的含义真正的诠释出来。
小米Note的影音播放器延续了MIUI V6的经典界面，在线和本地功能一应俱全，音乐播放器还深度融合了百度音乐的核心功能，完美地满足了用户对多媒体影音的需求，基本上免去了用户再去下载第三方播放器的繁琐。
根据评分规则，在自带影音方面小米Note得到4分，vivo X5Pro得到2分。
高通骁龙系列处理器在温控方面质疑饱受诟病，相对在该领域饱受赞誉的联发科处理器，其温控方面又会有怎样的表现呢？
让我们用这两款手机分别运行半小时的真实赛车3，看看他们的温度能达到什么样的水平：
就最后达成的温度来看，小米Note依旧没有摆脱&发热一族&的称号，用头双面玻璃机身设计却达到了42.4摄氏度的高温，相对来说vivo X5Pro达成的39.8摄氏度也并不算高，只能算中规中矩吧。
根据评分规则，在最高温度这一环节上小米Note得到1.3分，vivo X5Pro得到2分。
多媒体娱乐对比
vivo X5Pro
支持视频格式
影音播放器
经过以上一系列测试，我们已经对小米Note和vivo X5Pro的外观、屏幕、性能、娱乐性能等方面有了一定程度的了解，虽说两者定位不一，但在外观来看两者都已经达到了当下的极致。在下一期评测当中我们会着重对这两款手机的网络、兼容性、拍照、续航等方面进行测试，究竟谁才是最美手机王者？敬请关注中国派评测。智能手机教程子分类查看: 14781|回复: 19
4.75mm最薄机身+Hi-Fi 2.0音质+出色夜景，vivo X5Max手机评测（内容已经补充完！）
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
11:48 编辑
说到Hi-Fi手机，虽然前段时间被魅族MX4 Pro抢了不少风头，但资历最老的自然还是vivo，并且也不甘示弱的在12月10日于深圳音乐厅举办了首届Hi-Fi嘉年华，发布了新品vivo X5Max。X5Max除去重建的手机Hi-Fi新架构——Hi-Fi 2.0和全新的Funtouch 2.0系统外，X5Max还以令人惊叹的4.75mm机身厚度又一次打破全球最薄智能手机的记录，vivo X5Max（16GB移动4G版）将于12月22日正式上市开卖，定价为2998元。
按照vivo的定位划分，XPlay系列是综合性能最高的旗舰，而X系列则主打某项特色功能，比如X3的超薄，X5的K歌功能，而X5Max则可以看成X3与X5手机的融合，将超薄、K歌与Hi-Fi功能整合到一起，并且加强了基础硬件配置，搭配了最新的支持64位运算的高通615八核处理器，2GB内存，1080P分辨率Super AMOLED屏幕，以及与Xshot水平相当的摄像头，音质更为出色的Hi-Fi 2.0架构，并拥有目前最薄的4.75mm机身厚度。虽然X5Max的CPU与内存配置只能算中端水平，但价格却是与旗舰XPlay3S以及拍照手机Xshot相同的2998元，所以我们可以把vivo X5Max看成一部特色旗舰手机，而不是跑分性能旗舰。
由于所拿到的样机是香槟金色版，所以包装盒的底部为金色，而不少常规的白色底盒。
随机配件包括XE600耳塞、充电器、数据线、插针、说明书保修卡，以及vivo手机特色的超薄保护后壳。
标配耳机依然是入门级的XE600，而不是高端的XE800，但根据以往的惯例，在X5Max首发或者以后的活动中，有机会以赠品的形式得到XE800耳塞。
不得不说vivo的手机外观都非常相似，这次X5Max也是如此，只是屏幕变成了5.5尺寸，比X5以及Xshot要大一些。另外X5Max虽然是目前最薄的手机，但不知是出于什么原因并没有采用超窄边框设计，依然保持着X5、Xshot等手机的边框宽度。
前置摄像头与感光器的位置与X5相反
依然坚持独立的触摸按键，赞一个
依旧是vivo经典的三段式背盖设计，但这次中间的部分变成了香槟金色，这种金色比较淡雅，只有在一定的光线下才会呈现为明显的金色。
摄像头样式与X5相同，没有Xshot的那么夸张，也没有采用双色温LED补光灯，用的是主流的索尼IMX214传感器，按照发布会上vivo官方的说法，X5Max的整体拍照水平会与Xshot大致持平，而笔者实测X5Max的拍照的确出色，特别是夜景表现。
扬声器比较像Xshot，是一个长条，音量大小属于常规水平，没有XPlay以及XPlay3S的双扬声器那么夸张。
vivo X5Max最大的特色、也是最直观的特色就是4.75mm机身厚度。就视觉感受上而言，手机机身到了6mm左右就已经很薄，X5Max则更进一步，4.75mm最薄记录估计也会保持相当一段时间不被打，并且恐怕也只能由vivo或者同根的OPPO手机来打破。
手机薄了也会让人担心起一件事，就是会不会像iPhone6那样容易弯曲？由于笔者手头只有一台样机，还不敢做损坏性的测试，所以结果无从得知。但vivo显然不会忽视机身的强度，X5Max在注塑一体成型的铝合金中框上，通过激光焊接叠加三层钢板，并运用机翼加固原理内嵌多层骨位加强梁，以解决厚度与强度之间的矛盾。
X5Max究竟有多薄？其实通过肉眼看，或者用硬币去对比都不是很明显，但是我们可以拿机身的接口作为参考，常规厚度的手机的USB口以及3.5mm耳机口的上下还会留有一定的富余，而X5Max因为太薄，这两个插口有一边是没有边框的。
另外X5Max的耳机插口还使用了一项名为“茧式互锁耳机座”的小设计，可在超薄手机上实现双向保护，既可以避免耳机在使用中有可能对手机屏幕造成伤害，又可以保护耳机插头完整良好的贴合和固定。
因为摄像头是个较厚的部件，4.75mm的机身显然容不下，于是摄像头是突出一些的，所以严格的说X5Max的最大厚度并不是4.75mm。
音量键与电源键
之前vivo的几部手机都不支持内存卡扩展，虽然无法扩展是现在手机的发展趋势，但对于Hi-Fi手机来说无法存下较多数量的高品质无损音乐怎么也说不过去，所以超薄机身的X5Max依然具备TF卡扩展就显得难能可贵了。
X5Max的SIM卡槽与TF卡槽是融为一体的，设计相当有趣。首先X5Max是支持双卡双待的，但是由于机身空间有限，它的卡托有一个卡槽是与TF卡槽共用的，也就是如果要想用TF卡就无法上第二张SIM卡，想同时用两张SIM卡也就无法TF卡扩展内存。
与之前所有vivo手机不同的是X5Max搭配的是一块5.5寸的三星Super AMOLED屏幕，用过三星旗舰手机的朋友对Super AMOLED应该不会陌生，它拥有更轻薄，更省电的特性，而X5Max能够做到4.75mm的机身厚度，这块屏幕也起到了至关重要的作用。
在显示上，Super AMOLED屏幕有自己的独到之处，它的色彩表现艳丽，并且由于显示原理与普通液晶屏不太一样，在显示黑色时屏幕并不会发光，所以黑色显得很纯净，也会更省电。总体来看X5Max的屏幕符合三星Super AMOLED屏幕的特点与画质水准，显示效果很出色。但是X5Max目前的系统设置中并不能调节屏幕的颜色与色温，算是一个小小的不足。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
10:41 编辑
vivo X5Max搭配了最新的Funtouch OS 2.0系统，基于Android 4.4.4深度定制，相比1年前发布的Funtouch OS 1.0版本做了不少的改进。Funtouch OS 2.0采用扁平化风格UI，配色艳丽、鲜活，过渡效果动感，洋溢出一种青春的气息，它要比Funtouch OS 1.0更华丽，而且功能更为丰富，使用更为便利。
和多数手机不同的是，X5Max从顶部下来出来的只是通知栏，而控制中心栏则是由屏幕底部向上滑动拉出的，这不只是形式上的创新，也是考虑到了屏幕尺寸比较大，从下部弹出控制中心更符合单手操作的要求。控制中心栏整合了多任务、屏幕亮度调节与各种快捷开关，想要关闭后台任务只要将其向上拖出控制中心栏即可。
控制中心的快捷开关可以自定义，并且从截图我们可以看到两项非常有趣的功能：超级截屏与超级省电，这两个功能在后面会详细谈到。
在桌面显示设置中，可以看到一项隐藏图标的功能。有时候我们安装的一些应用并不想让别人看到，于是可以通过此功能将其隐藏加密，只有知道设置的密码才能将隐藏的应用图标显示出来。
在线主题、美化元素的资源数量不少
系统设置的结构进行了较大幅度的调整，与原生Android及其他品牌手机不太相同，一些选项刚用时并不太容易找到，需要熟悉一段时间。
基于Android 4.4.4，系统升级方面有个贴心的小功能，如果有更新可以自动在凌晨的时候通过WLAN下载升级，以求不影响用户的日常使用。
除去常规的电源键+HOME键系统截屏外，X5Max的控制中心快捷按钮还有一项超级截屏功能，它可以实现屏幕录像以及不规则截屏，要比类似的第三方应用更为强大与易用。其中不规则截屏可以只截取屏幕的某一部分画面，也可像三星Note系列手机那样通过触屏涂抹选择截屏的区域，非常有趣。
和截屏类似的是，超级省电也一样借鉴了三星的Galaxy S5手机，在控制中心栏中开启既可以进入。超级省电模式下关闭了除去基本通讯与时间显示外的一切功能，界面也变得异常简单，最大限度的降低电量消耗，可以在X5Max电池快用光，或者想要长时间待机的情况下使用。
从最初的vivo X1开始就很注重智能体感功能，后来的机型不断强化，到了Funtouch OS 2.0系统进行了些小的改善与调整，大体的功能比较类似，具备Smart Wake、智能亮屏、智能通话等功能。
多任务悬浮窗口功能
单身操作方面，Funtouch OS 2.0的小屏幕功能在易用性上得到了一定改善，加入了手势调出小屏幕功能，只要从屏幕左侧由外向内来回滑动一下即可，这样在单手拿持X5Max时既可轻松切换到小屏幕方式。
键盘输入时同样如此，只要用手指拖动一下键盘既可变为缩小的靠向右侧的单手键盘，而无需再去繁琐的打开设置菜单。
网络与通讯方面，笔者手上的样机的确切型号是X5Max L，只支持移动的4G、3G网络，更多网络制式的版本应该会晚一些上市。
通话方面Funtouch OS 2.0系统本身就整合了自动通话录音、号码归属地等功能，无需第三方应用。
通话时X5Max的听筒音量足够洪亮，并且具备双麦降噪功能，通话质量令人满意。
手机自带基本的防骚扰拦截功能，可以根据黑名单、白名单与关键字进行来电、短信的拦截，同时也具备软件、游戏内嵌广告的拦截功能。
Funtouch OS 2.0的i管家进行了全面升级，整合了清理、监控、骚扰拦截、杀毒、权限管理、隐私、找回手机等常用功能。
省电管理前面已经提到过其中的超级省电模式，另外CPU的性能模式选项也在其中。
隐私空间，可以将不想让别人看到的内容加密隐藏起来
vivo一向不支持用户对手机进行ROOT，甚至一度增加了ROOT手机开机画面显示彩条的做法来阻止用户ROOT。而相应的手机本身也加入了功能齐全的软件管理功能，可以自由的设定软件的所需要的权限、自启动、通知推送等，并且也具备广告拦截能力，不进行ROOT也可以轻松使用。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
11:00 编辑
vivo的音乐手机笔者曾评测过好几部，独立的CS4398或是ES9018 K2M解码芯片的加入的确令它们在音质方面明显超越常规手机，这一点毋庸置疑。虽然vivo在Hi-Fi手机领域已经处于顶尖地位，但依然不满足于现状，每一代新品都力求有所进步。而这次新发布的X5Max则是一次大提升，它搭载了Hi-Fi 2.0架构，那么Hi-Fi 2.0架构有什么不同？通俗的说就是强化了电源系统，玩Hi-Fi的朋友都知道一套系统的声音表现与供电质量的好坏有至关重要的联系，而之前一些发烧友吐槽手机Hi-Fi的理由也正是手机供电电压不足，无法发挥出独立DAC芯片、OPA2604等运放芯片的全部实力。
X5Max在采ES9018 K2M独立DAC的同时，加入了二级多运放系统：使用电子性能强大的、由vivo和ESS独家定制版SABRE ES9601作为一级运放，主要负责电流电压转换；使用声音味道好、驱动强的TI顶级运放OPA1612作为二级运放，主要负责模拟信号功率的放大和驱动耳机。这使得X5Mal拥有120dB信噪比，118dB动态范围，失真低于-100dB的优异优异声学性能。但是X5Max的声音表现究竟如何，也还需要借助耳朵来聆听。
Funtouch 2.0 OS的音乐播放器界面并没有发生多少变化，因为主打音质，所以播放器主要以本地无损音乐播放功能为主，它的播放界面简洁，在插入耳机时默认以Hi-Fi模式进行播放。
可以在线搜索匹配音乐的封面、歌曲信息
虽然也具备在线播放功能，其内容由虾米在线音乐提供，但对于X5Max来说只能算是附加功能，而不像其他品牌手机那样主要以在线音乐为主。
音效方面X5Max去掉了对音质无益的SRS音效，也不具备EQ调节，而是只保留了BBE音效，变得更为追求原汁原味的还原。
在主观听感部分，笔者主要使用了索尼MDR-1ADAC、OPPO PM-1耳机以及森海塞尔IE80、索尼XBA-A3耳塞作为搭配。其中索尼MDR-1ADAC是个颇为有趣的耳机，它内置高规格的解码器，具备索尼第二代S-Master HX数字功放，可以支持24bit/192KHz高规格音频解码，可以支持DSD64与DSD128软解播放，它的内置DAC水平甚至达到了索千元级播放器A15、F885的水平，于是这里也正好可以测试一下是1ADAC的内置解码实力好，还是vivo X5Max解码实力更胜一筹。
比较遗憾的是X5Max并没有内置通用USB音频驱动，所以1ADAC通过USB连接X5Max后没有反应，并不能正常使用。于是只能使用普通耳机线插在手机上进行试听，并与1ADAC连接电脑与其它手机进行了一下对比，可以肯定的是X5Max的音质表现要胜过耳机自带的DAC，在X5Max下1ADAC的声音密度明显更好，声线更为细腻、富有质感，并且较好的驱动力基本可以伺候好索尼MDR-1ADAC这样的便携头戴耳机。
OPPO PM-1是副万元级平板大耳机，上台机系统是正常的玩法，但它也有易推的一面，使用随身听、手机直推都可以得到较好的听感。但是PM-1很吃推力，在驱动力越足的播放器上表现会越好。在使用一些易推的耳塞、耳机时，X5Max整体表现要明显好过飞傲X1这样的入门播放器，但是在推PM-1时差距变得很小，这时驱动力起的作用更大一些，于是可以说M5Max的驱动力与飞傲X1是差不多的水平，它与更高端的国产播放器相比自然是有所不如的，但是与常规手机比X5Max则算是很强力的。
X5Max搭配索尼XBA-A3的声音表现不错，声音均衡素质表现良好，没什么好说的。而搭配森海塞尔IE80则是有得有失，首先因为X5Max的通透度、声音质感表现不错，所以此时IE80的声音凝聚力好，清晰有力，不虚不散不糊，并可以让IE80的高频稍微亮一些，不至于那么的暗淡。但是X5Max下IE80的声音也显得有些拘谨，不够宽松自然，并且声音距离比较贴近耳朵，也少了一些烧友们所称的厅堂感，也就是说X5Max搭配IE80的素质表现不错，但是声音味道产生了一定的改变。
vivo的音乐手机大致是两种调音路线，一种是XPlay与XPlay3S那样偏暖的，一种则是X3、X5这样偏中性的，而X5Max偏向于后者，但它的声音也变得略细致与醇厚一些。笔者认为vivo X5Max调音比较接近Astell&Kern AK100II、AK120II的套路，走的是均衡路线，并不追求明显的个性，而是比较突出声音的纯净度、清晰度与细节表现，这样会给人素质比较出色的感觉，同时也可以变得相对杂食一些，适合更多的耳机搭配与聆听更广泛一些的音乐类型。所以从X5Max的音质表现以及笔者个人的偏好角度看，是要好于印象中的XPlay3S与Xshot的。
既然叫做X5Max，它自然完全继承了X5手机的卡拉OK功能，同样搭配了雅马哈YSS205数字环绕声信号处理芯片，YSS205能够一站式完成声音的接收录入、信号处理和播放返送过程，由于无需经过手机主控芯片软处理，所以大大降低了声音延时，并且具备实时混响返耳功能，可实时听到自己带有混响效果的声音，这是在非独立处理器芯片的Android手机上无法体验到的。
和X5一样预装的天籁K歌应用，其中包含了丰富的歌曲资源，可以下载音频、视频伴乐到本地，也可以进行在线演唱。
具备人声、伴奏声音调节，并拥有多种不同的混响效果，配合X5Max独立的雅马哈YSS205，完全可以把手机一个变成麦克风，如果连接音箱，甚至是通过Wi-Fi Display功能将KTV视频投射到大屏幕电视、投影仪上，在家中也可以组建一套简单高效的KTV系统。
天籁K歌并不只是一个人自娱自乐的玩具，它也具备网络分享与在线直播功能，可以收听、观看别人的K歌现场直播，也可以将自己的得意之作上传网络表现一下。
X5Max的卡拉OK功能基本可以等同于X5手机，在之前本站的X5手机评测中已经有非常详细的解读与实测体验，所以这里就不再做过多的介绍，有兴趣的朋友可以阅读：。
Funtouch OS 2.0自带的视频播放器并不具备在线视频功能，主要是播放本地视频，它的界面简洁，可以支持悬浮窗口播放。
观看视频也可以开启Hi-Fi模式，这是vivo视频播放器的最大功能亮点。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
14:54 编辑
老实说自从vivo推出主打拍照的手机Xshot之后，笔者一直担心会不会为了避免同门竞争，其余型号的手机的拍照性能都会刻意做的比Xshot弱一些，而这个担心在用过X5Max之后彻底打消了。vivo X5Max采用1300W像素后置与500W像素前置摄像头搭配，其中后置摄像头使用的是主流的索尼IMX214传感器，6P蓝宝石玻璃镜片，最大光圈F2.0，虽然并没有像Xshot那样的双色温LED补光灯，但除此之外的规格都不比Xshot差。
新的Funtouch OS 2.0的相机UI有了一定的改变，但是功能与操作体验基本是相同的。vivo的相机程序的易用性出色，笔者认为要比之前使用过的MIUI与Flyme的相机程序都要好用。特别是长触屏幕可以将对焦点与测光点分离开来，这样在正常拍照模式下就可以轻松实现对复杂光线情境下的曝光控制。另外对焦点与测光点选择之后会自动锁定，不会出现Flyme相机美颜模式那样选好对焦点后还没来得及按快门，就又变回自动选点的尴尬。
X5Max有10照模式，虽然要少于Xshot的12种，但少的是微视频、自动场景和POSE三种，而这三种模式用到的机会并不多，完全可以忽略这方面差别。
相反X5Max多了自动加水印功能，不过水印的文字内容并不能用户自定义。
专业拍照模式的界面有些像诺基亚手机的，可以调整的参数齐全，在最长曝光时间上X5Max为1秒，并没有像某些手机那样追求很高的数值。
　　由于周末的天气不太好，加上这几天比较忙的原因，笔者并没有拍摄过多的白天样张。但以现在主流的手机拍照水平，白天拍摄基本都不是什么问题，主要是画面处理风格等问题。对焦速度方面X5Max与XShot大体相当，对焦速度快，出片成功率高。在画面细节方面X5Max的锐度不错，100%放大后没有明显的涂抹痕迹，细节保留较多。曝光控制方面，无论是白天还是弱光下X5Max都较为准确，或者说略微保守，画面一般不会出现过亮的情况。色彩方面则是偏淡一些，颜色并不是很艳丽也并不是很讨好眼球。
　　在逆光拍摄是，正对着光源会产生线状光芒与一定的雾化，在侧对着光源时防眩光处理做的不错。
　　X5Max在弱光与夜景拍摄中表现出色，北京正处于寒冷的冬季，笔者在拍摄上面的样张时手因为寒冷而有些颤抖，比平时抖的厉害一些，但是回来放在电脑上看，照片大部分都是清晰的，只有为数不多的几张是模糊的，而且这些照片的噪点并不明显，说明X5Max的防抖、夜拍能力比较强悍，一般直接手持拍摄就能获得较高的出片成功率。
　　从参数上看X5Max的安全快门时间应该是1/15秒，但也有个别的几张照片是1/14秒时间。而ISO值一般到了800多甚至1000出头时噪点依旧可以控制在可以接受的范围内，X5Max的夜景表现甚至要好于几个月前笔者评测过的主打拍照的Xshot手机（Funtouch OS 1.0系统下），这说明vivo已经可以很好的发挥出IMX214摄像头应有的水平。
　　总体来说X5Max的拍照性能是令笔者惊喜的，首先功能、操控上vivo真的是越来越成熟，有一定的特色的趣味拍摄功能，比如文字矫正等等，但重要的还是基础操作简单易用。在画质表现上，也许X5Max的画面色彩并不是很讨好眼球，但是对焦速度、曝光控制的不错，出片成功率高，特别是夜景表现出色，说它的拍照与Xshot水平相仿甚至更进一步都不足为过。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
11:38 编辑
vivo X5Max是首批采用高通615八核处理器的手机，笔者也是第一次接触，所以对它的性能表现很感兴趣。高通面向中端市场的6系列新处理器有两个型号，一个四核的高通610，另一个是针对中国市场打造的八核的高通615，它们都基于最新的Cortex-A53架构，支持64位处理，其中高通615有四颗核心的最高主频为1.7GHz，另外四颗最高频率为1GHz，高通615所集成的图形单元为Adreno 405，最高主频为550MHz。
在内存方面虽然X5Max的系统UI做的比较华丽，但是运行内存占用比较少，总共2GB内存一般剩余都在1.1GB左右，系统优化做的不错，并且自带一键清理内存快捷插件。
在安兔兔性能测试中X5Max的综合得分为28704分，相比搭配上一代旗舰处理器高通801的手机要低一些，但这样的成绩却也很符合高通骁龙615处理器的本身的定位。
在3DMark的三个场景中的测试成绩，高通615所整合的Adreno 405 GPU性能明显比高通801的Adreno 330性能差一截，Adreno 405的性能和同样八核Cortex-A53核心处理器的联发科MT8752所整合的Mali-760MP性能比较接近。
《狂野飙车8》运行效果
《NBA2K15》运行效果
笔者选择了《狂野飙车8》与《NBA2K15》两款大型3D游戏来体验vivo X5Max的游戏性能表现。在《狂野飙车8》速度很流畅，玩起来毫无问题。而在《NBA2K15》中整体的速度是顺畅的，但是在开局抢球等个别场景中还是会略为卡一下，但对于游戏的整体体验影响并不大。综合来说X5Max的游戏性能相比采高通801或者高通805处理器的手机相比还存在一定的差距，但应付大多数3D游戏并没有问题。
vivo X5Max将手机做到了4.75mm极限厚度除去令人担心是否容易弯曲的问题外，电池续航也是另一个关注点，因为机身太过轻薄所以X5Max只内置了2000mAh的电池，但由于处理器只用了主频相对较低的高通615，并且使用了更为省电的Super AMOLED屏幕，在不开启Hi-Fi功能的时候X5Max的耗电量应该要比高配手机低一些。而实测后笔者认为并不需要太过担心X5Max的电池续航，它与其他主流手机的使用时间类似，使用强度不是很大的情况下可以支撑一天。而在安兔兔电池测试中，X5Max最终的测试成绩为7003分，表现还要好于三星S4、小米3、vivo X3等手机。
发热方面X5Max要比采用高通801处理器的手机好一些，只有在大型3D游戏时才会在摄像头附近的部位产生明显的热量，但温度并没有vivo Xshot、小米4等手机那么的热。
vivo X5Ma又一次让我们看到了设计与功能上超越，4.75mm超薄的机身厚度再一次刷新最薄智能手机的记录，而强化过的音频硬件结构也让X5Max在音质表现上更进一步，再加上独特的K歌功能，这些都是X5Max与其它手机最大的不同与优势。而除去特色功能外，Funtouch OS 2.0相比之前的版本进行了大幅改善与增强，对于IMX214摄像头的优化有所长进，提升了整机的使用体验，可以说vivo X5Max是一部好用的手机，是一部特色鲜明的手机。虽然按照目前国内用户的口味与偏好，高跑分与低价格的手机往往更受欢迎，但是在满眼1499元、1799元与1999元的国产手机世界，多几款价格高但特色鲜明的国产手机，也是一道亮丽的风景线。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情开心 10:08签到天数: 305 天[LV.8]以坛为家I
图多要来杀电脑的节奏
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
好久没写这么长的帖子了
TA的每日心情开心 20:52签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
期待跟xplay,3s的音质对比评测！嘿嘿！
TA的每日心情擦汗 11:38签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
围观秦MM的无敌长篇大评测~~
TA的每日心情擦汗 11:38签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
图多要来杀电脑的节奏
这机器的夜拍效果不错呀~~
TA的每日心情慵懒 15:17签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
发热呢？这么薄，我看这个，开屏不玩，温度都可观吧
TA的每日心情难过 14:24签到天数: 95 天[LV.6]常住居民II
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
发热呢？这么薄，我看这个，开屏不玩，温度都可观吧
没这么夸张。现在手机的节能技术已经很成熟了，会根据实际负载来决定运行频率，所以正常使用下即便是X5Max这么薄的手机也不会产生明显热量。大型游戏什么的的确会明显发热，并且机身薄、金属后盖会让人感觉热量很明显，不过用温枪测试的话，温度是不超过40度的
TA的每日心情开心 12:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
一直想入一个，在乎它的音质，和A15相比哪个听感好一些，好有它的推力，能达到什么样的水平
TA的每日心情无聊 10:32签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
帖子写的真不错，如果有和同样采用ES0918的魅族MX4 Pro对比就好了。
TA的每日心情慵懒 14:04签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 bears1499 于
00:49 编辑
有个疑问，如果使用第三方播放器如ROCKBOX，是不是就无法使用HIFI系统和DAC解码，而是由CPU直接解码呢？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
有个疑问，如果使用第三方播放器如ROCKBOX，是不是就无法使用HIFI系统和DAC解码，而是由CPU直接解码呢？
在声音设置里，有选择哪个程序可以开启hifi的选项
TA的每日心情慵懒 14:04签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
在声音设置里，有选择哪个程序可以开启hifi的选项
3Q，有空再去手机店试试，就是不知道MAX+的续航如何
TA的每日心情怒 11:14签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
TA的每日心情无聊 00:01签到天数: 907 天[LV.10]以坛为家III
把玩了下同事的&&确实还可以
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.