&主题：求教索尼A7R和RX1R的高感和对焦抓拍速度
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
我想教A7R高感开到6400如何？？我是佳能6D用户，对于6D高感很满意，就体积太大了，携带很不方便，老婆觉得RX1R很不错，主要是拍小宝宝用的，需要对焦和快门速度但不用大光圈和闪光灯，唯有提高高感以保证快门速度，求各位摄友上几张高感照片给我做参考，谢谢
&浏览：759&&回帖：20 &&
泡网分: 57.665
帖子: 6384
注册: 2004年04月
手动头，康泰时的18/4.机器识别不了，只好一律给出1.0
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
天王 发表于
这张也是6400.只是做了裁图
不错不错！！您用的是什么镜头？？为什么光圈是F1.0?
泡网分: 57.665
帖子: 6384
注册: 2004年04月
这张也是6400.只是做了裁图
泡网分: 57.665
帖子: 6384
注册: 2004年04月
这个是6400的。只是裁图了，没做任何处理。 本帖最后由 天王 于
20:08 编辑
泡网分: 5.074
帖子: 2614
注册: 2011年05月
dsf1988 发表于
你娃已经两岁了，当然会配合你了啦，我家宝宝才4个多月，她说翻脸就翻脸的不会配合的，压根不听话。。。
目前S家微单，也不是说不能抓拍，只是成功率有点低。。。
套用一个时髦的话来说吧：这玩意不会有你想象中那么快，也不会有你想象中那么慢。。。
我都是在她玩的时候，守株待兔，，咔很多张，总有些能用。。
我当初也是觉得大机器不好带，换了nex，，，，现在在考虑要不要换到M43去，反正据M43板块里聊的，貌似那个对焦速度可以抓。。
本帖最后由 鹧鸪哨 于
20:06 编辑
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
SS9G0098 发表于
麻烦@韩大仙 快来辟谣韩大仙是哪位？？
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
鹧鸪哨 发表于
哈哈，我的娃两岁了，，，有时候还用手动来拍了，，关键是抓住时机，准备好，她稍安静1秒，我就可以咔嚓。。
不过还是错过非常多画面。。
很多时候手动图快，只用峰值也能抓，，就只能缩图看了。。。也能用。。你娃已经两岁了，当然会配合你了啦，我家宝宝才4个多月，她说翻脸就翻脸的
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
雨崩 发表于
几个月大的小宝宝，能蹦蹦跳跳吗？如果不能，那么几乎不影响对焦，和静物差不多不会蹦蹦跳跳，但是他的脸部表情是说边就变的，对焦慢的话会失去很多精彩瞬间的
泡网分: 0.461
注册: 2010年08月
alexalmar 发表于
RX1只能静物，那对焦速度很捉急的，而A7R加上原厂自动头能有入门APS单反的对焦速度。静你个大头鬼啊，你有RX1吗？莫名被你代表了。
对焦不太快的机器很多，但因为对焦不是太快，就没法抓拍的基本都是因为自己太笨。从GF1 到X PRO1再到RX1，这些我买的机器对焦都没多快，但抓拍也没被困扰。
泡网分: 1.878
帖子: 1795
注册: 2012年01月
alexalmar 发表于
RX1只能静物，那对焦速度很捉急的，而A7R加上原厂自动头能有入门APS单反的对焦速度。麻烦@韩大仙 快来辟谣
泡网分: 5.074
帖子: 2614
注册: 2011年05月
dsf1988 发表于
看来我还是乖乖的用我的6D吧哈哈，我的娃两岁了，，，有时候还用手动来拍了，，关键是抓住时机，准备好，她稍安静1秒，我就可以咔嚓。。
不过还是错过非常多画面。。
很多时候手动图快，只用峰值也能抓，，就只能缩图看了。。。也能用。。
泡网分: 37.337
帖子: 7933
注册: 2004年05月
dsf1988 发表于
几个月大的小宝宝，能不乱动吗？？根本就不受控制几个月大的小宝宝，能蹦蹦跳跳吗？如果不能，那么几乎不影响对焦，和静物差不多
泡网分: 4.101
帖子: 3138
注册: 2011年11月
rx1r对焦一般，但是拍几个月大的问题也不大，我家娃6个多月，我感觉还凑合，一般用m档1/160,iso自动，高感感觉很满意。我iso自动上限设的是12800.
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.138
帖子: 2127
注册: 2012年09月
APS-C以上无反还没见过能比单反快的，毕竟单反是独立对焦模块。但单反有一点是无反无法比拟的，那就是无反不会跑焦！
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
alexalmar 发表于
RX1只能静物，那对焦速度很捉急的，而A7R加上原厂自动头能有入门APS单反的对焦速度。看来我还是乖乖的用我的6D吧
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
AreX 发表于
标准答案：高感差一条马路，对焦差十几条马路我的天啊，没这么夸张吧？？
泡网分: 2.138
帖子: 2127
注册: 2012年09月
RX1只能静物，那对焦速度很捉急的，而A7R加上原厂自动头能有入门APS单反的对焦速度。
泡网分: 17.421
帖子: 4586
注册: 2009年03月
标准答案：高感差一条马路，对焦差十几条马路
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
鹧鸪哨 发表于
娃不动的话可以拍。。
乱动就算了。。几个月大的小宝宝，能不乱动吗？？根本就不受控制
泡网分: 5.074
帖子: 2614
注册: 2011年05月
娃不动的话可以拍。。
乱动就算了。。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：恕我眼拙，A7R与A7之间貌似只有快门声响和机身外壳那些许不同
泡网分: 3.858
注册: 2007年11月
在发布当天就官网预定了A7R。后来各种评测、样片陆陆续续的在网上发布。只是很少有涉及这两个机子严格对比的，最早网上广为流传的那个树枝和砖墙的ISO对比，同一个ISO值、光圈一样，对比图之间曝光居然差了好几秒甚至十几秒，这个对比还有意义吗？
& && &后来跟踪STEVE HUFF的样片，甚至一条条翻看他BLOG里回复别人的留言，至少从他得样片和他的观点看来：两者的画质区别非常小，A7R虽然用了各种先进技术，但是边缘在转接M口镜头时甚至还是稍稍不如A7。当然A7虽然有什么相位对焦但貌似也没比A7R快，暗光下两个都由拉风箱的概率。A7R的快门时滞也没有比A7严重，他说更多是响两声带来的心理感觉。总结他得感受就是这两个机子用起来基本没什么区别。
& && &再后来专门去DPREVIEW专门下载了同一场景、所有参数均一致的样片作比较，更是没发现A7R比A7得画质要好，甚至有几张里无论缩略图还是100%放大，A7的清晰度甚至高于A7R，虽然感觉这不科学...貌似A7R的优势就是在打印输出的时候有点优势了...无间隙、边缘微透镜角度倾斜这些技术只是对高像素密度带来的副作用的一种补偿，而非对画质的本质提升。
& && &因此，在我看来，因为从不打印20几寸的照片，A7R与A7之间就只有快门声响和机身外壳那些许不同，和卡在心中那块儿低通，鉴于那4000的差价，果断打电话换了A7。
作者相关热贴：
&浏览：2173&&回帖：40 &&
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
当天中午看的STEVE HUFF的图，我的感觉到A7r成像更通透，细节分辨率更佳。
&&下午特意去实体店实测，两个机子差别非常明显。
& &A7、A7r的区别以35焦距为界，35以下的广角镜头，边角分辨率，A7r不如A7，至少我去实体店测试是这个结论。况且，A7红移程度少很多。
&&35以上的镜头，结论反过来。我用35和50的镜头测试，100%看，A7r边角远远好于A7。
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
来鉴赏一下
泡网分: 0.883
注册: 2005年07月
SongYau 发表于
A7和A7R的价差有1/3，同样，像素差也差不多是1/3，在提升了1200W像素之后，在你的肉眼下画质没有差别，就已经是很大的差别了，你试着吧A7的2400W扩大到3600W，看看差距，同样，你再把3600W像素缩小到2400W，差别是很明显的。至于值不值，完全看钱够不够，这样的价差，我觉得蛮合理的。5d3和6d像素差多少？价差又多少？
泡网分: 0.883
注册: 2005年07月
问LZ，5d3比6d好在那里？
泡网分: 5.074
帖子: 2614
注册: 2011年05月
到了这个层次，画质一般不会有明显区别的。。
哪怕DXO评分70的和90的，，你不放大，一般也看不出啥明显差别。。
泡网分: 0.136
注册: 2012年02月
A7和A7R的价差有1/3，同样，像素差也差不多是1/3，在提升了1200W像素之后，在你的肉眼下画质没有差别，就已经是很大的差别了，你试着吧A7的2400W扩大到3600W，看看差距，同样，你再把3600W像素缩小到2400W，差别是很明显的。至于值不值，完全看钱够不够，这样的价差，我觉得蛮合理的。
泡网分: 25.865
注册: 2003年10月
noctwilit 发表于
有什么具体感受吗？
我买这个机子也就为了给M35有个数码的归处，只是一直没实际体验过，外面基本样片也很少。不知道转接这些7R到底是不是比7好些，还是不如？在7R上我试的两个头红移明显，7上则看不出。不过你要是主要转M35从目前看到的信息7R也没问题吧。
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
noctwilit 发表于
请问用M35 A7R要比A7要好很多吗？除了图像细节解析度的差距，色彩宽容度什么方面有区别吗？多谢~细节差别大，色彩倾向有差异，再具体没法回答，毕竟机子未到
泡网分: 3.858
注册: 2007年11月
晋山晋水 发表于
建议LZ两个机子都先别订，等等别人拿到真机作评测之后再定吧。
我看了STEVE HUFF的片子，发现a7r明显好于a7。
为了验证，自己再带上m35、m50去索尼店实测a7、a7r，结果发现差距非常明显。
STEVE HUFF自己订的也是A7r。请问用M35 A7R要比A7要好很多吗？除了图像细节解析度的差距，色彩宽容度什么方面有区别吗？多谢~
泡网分: 40.019
精华: 1帖子: 1947
注册: 2000年04月
晋山晋水 发表于
建议LZ两个机子都先别订，等等别人拿到真机作评测之后再定吧。
我看了STEVE HUFF的片子，发现a7r明显好于a7。
为了验证，自己再带上m35、m50去索尼店实测a7、a7r，结果发现差距非常明显。
STEVE HUFF自己订的也是A7r。不过这哥们认为转接M镜，A7略好于A7R。
当然，用Sony的FE镜应该A7R好，这没悬念。
泡网分: 3.209
注册: 2011年01月
santantic 发表于
拿到A7的那一刻，，就是卤煮万劫不复地陷入纠结与懊恼的万丈深渊的开始
我当初咋就为了那4000RMB而放弃A7R呢，我当初...太对了
本帖由 iPhone5 客户端发布
泡网分: 21.65
帖子: 5891
注册: 2009年10月
建议LZ两个机子都先别订，等等别人拿到真机作评测之后再定吧。
我看了STEVE HUFF的片子，发现a7r明显好于a7。
为了验证，自己再带上m35、m50去索尼店实测a7、a7r，结果发现差距非常明显。
STEVE HUFF自己订的也是A7r。
泡网分: 13.685
注册: 2006年03月
http://www./camera-reviews/sony/a7r/
眼拙兄，去ir看看就知道了。这如果还看不出，那恭喜了，您可以省下一大笔钱，因为的器材对您来说差距不大。
泡网分: 18.202
帖子: 1975
注册: 2007年01月
就知道D800E比D600、D4、D3好在哪了。
同理 A7R的心比A7好得多 本帖最后由 cjdmp 于
10:21 编辑
泡网分: 0.527
注册: 2012年12月
不断的说服自己要退而求其次
泡网分: 3.858
注册: 2007年11月
yupoet 发表于
看清楚我的帖子再评论。
我说a7是转接机，再配合明年要出的a口性能机就完美了。
a7r转接比a7啰嗦些，性能应该不如明年的a99升级版，所以我自己都是没选a7r而是选了a7。
当然要上a7r自然也有道理，各取所需，我只是表达我的建议a7+性能机组合更优。
至于明年的问题，现在都11月了，很快就明年啦。传闻a99升级版明年2月份出，不算晚啊。
手持a7玩儿，几个月后新鲜劲过了再玩a99 mkii，还怕等不及么？
当然，要想现在就玩3600w就入a7r也很好。等于不等都有道理说的在理
泡网分: 12.245
帖子: 1378
注册: 2008年05月
santantic 发表于
你要说明年，那就没法说了
明年复明年，明年何其多
明年做出一个无法超越机型，以后sony再不用出新机了？？？
...看清楚我的帖子再评论。
我说a7是转接机，再配合明年要出的a口性能机就完美了。
a7r转接比a7啰嗦些，性能应该不如明年的a99升级版，所以我自己都是没选a7r而是选了a7。
当然要上a7r自然也有道理，各取所需，我只是表达我的建议a7+性能机组合更优。
至于明年的问题，现在都11月了，很快就明年啦。传闻a99升级版明年2月份出，不算晚啊。
手持a7玩儿，几个月后新鲜劲过了再玩a99 mkii，还怕等不及么？
当然，要想现在就玩3600w就入a7r也很好。等于不等都有道理
本帖由 Sony A7& &FE35 客户端发布
泡网分: 0.338
注册: 2009年11月
说的不错，不过还是纠结
泡网分: 0.603
注册: 2010年04月
yupoet 发表于
不必纠结啊。 A7是为了转接最佳。
留着4k RMB明年还要可以上A口主力全副，那才是性能机。你要说明年，那就没法说了
明年复明年，明年何其多
明年做出一个无法超越机型，以后sony再不用出新机了？？？
好吧，说多了，必然落一个“你买了A7R就非要强迫别人买一样的，以示自己的选择是唯一正确的秀优越感来了。。。。”之嫌
其实，我是来混公分的，每次发帖做算术题烦躁啊
泡网分: 17.031
帖子: 9930
注册: 2007年07月
我给楼主完善一下本贴，A7和A7R的区别主要是：
A7R优势是机身材质，像素，及高感。
A7的优势是快门和红移。
为啥老泡菜买A7R的人多是因为他们先后拥有了或拥有过一堆W像素的相机，所以3600W像素的A7R会给他们带来新的购买欲望，另外高感也是一个关键因素，材质反倒是是次要因素。
泡网分: 25.454
帖子: 1920
注册: 2006年01月
理论上，应该选A7R，但是手上有VM15，好像A7更合适。。。。
结论：我等，看看大家用的情况再说，现在有N7和A99，不是急用新相机。
泡网分: 99.532
精华: 15帖子: 25530
注册: 2006年06月
santantic 发表于
卤煮你虽然说了那些这里那里的理由，其实只是说出来给别人听的，确定完全说服自己了？你太不懂事了，明知楼主说出来是给别人听的，你就迎合一下楼主怎么啦？
俺给你做个样子：楼主英明！
泡网分: 12.245
帖子: 1378
注册: 2008年05月
santantic 发表于
拿到A7的那一刻，，就是卤煮万劫不复地陷入纠结与懊恼的万丈深渊的开始
我当初咋就为了那4000RMB而放弃A7R呢，我当初咋就为了那4000RMB而放弃A7R呢不必纠结啊。 A7是为了转接最佳。
留着4k RMB明年还要可以上A口主力全副，那才是性能机。
泡网分: 0.603
注册: 2010年04月
noctwilit 发表于
还真是在不断的说服自己要退而求其次拿到A7的那一刻，，就是卤煮万劫不复地陷入纠结与懊恼的万丈深渊的开始
我当初咋就为了那4000RMB而放弃A7R呢，我当初咋就为了那4000RMB而放弃A7R呢
泡网分: 3.858
注册: 2007年11月
锁石 发表于
3600W像素对普通玩家来说就是100%放大数毛用的从来不100%的查看大图，而且不是特别喜欢那种分毫毕现的锐度，个人还是好细腻丰富这口。
只是不知道A7R诸如色彩、层次什么的会不会比A7好上一些，至少暂时没看出来。
泡网分: 0.198
注册: 2010年11月
我定a7主要是因为对焦比a7r快！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.858
注册: 2007年11月
santantic 发表于
怎么说呢，“买自己买的起的最贵的机器”
卤煮你虽然说了那些这里那里的理由，其实只是说出来给别人听的，确定完全说服自己了？
4000的差距，不会就为了弄个快门差异吧
祝你以后不要纠结还真是在不断的说服自己要退而求其次
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证