外媒再确认更新iPod touch/nano/shuffle
威锋网 7 月 10 日消息，法国 iGen.fr 报道表示苹果公司将会在本月 14 日发布新的 iPod touch、iPod nano 和 iPod shuffle 便携媒体播放器产品。报道表示新的 iPod touch（代号 N102）将会获得重大更新，可能包括使用 64 位 A 系列处理器，而 iPod nano （代号 N31A）和 iPod shuffle （代号 N12D）将可能只是获得颜色更新。本月早些时候在 iTunes 12.2 中有用户发现了一张图片，图片中显示的 iPod 的配色是目前 iPod 系列产品中均没有的，包括新的金色 iPod nano、颜色更为明亮的粉红色 iPod shuffle。而且其中在 iPod touch 的屏幕上，日历应用显示的时间是 14 日星期二，这也与 iGen.fr 所获得的新品发布时间相同。另外在 iTunes 的源文件中，MacRumors 还发现了全新的 iPod touch、iPod nano 和 iPod shuffle 产品，这些新产品均配有新的颜色，分别有银色、深空灰、红色、亮粉色、深蓝色以及金色等6种颜色。除了颜色和容量的更新之外，苹果对 iPod touch 和 iPod nano 的最后一次重大更新分别在 2012 年 10 月份和 2010 年 9 月份。自第一代 iPhone 推出以来，iPod 的生存空间不断被挤压。去年 9 月，iPod classic 退出历史，标志着 iPod 已成为过去式。今年6月份在WWDC大会主题演讲之后，苹果把 iPod 从官网顶部的菜单栏撤了下来，换上了Apple Music。虽然 iPod 产品线的部分产品仍然可以在苹果官方渠道买到，但从官网顶部菜单栏撤下来这一举动或多或少表明了其在苹果产品布局中已经变得无关要紧，业界甚至猜测苹果是不是就此不再继续更新iPod系列产品线，但是从目前的情况来看，苹果好像还是会继续给我们带来惊喜。曾经的 iPod 通过销售数字音乐开创了一个时代，但随着 Spotify 和 Pandora 等音乐流服务的出现，iPod 模式受到了挑战，前年其音乐生意的利润下降 2.1%，去年加速下降，降幅达到 13%。而现在 Apple Music 的推出，是苹果重新嵌入音乐产业的一次尝试。从 iTunes 系统文件中得到的信息看，新的 iPod touch、iPod nano、iPod shuffle 的存储空间更小，因为支持苹果音乐流服务 Apple Music 使它不再需要将大量音乐保存在本地。iPod touch 基本就是一个不能打电话的 iPhone，绑上 Apple Music 并不难理解。但其它两款 iPod 并不能联网，它们如何利用 Apple Music 呢？有猜测说，iPod shuffle 除了内置的少量空间保存音乐以外，也可以通过蓝牙控制 iPhone 上的 Apple Music 服务。如果真是这样的话，倒是一次有趣的尝试，也将会是 iPod 最近几年来最大的更新。如果这些新的 iPod 产品如期在 7 月 14 日更新，你是否会考虑购买其中一款新品呢？
看过本文的人还看过
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章今日MP3导读
&&&&&& &&&几大理由点醒你 nano6到底值不值得买
几大理由点醒你 nano6到底值不值得买
日 04:20&出处：&【原创】 作者:杨晔 编辑:
一出 谁与争锋
　　泡泡网MP3频道4月16日&在目前不论是市场还是便携音频市场还是平板市场上，苹果，这个词似乎都像神一般的存在着，只要它涉足的领域，无不垂首称臣，只要它推出的产品，无不万人敬仰，造成了电子产品领域里的苹果效应。
　　 自然的苹果取得了让所有厂商都羡慕的成绩，也同时在市场上也呈现出了万人膜拜的趋势，酿成了当今市场的“苹果神话”。导致好多人都认为只要是苹果的东西，就一定是好东西，纵然苹果确实有它自己能够在市场称得上领衔和卓越的方面，但是客观的看来现在的苹果热似乎有些过激和浮夸了。
　　 的确在乔帮主的带领下苹果在很多方面相比于其他厂商都有着不可逾越的优势：精致细腻堪称完美的工业设计，人性化超乎想象的用户体验，流畅的系统运行等等因素都是被苹果用户们所津津乐道的同时也是苹果一直以来所追求的，同时也让苹果赚了个盆满钵满。
　　 但是现在我们倡导的是理性消费，并非是要一味盲目的跟风，追随市场的热潮，首先要看自己的预算，其次更重要的是要明白自己的需求究竟在哪方面从而有侧重点的来挑选商品，今天，小编就市场上很热的苹果6来挑挑刺，帮助那些被苹果热冲昏了头的人来降降温。
nano缩水 shuffle情何以堪
　　 苹果公司于去年年末推出了第六代产品，一改以往nano的造型，去掉了一只沿用的按键进而改为由一块1.5英寸大小的多点触控屏幕来接管一切操控。
　　 外型上与iPod shuffle4十分相似 同样是方方正正的铝合金小夹子，只不过iPod nano6比shuffle4大了一圈同时操控按键换成了一块支持多点触控的屏幕。
　　 虽然延续了苹果一贯的优良做工，全铝合金材质，精致小巧细腻，但是外形设计上多少给人一种“偷工减料”的感觉。
贵的不一般！毫无性价比可言
要知道这个只有12.1克重的小东西可并不便宜，iPod nano6共分了两个型号可选，8G版和16G版，稍微便宜的8G版要1248元左右。
就这么个小盒至少要1248它才属于你
　　 要知道这是一个什么概念，比这个小家伙重十倍也就是120g的银条的市场价也就是1200元上下，可见一克的iPod nano6的价格和十克银的价格是相当的！如果用这些钱买用来吃的苹果的话以现在的市价至少能买半吨之多！
这能换多少苹果吃啊
　　 而16G版价格更是需要付1498元左右才能得到它，性价比？难道还有人会在意传说中的性价比？
我贵故我在
　　 所以在此小编要建议大家理性消费，不用说货比三家也要想想为这么一个东西付出这么多究竟值不值。
贵也就算了 摄像头也给砍去了
　　 在iPod nano5上苹果终于不负众望的让它拥有了一个小巧的30万像素的摄像头，但是只能摄像不能照相，让广大人民群众很是费解，于是大家都把能摄像亦能照相的nano期许在nano6上。
　　 可以说苹果向来是能给人很多惊喜的，在iPod nano6上的惊喜就是干脆连摄像头都去掉了，它变成了一个纯粹的一千多元仅仅能用来听歌的MP3，也许便携就是它唯一的亮点了。
　　 好吧，仅仅能用来听歌也就算了，本来嘛，MP3就是用来听歌的，可iPod nano6的音质怎么样呢？
音质烂 随机附赠耳机更烂
iPod nano6这么贵，又不支持摄像照相，那么只能用来听歌，那它的音质究竟怎么样呢？
　　 这就是很多人争议的焦点了，小编认为nano6的音质确实不怎么样。最起码对不起它这个价位，这绝对不是这个价格还仅仅能用来听歌的MP3应有的实力。
　　 另外就是耳机了，苹果原装的小白音质只能用惨来形容了，高频低频和残废差不多，中频也没有任何出彩的地方，也就是能出声的耳机。
iPod nano6的全部配件
　　 苹果小白音质不好？那我们换耳机呀，暂且不说成本问题，iPod nano6推力小的可怜，即使换了好耳机，大部分也推不出耳机应有的实力来。
屏幕太小 多点触控并无大用
　　 再来说说iPod nano6的屏幕吧，iPod nano6搭载的是一块支持多点触控的1.5英寸屏幕。1.5英寸啊同志们！拇指大点的能直接把屏幕盖上啊有木有？
　　 再说说多点触控吧，iPod nano6上多点触控显得很鸡肋，唯一的作用就是翻转屏幕，不支持图片放大，想想也是，用这1.5英寸的小屏幕来浏览图片对眼神来说也是个不小的考验，相信不会有多少人用它来看图。
　　 另外现在MP3播放器的一些主流功能，譬如电子书浏览，iPod nano6依然不支持，只能下载音频格式的电子读物，在前一代nano上我没有看到什么新的功能改变，我只能说不给力啊。
传歌麻烦 VoiceOver功能鸡肋
　　 另外就是苹果系列所共有的一些特性，传歌只能用iTunes，很多时候还需要转格式，对于以前没有用过苹果iPod的人来说是很麻烦的，而且已经有很多起第一次用iTunes同步歌曲把原文件全部删除的事件发生了。
　　 当然iTunes也有令人称道的地方，比如速度，比如管理音乐方面比如引用网上观点：“当你有10000以上的歌曲，80G以上的mp3，才知道为什么itunes是必须要的”。
　　 最早为iPod shuffle上开发的VoiceOver功能同样移植到了iPod nano6上，但是小编个人认为这个功能纯粹鸡肋。
　　 VoiceOver功能的初衷就是帮助iPod shuffle系列解决没有屏幕给听音造成的不方便，iPod nano6上既然已经有屏幕，能够显示歌曲信息和功能界面了，本就没有VoiceOver功能存在的必要了。而且VoiceOver功能人声相当僵硬，多音字也都一律不认识。听它讲着别扭的中文倒不如看屏幕来的更直接一点。
理智选择 冷静消费是关键
　　 整体上来说，个人认为iPod nano6这个产品完全演化成了苹果iPod系列中的鸡肋，在iPod touch如日中天的现在，iPod nano6更像是在给iPod touch系列让路的一个牺牲品。
　　 从各个方面考量，性价比几乎没有，便携不如iPod shuffle小巧，可玩性和扩产性远不及iPod touch，音质也不如iPod classic，正所谓品质可以不如同流，价格必须更高一筹，花1000多元买它实在是不值啊。
　　 在此广大果粉们可以拍砖，如果真的喜欢iPod nano6，而且各方面都很中意的也可以无视这篇文章，毕竟iPod nano6还是有很多令人称道的地方的。小编仅仅是想劝慰那些想入手iPod nano6的人们：挣钱都不容易，拉动内需也不用这么个拉法，我们倡导理智冷静的消费，要根据自己的预算和自己的用途还有性价比等因素综合考量之后再做出决定。切忌人云亦云，冲动消费，俗话说的好，冲动是魔鬼啊。■（部分图片来自互联网）
浏览本文的用户还购买了
延伸阅读： &&&&&&
扫一扫 关注泡泡网官方微信
也可搜索官方微博号：PCPOPWX
一周热文 今日热文 高清图文
推荐文章推荐产品
产品号苹果手机There is no row at position 0. 有误产品号荣耀6There is no row at position 0. 有误产品号三星A5There is no row at position 0. 有误
iPhone排行
1-0游戏2-0游戏3-0游戏
1-0游戏2↑2娱乐3↓1游戏
汽车之家内容精选
请您留下希望的价格和联系方式开团前，我们会通知您。
心理价格：元
邮　　箱：@qq.com
手　　机：
* 手机/邮箱任填其一ipod shuffle 4和
ipod classic的 音质一样好吗？？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
就是小夹子
大的 30G 的比，用同样的
原厂耳机。
已有1个回答
[编辑专家]
专家星级&:&0.5星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&0星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
差远了。。。classic是ipod里面音质最好的音质的话classic>video>Nano>touch>shuffle小夹子走的是运动路线，很随意的东西，产品定位重点是携带方便，小巧 shuffle就音质来说并不是很出色，和同价位的mp3（如yp-u3,yp-e3,艾利和米奇）相比逊色不少。音色比较纯粹，听轻音乐还可以，如果有低音的话，就会感觉探不下去。shuffle主要的优点还是在外形上边
留下你的评论
大哥们帮我选个P3，我不怎么懂，在音质上要求是比较突出歌曲本身，而不是配音等，就像什么重低音那种的，我不喜欢。。。顺便推荐要配什么样的耳机，谢谢。。。
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”iPod 系列（classic、nano、touch、shuffle）以及 iPhone、iPad 各自的音乐播放质量是否有差异（客观播放条件例如耳机相同的情况下）？如果有的话，差异有多大？从好到坏怎么排序？
为什么会存在这些差异？尤其是在iPod的各个系列内。 补充: 有很多人说iPod Classic的音质最佳，这种说法有根据吗？这仅仅是因为使用了硬盘作为存储介质吗？
按投票排序
有差异，这个差异的主要表现形式其实是放大电路，也就是我们常说的“推力”。众所周知，耳机这东西，是有“阻抗”，至于电阻，请查阅中学物理课本。简单地说就是，一副阻抗恒定的耳机，接入推力越大的放大设备，那么音质越好。因为推力越大，自然耳机得到的音量越大，同时带来的结果便是听者从耳机中获得的音乐细节越丰满，各个频段的解析会更高，自然，这样就显得“音质更好”。而iPod系列里，classic有着最大的推力，再它之前曾经是iPod mini推力很强，目前据说iPod Touch2的推力也上来了，不过还没达到classic的水平。
classic&ipad&iphone(4以上)&nano&shuffle &touch前3个差不多，shuffle和touch几乎不能听。
对于软件解码来说，任何设备都没有差异，例如我们在PC上播放MP3一般都是软件解码。用相同的软件，在不同的PC上不会有明显差异。对于硬件解码来说，解码质量取决于芯片的算法，嵌入式设备用硬件解码居多，因为成本和功耗都更容易控制。如果这些设备都是硬件解码，又都使用了不同的芯片，那么他们的音质确实就会不同。——据我所知，以前 Classic 曾经是最高端的 iPod ，用的最好的芯片完全可能。——但现在，Classic 可能已经不是最高端的 iPod 了，所以也不能说它就是最好的。如果要详细研究这个问题，最好是弄清楚其所有款的物料清单，至少弄清楚其音频解码芯片型号。
转载来自数码多。。。Apple 苹果 iPod classic 三代 160GB音质测评报告随着包括iPhone在内智能手机的兴起，iPod的销量已经每况愈下，在每年iPod销量数据统计中销量平均会下降15%以上，而这还包括了iPod touch这款智能的iPod设备带来的不错的销售数据在撑门面。不过，在iPod家族中还有一款产品——正如它的名字一样——iPod classic，仍然是随身听爱好者中最为关注的型号之一，虽然原本因为采用微硬盘而带来的160G的容量优势，在现在闪存面前也几乎没有什么优势。iPod classic作为一款便携播放器，在功能、音质等方面都具有参考意义。而在音质方面，我们的多次测试也说明了它的表现的确是目前相对不错的一款播放器。我们之前曾经发布过iPod classic 第一代 80GB容量产品的测评，并且和iPod 3进行了对比 《》[作者:] 。不过这款播放器是我们借自朋友处，现已归还，我们又购买了一款最新的iPod classic 三代 160GB版本，今天的测评主要进行常规测试，留下客观数据与主观评价作为平台性参考，它会作为我们的便携式播放器类的测试平台。我们在测试之前，还是简单回顾一下iPod的历史。苹果公司从2001年起，发布第一代iPod产品，它使用独特的中央触摸滚轮设计[Click Wheel]，搭配1.8英寸微型硬盘，从iPod 3代开始，iPod产品席卷全球MP3播放器市场，对索尼Walkman设备实现实质性的打击。iPod在第五代之前，一直以"iPod"命名，而大家自然会习惯性的帮它记录是第几代产品。而从第五代开始，iPod具有了视频播放功能，所以第五代iPod也叫iPod video。而第六代iPod，则被命名为iPod classic，它于2007年发布，我们之前测评的即这一代产品。而我们现在看到 的iPod classic第三代，是2009年发布的改良版本，得益于微硬盘工艺提高，160GB容量也可以做到超薄的水平，而之前的160GB要比80GB厚出一些。如果大家不仔细看iPod classic 第三代的外形，或者是从正面开过去，它的确和iPod classic第一代甚至iPod video没什么差别。不过，从我们拍摄的侧面图片来看，iPod classic 第三代外形与之前稍有不同。这个差别主要在它的前面板上。iPod classic 第三代的面板要比机身稍稍大出一圈，面板的边沿要比机身的表面投影略大，手持似乎稳定性稍好，但又有一些咯手。而面板的塑料材质似乎也与之前的光泽感，触感都稍有不同。iPod classic在功能和性能上与前两代产品没有太大差别。它使用了一个2.5寸的LCD彩色显示屏，分辨率320x240，虽然兼容不少的视频格式，想必现在也没有太大用处？它可以支持36小时的音乐播放和6小时视频播放，支持快速充电，2小时可充电至80%电量，4小时充满。目前仍然搭配的是老款的iPod耳机。下面进行我们的客观和主观测试。客观测试按照惯例，我们对iPod classic 三代 160G的耳机输出进行了一组测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。在播放标准电平时，iPod classic 三代 160G的输出电平为-6.3dB，这要比第一代的iPod classic的-6.9dB稍高一些。Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频响曲线Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频响曲线Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频响曲线Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频响曲线Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 总谐波失真Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 总谐波失真Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 互调失真Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 互调失真Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 分离度曲线Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 分离度曲线Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频率扫描Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频率扫描Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 分离度测试Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 分离度测试Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 分离度频率分析Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 分离度频率分析Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频率扫描@48kHzApple 苹果 iPod Classic 三代 160GB - 频率扫描@48kHz从RMAA的客观测试来看，三代的iPod classic与我们之前测试过的第一代iPod classic的测试结果几乎一样，从频率扫描频谱图来看，也完全看不出差别。由于缺少拆解资料支持，我们并不清楚两者音频架构是否一致。但从第一代iPod classic第三方资料和我们测试这么多苹果公司产品来推测，iPod classic应该仍然使用苹果向Cirrus Logic公司定制的DAC和功率放大芯片。虽然在客观测试中我们发现iPod classic 第三代最大音量下输出电平较第一代iPod classic稍高，但在日常使用音量下，这种差别基本不可察觉。测试中，我们仍然使用了常用的几款耳机。包括Aurvana Air、声美E10、Vsonic GR07等耳塞，Aurvana Live!、AKG K701等耳机作为参考。iPod classic 第三代的声音表现与我们之前测评的第一代 80GB iPod classic声音表现几乎没有差别。它仍然保持了非常中性的风格，这在一些音乐中也许并不讨好一些用户的耳朵，但在解析力、声音动态、高频瞬态细节方面，在搭配中高档耳塞时仍然可以表现出比同类产品明显更好的水准。与iOS设备相比，虽然最近一代的iPhone、iPod touch更换了Cirrus Logic最新芯片，但iPod classic的表现仍然要比它们整体水平更高。而与我们前不久测评的VIVO X1相比，在声音的厚度，中高频细节方面，X1的表现稍好，在接驳小耳塞时控制力方面相当，整体素质近似，但X1驱动力稍好，这与CK4体验版对比iPod classic时差别和趋势类似。总结：正如开篇所说，虽然这款产品是iPod classic第一代产品后的第二次改良版，但在声音表现上并没有什么惊喜，但也保持了前作一样较好的表现。所谓的两次改良，也只是在外观细节方面和随着微硬盘技术改变带来的容量和体积上的变化。今天这篇测试，只是我们测试档案的一个积累。不过据说iPod classic使用的Codec芯片是Cirrus Logic公司的CS42L52，如果有进一步消息，我们会进行相关更多测试。之后是数毛另一章文章里的最后，我们不得不理性的讨论一下音质的问题。有人说，iPod在世的十多年中，它的音质与同代随身听比都不是最好的。但Soomal的测评证明这种说法显然是错误的[可以参考以上相关专题文章列表]。以iPod第一个顶峰iPod 3为例，虽然它已经老旧不堪，甚至机械硬盘还会带来一些噪声，但它的表现远远强于与他竞争的MD产品，并不落后于消费级CD随身听。而在进入到闪存时代后，iPod nano、iPod shuffle很快进入到了现有水平[这些年苹果播放器水平没有进步]，如今，iPod shuffle仍然是与智能手机相比音质更好一些的播放器[强于iPhone，不包括vivo特殊设计DAC的手机]。而iPod Classic的表现比iPod Shuffle明显更好，领先于目前[除vivo外桌面DAC设计]智能手机最高水准，如果索尼没有ZX1的出现，那iPod Classic的音质也强于Walkman各代旗舰[仍优于索尼F885系列]。我们没有打算鼓励大家去收藏一台iPod Classic，只是因为我们拥有同样的DNA，有感而发。最后重申 转载自数码多。。。
从推力上开讲，基本可以说体积决定音质。电池小了电路板小了推力肯定不行。所以便携功放一个比一个大，续航一个比一个短。shuffle这种体积，能出声就不错了。
感觉iPad比iPhone好那么一点~
有推力的问题，也存在芯片的不同。你想想shuffle、nano那小身板内电路能给多大电压来推动耳机。这也是为什么国产hifi随身听都那么大块，要保证音质，但无奈电路设计水平欠佳，只能放大电路减少干扰。而且指出楼上一个错误是耳机的阻抗不是恒定的，像hd800 标称阻抗是300Ω但这个值是在1kHz，但如果到了低频的时候阻抗有可能就变成四五百。和储存介质无关。买ipod就不应该首先考虑音质，同样价钱的国砖音质秒classic，但无奈太丑了……shuffle、nano也不是不能听，一群答题的抱着发烧友的心态来回答这个问题真的没什么意思。
感觉ipod声音都很淡很平classic也是...classic是硬盘式的貌似比闪存盘式的播放器要好吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录今日论坛第 1 个签到，每日签到可得财富值+2，连续5天签到后再连续签到则每日可得财富值
+4，记得每天都来签到哦~
上一主题：
下一主题：
查看: 4909 | 回复: 10
关于苹果 iphone 、 touch、 shuffle、 classic、nano 的音质的问题
财富值 2017
交易信用 0
特-约-评-论-员
积分/帖子：5406
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
S8500c N8-00
状态： 离线
关于苹果 iphone 、 touch、 shuffle、 classic、nano 的音质的问题
想问一下：iphone 、 classic、touch、 shuffle、 nano ，他们的音质有区别吗？或者谁好些，具体分析一下！
谢谢！可以排个序吗？
[ 本帖最后由 zheng_bowen 于
22:06 编辑 ]
交易信用 0
积分/帖子：81
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
状态： 离线
个人认为classic素质要好一些。。。
财富值 2017
交易信用 0
特-约-评-论-员
积分/帖子：5406
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
S8500c N8-00
状态： 离线
不知道 touch 和 iphone相比较怎么样？
财富值 122
交易信用 0
积分/帖子：4149
连续签到天数：1
全部签到天数：1
注册时间：
手机型号：
状态： 离线
classic最好
UID 9077791
交易信用 0
积分/帖子：5
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
状态： 离线
classic是苹果里面音质最好的,然后应该是iphone4和touch4 至于touch3即以下的音质全都是白开水无误,shuffle完全无性价比,还会有电流声.......这让我很蛋疼,如果是为了听歌,买classic吧.....
其实个人真觉得为了听歌就别买苹果的,还是sony的好......就像x1050....那解析度都不是盖的....比苹果好N倍
财富值 2017
交易信用 0
特-约-评-论-员
积分/帖子：5406
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
S8500c N8-00
状态： 离线
原帖由 tf40683 于
18:08 发表
classic是苹果里面音质最好的,然后应该是iphone4和touch4 至于touch3即以下的音质全都是白开水无误,shuffle完全无性价比,还会有电流声.......这让我很蛋疼,如果是为了听歌,买classic吧.....
其实个人真觉得 ... classic 比 sony 好吧 索尼的音染太严重了
UID 663904
财富值 172
交易信用 0
积分/帖子：173
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
状态： 离线
classic的EQ完全是残废好吧。
IPC和XK就是风格不同，IPC要偏白开水一点，上二房和不同的耳机的话能有很大的提升；XK的音染比起之前的要少非常多，音质自然没话说，但是已经停产，现在价格炒的有点离谱。
总的说来，都是好机子。
UID 377159
财富值 302
交易信用 0
积分/帖子：263
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
Iphone 4&黑莓9000
来自：山东青岛
状态： 离线
如果只是这几个机器比的话，ipc的音质最好。没有这个模块那个模块的，基本没有什么干扰。体积也OK，所以不需要因为削减身材而牺牲音质。其次是touch吧。毕竟还算个MP4。但是觉得推力不如IPC。然后就是iphone了...至于nanp,shuufle基本就无视吧
个人现在就是iphone 4+ipc 120G搭配用~
我发现，从小到大，我所偏爱、亲近的，基本上都是些擅长不正经的正经人。
财富值 544
交易信用 12
积分/帖子：2716
连续签到天数：2
全部签到天数：5
注册时间：
手机型号：
Iphone6plus、IPadAir2
来自：天津
状态： 离线
两个价格大众能接受的神器&&一个IPC 一个 D50 。。。好的设备是不需要EQ的 。。。 话说我以前用A816 效果全开。。现在用XK 根本不开EQ&&正准备入IPC 。。。
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
财富值 2017
交易信用 0
特-约-评-论-员
积分/帖子：5406
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
S8500c N8-00
状态： 离线
原帖由 Jonny星爷 于
15:54 发表
两个价格大众能接受的神器&&一个IPC 一个 D50 。。。好的设备是不需要EQ的 。。。 话说我以前用A816 效果全开。。现在用XK 根本不开EQ&&正准备入IPC 。。。 索尼（sony）PCM-D50 4GB 录音笔吗？
UID 663904
财富值 172
交易信用 0
积分/帖子：173
连续签到天数：0
全部签到天数：0
注册时间：
手机型号：
状态： 离线
其实主要还是看那种音乐风格适合你。D50音质是好，但是除了真正的发烧友，一般人也不会去专门买来听音乐的。还是IPC实在点，上个好塞子，日常基本够了。
[ 本帖最后由 lanyicat 于
12:09 编辑 ]
微信扫一扫关注dospy