请问单反相机选尼康还是佳能_家用电器_土巴兔装修问答
请问单反相机选尼康还是佳能
报价结果查看方式：
微信人工报价
报价结果将发送到您的手机
深圳装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
深圳装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
请问单反相机选尼康还是佳能
提问者：吕好慕|
时间： 19:43:54
已有3条答案
回答数：23107|被采纳数：3
亮瞎你的眼
所有回答：&23107
尼康单反相机比较好， &&
尼康D5300(单机)配备一块3.2英寸103.7万像素可翻转TFT显示屏，约100％画面覆盖率，可进行亮度调节。 &&搭载EXPEED &&
4影像处理器，最大像素数达2471万。该机支持GPS，WiFi功能。
希望能帮到你
回答数：132933|被采纳数：50
所有回答：&132933
<p class="ask_one_p edit_、二者定位不同，根据自己的心里价位来选择，这样才是最好的；
2、花同样的价钱，在尼康这个品牌里只能购买到中档的一台入门机型，而在佳能这个品牌里就能够买到一台性能相对要好很多的单反相机，不管在哪个性能方面都比尼康的机子要好很多。
3、在尼康这个品牌的单反相机和佳能这个品牌的单反相机两个品牌中，由于尼康出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好。
4、而佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，出来的人像效果是特别好的，也比尼康相机拍摄的人像要好处理许多。
希望我的回答能帮到您
回答数：7916|被采纳数：1
所有回答：&7916
你好，这2个品牌都是一线品牌，要说好都一样好，但如果细致评说的话，还是有很大的区别的。就高端机而言，尼康的机器表现就比佳能的要好，画面细腻，色彩丰富，反映更快。如果说中端机子的话本人个人觉得还是佳能的好。因为操作简单，容易上手，机子皮实耐用。而低端机的话那就是佳能了，佳能的入门机还是不错的，可选镜头向对来说都还不错。性价比高。而尼康的就不是很好了！
希望我的回答能帮到你！
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案
一万套装修案例
下载土巴兔APP
中国装修网您的位置：>>>正文
热门中端单反选哪个 佳能70D与尼康D7100大PK
　　 如果把2012年定义为全幅年的话，那么2013年则完全就是APS-C数码单反相机的天下了。2013年2月份尼康推出了全新的中端数码单反相机尼康D7100(资料论坛)，无独有偶，在2013年7月份的时候佳能也对旗下的中端数码单反相机进行了更新，推出了佳能70D(资料论坛)。
　　 纵观这两款产品，颇有点既生瑜何生亮的感觉。尼康D7100推出的时候，让所有人都感觉到了这是一款诚意之作。而随后的EOS 70D更是凭借着革命新的CMOS AF技术而夺得了无数人的关注。所以今天我们就对这两款相机进行一次横向的对比，让大家看一看，目前两款最热门的中端APS-C数码单反相机的表现都是怎样。
综合对比图
　　 总结：
　　 其实从上图中可以看出来，佳能EOS 70D和尼康D7100是两款特点非常鲜明的数码单反相机。佳能EOS 70D的优点就在于比较平均，各方面性能都比较均衡。而反观尼康D7100则更像是一款非常有鲜明个性的产品，而它最明显的特点就是高分辨率。
　　 虽然我们对这两款产品进行了六项对比，但是其实从雷达图上可以看出，这两款相机的各项分数并没有相差很多。其实这个对比对于那些处于第一次购买单反相机的朋友更有指导意义，本身已经是佳能或者尼康用户的朋友也不会因为一个对比评分就失去对这个品牌的喜爱程度。
　　 购机指南：
　　 所以对于第一购买相机的朋友来说，根据这两款相机的特点就能够很明确自己需要购买什么了。如果比较喜好体育或者动物等题材，同时又追求高分辨率，那么尼康D7100绝对是不二人选。而如果是比较喜爱一款各方面都比较均衡的单反，比如画质还不错，操控专业，又有WiFi功能，同时还有比较强的视频拍摄能力。那么选择佳能EOS 70D就一定不会让你失望。
　　 如果是打算购买这两款相机先练练手，而且短期内不打算进行全面升级的话，那么购买套机就是比较不错的选择。
　　 方案一：
　　 佳能EOS 70D搭配佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM镜头的套机价格最低为8498元(点击查看详情)。
　　 方案二：
　　 尼康D7100搭配尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机价格最低为8999元(点击查看详情)。
　　 如果是已经有一定水平的朋友，而且希望日后升级全画幅的话，那么我们也推荐了两套购机方案，这两套方案中所搭配的镜头均为全幅镜头。
　　 方案一：
　　 佳能EOS 70D(单机6368元，点击查看详情)+17-40mm f/4、50mm f/1.8+70-200mm f/4(三个镜头根据个人需求任意组合即可)。
　　 方案二：
　　 尼康D7100(单机7599元，点击查看详情)+18-35mm f/3.5-4.5G+50mm 1.8D+70-200mm f/4(三个镜头根据个人需求任意组合即可)。
EF 17-40mm f/4.0L USM(4799元)
AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED (4699元)
EF 16-35mm f/2.8L II USM(10299元)
AF-S 16-35mm f/4G ED VR(8399元)
EF 70-200mm f/4.0L USM(4985元)
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(3818元)
EF 70-200mm f/2.8L USM(8999元)
AF-S 70-200mm f/4G ED VR(8399元)
EF 50mm f/1.8 II(598元)
AF 50mm f/1.8D(697元)
EF 85mm f/1.8 USM(2888元)
AF 85mm f/1.8D(2720元)
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
& 流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱？
流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱？
作者：赵陆陆
&&& “C、N大战”话题争论多年，对于佳能与尼康的单反用户来说，总是争论不休，很难有一个能够服众的说法出来。最近，笔者身边打算在春节前买单反的朋友们也在讨论这个话题，总是在问“佳能单反与尼康单反究竟那个更好?!” 笔者坦言，具体究竟是哪个好，这个问题实在难以得到一个明确答案。
&&& 众所周知，的画质表现涉及到了很多方面，比如画面成像的锐度、色彩还原能力及高感控噪效果等等。不过就技术观点而言，一般的家庭用户及摄影爱好者，没有必要去同时纠结这几方面的细节问题。
有这种疑问的读者不在少数
&&& 但就带给用户直观感受的色彩表现力来说，民间总有一个特别的说法----“佳能单反适合拍人像，尼康单反适合拍风光”。不擅长图片后期的入门级用户，在选购前应该考虑这个因素，去选择佳能系统或尼康系统。那么，这种说法到底是不是成立呢？
民间关于两家单反色彩特性的说法不绝于耳
&&& 笔者通过蜂鸟器材实验室进行了一个测试，借助一些器材组合及专业的测试软件来验证一下这个说法是否成立，最大程度上帮助读者们了解这一现象是不是属于人云亦云的流言？&& &&& 为了保证测试器材的专业性、数据的准确性，我们首先组织了一套“原厂”测试器材，包含佳能EOS 5D Mark III机身、尼康D800E机身、佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头以及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头。这套组合能验证两套原厂器材组合的相对成像色彩差异。
本次对比测试使用的器材汇总
本次测试使用了Sandisk Extreme Pro HC UHS-1 32GB存储卡
&&& 另外，为了保证色彩测试的相对准确性，我们还选择了同样的适马35mm f/1.4 DG HSM镜头，分别对应佳能卡口以及尼康卡口。这样的组合，最大程度上保证了搭配镜头的一致性,使得两套组合中的机身成像色彩特性更突出地显示出来。
　使用四种器材的不同组合来拍摄色板
&&& 在蜂鸟网数码影像实验室，我们在室内恒定光源下使用了两套器材组合进行测试。拍摄对象为24色ColorChecker色彩标板，再通过相对较权威的Imatest软件(关于此软件之后有更加详细的介绍）得出两套组合在成像色彩表现方面的倾向示意图，以便能够对它们的成像色彩特点有所了解。
使用适马35mm f/1.4 DG HSM镜头拍摄
&&&&最后，两套器材组合均使用一样的拍摄参数：光圈优先模式、F8.0光圈、ISO100感光度及使用反光板预升拍摄模式。其中，两款70-200mm镜头均使用200mm焦段拍摄。&&& Imatest是著名美国Imatest LCC公司开发的专业数码影像评测软件，涵盖了MTF、SQF、SFR 、色彩还原、噪点、动态范围等图像指标测试，主要用于测试数码相机、打印机、扫描仪等等设备。该产品被广泛应用在数码相机检测领域，国内外众多专业媒体会用它来测试DC的解析力、色彩还原能力等等方面的表现。&
Imatest软件色彩测试选项标识
&&& 实际上，Imatest软件中的具体测试项目较多，而笔者在这里着重进行测试项目为色彩偏移量测试。&
拍摄好的色卡图，按照需要的比例进行裁剪
&&& 笔者将影室灯设置好后拍摄色卡，之后按照两种最常见的JPEG格式与各自的RAW无损压缩格式分别进行存储。再通过电脑按照Imatest软件要求的TIFF图片格式进行转换，完后将裁减之后的图像导入软件，生成数组测试结果。
测试结果显示图，圆圈处是相机的实际表现，方型处则是色卡上的理想值
&&& 这组测试的结果体现在以上图表上，圆圈处是相机的实际表现，方型处则是色卡上的理想值，这样很容易看出一部相机在每个测试的色彩区块偏移的情况。相对来说，这是很直观的、很简单的显示方法。
&&&&但笔者认为，此项目的色彩偏移量测试，并不能成为评定一台相机成像好坏的唯一参考标准，而应该是分析各台相机色彩偏移属性的工具。它的测试目的在于，能够使我们明白每台相机的具体色彩偏向，从而更好地选择出更适合自己“口味”的产品。&&& 笔者首先使用了佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头以及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头，分别搭配佳能EOS 5D Mark III机身以及尼康D800E机身来拍摄，取两者的JPEG格式文件测试结果。&&&
佳能EOS 5D Mark III测试结果
尼康D800E测试结果
&&& 我们可以看到以上色彩测试图，其中佳能EOS 5D Mark III整体色彩饱和度为108.4%,而尼康D800E则是119.4%。相对来说,后者的图片饱和度更高。
&&& 而从色彩偏移细节上看，两款产品差异十分明显。首先在数字点16、12、7三个位置上看，佳能EOS 5D Mark III的偏移幅度要大于尼康D800E，趋势为红色偏向黄色。
&&& 其次，数字点11、14两个位置的色彩偏移呈现了“一边倒”的态势，佳能EOS 5D Mark III是从绿色向黄色偏移、尼康D800E则是从黄色向绿色偏移。
&&& 最后，数字点9、5两个位置的色彩偏移也比较明显，佳能EOS 5D Mark III是从粉色偏向于红色，而D800E的表现则是从红色偏向于粉色。
&&& 众所周知，专业级别数码相机可拍摄RAW格式的图片。作为一种是真正意义上的“电子底片”，RAW格式也是体现数码影像极致质量的唯一的格式。那么,在这种原始格式下，两款产品的色彩偏移倾向性会有多少差距？请看以下测试。
&&& 笔者继续使用 70-200mm f/4L USM镜头及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头，分别搭配佳能EOS 5D Mark III以及尼康来拍摄。取两者的RAW格式文件来进行对比测试，具体为.CR2格式文件及.NEF格式文件。&&&&&&&
佳能EOS 5D Mark III测试结果
尼康D800E测试结果
&&& 我们可以看到图像上的色彩测试图，其中佳能EOS 5D Mark III的整体色彩饱和度为114.3%，而尼康D800E则是112.4%。可以说，两者整体的图像饱和度差距很小，相差1.9%的数值差距如还原到真实图片上，应该说肉眼观察是有些难以分辨的。
&&& 而从色彩偏移幅度上看，显然较JPEG格式的色彩偏移现象要轻了不少。首先从数字点11、14两个位置上看，两者都有偏移现象,尼康D800E偏移幅度要大于佳能EOS 5D Mark III，趋势为绿色偏向于黄色。
&&& 其次，数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显，佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移、尼康D800E虽然也有偏移，但是幅度很小。
&&& 最后，数字点9、15两个位置的色彩偏移现象同样较为明显，佳能EOS 5D Mark III是从红色偏向于粉色，而D800E的在粉色区域的色彩偏移幅度相对更小。
&&& 单反的成像系统基本是由机身+镜头组成的。相对来说，高画质的副厂镜头是除了原厂规格产品之外的理想选择，同时它也为我们的对比测试提供了一个“相对公平”的测试方式。如果两台不同系统的机身搭配同样一款副厂镜头，会得到何等的结果，请继续往下看。
佳能 Mark III测试结果
尼康测试结果
&&& 笔者使用一枚佳能口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配佳能EOS 5D Mark III,而用另外一枚尼康口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配尼康D800E，取两者的JPEG格式文件来进行对比。
&&& 我们可以看到图像上的色彩测试图，其中佳能EOS 5D Mark III的整体色彩饱和度为111.7%,而尼康D800E则是112.4%。这次两者的JPEG饱和度差距只有0.7%。结果较为意外，看来搭配同样的镜头使用JPEG格式来拍摄，整体成像上的饱和度表现可能会较接近。
&&&&而从色彩偏移的幅度上看，JPEG格式再度拉开了两者之间的距离。首先从数字点14、4两个位置上看，“一边倒”的现象再度出现，佳能EOS 5D Mark III是从绿色向黄色偏移。而尼康D800E则正好相对，颜色是从黄色向绿色偏移。
&&&&数字点18、3、5以及10四点的位置出现了变化，虽然两者都是从蓝色向紫色偏移，但是显然D800E偏移的程度要轻不少。
&&& 其次，数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显，佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移，但是尼康D800E的偏移幅度显然很小。
&&& 最后，数字点9、15两个位置的色彩偏移现象也有少许变化，佳能EOS 5D Mark III是从红色偏向于粉色，D800E在这一区域的色彩偏移幅度也是如此，但是幅度更小。&&& 最后，笔者使用佳能卡口适马35mm f/1.4 DG HSM头搭配，而用另外一枚尼康口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配E。使用两者拍摄出的RAW格式文件来进行对比。
&&& 佳能I测试结果
&&& 尼康D800E测试结果
&&& 我们可看到上图中的色彩偏移测试结果：佳能EOS 5D Mark III整体色彩饱和度为113.8%，而尼康D800E的整体色彩饱和度为105.3%。两者的RAW格式饱和度差距为8.5%,与之前的JPEG格式测试结果有明显差距。
&&&&数字点1、2两点位置继续出现了变化。虽然两者都是从粉色向黄色偏移，但是显然D800E偏移的程度要轻不少。
&&& 其次，数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显，佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移、尼康D800E虽然也有偏移，但是幅度很小。
&&& 最后，数字点9这个位置的色彩偏移现象继续发生变化，虽然都是从粉色向紫色偏移，但是尼康D800E的偏移幅度更大。&&& 从以上的复杂对比中，我们可以得知两套系统的色彩表现都无绝对的标准答案。换句话说，就是没有一套系统绝无色彩偏移现象。因此我们有了一个初步的结论:单反+镜头的成像系统，其整体上色彩还原的准确与否，都只是相对而言。
&&& 不过通过四组图片的对比，我们还是能够发现一些共同点：首先，在拍摄时使用JPEG格式存储，它的色彩偏移程度普遍要大于用RAW格式存储，看来原始记录图片格式确实更靠谱一些。其次，两套系统主要的色彩偏差都发生在暖色调区域、比如黄色、红色以及绿色三方面，而冷色调区域的表现相对更加稳定一些，偏色现象较少。
&&& 正因为色彩偏差都在暖色调区域，因此在拍摄以红色、黄色为主的人像题材时，出现了类似色调表现——更加偏向嫩红白的现象就显得并不奇怪了。
使用佳能全画幅数码单反拍摄的风光样张
&&& 另外，针对原厂镜头与副厂镜头对于色彩表现的影响问题，也可以有一个相对靠谱的答案：两台单反在使用原厂镜头时，色彩表现相对较为夸张，而在搭配副厂镜头时，对于色彩的表现反而保守一些，一定程度上说明适马35mm f/1.4 DG HSM镜头在色彩还原上是较为准确的。&&&
用尼康全画幅数码单反拍摄的人像样张
&&& 每位用户对于相机成像色彩饱和度的看法都不一样，有些人认为还原于真实更好、有些人认为色彩浓郁、数码味道更足才是更好。然而最终出片颜色效果还需要很多因素决定，比如正确选择相机的设置、个人的图片后期水平等等。目前来看，在创作中多多拍摄相对色彩差异较小的RAW格式文件，留出足够的色彩后期空间，会是一个比较理想的办法。
调整色彩的方法很多，而色彩风格准确与否，只是相对的概念
&&& 为何要采用这种方法？！这是因为RAW格式文件留出了足够的色彩调整空间，经过仔细精确调整之后，佳能单反与出片颜色风格将会保持基本一致。换句话说，佳能单反也可以拍摄出“尼康风格”的照片，而尼康单反也可以拍摄出“佳能风格”的照片。
拍摄RAW格式文件，能够将色彩倾向的差异化降到最低
&&& 至于本次揭秘流言的结果，最终出片需要生成RAW文件，还要进行再度调整。那么在前期拍摄时，所谓的“人像佳能风光尼康”的说法显然并不是那么准确无误。纵观各大摄影网站，各大摄影杂志，使用佳能系统拍摄出动人风光、使用尼康系统拍摄出美丽人像的作品比比皆是。出片的关键还是在于对相机的熟悉程度、摄影基本功的掌握与后期制作的水准。&
超多摄影技巧、实用器材推荐
欢迎关注微信公众号：蜂鸟网（fengniaoweixin）
此文是否有帮助：
赵陆陆加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子11396次21263次3829次4786次5594次6592次7564次8522次9506次10423次
焦圈，为摄影而生