佳能小小白报价白和爱死小白的区别

蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(16806)│回复(28)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦!
积分换礼活动已开启,您可以用积分兑换礼品,详情请点击:
佳能小白VS爱死小白兔~~如何抉择!!!
手中有加套机头(24-105)。喜欢航空自觉焦距实在不足,同时也兼顾一些人像及风光。第一个进入视野的其实的大白(100-400),但是光圈小加上是浮动光圈的话会不会弱光会不足?因为需要夜间拍摄,大光圈对焦还是有优势,所以大白被自己否决。
接下来就是小白和爱死小白兔,至于爱死小白我还真不了解,到店家去问也没有货,如果哪位朋友知道行情也可以提供一点,不胜感激!现在开始说正题。
小白是95年的头,听说是10年停产了,不带防抖,但是除了70mm端稍差之外长焦端表现优异,毕竟是为着胶卷机打造的,相对增加防抖后组数多镜片多的新产品因其简单的结构有着天然的优异光学特性。最重要的是,价格!相比这是选择什么产品很大的一方面因素,小白的价格触底,唯一担心就是成色不好。这是后话,如果选择小白肯定会去门店仔细挑个成色好的。
爱死小白兔,成像没得说,在这里不赘述。可是价格却成了摆在我面前的一道坎,我是一个普通学生,家里算是富裕,可是我也不想乱花钱,能省的还是要省。很多人会问这不是自己就做出选择了么?不是的,该买的我一定会买,如果因为想省一点钱而买了不中意的东西那才是真的损失。在这里想问一下买爱死小白兔港版的是否靠谱?爱死小白兔防抖是否必要(我是航空,需要弱光情况下和动态捕捉)?
两个镜头虽然我也摸过店里的摸过朋友的,但是毕竟不是自己拥有的那么了解,马上放寒假了就准备入手一个,当下着实纠结彷徨,请各位支招,谢过了!
引用休闲蝌蚪发表于1楼的内容
这两个都行。当然贵的好,但买不起的买小白也不错。
引用cenwang发表于2楼的内容
没有就没有发言权。。。但如果我要“动态捕捉”当然选带IS的。。。
引用5角星发表于3楼的内容
作者: cenwang这两个都行。当然贵的好,但买不起的买小白也不错。
我也明白镜头这东西一分钱一份货,但是我想的是大光圈已经等于降低了安全快门,二代那个防抖是不是真的必要。重要的是我纠结于小白的货源和质量,二代小白的功能和成像是不是真的值得要比小白贵上将近一倍,防抖与否还并不是第一位。
引用休闲蝌蚪发表于4楼的内容
追焦拍动感的话爱死小白快门可以降到多少?
引用休闲蝌蚪发表于5楼的内容
小白兔肯定要好!
引用【挥霍的人生】发表于6楼的内容
作者: 【挥霍的人生】小白兔肯定要好!
T T 我知道小白兔肯定要好一些,不过是不是对得起贵了将近一倍的价格。换句话说如果有货源没问题,成色又好的小白我肯定选择小白了啊。纠结得都快挂科了,省下的钱可以吃吃喝喝玩玩乐乐,但又担心贪便宜吃更大的亏
引用休闲蝌蚪发表于7楼的内容
送上一张夜间追焦,套机头光线好成像还不错,不过黑暗中抓飞机着实很让人着急,常常拉拉风箱或者抓不到。东航打了LOGO灯才让我一把抓拍到,再暗一点的情况就不行了。顺带一句,防抖真的作用很大么?
引用休闲蝌蚪发表于8楼的内容
补图,刚刚说兴奋忘上图了
引用休闲蝌蚪发表于9楼的内容
爱死小白兔的水货价格也才1W2左右吧,有差一倍价格那么多咩?入小白兔不后悔~
引用哈利波特别大发表于10楼的内容
佳能小白VS爱死小白兔~~如何抉择!!!
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码佳能小白防抖和二代小白有什么区别吗?业余爱好者有必要再买二代小白吗?机子佳能5d2镜头24-105
二代爱死小白升级之处在于:1、防抖功能提升一档,使防抖更加出色;2、进行了数码优化,更适用于数码单反;3、镜头组重新优化,成像更加清晰锐利;
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码爱死小白印象兼谈小白与小小白的选择
爱死小白(EF70-200/2.8IS)这个镜头用了几个星期了,写写对它的一些印象。
1.防抖很有用。爱死小白宣称可以降低三档防抖。理论上这个镜头快门速度应该高于1/200s,降低三档就是1/25s。实际使用来看,防抖效果非常显著,1/25s成功几率也基本过半,1/50s很容易拍出清晰图片。如果没有这个防抖的话,用这个镜头很难拍清晰。我尝试了一下在三脚架上关闭防抖,都很容易虚,别说手持了。
2.锐度不错。一开始看网上说这镜头最大光圈2.8的时候锐度略差,实际使用来看完全可以接受。从焦段来说,70-135mm端都非常好,200mm端分辨率锐度有所下降,但让在接受范围之内。即使在200mm端,F2.8下拍摄,我觉得没大问题。可以说小白的锐度表现是最让我满意的。比我想象的要好。
3.对焦速度,非常快,这个镜头有两档速度可调,分别为1.4m~无穷远和2.5m~去穷远,后者理论上提供更快的对焦速度,不过我一直用在前面那档,在我的3个usm镜头里,小白属于非常快的。据说小白的速度比佳能那几个看家的大炮(300mm/2.8,400mm/2.8,600mm/4)还是略慢,反正我没有对比也体验不出,改天打鸟试试就知道小白的速度够不够了。
4.焦外,非常圆形的光圈,焦外比较漂亮。虚化效果在200mm端达到最大。不过我觉得在F2.8和F4的时候虚化效果如果不AB对比的话并不那么大。
5.色彩,L头的色彩比非L好,这个又一次证实了。同样在85mm焦段,通过对比85/1.8拍景物,爱死小白的色彩要好上一些。主要是更鲜艳,红色表现出佳能特有的感觉(其实不真实)。不过我认为这个镜头还欠缺一些味道,这种味道恐怕只能在85L上寻找了。
6.对焦精度,恰好最近做了一个专门测试对焦的模型,发现小白在我4个镜头里面对焦最准,可以说非常准确,基本上1mm都不差,而我的1740L跑的最离谱,基本上偏离了焦点7mm左右。真无奈。
7.重量,买的时候不觉得,用起来真够沉的,在重庆这个山城爬上爬下几天之后精神体力都不支,爱死小白重量是1.5kg,我的大摄影包是1.8kg,加上机身和1740L,总重量是4kg多。实在有点撑不住,肩部经常酸疼。
以下图片均为DPP直接导出无ps,拍摄时各项参数均为0,锐度为4。人像除了我自己都是LP大人的。小白的强项其实就在拍人。
200mm端。2.8光圈,锐度可接受
右侧裁剪出100%如下图,由于已经偏离画面中心,锐度依然可以接受。
这是70mm端手持拍摄的,快门1/30s,光圈2.8。在光线比较暗的黄昏,我会毫不犹豫的用2.8,毕竟这是小白对小小白的最大优势。
120mm端,F2.8,手持1/15s,夜晚拍的,可以看到画面依然锐利清晰,实际上这个快门速度已经降低到4档了。从前景和背景的虚化可以看到小白的圆形光圈十分漂亮。这个快门和光圈已经是夜晚使用的极限了。
色彩表现,我发现图片经过msn上传之后,会变灰变差,所以下面这张无法如实反应小白的色彩。实际效果要好得多。
关于佳能70-200mm镜头的选择,历来是最让人头疼的一个事情。别的厂家只有一个70-200/2.8,佳能却有4个选择。分别如下:
爱死小白:70-200/2.8 is& 2001年发行
最近对焦1.4m,1.47kg,77mm口径,价格13000 ,可以降低三档快门防抖
小白:&&&& 70-200/2.8&&&&
1996年发行& 最近对焦1.5m,1.31kg,77mm口径,价格8800
爱死小小白70-200/4& is&&& 2006年发行
最近对焦1.2m.760g,67mm口径,价格8000& ,可以降低四档快门防抖
小小白&&&&&
70-200/4&&&&&&&发行年代忘了
最近对焦1.2m,705g,67mm口径,价格5000
这四个镜头,成像质量基本持平,色彩分辨率差不多,区别只在于是否防抖(is),光圈是4还是2.8价格差别却很大。从一些书籍和网络中获得的知识,锐度上四个镜头如下:
爱死小小白&爱死小白&小白&小小白,防抖是爱死小小白最强,因为是最新出的第四代防抖系统。体积重量比较悬殊,爱死小白比两个小小白还重。很多人购买的时候更多在小白和爱死小小白之间犹豫,毕竟两者价格差不,爱死小白太贵又太重考虑的人不多,小小白光圈又小又没防抖,太不好用了,买的人也少。
我的选择虽然是爱死小白,但我强烈建议那些像我一样体格一般的男性以及所有女性(猛女除外)选择购买爱死小小白,爱死小小白是四个镜头里成像最好的,防抖也最强。光圈小了一档,防抖增加了一档也基本持平了。至于焦外虚化,前面说了我不觉得2.8和4的差距有多大。爱死小小白的缺陷也有两个:遮光罩很难看,圆筒形的,没有小白的莲花遮光罩亮骚(别以为这个缺陷无所谓,很多人就因为这个打死不买小小白,甚至有人硬把那个圆筒遮光罩剪成莲花的),另一个是没有三脚架接环,不过无所谓,小小白本来就不重,三脚架架着机身就够了。
那么爱死小白相对爱死小小白的强项在哪里?首先当然是更亮骚,女性都喜欢外观又粗又长的,而且是佳能的看家变焦镜头,在所有镜头里谈论名气,小白就算不是最大的也肯定是前三名里的。其次是更大的光圈可以使用1.4x和2x增距镜。但我觉得2x增距镜带来的效果是我不能接受的。我宁愿再画1万买个大白(100-400is)
慢慢发烧路,还是用好手里的每一个镜头吧,不能亏待了爱死小白。
附:我发现如果大家看msn文章的时候点击图片,让图片单独显示出来,效果会好很多,接近我这些图片的原始效果。!!!
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 佳能小小白报价 的文章

 

随机推荐