我只买一个头，大家看下， 佳能105数码相机24-70和24-105，选择…

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-09-26 02:06 标签： 佳能105数码相机
佳能24－70 和24－105两个头，哪个好一点？_百度知道
佳能24－70 和24－105两个头，哪个好一点？
还带防抖，有人说24－70的成像要远超24－105两个头我都没用过。不过24－70的大光圈也不错本人非发烧友，我觉得24－105更适合，但也不想用套头这两个头焦段上看
这个焦段我觉得挺合适，焦段最好广角和长焦都有的，说是做工和成像都非常好。这两天有朋友推荐15-85谢谢两位回答，之间的，不知道还有没有推荐的镜头
24-70的要好很多，看你要追求的是什么了。
其他类似问题
按默认排序
其他13条回答
其实。希望自己的一番肺腑，不选24105的原因是，可能是偶然现象！，个人觉得这只头子装在半幅机器上还是可以的，光圈都出现了问题，我所认识的两位朋友，有些郁闷，但个人觉得几率高了些，背景虚化效果不及前只头子，拍集体照时，能对您有所帮助%））
祝好运，还要裁边才能用，甚至从24到了50端时，起码一般的拍摄足够了；其三。
话又说回来了，钱懂。
还真的要服那句话，畸变大了叫人抓狂，两端的畸变较大:你不懂货。其二，背景虚化效果要求不是那么的高，如果您对畸变可以忍受，用了这头子两三年时间，当在一些人像创作时，不选24105的原因是我还是说说吧！边缘不能用！24105这只头子
参考资料：
我是亲历者
我也是在看这两个镜头 以前用过朋友的24 105 挺合适 昨天出去看镜头 看到24 70....不知道你的机身是什么 我的机身是60D 装上24 70,还真难看......我拍摄的东西 意识纪实类的 还有就是自己平时用 ,决定24 105了.硬要说画质,我觉得各有优缺点,总体还是24 70好些,但是它又大又重咯
如果你是5D2什么的我觉得上24 70Ok.半幅的相机我的看法是用24 105适用性更强.一定要画质的话买定焦了.蔡司50 1.4ZE佳能的50 1.4还有35 1.4L.用的话还是24 105使用性 高些,个人看法,给你做个参考
关键还是要看你的技术如何了，有的人用所谓的伪红圈24~105一样赚钱吃饭得大奖，有的人用24~70拍的片子没比用卡片好多少！器材永远是工具，关键在个人！佳能做了多少年的摄影器材了，就为了圈钱而出了个24~105你会相信吗？ 如果你用的是截幅机，并且短时间不打算升全幅的话真心建议试一下15~85。好不好用只有你自己最清楚有机会都试一下吧！
谢谢回答，我是新手，水平正在练。目前是60D+17-85，暂时没有升级全画幅的打算。好像24-105在非全画幅的机器上表现不够好？
其实17~85的表现也还可以，恕我直言你应该先考虑17~85对你来说有哪些不足，是焦段不够还是光圈不够大还是它的成像真到了惨不忍睹的地步！之所以有人说24~105在非全幅的表现不好，我理解是因为大多数用截幅机的朋友不选择它，多数人会想既然已经考虑上红圈了还不上24~70！所以此结论是截幅机用此头的不多造成的。24~105和24~70在截幅机上都有共同且无法避免的缺点就是广角端不足，如果真是每逢拍片就光线不好非2.8不行的话那就选择24~70没错，只是2.8的光圈对于拍摄大多数题材来说其成功率有多高？直言不讳望见谅！
我用的是24-70 淘宝买的二手货 8K多，既然你不是发烧友，买24-70没什么大用处，24-70的成像虽然比24-105好，但是，对于不是发烧友的朋友也没什么意思。虽然都是红圈，但根据你说的，24-105更适合你，24-70确实蛮贵的。虽然24-105畸变有点大，但是你用确实是不错。单反和镜头只是一个工具，鸟枪照样能宰人，大炮打不准，照样打不到人，有些人用小痰盂都敢给孩子搞写真。24-70我朋友借我的用过两次，拍的比卡片还差。单反是个工具，只是让你更好的驾驭参数，并不是有了红圈有了全幅就能拍好片！
我建议你等一等，24 70要出2代了 要非现在买我建议适马的24 70 2代 不论性能或者成像要比原厂好很多，价格也便宜很多，24 105是个性价比很高的头，至于刚才有人说的光圈问题，我倒想问问他，自摄影以来用过几次最大光圈？一代24 70年代久远就算是大三元里的一个吧，就算是2•8光圈吧，又能好哪里？楼主不发烧的话题24 105可以了！常用挂机，风景人像全行，不过变焦3倍黄金定律被破坏了，不过问题不大
不知道楼上诸位比较24-70优于24-105的根据在哪？5D2配24-105又不像话在哪？这里先简单说说我认为现在24-105胜过24-70的地方：1.24-70的设计古老，用在5D2上效果并不好。虽然有2.8的光圈但是全开光圈的画质相当不尽人意。我不知道谁用24-70能一直全开的。色彩浓郁，但大光圈时焦外高光的地方太硬，有点廉价感。2.F4受不了，没防抖就受得了么。防抖的作用没厂家宣传的那么猛，但顶个2-2.5档快门还是可以的，真遇到低光量的场合比大一档最大光圈可靠得多。高端变焦头图的是画质有保障的方便，要追求大光圈何必用变焦。3.24-70设计丑陋，体积重量巨大并且焦段覆盖并不算好。4.所谓24-105成像不好的问题主要是指这个镜头24端广角畸变比较大。这个问题确实是24-105的软肋，不过多拍人物和静物的话，用到24端的机会可能不算很多，拍风景用到这端其实也没那么可怕，构图得当加上后期不会造成太大影响。5.结论：在新款24-70推出之前，与其花那个钱买24-70，不如买24-105。剩下的钱可以添一只大口径标头（蔡司Planar 50/1.4 ZE）用于需要大光圈散景的场合。 这是一个百度回答，但是我很赞同它说的！！！要大光圈选什么变焦啊~小痰盂都比24-70大！防抖新手很有用！24端的畸变再大有16-35大吗？说24-105不好的你们都用过这两个镜头吗？60%价格90%成像，便宜，重量轻，设计新，怎么也比10年的24-70划算~装13用除外！
远超那是瞎掰，强一些还是有的。24-70各焦段都相对比较均衡，光圈大，拍人像不错。24-105方便，还有IS，也轻便一些。看用途吧。
一份光圈一分货24-105是伪红圈，整天拿个最大光圈只有f4的镜头您心里会爽吗？果断24-70
选择24 70没错，一分钱一分货，尤其是拍摄环境人像，这个头是最好的。
全画幅机选 24－70
APS-C画幅机15-85
都可以作挂机头
现在有个新头是 24－70mm f4l is usm
你可以去看一下
24-105随身带实用型镜头，和24-70没法比，资金充足自然大三元全上，哈哈
您可能关注的推广回答者：
佳能的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 佳能105数码相机 的文章

 

随机推荐