作者：无酒无罪　回复日期：　10:18:28　　撞死了算。你买分保险，再去公路站　　@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　你 ，药家鑫？
　　总想知道这十万的构成是什么?
　　四十公里以下几乎可以原地刹，半米都不用，你个傻逼车都没开过吧
　　@鞭长莫及也 　11:51:34　　　　总想知道这十万的构成是什么?　　-----------------------------　　医药费1万，伤残赔偿金8万7，护理费9千。大项就这几项，还有一些小项。
　　@鞭长莫及也 　11:51:34　　　　总想知道这十万的构成是什么?　　-----------------------------　　本案中，原告王秀芝跨越中心隔离护栏的行为属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的主要责任，因此被告应适当承担40%的民事赔偿责任。　　　　其次，原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院支持原告医疗费10332.96元，住院伙食补助费300元，护理费8938.76元，鉴定费1000元，鉴定检查费90元，交通费723.6元、残疾赔偿金8745.8元。　　　　综上，本院确认原告的尊师范围为元，被告许云鹤应在交强险赔偿限额之内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡上苍赔偿限额110000元）赔偿原告医疗费10000元，交通费723.6元，护理费8938.76元，残疾赔偿金87454.8元，共计元；其余损失医疗费332.96元，住院伙食补助费300元，营养费2000元、鉴定费1000元、鉴定检查费90元，共计3722.96元。　　　　被告按照40%的责任比例赔偿原告1489.18元；综上，被告许云鹤应赔偿，原告各项损失共计元。
　　/opinion/detail_/.shtml
　　忘记车子的方向了吧。　　　　　　上天涯社区，用Chrome浏览器扩展 天涯助手，谁用谁知道！
　　@sshmvnh 　12:01:14　　　　@鞭长莫及也 　11:51:34　　　　　　总想知道这十万的构成是什么?　　　　-----------------------------　　　　本案中，原告王秀芝跨越中心隔离护栏的行为属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的主要责任，因此被告应适当承担40%的民事赔偿责任。　　　　......　　-----------------------------　　其实都是医院收得有点高
　　还有伤残是怎么导致的？ 伤残目前的定义是什么？问的是目前伤残的那一位　　　　另
如果你要讲法
这个可以申请国家赔偿
你可以告国家怎么不在那里修一条人行横道
你也可以告国家怎么不在那里设置摄像头　　　　你还可以告为什么要设置栅栏
让我过马路多花了半分钟
要不然这事就根本不会发生
　　对照南京彭宇案
其实都是医院收费有点超标的说
你把医疗费和鉴定费开一个发票　　　　找一个公平公正的环境
我可以直接把你医院告倒
　　对照很多无钱治病的事例
感觉就是全世界都可以献爱心
就是医院不能献爱心的感觉
　　其实你们都误解LZ了，LZ其实是位高三学生，正在为明年高考物理题做准备呢。
　　这个真的能申请国家赔偿
　　楼主煞笔一个，你妈就是那被撞的老不死的。 　　 　　
　　&交通民警对事故现场的拍照记录，测量许云鹤的车与老太太距离为2.4米&。交警的拍照记录就是事实依据，任何人违背事实乱来谁就破坏了交通法。既然车停下来后都还有2.4米怎么能撞到老人呢？任何人只要在车的旁边摔倒难道也是驾驶员的责任吗？“碰瓷”的人看到之后肯定很高兴了。　　
　　@tianya1-09-06　11:26:04　　　　致楼主：　　N年前某日，路过你家窗口，发现你老M在裸睡，我不禁惊呼一声“哦也”，你老M惊醒遂报警，法医检查后未发现我的精子，但法院判断我会是你die,要负担你的生活费，你是否赞同？　　-----------------------------　　　　SB，要你负担他的生活费，怎么不赞同，呵呵呵呵呵....................欢乐一下
　　@北方狼的爹 　09:36:38　　　　车速约为30~35，4~5米刹不住，你说的是火车吧，性能好的能半米刹住 　　-----------------------------　　lz虽然傻逼，你更傻逼
　　看了楼主的表演,　　　　只想说一句:拿钱,或者有利益发帖,全家男为奴,女为娼,死一户口本..　　　　相信LZ不是这类人　　　　一起说一遍吧
　　我说你爸是你生的是正确无误的，因为经检测你爸和你的dna一致，所以证明你爸是你生的。　　我说你爸是你生的是正确无误的，因为经检测你爸和你的dna一致，所以证明你爸是你生的。　　我说你爸是你生的是正确无误的，因为经检测你爸和你的dna一致，所以证明你爸是你生的。
　　有利可图，以后讹人事件会越来越多，制定这个法律的，一开始就拉了偏手。还能指望社会有公平和正义吗？
　　本来老人是善良的，到了医院还说是没啥事，要回家给孩子们做饭。等家来接到通知到了医院后，老人就病变了，这里不舒服那里也不舒服。其实不善良的不是老人，而是老人们的后辈。　　
我觉得，老人为了快点回家给孩子们做饭，不惜身体学跨栏。至少说明她孩子的人品问题。至于司机有没有做好事姑且不说！天津是一座大城市，一般来说都有监控的，如果找不到相关视频，法院靠推理就太搞了。　　
我至今还没拿到驾驶证，前几天才跑长途考。新手有一个特点：善长刹车。如果说40左右的时速刹停要11米的话，我想这样推算的人肯定书呆子，不结合实际的书呆子。楼上有人说，这速度太慢，半米就能刹停。呵呵，我就不行，四米以内是可以的，因为我刹车会熄火的。　　
如果我是法官，我就叫老太太的孩子们回家好好服侍老人就好了，不要出来搞太多东西。没摔死算好了，你以为你女刘翔啊......
　　经过这段时间的观看和辩论，我现在谈谈我的观点。　　　1。关于交警出示的责任认定书的问题。　　　现在虽然没有看到确切的报告，连法官的判决书中都没有涉及交警的最后结论，但按常识，老太家应该收到过这份报告，而且这份报告的结论大概对老太家不利？所以才有老太仅仅只住院5天就出院，在以后的就医过程中，从未要求交警去向许追偿医药费补偿的事实。而交警也按不属于交通事故的惯例，没有保存录像资料。（如果真的有现场录像的话。）　　　现在许和许的律师完全可以去要求2审法官去调去这份报告，以后这份报告是会曝光的。　　　2。关于法官认定的“惊吓说”或“非物理接触交通事故”的问题。　　　　法官的报告中仅仅凭车离老太仅2米就判断老太一定受到惊吓了，所以构成交通事故。根据现有的证据，我认为无法得出老太是否是由于受到许的车子的惊吓而摔倒的结论。所以属于交通事故的结论的证据不足。　　　　按老太自己的描述：“看到许的车子向自己撞来，想躲而没有躲掉，被撞到后在地上翻了几个滚。。。”那老太跌落后定会在地上留下滚落的痕迹。从老太女儿发上来的照片中没有看到人滚动后在地面留下的划痕。也没有看到老太女儿提供老太当时落地后的头发和后背处沾有属于地上的小石子或小纸屑小稻草类的物证类的照片。所以老太自己叙述在地上滚落的事实没有证据来证实。　　　　而老太落地的位子与车子还有2米多的距离，如果不是滚落，那按老太自己的描述，是被车撞后造成的，那就是被车撞飞出去的？那在车上是否留下老太被撞的痕迹？根据现有的照片和鉴定报告，没有确切的证据来支持这一说法。　　　　有网友说许是看到 老太摔倒的过程的，但许看到老太的摔倒过程不等同于老太也看到许的车子向自己撞过来的状况。这个不可以做这样的类同或推断的。　　　　3. 关于老太的伤残与许的关联的问题。　　　　当时有网友对我多次发帖说，老太提供了1年内的就医证明，是完整的封闭的证据链，证明许与老太的伤残有因果关系。　　　　我曾发帖子说过，保险公司对就医的单位是有明确规定的，要公立的（？）甲大医院。。。。对于联合病房，私人诊所，街道医院，地段医院，保险公司不认可。我这说法是针对我当初购买的保险而言，至于交强险是如何规定的，我不清楚。　　　　我仅仅凭网友发到网上的老太提供的就医医院的名称，觉得好像有不符合保险公司规定的医院？从法官的判词中也看到有这样一句话：“虽然不是在指定医院就医。。。”说明法官是知道保险公司对就医医院级别有规定的？那就是说法官知道老太就医的医院是不符合保险公司指定的医院的？那发生的医疗费和发生的其他费用保险公司是不认可？保险公司是不会理赔的？那就说明即使许买了交强险，也是无法从交强险出获得理赔的？那法官怎么还会判定：赔付的钱款中多少从交强险中支付？多少由许本人支付？这是法官业务不熟练还是故意的？　　　　这样的证据我认为同样的不属于有效的封闭的完整的证据链，就是说老太的伤残与许的因果关联的证据不足。　　　　4.关于案件的审理费用的问题　　　　法官对案件的责任认定是：许要负40%的责任，可案件的审理费用共3千多元，许要支付2千多，达70%的比例，而老太只要支付1千多，这个不知道法官的依据是什么？难道是法官算错了还是立场不在中立？　　　　5.关于鉴定报告的问题。
一个实验包括：　　　　A 样品的预处理。 （这是去伪存真，让样品尽量接近事实）　　　　B 实验方法的选择。 （这是为了实验方法的精度要符合要求，这时候产生的误差叫系统误差，是由实验方法决定的，这是不可避免的）　　　　C 实验过程。 （这过程与操作者的个人经验有很大的关系，这时候出现的误差叫偶然误差，这个是可以减少甚至可以避免的。）　　　　D 实验数据。　　　　E 实验结论。　　　上面的几个步骤构成完整的实验过程，这当中都有标准来规定的，做实验都应该严格按规定执行。同时这些过程都应该经得起质疑的。实验报告中可能只写着实验数据和实验结果，这些都是有效的，都能起证据的作用，而不是像网友说的，只有实验结论才能起证据的作用。　　　　按这个逻辑，只有法官的判决结果是起作用的，只要执行法官的判决结论即可，而不用对法官的判决过程和判决依据提出质疑？这个肯定不是事实，因为我们现在都在对法官的判决书中的内容进行逐条质疑呢
　　老太太如果胜诉，中国人的道德将倒退五十年
　　作者：wrsyang　回复日期：　19:24:43　 回复
　　　　　　老太太如果
不 胜诉，中国的 法律 将归0、归0、归0......
　　作者：transmemory　回复日期：　00:48:10　 回复
　　　　　　@党指挥办 　19:45:33　　　　　　作者：JasonGrant　回复日期：　15:30:49　 回复　　　　　　　　　　　　　　作者：　回复日期：　15:23:34　　　　　　　　　回复　　　　　　　　　　......　　　　-----------------------------　　　　党指挥办你发育有点问题——腿短。206的保险杠能到你的膝盖？收钱发帖也要有点良心。 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　你这个沙比，你想当长颈鹿想疯了
　　（判决）正确个屁。
　　先不说机动车没有购买保险就不能上路, 上路就违法的问题. 法院只要认可&是交通事故&, 就算驾驶员没有责任,机动车的保险公司也要进行赔偿. 但因为车住没有买强制保险,当然只能是驾驶员或车主个人掏腰包了.
这是中国现行法律的规定.
驾驶员或车主如果觉得不公平,应该: 1.购买强制保险, 不非法驾驶没有保险的车上路　　 2.向代表你的人大代表们提出要求修改道路交通法,
而不是去谴责那老太太. 　　　　　　
　　@ptco 　17:13:57　　　　@playdoom 　17:08:48　　　　　　“非接触交通事故”　　　　　　这个没有一个明确法律概念啊。　　　　-----------------------------　　　法律上没有规定交通事故成立的前提是必须有物理接触。所以通过对实际案例的分析，结合本案具体情节，可以判断出本案中交通事故是否成立，是否适用交法第76条。　　　　　　　　搜搜吧，很多案例，有的案子和本案非常相似的。　　-----------------------------　　　　　　这位网友朋友提到了 非接触性交通事故，我查一个，确实，以前有这样的案例，但是对案例的定性是以交警的现场定性处理为主，因为没有接触，所以事后就很难说的清楚。　　　　针对这个案件，显然交警是到过事件现场的，交通民警对事故现场的拍照记录，测量许云鹤的车与老太太距离为2.4米。而奇怪的是，交警出事故鉴定书却很不情愿，而是迫于老太太家人的压力下出的，而且也不是现场出的。（这些事件描述交警和交警队应该能够而且很容易作证的吧）　　如果真的许某人撞了，那这个事故鉴定书现场就应该能够给出，如果是非接触性交通事故，那么事件怎么定性，那就全靠现场处理的交警，但是我认为这个也应该也能够立刻给出，毕竟对于路上的事情，交警应该比法官更熟悉。　　而既然交警是迫于老太太家人的压力下出的，而且也不是现场出的事故鉴定书。那就说明交警并不认可这个一个交通事故，也不认可这是一个非接触性交通事故。　　　　
　　根据最高法院和公安部联合下发的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第4条规定：“人民法院审理交通事故时，经审查认为公安机关所做出的责任认定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据”。因此，在交通事故责任认定中，公安机关依职权作出的事故责任认定，是公安机关的单方行为，如有不妥，就不能作为人民法院审理案件划分责任的定案依据。　　
　　我这两天亲自试了下,35迈刹死1米,100迈刹死9米。我中档车。估计途瑞之类的35迈能在1米内。本贴明显的五毛贴。好几个五毛看似一人。五毛啊，你们就不能回家洗洗睡,不要在这里被大家娱乐了么?
　　楼主什么JB玩意儿！疯狗一个在论坛里狂吠！！
　　@ptco 　12:48:29　　　　根据最高法院和公安部联合下发的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第4条规定：“人民法院审理交通事故时，经审查认为公安机关所做出的责任认定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据”。因此，在交通事故责任认定中，公安机关依职权作出的事故责任认定，是公安机关的单方行为，如有不妥，就不能作为人民法院审理案件划分责任的定案依据。　　　　　　-----------------------------　　这样的司法解释当然没有问题，　　只是针对这一个案件而言，法院推翻交警的事故责任认定，　　　　证据？？？？？难道就是针对许某人的车做的那儿司法鉴定吗？
　　@默默无闻1-09-09　13:21:30　　　　我这两天亲自试了下,35迈刹死1米,100迈刹死9米。我中档车。估计途瑞之类的35迈能在1米内。本贴明显的五毛贴。好几个五毛看似一人。五毛啊，你们就不能回家洗洗睡,不要在这里被大家娱乐了么?　　-----------------------------　　　　这里将国产轿车100－0km/h的制动距离归纳总结了出来，以便广大网友阅读查询。 　　　　车型 热车刹车距离 　　宝马530i 37.8 　　皇冠3.0 38.41 　　速腾1.8T 38.5 　　标致206 39 　　　　===========================　　　　9米？？？？？　　
　　标致206刹车距离实测：60-0，14.6米；100-0，42.3米。刹车时点头现行明显。　　　　.cn/437/0/3/articles.html#maodian　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：ptco　回复日期：　14:49:57　 回复
　　　　　　@默默无闻1-09-09　13:21:30　　　　　　我这两天亲自试了下,35迈刹死1米,100迈刹死9米。我中档车。估计途瑞之类的35迈能在1米内。本贴明显的五毛贴。好几个五毛看似一人。五毛啊，你们就不能回家洗洗睡,不要在这里被大家娱乐了么?　　　　-----------------------------　　　　　　　　这里将国产轿车100－0km/h的制动距离归纳总结了出来，以便广大网友阅读查询。 　　　　　　　　车型 热车刹车距离 　　　　宝马530i 37.8 　　　　皇冠3.0 38.41 　　　　速腾1.8T 38.5 　　　　标致206 39 　　　　　　　　===========================　　　　　　　　9米？？？？？　　　　======================　　　　没错，一定是9米，9米刹不住人家可以撞墙撞树。　　　　药家军这次集体出动来挺许雷锋了。　　
　　作者：transmemory　回复日期：　00:48:10　 回复 　　　　　　　　　　@党指挥办 　19:45:33　　　　　　　　作者：JasonGrant　回复日期：　15:30:49　 回复　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：　回复日期：　15:23:34　　　　　　　　　　　回复　　　　　　　　　　　　......　　　　　　-----------------------------　　　　　　党指挥办你发育有点问题——腿短。206的保险杠能到你的膝盖？收钱发帖也要有点良心。 　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　这位看来腿长，大脑被撞过。
　　作者：ptco　回复日期：　15:26:47　 回复
　　　　　　标致206刹车距离实测：60-0，14.6米；100-0，42.3米。刹车时点头现行明显。　　　　　　　　.cn/437/0/3/articles.html#maodian　　　　==================================　　　　这是有准备的刹车实验，省了反应时间的。不准确。突发事件时刹车距离要长的多。
　　有没有撞、怎么撞不是关键。　　看法院的一审判决用词才是问题所在。　　　　　　　　　　
　　车速约为30~35，4~5米刹不住　　　　********　　　　看你刹车是悠着踩还是急踩吧　　　　
　　说一千道一万，谁主张谁举证，没证据求都不要说。　　
　　这事简单扯什么刹车理论因素多了，车创伤有一点头脑一看便知，碰与没碰伤是怎么形成的就解释清楚了。
　　广东再现路人扶倒地老人遭诬陷求清白事件 一说有监控就怕了 [复制链接] 　　本帖最后由 11惠 于
21:59 编辑 　　　　　　　　9月9日电，“除非有人证物证，否则我不会再去扶跌倒的老人！”广东肇庆的阿华在扶起倒地的70多岁阿婆却遭诬陷后表示。　　　　　　肇庆城区交警第一大队相关负责人8日向媒体表示，警方在事发后向阿婆的亲属提到，如调解不成功将调出相关监控录像作证，结果事发三天后，阿婆在亲人陪同下向交警主动澄清，自己摔倒与阿华无关。　　　　　　事发7月15日早上，阿华开摩托车上行人道准备买早餐。阿华说，距他前方十几米远处，见到阿婆骑着的单车突然摇摆了几下，随后连人带车跌倒。　　　　　　“快来扶扶我！”阿华回忆称，阿婆跌倒后这样说。他赶紧将摩托车停在距离阿婆约3米的地方，下车上前扶阿婆。阿婆显得很痛苦，一扶就说痛，最后说“别扶了”。
　　　　　　阿华称，当他准备离开时，阿婆却指着他说“别走，是你撞倒我的”。阿华当即很激动，与阿婆论理。　　　　　　现场清洁工张姨和附近面包店的员工事后对媒体说，当时只听到自行车倒地的声音，随后有人喊“快来扶扶我”，她们没见到阿华撞倒她。　　　　　　阿华打“110”报警，交警过来时，阿婆的亲属也过来了，其中有阿婆的女婿。阿华说，她女婿很凶，根本不听解释，还说“周围的人都不扶，就你来扶？不是你撞的你会扶她？好心人早死光啦？！”阿华气不过，当场与阿婆女婿发生了肢体冲撞。　　　　　　阿婆被送到医院住院观察。为调查真相，交警暂扣了阿华的摩托车。事发后几天，阿华说没睡过一次好觉，还向单位请了几天假，天天在附近找证人，证实自己清白，那种感觉他永生难忘。　　 　　
　　作者：lhaifu　回复日期：　20:39:12　 回复
　　　　　　车速约为30~35，4~5米刹不住　　　　　　　　********　　　　　　　　看你刹车是悠着踩还是急踩吧　　#########################################　　######################################　　　　就是乒乓球世界冠军的反应能力，　　也必定撞人！
　　楼主不要脸
　　楼主不要脸
　　@sesshoumaruABC 　15:42:43　　@JasonGrant 　12:32:25　　要注意许云鹤所说的一个事实：30-40迈的车速，一迈 等于1.6公里。　　所以相当于48公里-64公里/小时。　　这个速度刹车，前方只有4-5米，加上反应时间，他不碰到老太太，不可能。......　　-----------------------------　　@曲奇不甜 　16:02:19　　呵呵，这个还真能找到，一些进口车，比如X5就是英里计速的。　　-----------------------------　　.cn/photo/series/4663.html是X5的仪表盘照片，看看是以英里计的吗？
　　人心？道德？说点别的吧！　　
　　看了楼主的表演,　　　　只想说一句:拿钱,或者有利益发帖,全家男为奴,女为娼,死一户口本..　　　　相信LZ不是这类人　　　　一起说一遍吧　　=========== 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　楼主煞笔一个，你妈就是那被撞的老不死的
　　@wrsyang 　19:24:43　　　　老太太如果胜诉，中国人的道德将倒退五十年 　　-----------------------------　　支持
　　@草鞋底子
21:20:57　　　　说一千道一万，谁主张谁举证，没证据求都不要说。　　　　　　-----------------------------　　支持
　　　　　　'车速30~35的紧急刹车建立存在制动距离（自然规律）,制动距离大于4~5米&,什么破车？
　　/publicforum/content/free/1/2268670.shtml#-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上面那帖子里有那黑色的示意图，那图很说明问题哦。（我不会贴图，有谁会帮忙贴一下，谢谢先）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第2张图说明老太的手在车上撑过，那车盖上微裂纹一定会产生的，可检测报告中没有找到哦。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第3张图说明老太是受到许的车子向前的撞击力而倒地的，那老太的倒地姿势应该是往后仰倒地的，人是应该与车呈90度角度，与栏杆平行角度倒地的，可现在老太家发上来的照片恰恰说明老太倒地的时候是与栏杆呈90度角度，与车子平行的，到底谁说的与事实更相符，这个就要靠证据说话了哦。所以警察没认为是交通事故，没有要许赔偿医药费什么的，这个都可以解释的通了哦。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要知道，我是用老太家发上来的证据来推断出对老太不利的结论，这个老太家大概没想到吧？　　　　　　　　　　　　现在有网友说没有任何证据排除撞上的可能，但同样也没有证据证明肯定撞上了，这样的证据面前法官怎么能搞出个“惊吓论”？
　　@yqzq101 　12:44:59　　　　其实这道理很简单，不管撞不撞，老太太翻阅护栏违规在先。凭什么让正常行驶的汽车负责?? 让守规矩的陪犯规的，这是鼓励大家翻栏杆吗？　　　　　　　　你翻越高铁的护栏跑到铁道让火车撞死，铁道部会赔给你？？　　　　区别只有一个，火车是国家的，汽车是私人的　　-----------------------------　　对啊。就算真撞了死老太婆，是她翻栏杆的缘故啊，为什么让正常行驶的汽车负责，没有天理啊！！！
　　@鞭长莫及也 　12:15:27　　　　对照南京彭宇案 其实都是医院收费有点超标的说 你把医疗费和鉴定费开一个发票　　　　　　　　找一个公平公正的环境 我可以直接把你医院告倒　　-----------------------------　　放屁
　　这个案件争论这么久，我想说的是，如果一审法院不这样判，恐怕连法院和交警队都保不住会被砸了，又不是没有先例。　　　　给大家发一个集中阅读贴的链接：　　/publicforum/content/free/1/2266265.shtml　　　　3、辽宁樊光案：“说句对不起就这么难吗？”　　　　日下午，辽宁省朝阳市62岁老人石秀春被摩托车撞倒后，路人樊光好心拨打120求救。事后，石老太家属认定樊光是肇事者，甚至石老太及其家属在见到樊光面后大打出手，双双受伤。为了证明自己的清白，樊光只得举牌求线索，幸好在视频证据面前，警方最终认定了樊光是清白的。然而夸张的是，石老太及家属竟然大闹朝阳市交警支队事故处理大队，就因为处理大队找到了证明樊光无辜的视频。讹人不成，便找出具证据的人泄愤，实在令人无比心寒！（来源：日《辽沈晚报》）　　　　　　　　4、江苏殷红彬案：“被撞头发晕，却能清楚地记得车牌号？”　　　　日，江苏南通警方接到报警，一位老人一口咬定一辆大巴车将骑三轮车的她撞倒后逃逸。但南通警方在调查中发现，大巴车驾驶员殷红彬所述与老太太所描述的情况完全相反：殷红彬说，自己开车行驶中发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。当时，老人还感谢他们做了好事。口说无凭，难洗其诬。不幸中的万幸，大巴车上安装的监控录像系统还原了事情真相，还了殷师傅清白。此事件若无视频证据，殷红彬绝对也是彭宇和许云鹤同样的下场。（来源：日《现代快报》）　　　　　　
　　@mxc666 　13:23:58　　　　@北方狼的爹 　09:36:38　　　　　　车速约为30~35，4~5米刹不住，你说的是火车吧，性能好的能半米刹住　　　　-----------------------------　　　　你会开车吗，你开过车吗？你半米能刹住30码的车?　　-----------------------------　　你开过吗，要不要我车借你刹下试试，SB
　　@空空如也empty 　13:14:25　　　　@北方狼的爹 　09:36:38　　　　　　车速约为30~35，4~5米刹不住，你说的是火车吧，性能好的能半米刹住　　　　-----------------------------　　　　lz虽然傻逼，你更傻逼　　-----------------------------　　你妈B血淋淋，你个SB，你回去弄个车刹试试
　　0日0时0分0秒，　　56式手枪　　开枪　　向SB 打击，　　穿心过肺，　　子弹入海，　　SB死；　　　　除子弹外，全部查实，　　　　没有子弹，就没有证据？？？？？？？？？？？？？　　
　　@1-09-06　09:44:01　　　　看科学根据　　.cn/s/blog_48d2dm.html　　汽车行驶速度与制动距离换算一览表　　汽车行驶　　速度......　　-----------------------------　　没搞错吧。 你这个应该是大卡车测试的。 正常的轿车
水泥沥青路百公里刹车距离
是40到50米 超过45米都要被骂娘了。。。。
连个测试条件都没有，
载重 都能影响刹车距离，没个一两米好差的
　　@sesshoumaruABC 　15:42:43　　@JasonGrant 　12:32:25　　要注意许云鹤所说的一个事实：30-40迈的车速，一迈 等于1.6公里。　　所以相当于48公里-64公里/小时。　　这个速度刹车，前方只有4-5米，加上反应时间，他不碰到老太太，不可能。......　　-----------------------------　　@曲奇不甜 　16:02:19　　呵呵，这个还真能找到，一些进口车，比如X5就是英里计速的。　　-----------------------------　　@ljq-12　15:55:36　　.cn/photo/series/4663.html是X5的仪表盘照片，看看是以英里计的吗？　　-----------------------------　　美规版的是以英里计算，要很正常合法的渠道销售的进口车 不太可能是英里制
　　@卡布奇诺加红糖 　17:30:05　　　　违法翻越栏杆走进机动车道，然后被车撞了，就是车的责任？　　那么走到火车道上，被火车撞了，算不算火车的责任？　　那么走到飞机跑道上，被飞机撞了，算不算飞机的责任？　　-----------------------------　　就顶顶这个、、哈哈哈、、主要原因都不说。还谈tm什么啊！！！
　　挣这玩意有意思吗？行人跑机动车车到上面来干嘛，就是来找撞的嘛，而且还有护栏，还要赶死赶活的往上爬。撞了白撞，中国的交通才会有改观
　　@1-9-6 9:00:00　　 车撞老人赔10万的正确判决不容颠覆！！！　　　　一、事实　　　　1、许云鹏描述车速约为30~35；　　　　2、许云鹤叙述，他在距离老太太4~5米时发现她。　　　　3、交通民警对事故现场的拍照记录，测量许云鹤的车与老太太距离为2.4米。......　　-----------------------------　　别推理，证据呢，你以为是写推理小说？
　　别推理，　　别说话，
　　这本来就是那个老虔婆的错，八车道，当中还有栏杆，就是刘翔去也撞死了。她活腻味了，可以在家吃砒霜啊
　　说对了，老太婆该撞死！　　但如果说，车未撞老太婆，　　那就错了！　　
　　说话，证明，　　就得推理。　　　　
　　证据采信原则还是常理，你们承认吗？ 　　　　　　　　=================================　　　　警察在现场勘测的就是最有力最原始的证据，可法官却去否定了警察的结论，你说这个正常吗？　　　　　　　　　　　　那份车辆鉴定报告也是在法官的“过问”下搞出个“不排除”的结论，法官的作用太大的点哦，当别人都是白痴呀？
　　楼主，你妈妈喊你回家吃大便！　　　　尼嘛的，本地现在都快成跨栏之乡了，截至现在，中国田径就跨栏和跳高有过骄人成绩，但都尼嘛别在大马路上炼啊。　　
　　已阅，意见：拉去浸猪笼　　
　　　　　　楼主煞笔一个，你妈就是那被撞的老不死的。 　　
　　作者：linyibaogong123　回复日期：　22:17:45　 回复
　　　　　　　　　　　　楼主煞笔一个，你妈就是那被撞的老不死的。 　　#####################　　@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　跨栏的　　谁妈都应该撞，　　但撞了　　不能说不撞　　
　　根据这个车速，在实际中一般在1-1.5m是完全可以刹住的。
　　3、车速30~35、距4~5米时发现障碍、紧急刹车，必定接触碰撞，　　=================================================================　　　　以上结论超级错误，实际距离不会超过1.5m,有驾驶经验的人都知道。
　　作者：F1F2ABC　回复日期：　14:13:39　 回复
　　　　　　3、车速30~35、距4~5米时发现障碍、紧急刹车，必定接触碰撞，　　　　=================================================================　　　　　　　　以上结论超级错误，实际距离不会超过1.5m,有驾驶经验的人都知道。　　##################################　　$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$　　车绕开了　　或者从空中飞过去了　　肯定不撞
　　作者：ptco　回复日期：　22:04:04　 回复
　　　　　　因为当时双方对事实的陈述不一致，为了查明事实，法院到交通队调查取证并无不妥，不违反法律规定。鉴定书也是被告在口头答辩中主动提及的，法官调查这个证据也是负责任的表现。　　　　　　　　至于调查的结果对被告不利，这是客观事实，但不能以此来推定法官偏向原告，这在逻辑上是不成立的。事实就是事实，为原告找还是为被告找，都不是，为了查明事实真相而找。　　　　　　　　法官所作的法庭调查并无不妥，更谈不上违法。 　　========================================================　　我早就说过，这帖子里有“大推手”和“小推手”的存在哦。　　　　这个P网友，我不知道你是真糊涂还是装糊涂，我指责过法官去调取证据违法了吗？我反复说的是法官既做裁判员又做运动员的问题。　　　　　　 认定交通事故，交警处理部门是专业部门，未见交通事故认定书，即交警未认定是交通事故。参见交通事故处理程序规定39条　　　　　　法官对调取的这些报告或证据，只有认可，否定，驳回的权利，而没有亲自鉴定或亲自搞个交通事故的结论。　　　　1审法官不但无视专业部门的认定报告，还自己搞出个惊吓说，然后按照自己鉴定出的“非物理性接触的交通事故”结论，然后自己再判赔偿，这不是典型的既做运动员，又做裁判员？　　　　　　问题是法官采用的那些证据真的能推断出老太是受到惊吓的结论吗？一点是许的车变道的问题，我已经多次说过，没有证据证明是老太见到许的车后才摔倒的？况且按老太的被撞到车盖上然后再滚落2.4米的说法，现在没有任何证据支持这个说法。许见到老太摔到不等同于老太见到车向自己开过来然后再摔倒的，至于车离老太只有2.4米，这个是静止状态后的数据，这个数据无法证明是到底是老太摔倒后许把车子开到离老太2.4米处停车还是惊吓后造成的，况且现场没有急刹车的痕迹，现在法官到底凭啥来否定专业警察的结论而自己得出个属于交通事故的结论的？难道法官比交警还专业？　　　　所以法官不要以为凭自己对各种法规的解读就能搞定一切的！
　　\排除不符合事实、不符合科学、不符合逻辑的　　交警责任认定　　医疗事故鉴定　　法医鉴定　　......　　、根据事实证据、根据科学原理、根据逻辑规则　　独立审判，　　　　是当今司法是否公正　　的重要判别标准！　　　　全社会都来监督法院、法官　　是否根据事实、科学、逻辑　　　　本案的“定然受惊”理论　　应当依法修正　　　　
　　30速离5 米刹"定然受惊跌倒"应该改为"必然撞而倒"　　
　　失足老妇猛于虎也
　　出租车司机表示，时速50以内巡航，随叫随停。:D:D:D:D:D
　　草30马刹车要刹4到5米？你开飞机啊。
　　草30马刹车要刹4到5米？你开飞机啊。
　　作者：这是第101个名字　回复日期：　14:20:30　 回复
　　　　　　@1-09-06　11:04:10　　　　作者：sshmvnh　回复日期：　10:53:04　　　　LZ..玩躲猫猫呢?　　　　就问LZ一个问题...刹车痕呢?　　　　的开的是神车,没刹车痕的?......　　　　-----------------------------　　　　真的不想说你了 那杀人被屈打成招说是杀了人 不用找凶器了？　　-----------------------------------　　许云鹤被刑讯逼供了吗？欢迎报猛料！　　　　　　
　　@1-09-17　07:54:40　　　　,　　-----------------------------　　5毛赚够了没有？　　　　“说明：上表系黑龙江省五常市公安局交警大队退休干部郭健根据资料摘抄整理，仅供参考。”　　　　一个退休警的摘抄整理居然也让你当成证据，你学过物理、学过逻辑没有啊？刹车距离除了与速度、与摩擦系数有关与其他的就没关系了？？？　　与车的自重有没有关？　　与刹车机械系统有没关？　　与当时是加速状态还是减速状态有没有关？　　你实地做过实验没有？　　　　还不容颠覆，，，，尼马的，，，你自已找辆车试下，30码急刹看刹车距离多长。一点动手能力也没有，只凭想当然地满嘴跑火车，，，，　　　　
　　不要退休干部郭健根据资料的材料吧，　　不是火车、重型汽车的刹车书记吧，　　不要低档车的数据吧，　　要什么：　　请贴出该车的说明书：　　制动距离是多少？　　　　制动距离完全不要好了吧，　　制动距离就是0 可以了吧，　　　　那么人体反应距离还要不要？　　要　　就撞人！！！　　　　
　　@1-09-17　09:33:46　　　　不要退休干部郭健根据资料的材料吧，　　　　不是火车、重型汽车的刹车书记吧，　　　　不要低档车的数据吧，　　　　要什么：　　　　请贴出该车的说明书：......　　-----------------------------　　还是嘴巴头跑火车。给你说了，找个车实测一下，说个毛。
　　王秀芝违反交通规则，竟然翻越马路中间的栏杆，仅此一点，即使王秀芝被撞死，也很少有司机的责任！！！
　　致楼主：　　　　 N年前某日，路过你家窗口，发现你老M在裸睡，我不禁惊呼一声“哦也”，你老M惊醒遂报警，法医检查后未发现我的精子，但法院判断我会是你die,要负担你的生活费，你是否赞同？　　============================================　　强。
　　楼主的妈被许云鹤操啦！逼还是那么的硬？
　　@1-09-06　14:44:14　　参考：　　　　/view/131306.htm　　　　　　　　国家标准　　　　　　按国家标准进行了测试。蒙迪欧就有不错的测试结果：50千米/小时至0的制动距离12.4米，比国家标准短6.6米。在实际驾驶中，这几米也许就是生死门。 　　......　　-----------------------------　　看来你真是不懂开车，自己开车出去兜一圈回来刹刹车 试试吧，你说的那都是数据，是傻子或者脑血栓患者开车 刹车的距离，你上汽车板块里发个刹车距离的帖子，看看会开车的人都是怎么回答的，老太太是原告，她证明不了车撞了她照成受伤，就不要分析人家刹车和说的话，跟你不挨着
　　标致206的刹车距离实测数据见下图。可见，当初始速度为35km/h的时候，　　有效刹车距离约为5米，如果加上反应时间，这个距离还要延长。　　　　　　
　　开车出去试,谁开你或我或他或法官或是、…　　
　　开车出去试,谁开你或我或他或法官或是、…　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规