康佳led55r5200pdeTS98D与TCL L5...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-09-21 10:51 标签： 康佳led55r5200pde
指导价：暂无报价
商品报价：￥0~￥0
共0个商家 68共张图片
康佳LED55TS98NVSTCLL55P11FBDE
所有点评（）
暂无点评，快快抢第一位沙发！
暂无点评，快快抢第一位沙发！
暂无点评，快快抢第一位沙发！
康佳LED55TS98N文章[行情][行情][行情][新闻][新闻][新闻]
康佳LED55TS98N图片
所有点评（）
暂无点评，快快抢第一位沙发！
暂无点评，快快抢第一位沙发！
暂无点评，快快抢第一位沙发！
TCLL55P11FBDE文章[行情][新闻][新闻][新闻][新闻][新闻]
TCL L55P11FBDE图片
接下来您可以
||||||||||Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络京公网安备84号> 国产：TCL、康佳 3D效果评价
中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评 作者： 责任编辑：李洪涛 【原创】
（共24页）
● 3D效果评价
TCL L55X11FE3D专业评委主观评价
资深编辑&王胤韬
TV频道 李洪涛
3D立体感受（景深）
3D色彩表现
3D动态表现力
3D可视角度&
TCL L55X11FE3D液晶电视专业评委主观评价
影像频道 石筱珂
投影频道 王健
频道 林光楠
3D立体感受（景深）
3D色彩表现
3D动态表现力
3D可视角度&
　　TCL X11系列3D效果尚可，不过外接的发射器总是让评委团感觉很奇怪，从效果方面来看这款具备一定的3D播放能力，兼容的3D格式也比较广泛，但说到“硬实力”3D场景、动态和色彩方面还是与合资品牌的产品存在差距，得分也比较平均。
● 液晶电视3D效果评价
康佳 LED55TS98D液晶电视专业评委主观评价
资深编辑&王胤韬
TV频道 李洪涛
显示器频道 王越
3D立体感受（景深）
3D色彩表现
3D动态表现力
3D可视角度&
康佳 LED55TS98D液晶电视专业评委主观评价
影像频道 石筱珂
投影频道 王健
显卡频道 林光楠
3D立体感受（景深）
3D色彩表现
3D动态表现力
3D可视角度&
　　康佳LED55TS98D液晶电视是参评机型中发布最晚的产品，这款产品主打的是自主开放式平台，在3D显示方面的表现来看只能算是一般水平，无论从立体感还是色彩、动态，都能够满足日常使用的需要，不过我们也没有看到亮点。
●3D主观评价小结：
　　此次参评的机型中松下、夏普的电视产品在3D播放效果方面获得了大家的高度肯定，但我们仍旧没有给出十分，原因也很简单，戴眼镜观看注定没有裸眼舒服，凭这一点，就还没有完美的产品。另外所有3D电视共有的眼镜频闪、镜片有色影响色温的问题这些产品也都存在，没有一款做到完美。最后，我们测试的都是原生3D片源，对于某些机型具备的2D转换3D功能，由于效果并不能达到3D的最佳画质，我们也没有进行参考，不过在最终打分时具备转换的机型将会酌情加分。
&&...&&&&&...&
频道热词：&&&&&&
精彩内容推荐
液晶电视评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门平板电视排行榜
商家报价：
33用户点评
商家报价：
37用户点评
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
16用户点评
商家报价：
商家报价：
37用户点评
商家报价：
45用户点评
商家报价：中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评-中关村在线
●专家团点评
ZOL总编 承健
2010年是当之无愧的3D元年。电影阿凡达让大众体会到了立体视觉的绚丽效果，年初在美国的CES大展上所有主流电视厂商更是集体发力，同时推出3D电视产品，一时间3D成了大热门。一年时间已经过去，对3D电视的关注应该从冲动还原到理性，我们必须承认年初业界对3D技术的期望与实际用户接受程度的落差。价格、内容、观看舒适度等都是3D电视面临的挑战。3D电视到底怎么样？通过我们的横评应该可以得到一些答案。3D电视该不该买？产业发展方向如何？我们希望这个横评能给产业、用户一些参考。
资深编辑 王胤韬
3D电视从今年CES爆发上市到现有近1年时间，用户接受度不高，这并不让人意外，原因有二：一是好的纯3D应用少；二是用户体验不够好。即使这样，在这个时间点的本次3D电视横评仍然很有意义，3D电视并不是一个区别于传统电视崭新分类，3D只是加入到传统电视中去的一个新功能而已，在2010年，带有3D功能的电视还仅限于高端旗舰型号；从最新的一线品牌Roadmap上看，明年开始几乎全线新品都将带有3D功能。就像中高档车的真皮座椅，你可以认为它冬冷夏热意义不大，但你还是会接受和喜欢它，因为它本身确实比布料要好，更因为配置了它的车档次更高、型号新。
资深编辑 李鹏飞
3D一年，呜呼哀哉……除了年初听到为《阿凡达》喝彩的声音以外，几乎没有听到些许关于3D很乐观的声音。众电视厂商摆擂叫阵，亦是闻雷声而不见雨。在这个“快餐”时间，我们是不是有些操之过急了呢？电视从黑白走向彩色用了将近15年的时间，电视从2D到3D仅仅走过了1年的时间，然而其效果基本可以让人接受。有理由相信，当3D跃升为未来平台电视一项功能时，即便看《新闻联播》，亦能感受到“飞鞋”迎面而来的震撼。暂且在唠叨一句，3D标准如不统一，可参见早前液晶VS等离子；HD-DVD VS蓝光芸芸……
电视频道主编 李洪涛
今年3D电视貌似风风火火，可我认为不免有“过热”之嫌。其实说到底，3D无非是电视的一个新功能而已，可在宣传中不少厂商将其夸大，甚至脱离电视本身进行炒作，背离了电视作为显示设备高画质的发展初衷。目前3D技术尚不成熟，标准未立，片源过少，还需完善。不过3D带动相关产业和电视的技术革新还是值得肯定的，通过此次横评，我们能够看到传统强势品牌在产品性能上的优势，同时也见证了自主品牌产品的日益完善，希望2011年我国的平板电视产业能有更好更快的发展。
电视频道评测编辑 邢焱
2010年作为3D元年，起步的速度令人惊叹，被动、主动、裸眼三种3D技术全部出现在民用级别电视上。特别是主动快门式3D电视的上市让消费者迅速了解了3D产品，同时在内容提供商的努力和转播机构的协作下，3D电视市场成长迅速。对电视终端厂商和消费者而言，主动快门式3D技术和被动偏振式3D技术之争是件好事，提供了更多的选择空间，此外还能影响到价格，加快3D电视的普及速度。●最终评分下面向您介绍一下横评打分的主要依据。打分的项目主要包括工业设计、3D显示效果、色彩表现力、动态清晰度、可视角度、性价比、功耗和附加功能几项，分数配比方面，作为3D电视横评，3D显示效果方面的权重最高，占整体的30%，关乎电视显示效果的部分权重也较高（色彩表现力10%、动态清晰度20%、可视角度+功耗10%）。当然价格也是影响产品普及的关键因素，往往消费者也最为关注这一点，所以性价比一项占10%。我们认为电视未来一定会作为家庭娱乐的核心设备，并且多媒体、多功能化的电视产品也是3C融合的大势所趋，加之明年呼之欲出的智能电视大潮，在电视应有的功能之外，具备一定的附加功能也是增强综合竞争力的关键点，功能项加权10%。
3D电视横向评测最终成绩表
外观设计（10）
3D效果（30）
色彩（10）
动态清晰度（20）
可视角度+功耗（10）
性价比（10）
功能（10）
总分（100）
索尼55NX810
夏普52LV925A
松下50VT20
三星UA55C8000
LG 55LX9500
TCL L55X11FE3D
康佳LED55TS98D
●机型点评·索尼55NX810液晶电视：综合实力很强的一款机型，无论是3D显示效果还是色彩、动态表现力都比较出色，在硬实力突出的情况下附加功能的不足成为该产品最大的软肋，相信在索尼的智能电视出现后这一现象会有明显改善。·夏普52LV925A液晶电视：代表了“液晶之父”夏普的最强水平，创新的四色面板大幅度提升了色域，显示效果超越以往所有产品，动态表现力也很强，在显示指标方面超越所有对手。不过外观设计的略显保守和较高的售价在横评中拉了不少分数，同样功能的单一也取得不到高分。·松下50VT20等离子电视：“等离子之王”松下今年的3D大作，性能依旧领跑，不过这更多的是依托于等离子原生的显示优势，得到高分也在情理之中，不过像外观古板、功耗较高等问题，还是没有得到解决，我们希望在明年松下拿出更强的产品。·三星UA55C8000XF液晶电视：这款产品拥有主流的性能、潮流的外观、不错的功能，可以说是在所有机型中唯一一个没有明显欠缺的产品，不过这不能被认为是平庸，相反综合实力的强大造就了这款UA55C8000XF成为今年最为优秀的3D电视之一。·LG 55LX9500液晶电视：这款产品最吸引笔者的是创新的无边框设计，加上超薄的机身，给人以简约奢华的感觉。就显示性能来说可以算作中上等水平，也还具备一定的互联网功能，最拉分的可能就是过高的售价了。·TCL L55X11FE3D液晶电视：TCL这次带来的产品是基于X11系列的小改款3D电视，金属拉丝的外观还算比较有新意，标准的Mitv互联网功能足够丰富，售价也比较合理，不过轮到显示性能，还有很大的提升空间，另外外接3D发射器终归不是个办法，内置或许更好。·康佳 LED55TS98D液晶电视：与TCL的X11一样，这款产品最大的亮点还是再功能方面，康佳的开放式平台虽然与索尼的智能电视使用的android系统不同，但还是给使用者带来了前所未有操作体验，但迫切的需要增加应用的丰富程度，细节方面还有待改善。最后，作为3D电视来说，无论是立体效果还是动态清晰度，要走的路还很长。●后记：以上就是此次3D电视横评的全部内容，虽然最后得分有高有低，但总体看来国产品牌的进步明显，从最初的模仿到现在的全面发展，无论从显示性能的硬指标上还是领先合资品牌的互联网功能方面都有着不错的表现。传统大牌的产品在性能上依然领先，不过在这个智能化、个性化的时代，过分单一的功能注定会流失一部分顾客。最后笔者要说的是，请各位读者切勿以最终得分作为判断产品优劣的唯一指标，毕竟没有完美的产品，有的只是相对的长短，这几款产品各有自己的特点，同时缺点也同时具备，在选购中能够结合自己的需求进行判断才是上策。如果您有任何疑问和建议，欢迎您在文章后留言与我交流，并继续支持ZOL，关注我们的频道。
本周热门应用推荐

我要回帖

更多关于 康佳led55r5200pde 的文章

 

随机推荐